Marperger, Paul Jacob: Getreuer und Geschickter Handels-Diener. Nürnberg u. a., 1715.Vom Recht der Kauffmanns-Diener. dete; in solchem Fall/ wäre solches/ weil es ihmenicht befohlen worden/ gantz ungültig/ wobey dann nicht unbillig die Frage vorkommt/ ob eines Dieners oder Schiffers Schuld/ welcher mit sei- nes Herrn Schiff und Gütern muthwilliger Weiß den Zoll verfahren/ seinem Principali oder Rhe- der zu Last kommen könne/ und ob der Befrachter oder Rheder actione Exercitoria gehalten sey: Herr Mevius ad art. 6. tit. 3. lib. 2. Stat. Lubec. n. 20. antwortet/ daß zwar der Befrachter/ aber nicht der Rheder deßfalls angesehen werden könne; da er dann zugleich n. 21. anführet/ in wie weit vor seines Schiffers Schuld ein Rheder gehalten sey oder nicht. Dann ob gleich die Regul wäre/ ein Rheder müste vor alle und jede Handlungen seines Schiffers stehen/ damit die mit ihm Contrahiren- de nicht betrogen würden/ d. l. 1. §. 5. ff. de Exer- cit. Act. so ist doch solches zu verstehen/ ob die Vor- setzung des Schiffers/ auf sich und unter andern auf dasjenige/ was geschehen ist/ oder durch ihm ver- sehen worden/ sich erstrecke/ dem Befrachter aber liege alsdann ob/ die Bezahlung der Waaren/ nicht aber dem Rheder; in dem es kein Theil der Fracht ist/ wiewohl hierinn/ wie ebenfalls unser Herr Marquard gar wohl d. l. erinnert/ was an einem Ort Herkommens und eingeführet sey/ muß in Obacht genommen und bewiesen werden. Ferner ist auch nöthig/ wann ein Herr aus sei- schrifft- L l 3
Vom Recht der Kauffmanns-Diener. dete; in ſolchem Fall/ waͤre ſolches/ weil es ihmenicht befohlen worden/ gantz unguͤltig/ wobey dann nicht unbillig die Frage vorkommt/ ob eines Dieners oder Schiffers Schuld/ welcher mit ſei- nes Herꝛn Schiff und Guͤtern muthwilliger Weiß den Zoll verfahren/ ſeinem Principali oder Rhe- der zu Laſt kommen koͤnne/ und ob der Befrachter oder Rheder actione Exercitoria gehalten ſey: Herꝛ Mevius ad art. 6. tit. 3. lib. 2. Stat. Lubec. n. 20. antwortet/ daß zwar der Befrachter/ aber nicht der Rheder deßfalls angeſehen werden koͤnne; da er dann zugleich n. 21. anfuͤhret/ in wie weit vor ſeines Schiffers Schuld ein Rheder gehalten ſey oder nicht. Dann ob gleich die Regul waͤre/ ein Rheder muͤſte vor alle und jede Handlungen ſeines Schiffers ſtehen/ damit die mit ihm Contrahiren- de nicht betrogen wuͤrden/ d. l. 1. §. 5. ff. de Exer- cit. Act. ſo iſt doch ſolches zu verſtehen/ ob die Vor- ſetzung des Schiffers/ auf ſich und unter andern auf dasjenige/ was geſchehen iſt/ oder durch ihm ver- ſehen worden/ ſich erſtrecke/ dem Befrachter aber liege alsdann ob/ die Bezahlung der Waaren/ nicht aber dem Rheder; in dem es kein Theil der Fracht iſt/ wiewohl hierinn/ wie ebenfalls unſer Herꝛ Marquard gar wohl d. l. erinnert/ was an einem Ort Herkommens und eingefuͤhret ſey/ muß in Obacht genommen und bewieſen werden. Ferner iſt auch noͤthig/ wann ein Herꝛ aus ſei- ſchrifft- L l 3
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0559" n="533"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Vom Recht der Kauffmanns-Diener.</hi></fw><lb/> dete; in ſolchem Fall/ waͤre ſolches/ weil es ihme<lb/> nicht befohlen worden/ gantz unguͤltig/ wobey<lb/> dann nicht unbillig die Frage vorkommt/ ob eines<lb/> Dieners oder Schiffers Schuld/ welcher mit ſei-<lb/> nes Herꝛn Schiff und Guͤtern muthwilliger Weiß<lb/> den Zoll verfahren/ ſeinem <hi rendition="#aq">Principali</hi> oder Rhe-<lb/> der zu Laſt kommen koͤnne/ und ob der Befrachter<lb/> oder Rheder <hi rendition="#aq">actione Exercitoria</hi> gehalten ſey:<lb/> Herꝛ <hi rendition="#aq">Mevius ad art. 6. tit. 3. lib. 2. Stat. Lubec.<lb/> n.</hi> 20. antwortet/ daß zwar der Befrachter/ aber<lb/> nicht der Rheder deßfalls angeſehen werden koͤnne;<lb/> da er dann zugleich <hi rendition="#aq">n.</hi> 21. anfuͤhret/ in wie weit vor<lb/> ſeines Schiffers Schuld ein Rheder gehalten ſey<lb/> oder nicht. Dann ob gleich die Regul waͤre/ ein<lb/> Rheder muͤſte vor alle und jede Handlungen ſeines<lb/> Schiffers ſtehen/ damit die mit ihm <hi rendition="#aq">Contrahi</hi>ren-<lb/> de nicht betrogen wuͤrden/ <hi rendition="#aq">d. l. 1. §. 5. ff. de Exer-<lb/> cit. Act.</hi> ſo iſt doch ſolches zu verſtehen/ ob die Vor-<lb/> ſetzung des Schiffers/ auf ſich und unter andern<lb/> auf dasjenige/ was geſchehen iſt/ oder durch ihm ver-<lb/> ſehen worden/ ſich erſtrecke/ dem Befrachter aber<lb/> liege alsdann ob/ die Bezahlung der Waaren/<lb/> nicht aber dem Rheder; in dem es kein Theil der<lb/> Fracht iſt/ wiewohl hierinn/ wie ebenfalls unſer<lb/> Herꝛ <hi rendition="#aq">Marquard</hi> gar wohl <hi rendition="#aq">d. l.</hi> erinnert/ was an<lb/> einem Ort Herkommens und eingefuͤhret ſey/ muß<lb/> in Obacht genommen und bewieſen werden.</p><lb/> <p>Ferner iſt auch noͤthig/ wann ein Herꝛ aus ſei-<lb/> nes Dieners Handlung ſoll <hi rendition="#aq">obligi</hi>ret werden/ daß<lb/> er ſolche in ſeinem Namen verrichtet habe/ welches<lb/> aber zu beweiſen/ des <hi rendition="#aq">Inſtitoris, Procuratoris,</hi><lb/> oder Dieners bloſſe Bekaͤnntniß/ ob ſie auch gleich<lb/> <fw place="bottom" type="sig">L l 3</fw><fw place="bottom" type="catch">ſchrifft-</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [533/0559]
Vom Recht der Kauffmanns-Diener.
dete; in ſolchem Fall/ waͤre ſolches/ weil es ihme
nicht befohlen worden/ gantz unguͤltig/ wobey
dann nicht unbillig die Frage vorkommt/ ob eines
Dieners oder Schiffers Schuld/ welcher mit ſei-
nes Herꝛn Schiff und Guͤtern muthwilliger Weiß
den Zoll verfahren/ ſeinem Principali oder Rhe-
der zu Laſt kommen koͤnne/ und ob der Befrachter
oder Rheder actione Exercitoria gehalten ſey:
Herꝛ Mevius ad art. 6. tit. 3. lib. 2. Stat. Lubec.
n. 20. antwortet/ daß zwar der Befrachter/ aber
nicht der Rheder deßfalls angeſehen werden koͤnne;
da er dann zugleich n. 21. anfuͤhret/ in wie weit vor
ſeines Schiffers Schuld ein Rheder gehalten ſey
oder nicht. Dann ob gleich die Regul waͤre/ ein
Rheder muͤſte vor alle und jede Handlungen ſeines
Schiffers ſtehen/ damit die mit ihm Contrahiren-
de nicht betrogen wuͤrden/ d. l. 1. §. 5. ff. de Exer-
cit. Act. ſo iſt doch ſolches zu verſtehen/ ob die Vor-
ſetzung des Schiffers/ auf ſich und unter andern
auf dasjenige/ was geſchehen iſt/ oder durch ihm ver-
ſehen worden/ ſich erſtrecke/ dem Befrachter aber
liege alsdann ob/ die Bezahlung der Waaren/
nicht aber dem Rheder; in dem es kein Theil der
Fracht iſt/ wiewohl hierinn/ wie ebenfalls unſer
Herꝛ Marquard gar wohl d. l. erinnert/ was an
einem Ort Herkommens und eingefuͤhret ſey/ muß
in Obacht genommen und bewieſen werden.
Ferner iſt auch noͤthig/ wann ein Herꝛ aus ſei-
nes Dieners Handlung ſoll obligiret werden/ daß
er ſolche in ſeinem Namen verrichtet habe/ welches
aber zu beweiſen/ des Inſtitoris, Procuratoris,
oder Dieners bloſſe Bekaͤnntniß/ ob ſie auch gleich
ſchrifft-
L l 3
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/marperger_handelsdiener_1715 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/marperger_handelsdiener_1715/559 |
Zitationshilfe: | Marperger, Paul Jacob: Getreuer und Geschickter Handels-Diener. Nürnberg u. a., 1715, S. 533. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/marperger_handelsdiener_1715/559>, abgerufen am 15.08.2024. |