Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Marperger, Paul Jacob: Der allzeit-fertige Handels-Correspondent. 4. Aufl. Hamburg, 1717.

Bild:
<< vorherige Seite

Vollmachten/ Compromissen, &c.
lung zu procuriren/ zumahlen er durch dessen Zurück-
haltung den natürlichen Zahlungs-Termin, dazu er
meines Erachtens keinesweges befuget/ eigenmächtig
würde prolongiret/ und dadurch dem Ausgeber A.
aufs höchste praejudiciret haben. Da er aber durch
prompte Ubersendung sich befreyet/ wird A. sich müs-
sen gefallen lassen/ die von B. empfangene Valuta vor
der Hand/ bis zu Austrag der Sache mit D. dessen
exceptiones, wie billig/ gehöret werden müssen/ ent-
weder in tertio loco zu deponiren/ oder wenigstens
davor gnugsame caution zu bestellen.

Die andere Frage aber betreffende/ halte/ daß D.
so bald der Wechsel-Brieff in seine Hände gekommen/
allerdings schuldig gewesen/ gleich auf Empfang den-
selben Tag davon die acceptation zu procuriren/ wi-
drigens zu protestiren/ zumahlen der C. so wohl als D.
im Amsterdam wohnhafft/ und also der Wechsel-Brief
an dem Ort/ da er zu zahlen war/ angelanget/ er D.
auch keinesweges zu Praejuditz von A. den Zahlungs-
Termin zu prolongiren befuget (wie er gleichwol ge-
than/ folglich an Mangel der Zahlungs des auf primo
Martii
erst ausgetretenen C. in so weit Schuld träget/
daß er selbige nicht ehe procuriren/ und ihn noch vor
seinem falliment nach Wechsels-Stylo dazu con-
stringi
ren können.

Daraus dann die Antwort auf den 3ten Frage-
Punct herfliesset/ daß nemlich A. Recht habe D. zu be-
langen/ und wegen des dabey durch seine Schuld ver-
ursachten Schadens sich an ihme zu erholen. Doch
unterwerffe ich mich gerne einer bessern Meynung.

Hamburg/ den 4. April. Ao. 1701.
Hermann Harbart.
Auf

Vollmachten/ Compromiſſen, &c.
lung zu procuriren/ zumahlen er durch deſſen Zuruͤck-
haltung den natuͤrlichen Zahlungs-Termin, dazu er
meines Erachtens keinesweges befuget/ eigenmaͤchtig
wuͤrde prolongiret/ und dadurch dem Ausgeber A.
aufs hoͤchſte præjudiciret haben. Da er aber durch
prompte Uberſendung ſich befreyet/ wird A. ſich muͤſ-
ſen gefallen laſſen/ die von B. empfangene Valuta vor
der Hand/ bis zu Austrag der Sache mit D. deſſen
exceptiones, wie billig/ gehoͤret werden muͤſſen/ ent-
weder in tertio loco zu deponiren/ oder wenigſtens
davor gnugſame caution zu beſtellen.

Die andere Frage aber betreffende/ halte/ daß D.
ſo bald der Wechſel-Brieff in ſeine Haͤnde gekommen/
allerdings ſchuldig geweſen/ gleich auf Empfang den-
ſelben Tag davon die acceptation zu procuriren/ wi-
drigens zu proteſtiren/ zumahlen der C. ſo wohl als D.
im Amſterdam wohnhafft/ und alſo der Wechſel-Brief
an dem Ort/ da er zu zahlen war/ angelanget/ er D.
auch keinesweges zu Præjuditz von A. den Zahlungs-
Termin zu prolongiren befuget (wie er gleichwol ge-
than/ folglich an Mangel der Zahlungs des auf primo
Martii
erſt ausgetretenen C. in ſo weit Schuld traͤget/
daß er ſelbige nicht ehe procuriren/ und ihn noch vor
ſeinem falliment nach Wechſels-Stylo dazu con-
ſtringi
ren koͤnnen.

Daraus dann die Antwort auf den 3ten Frage-
Punct herflieſſet/ daß nemlich A. Recht habe D. zu be-
langen/ und wegen des dabey durch ſeine Schuld ver-
urſachten Schadens ſich an ihme zu erholen. Doch
unterwerffe ich mich gerne einer beſſern Meynung.

Hamburg/ den 4. April. Ao. 1701.
Hermann Harbart.
Auf
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="2">
            <div n="3">
              <div>
                <p><pb facs="#f0608" n="588"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Vollmachten/</hi><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Compromi&#x017F;&#x017F;en, &amp;c.</hi></hi></fw><lb/>
lung zu <hi rendition="#aq">procuri</hi>ren/ zumahlen er durch de&#x017F;&#x017F;en Zuru&#x0364;ck-<lb/>
haltung den natu&#x0364;rlichen Zahlungs-<hi rendition="#aq">Termin,</hi> dazu er<lb/>
meines Erachtens keinesweges befuget/ eigenma&#x0364;chtig<lb/>
wu&#x0364;rde <hi rendition="#aq">prolongi</hi>ret/ und dadurch dem Ausgeber <hi rendition="#aq">A.</hi><lb/>
aufs ho&#x0364;ch&#x017F;te <hi rendition="#aq">præjudici</hi>ret haben. Da er aber durch<lb/><hi rendition="#aq">prompte</hi> Uber&#x017F;endung &#x017F;ich befreyet/ wird <hi rendition="#aq">A.</hi> &#x017F;ich mu&#x0364;&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en gefallen la&#x017F;&#x017F;en/ die von <hi rendition="#aq">B.</hi> empfangene <hi rendition="#aq">Valuta</hi> vor<lb/>
der Hand/ bis zu Austrag der Sache mit <hi rendition="#aq">D.</hi> de&#x017F;&#x017F;en<lb/><hi rendition="#aq">exceptiones,</hi> wie billig/ geho&#x0364;ret werden mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en/ ent-<lb/>
weder <hi rendition="#aq">in tertio loco</hi> zu <hi rendition="#aq">deponi</hi>ren/ oder wenig&#x017F;tens<lb/>
davor gnug&#x017F;ame <hi rendition="#aq">caution</hi> zu be&#x017F;tellen.</p><lb/>
                <p>Die andere Frage aber betreffende/ halte/ daß <hi rendition="#aq">D.</hi><lb/>
&#x017F;o bald der Wech&#x017F;el-Brieff in &#x017F;eine Ha&#x0364;nde gekommen/<lb/>
allerdings &#x017F;chuldig gewe&#x017F;en/ gleich auf Empfang den-<lb/>
&#x017F;elben Tag davon die <hi rendition="#aq">acceptation</hi> zu <hi rendition="#aq">procuri</hi>ren/ wi-<lb/>
drigens zu <hi rendition="#aq">prote&#x017F;ti</hi>ren/ zumahlen der <hi rendition="#aq">C.</hi> &#x017F;o wohl als <hi rendition="#aq">D.</hi><lb/>
im Am&#x017F;terdam wohnhafft/ und al&#x017F;o der Wech&#x017F;el-Brief<lb/>
an dem Ort/ da er zu zahlen war/ angelanget/ er <hi rendition="#aq">D.</hi><lb/>
auch keinesweges zu <hi rendition="#aq">Præjudi</hi>tz von <hi rendition="#aq">A.</hi> den Zahlungs-<lb/><hi rendition="#aq">Termin</hi> zu <hi rendition="#aq">prolongi</hi>ren befuget (wie er gleichwol ge-<lb/>
than/ folglich an Mangel der Zahlungs des auf <hi rendition="#aq">primo<lb/>
Martii</hi> er&#x017F;t ausgetretenen <hi rendition="#aq">C.</hi> in &#x017F;o weit Schuld tra&#x0364;get/<lb/>
daß er &#x017F;elbige nicht ehe <hi rendition="#aq">procuri</hi>ren/ und ihn noch vor<lb/>
&#x017F;einem <hi rendition="#aq">falliment</hi> nach Wech&#x017F;els-<hi rendition="#aq">Stylo</hi> dazu <hi rendition="#aq">con-<lb/>
&#x017F;tringi</hi>ren ko&#x0364;nnen.</p><lb/>
                <p>Daraus dann die Antwort auf den 3ten Frage-<lb/><hi rendition="#aq">Punct</hi> herflie&#x017F;&#x017F;et/ daß nemlich <hi rendition="#aq">A.</hi> Recht habe <hi rendition="#aq">D.</hi> zu be-<lb/>
langen/ und wegen des dabey durch &#x017F;eine Schuld ver-<lb/>
ur&#x017F;achten Schadens &#x017F;ich an ihme zu erholen. Doch<lb/>
unterwerffe ich mich gerne einer be&#x017F;&#x017F;ern Meynung.</p><lb/>
                <closer>
                  <salute>Hamburg/ den 4. <hi rendition="#aq">April. Ao.</hi> 1701.<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Hermann Harbart.</hi></hi></hi></salute>
                </closer>
              </div><lb/>
              <fw place="bottom" type="catch">Auf</fw><lb/>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[588/0608] Vollmachten/ Compromiſſen, &c. lung zu procuriren/ zumahlen er durch deſſen Zuruͤck- haltung den natuͤrlichen Zahlungs-Termin, dazu er meines Erachtens keinesweges befuget/ eigenmaͤchtig wuͤrde prolongiret/ und dadurch dem Ausgeber A. aufs hoͤchſte præjudiciret haben. Da er aber durch prompte Uberſendung ſich befreyet/ wird A. ſich muͤſ- ſen gefallen laſſen/ die von B. empfangene Valuta vor der Hand/ bis zu Austrag der Sache mit D. deſſen exceptiones, wie billig/ gehoͤret werden muͤſſen/ ent- weder in tertio loco zu deponiren/ oder wenigſtens davor gnugſame caution zu beſtellen. Die andere Frage aber betreffende/ halte/ daß D. ſo bald der Wechſel-Brieff in ſeine Haͤnde gekommen/ allerdings ſchuldig geweſen/ gleich auf Empfang den- ſelben Tag davon die acceptation zu procuriren/ wi- drigens zu proteſtiren/ zumahlen der C. ſo wohl als D. im Amſterdam wohnhafft/ und alſo der Wechſel-Brief an dem Ort/ da er zu zahlen war/ angelanget/ er D. auch keinesweges zu Præjuditz von A. den Zahlungs- Termin zu prolongiren befuget (wie er gleichwol ge- than/ folglich an Mangel der Zahlungs des auf primo Martii erſt ausgetretenen C. in ſo weit Schuld traͤget/ daß er ſelbige nicht ehe procuriren/ und ihn noch vor ſeinem falliment nach Wechſels-Stylo dazu con- ſtringiren koͤnnen. Daraus dann die Antwort auf den 3ten Frage- Punct herflieſſet/ daß nemlich A. Recht habe D. zu be- langen/ und wegen des dabey durch ſeine Schuld ver- urſachten Schadens ſich an ihme zu erholen. Doch unterwerffe ich mich gerne einer beſſern Meynung. Hamburg/ den 4. April. Ao. 1701. Hermann Harbart. Auf

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Grundlage der vorliegenden digitalen Ausgabe bild… [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/marperger_correspondent_1717
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/marperger_correspondent_1717/608
Zitationshilfe: Marperger, Paul Jacob: Der allzeit-fertige Handels-Correspondent. 4. Aufl. Hamburg, 1717, S. 588. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/marperger_correspondent_1717/608>, abgerufen am 22.11.2024.