Marperger, Paul Jacob: Der allzeit-fertige Handels-Correspondent. 4. Aufl. Hamburg, 1717.auch Suppliqven und Klag-Libellen. ihm Alexander vielleicht schon lang verhafftet gewesen/oder auch zu compensirung grosser dem Alexandro erwiesenen Dienste/ angenommen/ so ist Sempronius selbige gantz zu bezahlen schuldig; Es wäre dann/ daß Alexander wäre ein wucherischer Mann gewe- sen/ hätte Sempronium sehr übersetzet/ die Schuld der tausend Rthlr. wäre nicht liqvid, er hätte sie dem Cajo nur abgetreten/ weil dieser mehr Macht/ als er hat/ dem Sempronio die Bezahlung abzuzwingen/ oder daß keine förmliche Cession und Abtretung der Schuld vor sich gegangen/ und daß es keine Erkauf- fung besagter Schuld gewesen wäre. Auf solchen Fall wäre Sempronius nicht mehr schuldig/ als nur das ausgelegte Geld dem Cajo wieder zu bezahlen; Und wann ja Alexander was wolte an der Schuld fallen lassen (insonderheit/ wo sich noch etlichen Umständen nach/ nicht allerdings liqvid wäre) wäre er eben so nahe darzu/ als der Cajus, um die Vortheile des Nach- lasses zu geniessen. XXX. Hamburgisches Parere. A. Jn Hamburg stellt unterm 4. Febr. auf 14. Ta- 1. O o 5
auch Suppliqven und Klag-Libellen. ihm Alexander vielleicht ſchon lang verhafftet geweſen/oder auch zu compenſirung groſſer dem Alexandro erwieſenen Dienſte/ angenommen/ ſo iſt Sempronius ſelbige gantz zu bezahlen ſchuldig; Es waͤre dann/ daß Alexander waͤre ein wucheriſcher Mann gewe- ſen/ haͤtte Sempronium ſehr uͤberſetzet/ die Schuld der tauſend Rthlr. waͤre nicht liqvid, er haͤtte ſie dem Cajo nur abgetreten/ weil dieſer mehr Macht/ als er hat/ dem Sempronio die Bezahlung abzuzwingen/ oder daß keine foͤrmliche Ceſſion und Abtretung der Schuld vor ſich gegangen/ und daß es keine Erkauf- fung beſagter Schuld geweſen waͤre. Auf ſolchen Fall waͤre Sempronius nicht mehr ſchuldig/ als nur das ausgelegte Geld dem Cajo wieder zu bezahlen; Und wann ja Alexander was wolte an der Schuld fallen laſſen (inſonderheit/ wo ſich noch etlichen Umſtaͤnden nach/ nicht allerdings liqvid waͤre) waͤre er eben ſo nahe darzu/ als der Cajus, um die Vortheile des Nach- laſſes zu genieſſen. XXX. Hamburgiſches Parere. A. Jn Hamburg ſtellt unterm 4. Febr. auf 14. Ta- 1. O o 5
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0605" n="585"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">auch</hi><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Suppliqven</hi></hi><hi rendition="#b">und Klag-</hi><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Libellen.</hi></hi></fw><lb/> ihm Alexander vielleicht ſchon lang verhafftet geweſen/<lb/> oder auch zu <hi rendition="#aq">compenſi</hi>rung groſſer dem <hi rendition="#aq">Alexandro</hi><lb/> erwieſenen Dienſte/ angenommen/ ſo iſt <hi rendition="#aq">Sempronius</hi><lb/> ſelbige gantz zu bezahlen ſchuldig; Es waͤre dann/<lb/> daß Alexander waͤre ein wucheriſcher Mann gewe-<lb/> ſen/ haͤtte <hi rendition="#aq">Sempronium</hi> ſehr uͤberſetzet/ die Schuld<lb/> der tauſend Rthlr. waͤre nicht <hi rendition="#aq">liqvid,</hi> er haͤtte ſie dem<lb/><hi rendition="#aq">Cajo</hi> nur abgetreten/ weil dieſer mehr Macht/ als er<lb/> hat/ dem <hi rendition="#aq">Sempronio</hi> die Bezahlung abzuzwingen/<lb/> oder daß keine foͤrmliche <hi rendition="#aq">Ceſſion</hi> und Abtretung der<lb/> Schuld vor ſich gegangen/ und daß es keine Erkauf-<lb/> fung beſagter Schuld geweſen waͤre. Auf ſolchen Fall<lb/> waͤre <hi rendition="#aq">Sempronius</hi> nicht mehr ſchuldig/ als nur das<lb/> ausgelegte Geld dem <hi rendition="#aq">Cajo</hi> wieder zu bezahlen; Und<lb/> wann ja Alexander was wolte an der Schuld fallen<lb/> laſſen (inſonderheit/ wo ſich noch etlichen Umſtaͤnden<lb/> nach/ nicht allerdings <hi rendition="#aq">liqvid</hi> waͤre) waͤre er eben ſo<lb/> nahe darzu/ als der <hi rendition="#aq">Cajus,</hi> um die Vortheile des Nach-<lb/> laſſes zu genieſſen.</p> </div> </div><lb/> <div n="3"> <head> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">XXX.</hi> Hamburgiſches <hi rendition="#aq">Parere.</hi></hi> </head><lb/> <div> <p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#in">A.</hi></hi> Jn Hamburg ſtellt unterm 4. <hi rendition="#aq">Febr.</hi> auf 14. Ta-<lb/> ge Sicht ſeinen Wechſel Brief zu Laſten <hi rendition="#aq">C.</hi> in<lb/> Amſterdam aus/ zahlbahr an <hi rendition="#aq">D.</hi> wegen der von <hi rendition="#aq">B.</hi> em-<lb/> pfangenen <hi rendition="#aq">Valuta: B.</hi> verſendet den Wechſel-Brief<lb/> ohne Verzug/ <hi rendition="#aq">D.</hi> aber erfordert die <hi rendition="#aq">acceptation</hi> nicht<lb/> eher/ als den 12. <hi rendition="#aq">ejusdem,</hi> da es ſchon den 7den haͤtte<lb/> geſchehen koͤnnen; vermag doch die Zahlung nicht zu<lb/> erhalten/ weil <hi rendition="#aq">C.</hi> den erſten Mertz <hi rendition="#aq">inſolvent</hi> gewor-<lb/> den; wird alſo erfahrner <hi rendition="#aq">Cambi</hi>ſten <hi rendition="#aq">ſentiment</hi><lb/> dienſtlich erbeten:</p><lb/> <fw place="bottom" type="sig">O o 5</fw> <fw place="bottom" type="catch">1.</fw><lb/> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [585/0605]
auch Suppliqven und Klag-Libellen.
ihm Alexander vielleicht ſchon lang verhafftet geweſen/
oder auch zu compenſirung groſſer dem Alexandro
erwieſenen Dienſte/ angenommen/ ſo iſt Sempronius
ſelbige gantz zu bezahlen ſchuldig; Es waͤre dann/
daß Alexander waͤre ein wucheriſcher Mann gewe-
ſen/ haͤtte Sempronium ſehr uͤberſetzet/ die Schuld
der tauſend Rthlr. waͤre nicht liqvid, er haͤtte ſie dem
Cajo nur abgetreten/ weil dieſer mehr Macht/ als er
hat/ dem Sempronio die Bezahlung abzuzwingen/
oder daß keine foͤrmliche Ceſſion und Abtretung der
Schuld vor ſich gegangen/ und daß es keine Erkauf-
fung beſagter Schuld geweſen waͤre. Auf ſolchen Fall
waͤre Sempronius nicht mehr ſchuldig/ als nur das
ausgelegte Geld dem Cajo wieder zu bezahlen; Und
wann ja Alexander was wolte an der Schuld fallen
laſſen (inſonderheit/ wo ſich noch etlichen Umſtaͤnden
nach/ nicht allerdings liqvid waͤre) waͤre er eben ſo
nahe darzu/ als der Cajus, um die Vortheile des Nach-
laſſes zu genieſſen.
XXX. Hamburgiſches Parere.
A. Jn Hamburg ſtellt unterm 4. Febr. auf 14. Ta-
ge Sicht ſeinen Wechſel Brief zu Laſten C. in
Amſterdam aus/ zahlbahr an D. wegen der von B. em-
pfangenen Valuta: B. verſendet den Wechſel-Brief
ohne Verzug/ D. aber erfordert die acceptation nicht
eher/ als den 12. ejusdem, da es ſchon den 7den haͤtte
geſchehen koͤnnen; vermag doch die Zahlung nicht zu
erhalten/ weil C. den erſten Mertz inſolvent gewor-
den; wird alſo erfahrner Cambiſten ſentiment
dienſtlich erbeten:
1.
O o 5
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeGrundlage der vorliegenden digitalen Ausgabe bild… [mehr] Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |