Marperger, Paul Jacob: Beschreibung der Banqven. Halle (Saale) u. a., 1717.Das XVI. Capitel urtheilet werden/ und wäre hierzu eben kein neu und kostbar Collegiumauffzurichten nöthig/ sondern es könten die Banco-Herren/ oder die zu der Wechsel-Banco deputirte Herren und Bürger darzu authorisiret/ und also ihre Banco-Stuben auch zu einer Gerichts-Banck gemachet werden/ und zwar über alle in denen Commerciis vorkommende Sa- chen/ es sey wegen Wechsel-Brieffe/ Kauffen und Verkauffen/ Liefe- rungen und Bezahlungen/ Handels-Contracten/ Rechnungs-Strei- tigkeiten/ wegen Provision, Salarien, oder Besoldung der Commissa- rien/ Factoren/ Buchhalters und Dieners/ und in Summa vor alle von der Kauffmannschafft herrührende Streit-Händel/ diese müsten alle vor dieser Gerichts-Banck/ und zwar/ wie schon gemeldt/ ohne Advocaten vorgetragen/ und der Banco-Herren ihr Urtheil darüber erwartet wer- den/ welches dann die Processe nicht allein verkürtzen/ sondern auch den Stadt-Gerichten selbst viel Arbeit abnehmen würde. Zu geschweigen/ daß alsdann die Banco-Herren aus denen vorfallenden Streit-Händeln vielfältig Anlaß haben würden/ nützliche und zu der Kauffmannschafft Besten dienende Leges einzuführen/ die Kauffleute selbsten/ die als Rich- ter oder Beysitzer in dergleichen Banco-Gerichte sitzen/ würden in denen Handels-Affairen geläuffiger werden. Wobey zugleich unser Author auff die Auffrichtung eines Commercien-Collegii kommt/ welches eben dasjenige ist/ dem wir längst die Entscheidung der Kauffmännischen Streitigkeiten und Rechts-Händeln zugeeignet haben/ und daß solche von denen Stadt- und andern Gerichten allerdings müsten weggenommen werden/ eines Theils/ weil man bey denselben nach der gewöhnlichen langwierigen Process-Form gehen will/ welche denen Commercirenden (als die nach Art des Gast-Rechts tractiret seyn wollen) gantz nicht zu- träglich ist/ anders Theils/ weil auch Leute in solchen sitzen/ welche zwar ihr Jus Civile, aber nicht die Kauffmannische Gewohnheiten und Statuta, als die in dem Corpore Juris nicht beschrieben seyn/ verstehen/ und ob- gleich vielmahls ein Kauffmännischer Casus in dasselbige hinein lauffen/ und daraus decidiret werden könte/ so ist es doch keine Folge/ daß es bey allen also angehe/ zu geschweigen/ daß viel Kauffmännische Umb- stände dabey seyn können/ welche einen solchen Casum anders/ als wann er in Bürgerlichen Sachen gleicher Gestalt vorgefallen wäre/ wollen ent- schieden haben. So nun die Banco-Herren ohne dem Mit-Glieder des Commercien-Collegii seyn/ also laufft es auff eins hinaus/ ob man sagt
Das XVI. Capitel urtheilet werden/ und waͤre hierzu eben kein neu und koſtbar Collegiumauffzurichten noͤthig/ ſondern es koͤnten die Banco-Herren/ oder die zu der Wechſel-Banco deputirte Herren und Buͤrger darzu authoriſiret/ und alſo ihre Banco-Stuben auch zu einer Gerichts-Banck gemachet werden/ und zwar uͤber alle in denen Commerciis vorkommende Sa- chen/ es ſey wegen Wechſel-Brieffe/ Kauffen und Verkauffen/ Liefe- rungen und Bezahlungen/ Handels-Contracten/ Rechnungs-Strei- tigkeiten/ wegen Proviſion, Salarien, oder Beſoldung der Commiſſa- rien/ Factoren/ Buchhalters und Dieners/ und in Summa vor alle von der Kauffmannſchafft herruͤhrende Streit-Haͤndel/ dieſe muͤſten alle vor dieſer Gerichts-Banck/ und zwar/ wie ſchon gemeldt/ ohne Advocaten vorgetragen/ und der Banco-Herren ihr Urtheil daruͤber erwartet wer- den/ welches dann die Proceſſe nicht allein verkuͤrtzen/ ſondern auch den Stadt-Gerichten ſelbſt viel Arbeit abnehmen wuͤrde. Zu geſchweigen/ daß alsdann die Banco-Herren aus denen vorfallenden Streit-Haͤndeln vielfaͤltig Anlaß haben wuͤrden/ nuͤtzliche und zu der Kauffmannſchafft Beſten dienende Leges einzufuͤhren/ die Kauffleute ſelbſten/ die als Rich- ter oder Beyſitzer in dergleichen Banco-Gerichte ſitzen/ wuͤrden in denen Handels-Affairen gelaͤuffiger werden. Wobey zugleich unſer Author auff die Auffrichtung eines Commercien-Collegii kommt/ welches eben dasjenige iſt/ dem wir laͤngſt die Entſcheidung der Kauffmaͤnniſchen Streitigkeiten und Rechts-Haͤndeln zugeeignet haben/ und daß ſolche von denen Stadt- und andern Gerichten allerdings muͤſten weggenommen werden/ eines Theils/ weil man bey denſelben nach der gewoͤhnlichen langwierigen Proceſſ-Form gehen will/ welche denen Commercirenden (als die nach Art des Gaſt-Rechts tractiret ſeyn wollen) gantz nicht zu- traͤglich iſt/ anders Theils/ weil auch Leute in ſolchen ſitzen/ welche zwar ihr Jus Civile, aber nicht die Kauffmanniſche Gewohnheiten und Statuta, als die in dem Corpore Juris nicht beſchrieben ſeyn/ verſtehen/ und ob- gleich vielmahls ein Kauffmaͤnniſcher Caſus in daſſelbige hinein lauffen/ und daraus decidiret werden koͤnte/ ſo iſt es doch keine Folge/ daß es bey allen alſo angehe/ zu geſchweigen/ daß viel Kauffmaͤnniſche Umb- ſtaͤnde dabey ſeyn koͤnnen/ welche einen ſolchen Caſum anders/ als wann er in Buͤrgerlichen Sachen gleicher Geſtalt vorgefallen waͤre/ wollen ent- ſchieden haben. So nun die Banco-Herren ohne dem Mit-Glieder des Commercien-Collegii ſeyn/ alſo laufft es auff eins hinaus/ ob man ſagt
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0346" n="326"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das <hi rendition="#aq">XVI.</hi> Capitel</hi></fw><lb/> urtheilet werden/ und waͤre hierzu eben kein neu und koſtbar <hi rendition="#aq">Collegium</hi><lb/> auffzurichten noͤthig/ ſondern es koͤnten die <hi rendition="#aq">Banco-</hi>Herren/ oder die zu<lb/> der Wechſel-<hi rendition="#aq">Banco deput</hi>irte Herren und Buͤrger darzu <hi rendition="#aq">authoriſi</hi>ret/<lb/> und alſo ihre <hi rendition="#aq">Banco-</hi>Stuben auch zu einer Gerichts-Banck gemachet<lb/> werden/ und zwar uͤber alle in denen <hi rendition="#aq">Commerciis</hi> vorkommende Sa-<lb/> chen/ es ſey wegen Wechſel-Brieffe/ Kauffen und Verkauffen/ Liefe-<lb/> rungen und Bezahlungen/ Handels-<hi rendition="#aq">Contract</hi>en/ Rechnungs-Strei-<lb/> tigkeiten/ wegen <hi rendition="#aq">Proviſion, Salarien,</hi> oder Beſoldung der <hi rendition="#aq">Commiſſa-<lb/> ri</hi>en/ <hi rendition="#aq">Factor</hi>en/ Buchhalters und Dieners/ und in <hi rendition="#aq">Summa</hi> vor alle von<lb/> der Kauffmannſchafft herruͤhrende Streit-Haͤndel/ dieſe muͤſten alle vor<lb/> dieſer Gerichts-Banck/ und zwar/ wie ſchon gemeldt/ ohne <hi rendition="#aq">Advocat</hi>en<lb/> vorgetragen/ und der <hi rendition="#aq">Banco-</hi>Herren ihr Urtheil daruͤber erwartet wer-<lb/> den/ welches dann die <hi rendition="#aq">Proceſſe</hi> nicht allein verkuͤrtzen/ ſondern auch den<lb/> Stadt-Gerichten ſelbſt viel Arbeit abnehmen wuͤrde. Zu geſchweigen/<lb/> daß alsdann die <hi rendition="#aq">Banco-</hi>Herren aus denen vorfallenden Streit-Haͤndeln<lb/> vielfaͤltig Anlaß haben wuͤrden/ nuͤtzliche und zu der Kauffmannſchafft<lb/> Beſten dienende <hi rendition="#aq">Leges</hi> einzufuͤhren/ die Kauffleute ſelbſten/ die als Rich-<lb/> ter oder Beyſitzer in dergleichen <hi rendition="#aq">Banco-</hi>Gerichte ſitzen/ wuͤrden in denen<lb/> Handels-<hi rendition="#aq">Affair</hi>en gelaͤuffiger werden. Wobey zugleich unſer <hi rendition="#aq">Author</hi><lb/> auff die Auffrichtung eines <hi rendition="#aq">Commercien-Collegii</hi> kommt/ welches<lb/> eben dasjenige iſt/ dem wir laͤngſt die Entſcheidung der Kauffmaͤnniſchen<lb/> Streitigkeiten und Rechts-Haͤndeln zugeeignet haben/ und daß ſolche von<lb/> denen Stadt- und andern Gerichten allerdings muͤſten weggenommen<lb/> werden/ eines Theils/ weil man bey denſelben nach der gewoͤhnlichen<lb/> langwierigen <hi rendition="#aq">Proceſſ-</hi>Form gehen will/ welche denen <hi rendition="#aq">Commerci</hi>renden<lb/> (als die nach Art des <hi rendition="#fr">Gaſt-Rechts</hi> <hi rendition="#aq">tract</hi>iret ſeyn wollen) gantz nicht zu-<lb/> traͤglich iſt/ anders Theils/ weil auch Leute in ſolchen ſitzen/ welche zwar<lb/> ihr <hi rendition="#aq">Jus Civile,</hi> aber nicht die Kauffmanniſche Gewohnheiten und <hi rendition="#aq">Statuta,</hi><lb/> als die in dem <hi rendition="#aq">Corpore Juris</hi> nicht beſchrieben ſeyn/ verſtehen/ und ob-<lb/> gleich vielmahls ein Kauffmaͤnniſcher <hi rendition="#aq">Caſus</hi> in daſſelbige hinein lauffen/<lb/> und daraus <hi rendition="#aq">decid</hi>iret werden koͤnte/ ſo iſt es doch keine Folge/ daß es<lb/> bey allen alſo angehe/ zu geſchweigen/ daß viel Kauffmaͤnniſche Umb-<lb/> ſtaͤnde dabey ſeyn koͤnnen/ welche einen ſolchen <hi rendition="#aq">Caſum</hi> anders/ als wann<lb/> er in Buͤrgerlichen Sachen gleicher Geſtalt vorgefallen waͤre/ wollen ent-<lb/> ſchieden haben. So nun die <hi rendition="#aq">Banco-</hi>Herren ohne dem Mit-Glieder des<lb/><hi rendition="#aq">Commercien-Collegii</hi> ſeyn/ alſo laufft es auff eins hinaus/ ob man<lb/> <fw place="bottom" type="catch">ſagt</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [326/0346]
Das XVI. Capitel
urtheilet werden/ und waͤre hierzu eben kein neu und koſtbar Collegium
auffzurichten noͤthig/ ſondern es koͤnten die Banco-Herren/ oder die zu
der Wechſel-Banco deputirte Herren und Buͤrger darzu authoriſiret/
und alſo ihre Banco-Stuben auch zu einer Gerichts-Banck gemachet
werden/ und zwar uͤber alle in denen Commerciis vorkommende Sa-
chen/ es ſey wegen Wechſel-Brieffe/ Kauffen und Verkauffen/ Liefe-
rungen und Bezahlungen/ Handels-Contracten/ Rechnungs-Strei-
tigkeiten/ wegen Proviſion, Salarien, oder Beſoldung der Commiſſa-
rien/ Factoren/ Buchhalters und Dieners/ und in Summa vor alle von
der Kauffmannſchafft herruͤhrende Streit-Haͤndel/ dieſe muͤſten alle vor
dieſer Gerichts-Banck/ und zwar/ wie ſchon gemeldt/ ohne Advocaten
vorgetragen/ und der Banco-Herren ihr Urtheil daruͤber erwartet wer-
den/ welches dann die Proceſſe nicht allein verkuͤrtzen/ ſondern auch den
Stadt-Gerichten ſelbſt viel Arbeit abnehmen wuͤrde. Zu geſchweigen/
daß alsdann die Banco-Herren aus denen vorfallenden Streit-Haͤndeln
vielfaͤltig Anlaß haben wuͤrden/ nuͤtzliche und zu der Kauffmannſchafft
Beſten dienende Leges einzufuͤhren/ die Kauffleute ſelbſten/ die als Rich-
ter oder Beyſitzer in dergleichen Banco-Gerichte ſitzen/ wuͤrden in denen
Handels-Affairen gelaͤuffiger werden. Wobey zugleich unſer Author
auff die Auffrichtung eines Commercien-Collegii kommt/ welches
eben dasjenige iſt/ dem wir laͤngſt die Entſcheidung der Kauffmaͤnniſchen
Streitigkeiten und Rechts-Haͤndeln zugeeignet haben/ und daß ſolche von
denen Stadt- und andern Gerichten allerdings muͤſten weggenommen
werden/ eines Theils/ weil man bey denſelben nach der gewoͤhnlichen
langwierigen Proceſſ-Form gehen will/ welche denen Commercirenden
(als die nach Art des Gaſt-Rechts tractiret ſeyn wollen) gantz nicht zu-
traͤglich iſt/ anders Theils/ weil auch Leute in ſolchen ſitzen/ welche zwar
ihr Jus Civile, aber nicht die Kauffmanniſche Gewohnheiten und Statuta,
als die in dem Corpore Juris nicht beſchrieben ſeyn/ verſtehen/ und ob-
gleich vielmahls ein Kauffmaͤnniſcher Caſus in daſſelbige hinein lauffen/
und daraus decidiret werden koͤnte/ ſo iſt es doch keine Folge/ daß es
bey allen alſo angehe/ zu geſchweigen/ daß viel Kauffmaͤnniſche Umb-
ſtaͤnde dabey ſeyn koͤnnen/ welche einen ſolchen Caſum anders/ als wann
er in Buͤrgerlichen Sachen gleicher Geſtalt vorgefallen waͤre/ wollen ent-
ſchieden haben. So nun die Banco-Herren ohne dem Mit-Glieder des
Commercien-Collegii ſeyn/ alſo laufft es auff eins hinaus/ ob man
ſagt
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/marperger_banqven_1717 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/marperger_banqven_1717/346 |
Zitationshilfe: | Marperger, Paul Jacob: Beschreibung der Banqven. Halle (Saale) u. a., 1717, S. 326. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/marperger_banqven_1717/346>, abgerufen am 16.07.2024. |