eine Ueberfüllungseinbuße den Unternehmungsgeist niederzu- halten geeignet ist. Ihr Zweck soll nicht sein, Unterneh- mungen zu verhindern, sondern vielmehr Hindernisse, welche deren Hervortreten entgegenstehen, zu beseitigen. Von diesem Gesichtspunkte aus mag man es vielleicht rechtfertigen, wenn auf niedern Culturstufen der dort nur noch schüchtern hervor- tretende Unternehmungsgeist einigen Schutz gegen Verluste der erwähnten Art erhält; nur sollte dieser sich nie so weit erstrecken, daß dadurch die freie ökonomische Entwickelung behindert oder in falsche Bahnen geleitet und die naturgemäße Beschränkung der Unternehmerüberfüllungseinbuße, nach der sie strebt, beein- trächtigt würde. Namentlich sind alle Maßregeln zu verwerfen, welche auf eine Reglementirerei der Bedürfnisse und der Art ihrer Befriedigung hinauslaufen. Bei vorgeschrittener Entwickelung aber wird der Schutz der Unternehmer nicht weiter zu gehen brauchen und gehen dürfen, als genügt, um bei ihnen an fort- dauernden Versuchen zur Verbesserung der Production ein leben- diges Interesse aufrecht zu erhalten. Gegen die in der längern Dauer, für welche die Unternehmer an die Ausnutzung und Entschädigung der erworbenen Productionsfactoren gebunden sind, begründete Gefahr aber wird ein besonderer Schutz um so we- niger angemessen sein, als gerade in dieser Gefahr die wirk- samste Warnung vor übereilten Geschäftsanlagen und der natür- lichste Antrieb zur Berücksichtigung aller von Wissenschaft und Erfahrung angegebenen Productionsvortheile liegt.
Die Möglichkeit der Unternehmerrente und Ueberfüllungs- einbuße kann nach allem Gesagten auf einer gegebenen Wirth- schaftsstufe nicht für alle Unternehmungen eine gleich weite sein; denn nicht alle Gattungen der Unternehmungen stehen in einem bestimmten Zeitpunkt auf einer gleichen Höhe der Entwickelung. Der auswärtige Handel entwickelt sich z. B. früher, als der
eine Ueberfuͤllungseinbuße den Unternehmungsgeiſt niederzu- halten geeignet iſt. Ihr Zweck ſoll nicht ſein, Unterneh- mungen zu verhindern, ſondern vielmehr Hinderniſſe, welche deren Hervortreten entgegenſtehen, zu beſeitigen. Von dieſem Geſichtspunkte aus mag man es vielleicht rechtfertigen, wenn auf niedern Culturſtufen der dort nur noch ſchuͤchtern hervor- tretende Unternehmungsgeiſt einigen Schutz gegen Verluſte der erwaͤhnten Art erhaͤlt; nur ſollte dieſer ſich nie ſo weit erſtrecken, daß dadurch die freie oͤkonomiſche Entwickelung behindert oder in falſche Bahnen geleitet und die naturgemaͤße Beſchraͤnkung der Unternehmeruͤberfuͤllungseinbuße, nach der ſie ſtrebt, beein- traͤchtigt wuͤrde. Namentlich ſind alle Maßregeln zu verwerfen, welche auf eine Reglementirerei der Beduͤrfniſſe und der Art ihrer Befriedigung hinauslaufen. Bei vorgeſchrittener Entwickelung aber wird der Schutz der Unternehmer nicht weiter zu gehen brauchen und gehen duͤrfen, als genuͤgt, um bei ihnen an fort- dauernden Verſuchen zur Verbeſſerung der Production ein leben- diges Intereſſe aufrecht zu erhalten. Gegen die in der laͤngern Dauer, fuͤr welche die Unternehmer an die Ausnutzung und Entſchaͤdigung der erworbenen Productionsfactoren gebunden ſind, begruͤndete Gefahr aber wird ein beſonderer Schutz um ſo we- niger angemeſſen ſein, als gerade in dieſer Gefahr die wirk- ſamſte Warnung vor uͤbereilten Geſchaͤftsanlagen und der natuͤr- lichſte Antrieb zur Beruͤckſichtigung aller von Wiſſenſchaft und Erfahrung angegebenen Productionsvortheile liegt.
Die Moͤglichkeit der Unternehmerrente und Ueberfuͤllungs- einbuße kann nach allem Geſagten auf einer gegebenen Wirth- ſchaftsſtufe nicht fuͤr alle Unternehmungen eine gleich weite ſein; denn nicht alle Gattungen der Unternehmungen ſtehen in einem beſtimmten Zeitpunkt auf einer gleichen Hoͤhe der Entwickelung. Der auswaͤrtige Handel entwickelt ſich z. B. fruͤher, als der
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0166"n="154"/>
eine Ueberfuͤllungseinbuße den Unternehmungsgeiſt niederzu-<lb/>
halten geeignet iſt. Ihr Zweck ſoll nicht ſein, Unterneh-<lb/>
mungen zu verhindern, ſondern vielmehr Hinderniſſe, welche<lb/>
deren Hervortreten entgegenſtehen, zu beſeitigen. Von dieſem<lb/>
Geſichtspunkte aus mag man es vielleicht rechtfertigen, wenn<lb/>
auf niedern Culturſtufen der dort nur noch ſchuͤchtern hervor-<lb/>
tretende Unternehmungsgeiſt einigen Schutz gegen Verluſte der<lb/>
erwaͤhnten Art erhaͤlt; nur ſollte dieſer ſich nie ſo weit erſtrecken,<lb/>
daß dadurch die freie oͤkonomiſche Entwickelung behindert oder<lb/>
in falſche Bahnen geleitet und die naturgemaͤße Beſchraͤnkung<lb/>
der Unternehmeruͤberfuͤllungseinbuße, nach der ſie ſtrebt, beein-<lb/>
traͤchtigt wuͤrde. Namentlich ſind alle Maßregeln zu verwerfen,<lb/>
welche auf eine Reglementirerei der Beduͤrfniſſe und der Art ihrer<lb/>
Befriedigung hinauslaufen. Bei vorgeſchrittener Entwickelung<lb/>
aber wird der Schutz der Unternehmer nicht weiter zu gehen<lb/>
brauchen und gehen duͤrfen, als genuͤgt, um bei ihnen an fort-<lb/>
dauernden Verſuchen zur Verbeſſerung der Production ein leben-<lb/>
diges Intereſſe aufrecht zu erhalten. Gegen die in der laͤngern<lb/>
Dauer, fuͤr welche die Unternehmer an die Ausnutzung und<lb/>
Entſchaͤdigung der erworbenen Productionsfactoren gebunden ſind,<lb/>
begruͤndete Gefahr aber wird ein beſonderer Schutz um ſo we-<lb/>
niger angemeſſen ſein, als gerade in dieſer Gefahr die wirk-<lb/>ſamſte Warnung vor uͤbereilten Geſchaͤftsanlagen und der natuͤr-<lb/>
lichſte Antrieb zur Beruͤckſichtigung aller von Wiſſenſchaft und<lb/>
Erfahrung angegebenen Productionsvortheile liegt.</p><lb/><p>Die Moͤglichkeit der Unternehmerrente und Ueberfuͤllungs-<lb/>
einbuße kann nach allem Geſagten auf einer gegebenen Wirth-<lb/>ſchaftsſtufe nicht fuͤr alle Unternehmungen eine gleich weite ſein;<lb/>
denn nicht alle Gattungen der Unternehmungen ſtehen in einem<lb/>
beſtimmten Zeitpunkt auf einer gleichen Hoͤhe der Entwickelung.<lb/>
Der auswaͤrtige Handel entwickelt ſich z. B. fruͤher, als der<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[154/0166]
eine Ueberfuͤllungseinbuße den Unternehmungsgeiſt niederzu-
halten geeignet iſt. Ihr Zweck ſoll nicht ſein, Unterneh-
mungen zu verhindern, ſondern vielmehr Hinderniſſe, welche
deren Hervortreten entgegenſtehen, zu beſeitigen. Von dieſem
Geſichtspunkte aus mag man es vielleicht rechtfertigen, wenn
auf niedern Culturſtufen der dort nur noch ſchuͤchtern hervor-
tretende Unternehmungsgeiſt einigen Schutz gegen Verluſte der
erwaͤhnten Art erhaͤlt; nur ſollte dieſer ſich nie ſo weit erſtrecken,
daß dadurch die freie oͤkonomiſche Entwickelung behindert oder
in falſche Bahnen geleitet und die naturgemaͤße Beſchraͤnkung
der Unternehmeruͤberfuͤllungseinbuße, nach der ſie ſtrebt, beein-
traͤchtigt wuͤrde. Namentlich ſind alle Maßregeln zu verwerfen,
welche auf eine Reglementirerei der Beduͤrfniſſe und der Art ihrer
Befriedigung hinauslaufen. Bei vorgeſchrittener Entwickelung
aber wird der Schutz der Unternehmer nicht weiter zu gehen
brauchen und gehen duͤrfen, als genuͤgt, um bei ihnen an fort-
dauernden Verſuchen zur Verbeſſerung der Production ein leben-
diges Intereſſe aufrecht zu erhalten. Gegen die in der laͤngern
Dauer, fuͤr welche die Unternehmer an die Ausnutzung und
Entſchaͤdigung der erworbenen Productionsfactoren gebunden ſind,
begruͤndete Gefahr aber wird ein beſonderer Schutz um ſo we-
niger angemeſſen ſein, als gerade in dieſer Gefahr die wirk-
ſamſte Warnung vor uͤbereilten Geſchaͤftsanlagen und der natuͤr-
lichſte Antrieb zur Beruͤckſichtigung aller von Wiſſenſchaft und
Erfahrung angegebenen Productionsvortheile liegt.
Die Moͤglichkeit der Unternehmerrente und Ueberfuͤllungs-
einbuße kann nach allem Geſagten auf einer gegebenen Wirth-
ſchaftsſtufe nicht fuͤr alle Unternehmungen eine gleich weite ſein;
denn nicht alle Gattungen der Unternehmungen ſtehen in einem
beſtimmten Zeitpunkt auf einer gleichen Hoͤhe der Entwickelung.
Der auswaͤrtige Handel entwickelt ſich z. B. fruͤher, als der
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Mangoldt, Hans von: Die Lehre vom Unternehmergewinn. Leipzig, 1855, S. 154. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mangoldt_unternehmergewinn_1855/166>, abgerufen am 08.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.