stärkerem Maße vermindert sich die Füglichkeit, ihn in der ge- gebenen Beschränkung zu benutzen; nur die wirklich hervorragende Persönlichkeit zieht aus der größeren Leichtigkeit, Capital aufzu- nehmen, Vortheil. Wenn bei minder entwickelter Cultur die Zahl der größeren Unternehmer trotz des in Aussicht stehenden höheren Gewinns sich nicht vermehrt, so beruht dieß auf der geringen Zahl derjenigen, die im eigenen Vermögensbesitz eine genügende Dispositionsfähigkeit haben; wenn das Gleiche unter entwickelteren Culturverhältnissen geschieht, so ist es zum größten Theile eine Folge der Seltenheit solcher persönlicher Eigenschaften, die Credit in dem verlangten Umfange eröffnen. Dieser Theil der Rente der Unternehmer und mit ihr der höhere Preis der Producte fällt dort weg, wenn sich die wohlhabenden Besitzer, hier, wenn sich die fähigen Persönlichkeiten vermehren. Was nun die Credit verleihenden persönlichen Eigenschaften betrifft, so ist schon bemerkt, daß dieselben wesentlich doppelter Art sind, nämlich Erwerbs- und Wirthschaftsfähigkeit und Rechtschaffen- heit; hier sei nur noch auf Eines aufmerksam gemacht. Man könnte glauben, bei höherer Cultur müsse die Bedeutung der Rechtschaffenheit für den Credit hinter der der Erwerbs- und Wirthschaftsfähigkeit zurücktreten, da die größere Ausbildung des Rechtes den Gläubiger vor Betrügereien sicher stellen müsse. Dem ist jedoch nicht so, und nirgends ist die persönliche Solidität wichtiger für den Credit, als auf den höchsten Culturstufen. Die Ursache ist wohl hauptsächlich darin zu suchen, daß die größere Complication der Unternehmungen für nicht Sachverständige eine genaue Einsicht in dieselben erschwert und juristischer Vorsichts- maßregeln spottet, sowie darin, daß der gesteigerte Verkehr ein immer coulanteres Verfahren erfordert.
Die Höhe dieses Theils der Unternehmerrente, die wir Großunternehmerrente nennen können, bestimmt sich einer-
ſtaͤrkerem Maße vermindert ſich die Fuͤglichkeit, ihn in der ge- gebenen Beſchraͤnkung zu benutzen; nur die wirklich hervorragende Perſoͤnlichkeit zieht aus der groͤßeren Leichtigkeit, Capital aufzu- nehmen, Vortheil. Wenn bei minder entwickelter Cultur die Zahl der groͤßeren Unternehmer trotz des in Ausſicht ſtehenden hoͤheren Gewinns ſich nicht vermehrt, ſo beruht dieß auf der geringen Zahl derjenigen, die im eigenen Vermoͤgensbeſitz eine genuͤgende Dispoſitionsfaͤhigkeit haben; wenn das Gleiche unter entwickelteren Culturverhaͤltniſſen geſchieht, ſo iſt es zum groͤßten Theile eine Folge der Seltenheit ſolcher perſoͤnlicher Eigenſchaften, die Credit in dem verlangten Umfange eroͤffnen. Dieſer Theil der Rente der Unternehmer und mit ihr der hoͤhere Preis der Producte faͤllt dort weg, wenn ſich die wohlhabenden Beſitzer, hier, wenn ſich die faͤhigen Perſoͤnlichkeiten vermehren. Was nun die Credit verleihenden perſoͤnlichen Eigenſchaften betrifft, ſo iſt ſchon bemerkt, daß dieſelben weſentlich doppelter Art ſind, naͤmlich Erwerbs- und Wirthſchaftsfaͤhigkeit und Rechtſchaffen- heit; hier ſei nur noch auf Eines aufmerkſam gemacht. Man koͤnnte glauben, bei hoͤherer Cultur muͤſſe die Bedeutung der Rechtſchaffenheit fuͤr den Credit hinter der der Erwerbs- und Wirthſchaftsfaͤhigkeit zuruͤcktreten, da die groͤßere Ausbildung des Rechtes den Glaͤubiger vor Betruͤgereien ſicher ſtellen muͤſſe. Dem iſt jedoch nicht ſo, und nirgends iſt die perſoͤnliche Soliditaͤt wichtiger fuͤr den Credit, als auf den hoͤchſten Culturſtufen. Die Urſache iſt wohl hauptſaͤchlich darin zu ſuchen, daß die groͤßere Complication der Unternehmungen fuͤr nicht Sachverſtaͤndige eine genaue Einſicht in dieſelben erſchwert und juriſtiſcher Vorſichts- maßregeln ſpottet, ſowie darin, daß der geſteigerte Verkehr ein immer coulanteres Verfahren erfordert.
Die Hoͤhe dieſes Theils der Unternehmerrente, die wir Großunternehmerrente nennen koͤnnen, beſtimmt ſich einer-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0145"n="133"/>ſtaͤrkerem Maße vermindert ſich die Fuͤglichkeit, ihn in der ge-<lb/>
gebenen Beſchraͤnkung zu benutzen; nur die wirklich hervorragende<lb/>
Perſoͤnlichkeit zieht aus der groͤßeren Leichtigkeit, Capital aufzu-<lb/>
nehmen, Vortheil. Wenn bei minder entwickelter Cultur die<lb/>
Zahl der groͤßeren Unternehmer trotz des in Ausſicht ſtehenden<lb/>
hoͤheren Gewinns ſich nicht vermehrt, ſo beruht dieß auf der<lb/>
geringen Zahl derjenigen, die im eigenen Vermoͤgensbeſitz eine<lb/>
genuͤgende Dispoſitionsfaͤhigkeit haben; wenn das Gleiche unter<lb/>
entwickelteren Culturverhaͤltniſſen geſchieht, ſo iſt es zum groͤßten<lb/>
Theile eine Folge der Seltenheit ſolcher perſoͤnlicher Eigenſchaften,<lb/>
die Credit in dem verlangten Umfange eroͤffnen. Dieſer Theil<lb/>
der Rente der Unternehmer und mit ihr der hoͤhere Preis der<lb/>
Producte faͤllt dort weg, wenn ſich die wohlhabenden Beſitzer,<lb/>
hier, wenn ſich die faͤhigen Perſoͤnlichkeiten vermehren. Was<lb/>
nun die Credit verleihenden perſoͤnlichen Eigenſchaften betrifft,<lb/>ſo iſt ſchon bemerkt, daß dieſelben weſentlich doppelter Art ſind,<lb/>
naͤmlich Erwerbs- und Wirthſchaftsfaͤhigkeit und Rechtſchaffen-<lb/>
heit; hier ſei nur noch auf Eines aufmerkſam gemacht. Man<lb/>
koͤnnte glauben, bei hoͤherer Cultur muͤſſe die Bedeutung der<lb/>
Rechtſchaffenheit fuͤr den Credit hinter der der Erwerbs- und<lb/>
Wirthſchaftsfaͤhigkeit zuruͤcktreten, da die groͤßere Ausbildung des<lb/>
Rechtes den Glaͤubiger vor Betruͤgereien ſicher ſtellen muͤſſe.<lb/>
Dem iſt jedoch nicht ſo, und nirgends iſt die perſoͤnliche Soliditaͤt<lb/>
wichtiger fuͤr den Credit, als auf den hoͤchſten Culturſtufen. Die<lb/>
Urſache iſt wohl hauptſaͤchlich darin zu ſuchen, daß die groͤßere<lb/>
Complication der Unternehmungen fuͤr nicht Sachverſtaͤndige eine<lb/>
genaue Einſicht in dieſelben erſchwert und juriſtiſcher Vorſichts-<lb/>
maßregeln ſpottet, ſowie darin, daß der geſteigerte Verkehr ein<lb/>
immer coulanteres Verfahren erfordert.</p><lb/><p>Die Hoͤhe dieſes Theils der Unternehmerrente, die wir<lb/><hirendition="#g">Großunternehmerrente</hi> nennen koͤnnen, beſtimmt ſich einer-<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[133/0145]
ſtaͤrkerem Maße vermindert ſich die Fuͤglichkeit, ihn in der ge-
gebenen Beſchraͤnkung zu benutzen; nur die wirklich hervorragende
Perſoͤnlichkeit zieht aus der groͤßeren Leichtigkeit, Capital aufzu-
nehmen, Vortheil. Wenn bei minder entwickelter Cultur die
Zahl der groͤßeren Unternehmer trotz des in Ausſicht ſtehenden
hoͤheren Gewinns ſich nicht vermehrt, ſo beruht dieß auf der
geringen Zahl derjenigen, die im eigenen Vermoͤgensbeſitz eine
genuͤgende Dispoſitionsfaͤhigkeit haben; wenn das Gleiche unter
entwickelteren Culturverhaͤltniſſen geſchieht, ſo iſt es zum groͤßten
Theile eine Folge der Seltenheit ſolcher perſoͤnlicher Eigenſchaften,
die Credit in dem verlangten Umfange eroͤffnen. Dieſer Theil
der Rente der Unternehmer und mit ihr der hoͤhere Preis der
Producte faͤllt dort weg, wenn ſich die wohlhabenden Beſitzer,
hier, wenn ſich die faͤhigen Perſoͤnlichkeiten vermehren. Was
nun die Credit verleihenden perſoͤnlichen Eigenſchaften betrifft,
ſo iſt ſchon bemerkt, daß dieſelben weſentlich doppelter Art ſind,
naͤmlich Erwerbs- und Wirthſchaftsfaͤhigkeit und Rechtſchaffen-
heit; hier ſei nur noch auf Eines aufmerkſam gemacht. Man
koͤnnte glauben, bei hoͤherer Cultur muͤſſe die Bedeutung der
Rechtſchaffenheit fuͤr den Credit hinter der der Erwerbs- und
Wirthſchaftsfaͤhigkeit zuruͤcktreten, da die groͤßere Ausbildung des
Rechtes den Glaͤubiger vor Betruͤgereien ſicher ſtellen muͤſſe.
Dem iſt jedoch nicht ſo, und nirgends iſt die perſoͤnliche Soliditaͤt
wichtiger fuͤr den Credit, als auf den hoͤchſten Culturſtufen. Die
Urſache iſt wohl hauptſaͤchlich darin zu ſuchen, daß die groͤßere
Complication der Unternehmungen fuͤr nicht Sachverſtaͤndige eine
genaue Einſicht in dieſelben erſchwert und juriſtiſcher Vorſichts-
maßregeln ſpottet, ſowie darin, daß der geſteigerte Verkehr ein
immer coulanteres Verfahren erfordert.
Die Hoͤhe dieſes Theils der Unternehmerrente, die wir
Großunternehmerrente nennen koͤnnen, beſtimmt ſich einer-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Mangoldt, Hans von: Die Lehre vom Unternehmergewinn. Leipzig, 1855, S. 133. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mangoldt_unternehmergewinn_1855/145>, abgerufen am 31.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.