Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Magirus, Johannes: Gründliche Widerlegung des unwahrhaftigen zwinglischen Buches, welches Magister Ambrosius Wolf unter dem Titel (Historie der Augsburger Konfession) in öffentlichem Druck ausgehen lassen. Tübingen, 1580.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

lein mit dem Mund / sondern auch mit warem Glauben entpfahe: auff daß wir also den Leib Christi nicht allein leiblich / sonder auch geistlich / zu vnserm Heil / essen mögen.

Was dann das Büchlin / Syngramma genant / betrifft / wölches Brentius sampt etlichen andern Christlichen Predigern in Schwaben Anno 26. geschriben / nimpt mich abermals höchlich wunder / wa doch Ambros. Vuolfius seine fünff Sinn hingethon habe / da er sich in seinem vnwarhafftigen Buch so offt vernemen laßt / dasselbig Büchlin Syngramma sey Zwinglisch. Dann dises Büchlin ist ja offentlich vnd außtrucklich geschriben wider Iohannem Oecolampadium, wölcher sich den Zwinglischen Irthumb zuuerthedingen vnderstanden hatte. So würdt auch in gemeltem Büchlin dise Proposition außführlich gelehrt / bewisen vnd erstritten: Panis est corporale Corpus Christi, das ist / das Brot ist der leibhafftige Leib Christi. Es werden auch in dem Syngrammate alle vermeinte Beweisungen / wölche Zvinglius vnd Oecolampadius auff die Ban gebracht / angefochten / widerlegt vnd vmbgestossen. So hat auch D. Luther dises Büchlin mit einer Vorred geziert vnd gelobt: mit vermeldung / daß es soll für sein Büchlin gehalten werden: vnd hat Lutherus eben zur selbigen zeit auffs aller hefftigst vnd eiferigst wider die Zwinglianer gelehrt vnd geschriben. Die Predicanten aber / wölche dasselbig Büchlin gemacht / berüffen sich darinnen auff den andern theil des Büchlins Lutheri, wider die Himlische Propheten: wölche Schrifft Lutheri gar hefftig wider die Zwinglianer streittet. Zu dem / so hat ja

lein mit dem Mund / sondern auch mit warem Glauben entpfahe: auff daß wir also den Leib Christi nicht allein leiblich / sonder auch geistlich / zu vnserm Heil / essen mögen.

Was dann das Büchlin / Syngramma genant / betrifft / wölches Brentius sampt etlichen andern Christlichen Predigern in Schwaben Anno 26. geschriben / nimpt mich abermals höchlich wunder / wa doch Ambros. Vuolfius seine fünff Sinn hingethon habe / da er sich in seinem vnwarhafftigen Buch so offt vernemen laßt / dasselbig Büchlin Syngramma sey Zwinglisch. Dann dises Büchlin ist ja offentlich vñ außtrucklich geschriben wider Iohannem Oecolampadium, wölcher sich den Zwinglischen Irthumb zuuerthedingen vnderstandẽ hatte. So würdt auch in gemeltem Büchlin dise Proposition außführlich gelehrt / bewisen vnd erstritten: Panis est corporale Corpus Christi, das ist / das Brot ist der leibhafftige Leib Christi. Es werden auch in dem Syngrammate alle vermeinte Beweisungen / wölche Zvinglius vnd Oecolampadius auff die Ban gebracht / angefochten / widerlegt vnd vmbgestossen. So hat auch D. Luther dises Büchlin mit einer Vorred geziert vnd gelobt: mit vermeldung / daß es soll für sein Büchlin gehalten werden: vnd hat Lutherus eben zur selbigen zeit auffs aller hefftigst vnd eiferigst wider die Zwinglianer gelehrt vnd geschriben. Die Predicanten aber / wölche dasselbig Büchlin gemacht / berüffen sich darinnen auff den andern theil des Büchlins Lutheri, wider die Himlische Propheten: wölche Schrifft Lutheri gar hefftig wider die Zwinglianer streittet. Zu dem / so hat ja 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0132" n="120"/>
lein mit dem Mund /                      sondern auch mit warem Glauben entpfahe: auff daß wir also den Leib Christi                      nicht allein leiblich / sonder auch geistlich / zu vnserm Heil / essen                      mögen.</p>
        <p>Was dann das Büchlin / Syngramma genant / betrifft / wölches Brentius sampt                      etlichen andern Christlichen Predigern in Schwaben Anno 26. geschriben / nimpt                      mich abermals höchlich wunder / wa doch Ambros. Vuolfius seine fünff Sinn                      hingethon habe / da er sich in seinem vnwarhafftigen Buch so offt vernemen laßt                      / dasselbig Büchlin Syngramma sey Zwinglisch. Dann dises Büchlin ist ja                      offentlich vn&#x0303; außtrucklich geschriben wider Iohannem                      Oecolampadium, wölcher sich den Zwinglischen Irthumb zuuerthedingen                          vnderstande&#x0303; hatte. So würdt auch in gemeltem Büchlin dise                      Proposition außführlich gelehrt / bewisen vnd erstritten: Panis est corporale                      Corpus Christi, das ist / das Brot ist der leibhafftige Leib Christi. Es werden                      auch in dem Syngrammate alle vermeinte Beweisungen / wölche Zvinglius vnd                      Oecolampadius auff die Ban gebracht / angefochten / widerlegt vnd vmbgestossen.                      So hat auch D. Luther dises Büchlin mit einer Vorred geziert vnd gelobt: mit                      vermeldung / daß es soll für sein Büchlin gehalten werden: vnd hat Lutherus eben                      zur selbigen zeit auffs aller hefftigst vnd eiferigst wider die Zwinglianer                      gelehrt vnd geschriben. Die Predicanten aber / wölche dasselbig Büchlin gemacht                      / berüffen sich darinnen auff den andern theil des Büchlins Lutheri, wider die                      Himlische Propheten: wölche Schrifft Lutheri gar hefftig wider die Zwinglianer                      streittet. Zu dem / so hat ja
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[120/0132] lein mit dem Mund / sondern auch mit warem Glauben entpfahe: auff daß wir also den Leib Christi nicht allein leiblich / sonder auch geistlich / zu vnserm Heil / essen mögen. Was dann das Büchlin / Syngramma genant / betrifft / wölches Brentius sampt etlichen andern Christlichen Predigern in Schwaben Anno 26. geschriben / nimpt mich abermals höchlich wunder / wa doch Ambros. Vuolfius seine fünff Sinn hingethon habe / da er sich in seinem vnwarhafftigen Buch so offt vernemen laßt / dasselbig Büchlin Syngramma sey Zwinglisch. Dann dises Büchlin ist ja offentlich vñ außtrucklich geschriben wider Iohannem Oecolampadium, wölcher sich den Zwinglischen Irthumb zuuerthedingen vnderstandẽ hatte. So würdt auch in gemeltem Büchlin dise Proposition außführlich gelehrt / bewisen vnd erstritten: Panis est corporale Corpus Christi, das ist / das Brot ist der leibhafftige Leib Christi. Es werden auch in dem Syngrammate alle vermeinte Beweisungen / wölche Zvinglius vnd Oecolampadius auff die Ban gebracht / angefochten / widerlegt vnd vmbgestossen. So hat auch D. Luther dises Büchlin mit einer Vorred geziert vnd gelobt: mit vermeldung / daß es soll für sein Büchlin gehalten werden: vnd hat Lutherus eben zur selbigen zeit auffs aller hefftigst vnd eiferigst wider die Zwinglianer gelehrt vnd geschriben. Die Predicanten aber / wölche dasselbig Büchlin gemacht / berüffen sich darinnen auff den andern theil des Büchlins Lutheri, wider die Himlische Propheten: wölche Schrifft Lutheri gar hefftig wider die Zwinglianer streittet. Zu dem / so hat ja

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_widerlegung_1580
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_widerlegung_1580/132
Zitationshilfe: Magirus, Johannes: Gründliche Widerlegung des unwahrhaftigen zwinglischen Buches, welches Magister Ambrosius Wolf unter dem Titel (Historie der Augsburger Konfession) in öffentlichem Druck ausgehen lassen. Tübingen, 1580, S. 120. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_widerlegung_1580/132>, abgerufen am 16.02.2025.