Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Magirus, Johannes: Kurzer und gründlicher Gegenbericht, darinnen wider den falschen Bericht Doktor Marxen zum Lamm zu Heidelberg, erwiesen wird. Tübingen, 1592.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

sie sonsten zum schein auch fürgeben / sie glauben ein warhaffte gegenwart / vnnd niessung des Leibs Christi im Abentmal. Verstehen aber solches also / nicht daß der Leib Christi in der handlung des Abentmals hieniden auff erden / gegenwertig sey vnnd außgetheilt werde: Sonder daß der Glaub die Verheissung von dem für vns in Tod gegebnen Leib Christi / vnd von vergebung der Sünden / ergreiffe / vnnd also des Leibs Christi (der doch im Himmel an einem gewissen ort sey vnd bleibe) vnd seiner gutthaten theilhafftig werde. Welches aber allein auff die geistliche niessung der glaubigen / vnnd also nur auff den nutzen des heiligen Abentmals gehet. Weil aber der HERR Christus von dem Brot / das er seinen Jüngern geben (vnder welchen auch damalen Judas gesessen) gesagt / das sey sein Leib / so folget hierauß / daß welche im Abentmal das Brot empfangen / die empfangen da seinen Leib / es seien gleich glaubige oder vnglaubige / würdige oder vnwürdige. Dann in deren niessung solle man das Brot vnnd den Leib Christi (welche Christus selbs zusamen gefasset) vmb der vnglaubigen willen nicht von einander reissen / sintemal die warheit dises Sacraments bestehet nicht auff vnserm Glauben: würdt auch durch vnsern Vnglauben nit Rom. 3. 1. Cor. 11.zur vnwarheit / vnnd hebt vnser vnglaub Gottes Glauben nicht auff. Daher der heilig Apostel Paulus schreibt / daß die so vnwürdig von disem Brot essen / oder von dem Kelch des HErrn trincken / schuldig seien an dem Leib vnd Blut des HErrn. Er sagt nicht / daß sie schuldig seien am Brot vnd Wein / sonder am Leib vnd Blut des HErrn.

Hierauß solget nun das ander Stuck / daß der Leib Christi empfangen werde / nicht nur durch Glauben / (dann solche vnwürdige / deren Paulus gedenckt / haben keinen Glauben / sonst würden sie jhnen selbst nicht das Gericht essen) sondern auch mit dem leiblichen Mund / gleichwol nit auff natürliche weiß / wie das Brot / empfündtlich (welches mit den Zenen zerbissen / oder mit der Zungen zertruckt / vnd in den Magen verschlungen würdt) sonder Sacramentsweiß / dieweil der Leib Christi mit disem Brot Sacramentlich vnnd warhafftig ist vereiniget. Diß hat D. Luther also erkläret: Darumb ists allerding recht Im grossen Bekantnus.geredt / daß so man auffs Brot zeiget vnd spricht / das ist Christus Leib: Vnd / wer das Brot sihet / der sihet den Leib Christi / gleich wie Johannes spricht / daß er den heiligen Geist sahe / da er die Tauben sahe / wie

sie sonsten zum schein auch fürgeben / sie glauben ein warhaffte gegenwart / vnnd niessung des Leibs Christi im Abentmal. Verstehen aber solches also / nicht daß der Leib Christi in der handlung des Abentmals hieniden auff erden / gegenwertig sey vnnd außgetheilt werde: Sonder daß der Glaub die Verheissung von dem für vns in Tod gegebnen Leib Christi / vnd von vergebung der Sünden / ergreiffe / vnnd also des Leibs Christi (der doch im Himmel an einem gewissen ort sey vnd bleibe) vnd seiner gutthaten theilhafftig werde. Welches aber allein auff die geistliche niessung der glaubigen / vnnd also nur auff den nutzen des heiligen Abentmals gehet. Weil aber der HERR Christus von dem Brot / das er seinen Jüngern geben (vnder welchen auch damalen Judas gesessen) gesagt / das sey sein Leib / so folget hierauß / daß welche im Abentmal das Brot empfangen / die empfangen da seinen Leib / es seien gleich glaubige oder vnglaubige / würdige oder vnwürdige. Dañ in deren niessung solle man das Brot vnnd den Leib Christi (welche Christus selbs zusamen gefasset) vmb der vnglaubigen willen nicht von einander reissen / sintemal die warheit dises Sacraments bestehet nicht auff vnserm Glauben: würdt auch durch vnsern Vnglauben nit Rom. 3. 1. Cor. 11.zur vnwarheit / vnnd hebt vnser vnglaub Gottes Glauben nicht auff. Daher der heilig Apostel Paulus schreibt / daß die so vnwürdig von disem Brot essen / oder von dem Kelch des HErrn trincken / schuldig seien an dem Leib vnd Blut des HErrn. Er sagt nicht / daß sie schuldig seien am Brot vnd Wein / sonder am Leib vnd Blut des HErrn.

Hierauß solget nun das ander Stuck / daß der Leib Christi empfangen werde / nicht nur durch Glauben / (dann solche vnwürdige / deren Paulus gedenckt / haben keinen Glauben / sonst würden sie jhnen selbst nicht das Gericht essen) sondern auch mit dem leiblichen Mund / gleichwol nit auff natürliche weiß / wie das Brot / empfündtlich (welches mit den Zenen zerbissen / oder mit der Zungen zertruckt / vñ in den Magen verschlungen würdt) sonder Sacramentsweiß / dieweil der Leib Christi mit disem Brot Sacramentlich vnnd warhafftig ist vereiniget. Diß hat D. Luther also erkläret: Darumb ists allerding recht Im grossen Bekantnus.geredt / daß so man auffs Brot zeiget vnd spricht / das ist Christus Leib: Vnd / wer das Brot sihet / der sihet den Leib Christi / gleich wie Johannes spricht / daß er den heiligen Geist sahe / da er die Tauben sahe / wie 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0036" n="34"/>
sie sonsten zum schein auch                      fürgeben / sie glauben ein warhaffte gegenwart / vnnd niessung des Leibs Christi                      im Abentmal. Verstehen aber solches also / nicht daß der Leib Christi in der                      handlung des Abentmals hieniden auff erden / gegenwertig sey vnnd außgetheilt                      werde: Sonder daß der Glaub die Verheissung von dem für vns in Tod gegebnen Leib                      Christi / vnd von vergebung der Sünden / ergreiffe / vnnd also des Leibs Christi                      (der doch im Himmel an einem gewissen ort sey vnd bleibe) vnd seiner gutthaten                      theilhafftig werde. Welches aber allein auff die geistliche niessung der                      glaubigen / vnnd also nur auff den nutzen des heiligen Abentmals gehet. Weil                      aber der HERR Christus von dem Brot / das er seinen Jüngern geben (vnder welchen                      auch damalen Judas gesessen) gesagt / das sey sein Leib / so folget hierauß /                      daß welche im Abentmal das Brot empfangen / die empfangen da seinen Leib / es                      seien gleich glaubige oder vnglaubige / würdige oder vnwürdige. Dan&#x0303; in                      deren niessung solle man das Brot vnnd den Leib Christi (welche Christus selbs                      zusamen gefasset) vmb der vnglaubigen willen nicht von einander reissen /                      sintemal die warheit dises Sacraments bestehet nicht auff vnserm Glauben: würdt                      auch durch vnsern Vnglauben nit <note place="left">Rom. 3. 1. Cor. 11.</note>zur                      vnwarheit / vnnd hebt vnser vnglaub Gottes Glauben nicht auff. Daher der heilig                      Apostel Paulus schreibt / daß die so vnwürdig von disem Brot essen / oder von                      dem Kelch des HErrn trincken / schuldig seien an dem Leib vnd Blut des HErrn. Er                      sagt nicht / daß sie schuldig seien am Brot vnd Wein / sonder am Leib vnd Blut                      des HErrn.</p>
        <p>Hierauß solget nun das ander Stuck / daß der Leib Christi empfangen werde / nicht                      nur durch Glauben / (dann solche vnwürdige / deren Paulus gedenckt / haben                      keinen Glauben / sonst würden sie jhnen selbst nicht das Gericht essen) sondern                      auch mit dem leiblichen Mund / gleichwol nit auff natürliche weiß / wie das Brot                      / empfündtlich (welches mit den Zenen zerbissen / oder mit der Zungen zertruckt                      / vn&#x0303; in den Magen verschlungen würdt) sonder Sacramentsweiß / dieweil                      der Leib Christi mit disem Brot Sacramentlich vnnd warhafftig ist vereiniget.                      Diß hat D. Luther also erkläret: Darumb ists allerding recht <note place="left">Im grossen Bekantnus.</note>geredt / daß so man auffs Brot zeiget vnd                      spricht / das ist Christus Leib: Vnd / wer das Brot sihet / der sihet den Leib                      Christi / gleich wie Johannes spricht / daß er den heiligen Geist sahe / da er                      die Tauben sahe / wie
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[34/0036] sie sonsten zum schein auch fürgeben / sie glauben ein warhaffte gegenwart / vnnd niessung des Leibs Christi im Abentmal. Verstehen aber solches also / nicht daß der Leib Christi in der handlung des Abentmals hieniden auff erden / gegenwertig sey vnnd außgetheilt werde: Sonder daß der Glaub die Verheissung von dem für vns in Tod gegebnen Leib Christi / vnd von vergebung der Sünden / ergreiffe / vnnd also des Leibs Christi (der doch im Himmel an einem gewissen ort sey vnd bleibe) vnd seiner gutthaten theilhafftig werde. Welches aber allein auff die geistliche niessung der glaubigen / vnnd also nur auff den nutzen des heiligen Abentmals gehet. Weil aber der HERR Christus von dem Brot / das er seinen Jüngern geben (vnder welchen auch damalen Judas gesessen) gesagt / das sey sein Leib / so folget hierauß / daß welche im Abentmal das Brot empfangen / die empfangen da seinen Leib / es seien gleich glaubige oder vnglaubige / würdige oder vnwürdige. Dañ in deren niessung solle man das Brot vnnd den Leib Christi (welche Christus selbs zusamen gefasset) vmb der vnglaubigen willen nicht von einander reissen / sintemal die warheit dises Sacraments bestehet nicht auff vnserm Glauben: würdt auch durch vnsern Vnglauben nit zur vnwarheit / vnnd hebt vnser vnglaub Gottes Glauben nicht auff. Daher der heilig Apostel Paulus schreibt / daß die so vnwürdig von disem Brot essen / oder von dem Kelch des HErrn trincken / schuldig seien an dem Leib vnd Blut des HErrn. Er sagt nicht / daß sie schuldig seien am Brot vnd Wein / sonder am Leib vnd Blut des HErrn. Rom. 3. 1. Cor. 11. Hierauß solget nun das ander Stuck / daß der Leib Christi empfangen werde / nicht nur durch Glauben / (dann solche vnwürdige / deren Paulus gedenckt / haben keinen Glauben / sonst würden sie jhnen selbst nicht das Gericht essen) sondern auch mit dem leiblichen Mund / gleichwol nit auff natürliche weiß / wie das Brot / empfündtlich (welches mit den Zenen zerbissen / oder mit der Zungen zertruckt / vñ in den Magen verschlungen würdt) sonder Sacramentsweiß / dieweil der Leib Christi mit disem Brot Sacramentlich vnnd warhafftig ist vereiniget. Diß hat D. Luther also erkläret: Darumb ists allerding recht geredt / daß so man auffs Brot zeiget vnd spricht / das ist Christus Leib: Vnd / wer das Brot sihet / der sihet den Leib Christi / gleich wie Johannes spricht / daß er den heiligen Geist sahe / da er die Tauben sahe / wie Im grossen Bekantnus.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.
  • Auf Marginalien verweisende Referenzen im Text(hochgestellte Buchstaben) werden in der Transkription nicht berücksichtigt



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_bericht_1592
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_bericht_1592/36
Zitationshilfe: Magirus, Johannes: Kurzer und gründlicher Gegenbericht, darinnen wider den falschen Bericht Doktor Marxen zum Lamm zu Heidelberg, erwiesen wird. Tübingen, 1592, S. 34. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_bericht_1592/36>, abgerufen am 16.02.2025.