Mach, Ernst: Die Mechanik in ihrer Entwicklung. Leipzig, 1883.Viertes Kapitel. Blättchen der Federfahne wiederholt ähnliche Verhält-nisse im Kleinen. Es würde bedeutende technische Kenntnisse erfordern, eine solche Feder in ihrer Zweck- mässigkeit auch nur nachzubilden, geschweige denn sie zu erfinden. Wir dürfen aber nicht vergessen, dass nicht die blosse Bewunderung, sondern die Erforschung die Aufgabe der Wissenschaft ist. Es ist bekannt, in welcher Weise Darwin nach seiner Theorie der An- passung diese Fragen zu lösen sucht. Dass die Dar- win'sche Auflösung eine vollständige sei, kann billig bezweifelt werden; Darwin selbst bezweifelt es. Alle äussern Umstände vermöchten nichts, wenn nicht etwas da wäre, was sich anpassen will. Darüber aber kann kein Zweifel sein, dass die Darwin'sche Theorie der erste ernste Versuch ist, an die Stelle der blossen Bewun- derung der organischen Natur die Erforschung zu setzen. Des Pappus Ideen über die Bienenzellen werden noch Viertes Kapitel. Blättchen der Federfahne wiederholt ähnliche Verhält-nisse im Kleinen. Es würde bedeutende technische Kenntnisse erfordern, eine solche Feder in ihrer Zweck- mässigkeit auch nur nachzubilden, geschweige denn sie zu erfinden. Wir dürfen aber nicht vergessen, dass nicht die blosse Bewunderung, sondern die Erforschung die Aufgabe der Wissenschaft ist. Es ist bekannt, in welcher Weise Darwin nach seiner Theorie der An- passung diese Fragen zu lösen sucht. Dass die Dar- win’sche Auflösung eine vollständige sei, kann billig bezweifelt werden; Darwin selbst bezweifelt es. Alle äussern Umstände vermöchten nichts, wenn nicht etwas da wäre, was sich anpassen will. Darüber aber kann kein Zweifel sein, dass die Darwin’sche Theorie der erste ernste Versuch ist, an die Stelle der blossen Bewun- derung der organischen Natur die Erforschung zu setzen. Des Pappus Ideen über die Bienenzellen werden noch <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0438" n="426"/><fw place="top" type="header">Viertes Kapitel.</fw><lb/> Blättchen der Federfahne wiederholt ähnliche Verhält-<lb/> nisse im Kleinen. Es würde bedeutende technische<lb/> Kenntnisse erfordern, eine solche Feder in ihrer Zweck-<lb/> mässigkeit auch nur nachzubilden, geschweige denn sie<lb/> zu erfinden. Wir dürfen aber nicht vergessen, dass<lb/> nicht die blosse Bewunderung, sondern die Erforschung<lb/> die Aufgabe der Wissenschaft ist. Es ist bekannt, in<lb/> welcher Weise Darwin nach seiner Theorie der An-<lb/> passung diese Fragen zu lösen sucht. Dass die Dar-<lb/> win’sche Auflösung eine vollständige sei, kann billig<lb/> bezweifelt werden; Darwin selbst bezweifelt es. Alle<lb/> äussern Umstände vermöchten nichts, wenn nicht etwas<lb/> da wäre, was sich anpassen <hi rendition="#g">will</hi>. Darüber aber kann<lb/> kein Zweifel sein, dass die Darwin’sche Theorie der erste<lb/> ernste Versuch ist, an die Stelle der blossen Bewun-<lb/> derung der organischen Natur die Erforschung zu setzen.</p><lb/> <p>Des Pappus Ideen über die Bienenzellen werden noch<lb/> im 18. Jahrhundert lebhaft discutirt. Wood erzählt in<lb/> seiner 1867 erschienenen Schrift: „Ueber die Nester<lb/> der Thiere‟, folgende Geschichte: „Maraldi war die<lb/> grosse Regelmässigkeit der Bienenzellen aufgefallen.<lb/> Er maass die Winkel der rautenförmigen Grenzflächen<lb/> und fand dieselben 109° 28′ und 70° 32′. Réaumur in<lb/> der Ueberzeugung, dass diese Winkel mit der Oekono-<lb/> mie der Zelle zusammenhängen müssten, bat den Mathe-<lb/> matiker König, jene Form eines sechsseitigen durch drei<lb/> Rauten geschlossenen Gefässes zu berechnen, bei welcher<lb/> der grösste Inhalt mit der kleinsten Oberfläche zu-<lb/> sammentrifft. Réaumur erhielt die Antwort, dass die<lb/> Winkel der Rauten 109° 26′ und 70° 34′ betragen<lb/> müssten. Der Unterschied betrug also zwei Minuten.<lb/> Maclaurin, von dieser Uebereinstimmung nicht befriedigt,<lb/> wiederholte die Messung von Maraldi, fand sie richtig,<lb/> und bemerkte bei Wiederholung der Rechnung einen<lb/> Fehler in der von König verwendeten Logarithmentafel.<lb/> Nicht die Bienen also, sondern der Mathematiker hatte<lb/> gefehlt, und die Bienen hatten zur Aufdeckung des<lb/> Fehlers verholfen! „Wem es bekannt ist, wie man Krystalle<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [426/0438]
Viertes Kapitel.
Blättchen der Federfahne wiederholt ähnliche Verhält-
nisse im Kleinen. Es würde bedeutende technische
Kenntnisse erfordern, eine solche Feder in ihrer Zweck-
mässigkeit auch nur nachzubilden, geschweige denn sie
zu erfinden. Wir dürfen aber nicht vergessen, dass
nicht die blosse Bewunderung, sondern die Erforschung
die Aufgabe der Wissenschaft ist. Es ist bekannt, in
welcher Weise Darwin nach seiner Theorie der An-
passung diese Fragen zu lösen sucht. Dass die Dar-
win’sche Auflösung eine vollständige sei, kann billig
bezweifelt werden; Darwin selbst bezweifelt es. Alle
äussern Umstände vermöchten nichts, wenn nicht etwas
da wäre, was sich anpassen will. Darüber aber kann
kein Zweifel sein, dass die Darwin’sche Theorie der erste
ernste Versuch ist, an die Stelle der blossen Bewun-
derung der organischen Natur die Erforschung zu setzen.
Des Pappus Ideen über die Bienenzellen werden noch
im 18. Jahrhundert lebhaft discutirt. Wood erzählt in
seiner 1867 erschienenen Schrift: „Ueber die Nester
der Thiere‟, folgende Geschichte: „Maraldi war die
grosse Regelmässigkeit der Bienenzellen aufgefallen.
Er maass die Winkel der rautenförmigen Grenzflächen
und fand dieselben 109° 28′ und 70° 32′. Réaumur in
der Ueberzeugung, dass diese Winkel mit der Oekono-
mie der Zelle zusammenhängen müssten, bat den Mathe-
matiker König, jene Form eines sechsseitigen durch drei
Rauten geschlossenen Gefässes zu berechnen, bei welcher
der grösste Inhalt mit der kleinsten Oberfläche zu-
sammentrifft. Réaumur erhielt die Antwort, dass die
Winkel der Rauten 109° 26′ und 70° 34′ betragen
müssten. Der Unterschied betrug also zwei Minuten.
Maclaurin, von dieser Uebereinstimmung nicht befriedigt,
wiederholte die Messung von Maraldi, fand sie richtig,
und bemerkte bei Wiederholung der Rechnung einen
Fehler in der von König verwendeten Logarithmentafel.
Nicht die Bienen also, sondern der Mathematiker hatte
gefehlt, und die Bienen hatten zur Aufdeckung des
Fehlers verholfen! „Wem es bekannt ist, wie man Krystalle
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |