lich erfüllt ist. Dagegen haben wir nun zu bemerken, dass erstens Massen ohne Schwere und ohne Kräfte, wie sie Maupertuis stillschweigend voraussetzt, immer im Gleichgewicht sind, und dass zweitens aus der De- duction folgen würde, dass das Princip der kleinsten Wirkung nur im Gleichgewichtsfall erfüllt ist, was zu beweisen doch nicht des Autors Absicht ist.
Wollte man die Behandlung dieses Falles mit dem vorigen in möglichste Uebereinstimmung bringen, so müsste man annehmen, dass die schweren Massen M und m sich fortwährend die kleinstmögliche Aenderung der lebendigen Kraft beibringen. Dann wäre, wenn wir die Hebelarme kurz mit a, b, die in der Zeitein-
[Abbildung]
Fig. 187.
heit erlangten Geschwindig- keiten mit u und v, die Beschleunigung der Schwere mit g bezeichnen, M(g--u)2+m(g--v)2 ein Minimum oder M(g--u)du+m(g--v)dv=o, und wegen der Hebelverbindung
[Formel 1]
aus welchen Gleichungen sofort richtig folgt
[Formel 2]
und für den Gleichgewichtsfall u=v=o Ma--mb=o.
Auch diese Ableitung also, wenn man dieselbe zu berichtigen sucht, führt zum Gauss'schen Princip.
4. Auch die Lichtbewegung behandelt Maupertuis nach dem Vorgange von Fermat und Leibnitz in seiner Weise, nimmt aber hier die "kleinste Wirkung" wieder in
Drittes Kapitel.
lich erfüllt ist. Dagegen haben wir nun zu bemerken, dass erstens Massen ohne Schwere und ohne Kräfte, wie sie Maupertuis stillschweigend voraussetzt, immer im Gleichgewicht sind, und dass zweitens aus der De- duction folgen würde, dass das Princip der kleinsten Wirkung nur im Gleichgewichtsfall erfüllt ist, was zu beweisen doch nicht des Autors Absicht ist.
Wollte man die Behandlung dieses Falles mit dem vorigen in möglichste Uebereinstimmung bringen, so müsste man annehmen, dass die schweren Massen M und m sich fortwährend die kleinstmögliche Aenderung der lebendigen Kraft beibringen. Dann wäre, wenn wir die Hebelarme kurz mit a, b, die in der Zeitein-
[Abbildung]
Fig. 187.
heit erlangten Geschwindig- keiten mit u und v, die Beschleunigung der Schwere mit g bezeichnen, M(g—u)2+m(g—v)2 ein Minimum oder M(g—u)du+m(g—v)dv=o, und wegen der Hebelverbindung
[Formel 1]
aus welchen Gleichungen sofort richtig folgt
[Formel 2]
und für den Gleichgewichtsfall u=v=o Ma—mb=o.
Auch diese Ableitung also, wenn man dieselbe zu berichtigen sucht, führt zum Gauss’schen Princip.
4. Auch die Lichtbewegung behandelt Maupertuis nach dem Vorgange von Fermat und Leibnitz in seiner Weise, nimmt aber hier die „kleinste Wirkung‟ wieder in
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0354"n="342"/><fwplace="top"type="header">Drittes Kapitel.</fw><lb/>
lich erfüllt ist. Dagegen haben wir nun zu bemerken,<lb/>
dass erstens Massen ohne Schwere und ohne Kräfte,<lb/>
wie sie Maupertuis stillschweigend voraussetzt, <hirendition="#g">immer</hi><lb/>
im Gleichgewicht sind, und dass zweitens aus der De-<lb/>
duction folgen würde, dass das Princip der kleinsten<lb/>
Wirkung <hirendition="#g">nur im Gleichgewichtsfall</hi> erfüllt ist, was<lb/>
zu beweisen doch nicht des Autors Absicht ist.</p><lb/><p>Wollte man die Behandlung dieses Falles mit dem<lb/>
vorigen in möglichste Uebereinstimmung bringen, so<lb/>
müsste man annehmen, dass die <hirendition="#g">schweren</hi> Massen <hirendition="#i">M</hi><lb/>
und <hirendition="#i">m</hi> sich fortwährend die kleinstmögliche Aenderung<lb/>
der lebendigen Kraft beibringen. Dann wäre, wenn<lb/>
wir die Hebelarme kurz mit <hirendition="#i">a, b</hi>, die in der Zeitein-<lb/><figure><head><hirendition="#i">Fig. 187.</hi></head></figure><lb/>
heit erlangten Geschwindig-<lb/>
keiten mit <hirendition="#i">u</hi> und <hirendition="#i">v</hi>, die<lb/>
Beschleunigung der Schwere<lb/>
mit <hirendition="#i">g</hi> bezeichnen,<lb/><hirendition="#g"><hirendition="#i">M</hi>(<hirendition="#i">g—u</hi>)<hirendition="#sup">2</hi>+<hirendition="#i">m</hi>(<hirendition="#i">g—v</hi>)<hirendition="#sup">2</hi></hi><lb/>
ein Minimum oder<lb/><hirendition="#g"><hirendition="#i">M</hi>(<hirendition="#i">g—u</hi>)<hirendition="#i">du+m</hi>(<hirendition="#i">g—v</hi>)<hirendition="#i">dv=o</hi></hi>, und wegen der<lb/>
Hebelverbindung<lb/><formula/> aus welchen Gleichungen sofort richtig folgt<lb/><formula/> und für den Gleichgewichtsfall <hirendition="#i">u=v=o</hi><lb/><hirendition="#g"><hirendition="#i">Ma—mb=o</hi></hi>.</p><lb/><p>Auch diese Ableitung also, wenn man dieselbe zu<lb/>
berichtigen sucht, führt zum Gauss’schen Princip.</p><lb/><p>4. Auch die <hirendition="#g">Lichtbewegung</hi> behandelt Maupertuis<lb/>
nach dem Vorgange von Fermat und Leibnitz in seiner<lb/>
Weise, nimmt aber hier die „kleinste Wirkung‟ wieder in<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[342/0354]
Drittes Kapitel.
lich erfüllt ist. Dagegen haben wir nun zu bemerken,
dass erstens Massen ohne Schwere und ohne Kräfte,
wie sie Maupertuis stillschweigend voraussetzt, immer
im Gleichgewicht sind, und dass zweitens aus der De-
duction folgen würde, dass das Princip der kleinsten
Wirkung nur im Gleichgewichtsfall erfüllt ist, was
zu beweisen doch nicht des Autors Absicht ist.
Wollte man die Behandlung dieses Falles mit dem
vorigen in möglichste Uebereinstimmung bringen, so
müsste man annehmen, dass die schweren Massen M
und m sich fortwährend die kleinstmögliche Aenderung
der lebendigen Kraft beibringen. Dann wäre, wenn
wir die Hebelarme kurz mit a, b, die in der Zeitein-
[Abbildung Fig. 187.]
heit erlangten Geschwindig-
keiten mit u und v, die
Beschleunigung der Schwere
mit g bezeichnen,
M(g—u)2+m(g—v)2
ein Minimum oder
M(g—u)du+m(g—v)dv=o, und wegen der
Hebelverbindung
[FORMEL] aus welchen Gleichungen sofort richtig folgt
[FORMEL] und für den Gleichgewichtsfall u=v=o
Ma—mb=o.
Auch diese Ableitung also, wenn man dieselbe zu
berichtigen sucht, führt zum Gauss’schen Princip.
4. Auch die Lichtbewegung behandelt Maupertuis
nach dem Vorgange von Fermat und Leibnitz in seiner
Weise, nimmt aber hier die „kleinste Wirkung‟ wieder in
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Mach, Ernst: Die Mechanik in ihrer Entwicklung. Leipzig, 1883, S. 342. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mach_mechanik_1883/354>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
