der Gegenwirkung erzeugte Bewegungsquantität, der 4. auf die Unveränderlichkeit des Schwerpunktes durch die Gegenwirkung, der 5. und 6. auf die relative Be- wegung.
4. Man erkennt leicht, dass das 1. und 2. Gesetz durch die vorausgehenden Kraftdefinitionen schon ge- geben ist. Nach denselben besteht ohne Kraft keine Beschleunigung und demnach nur Ruhe oder geradlinige gleichförmige Bewegung. Es ist ferner nur eine ganz unnöthige Tautologie, nachdem die Beschleunigung als Kraftmaass festgesetzt ist, noch einmal zu sagen, dass die Bewegungsänderung der Kraft proportional sei. Es wäre genügend gewesen zu sagen, dass die vorausge- schickten Definitionen keine willkürlichen mathematischen seien, sondern in der Erfahrung gegebenen Eigenschaften der Körper entsprechen. Das dritte Gesetz enthält scheinbar etwas Neues. Wir haben aber schon gesehen, dass es ohne den richtigen Massenbegriff unverständ- lich ist, hingegen durch den Massenbegriff, der selbst nur durch dynamische Erfahrungen gewonnen werden kann, unnöthig wird.
Zusatz 1 enthält wirklich etwas Neues. Derselbe betrachtet aber die durch verschiedene Körper M, N, P in einem Körper K bedingten Beschleunigungen als selbstverständlich voneinander unabhängig, während dies gerade ausdrücklich als eine Erfahrungsthatsache anzuerkennen wäre. Zusatz 2 ist eine einfache Anwen- dung des in Zusatz 1 ausgesprochenen Gesetzes. Auch die übrigen Zusätze stellen sich als einfache deductive (mathematische) Ergebnisse aus den vorausgegangenen Begriffen und Gesetzen dar.
5. Selbst wenn man ganz auf dem Newton'schen Standpunkte bleibt, und von den erwähnten Compli- cationen und Unbestimmtheiten ganz absieht, welche durch die abgekürzte Bezeichnung "Zeit" und "Raum" nicht beseitigt, sondern nur verdeckt werden, kann man die Newton'schen Aufstellungen durch viel einfachere,
Zweites Kapitel.
der Gegenwirkung erzeugte Bewegungsquantität, der 4. auf die Unveränderlichkeit des Schwerpunktes durch die Gegenwirkung, der 5. und 6. auf die relative Be- wegung.
4. Man erkennt leicht, dass das 1. und 2. Gesetz durch die vorausgehenden Kraftdefinitionen schon ge- geben ist. Nach denselben besteht ohne Kraft keine Beschleunigung und demnach nur Ruhe oder geradlinige gleichförmige Bewegung. Es ist ferner nur eine ganz unnöthige Tautologie, nachdem die Beschleunigung als Kraftmaass festgesetzt ist, noch einmal zu sagen, dass die Bewegungsänderung der Kraft proportional sei. Es wäre genügend gewesen zu sagen, dass die vorausge- schickten Definitionen keine willkürlichen mathematischen seien, sondern in der Erfahrung gegebenen Eigenschaften der Körper entsprechen. Das dritte Gesetz enthält scheinbar etwas Neues. Wir haben aber schon gesehen, dass es ohne den richtigen Massenbegriff unverständ- lich ist, hingegen durch den Massenbegriff, der selbst nur durch dynamische Erfahrungen gewonnen werden kann, unnöthig wird.
Zusatz 1 enthält wirklich etwas Neues. Derselbe betrachtet aber die durch verschiedene Körper M, N, P in einem Körper K bedingten Beschleunigungen als selbstverständlich voneinander unabhängig, während dies gerade ausdrücklich als eine Erfahrungsthatsache anzuerkennen wäre. Zusatz 2 ist eine einfache Anwen- dung des in Zusatz 1 ausgesprochenen Gesetzes. Auch die übrigen Zusätze stellen sich als einfache deductive (mathematische) Ergebnisse aus den vorausgegangenen Begriffen und Gesetzen dar.
5. Selbst wenn man ganz auf dem Newton’schen Standpunkte bleibt, und von den erwähnten Compli- cationen und Unbestimmtheiten ganz absieht, welche durch die abgekürzte Bezeichnung „Zeit‟ und „Raum‟ nicht beseitigt, sondern nur verdeckt werden, kann man die Newton’schen Aufstellungen durch viel einfachere,
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0238"n="226"/><fwplace="top"type="header">Zweites Kapitel.</fw><lb/>
der Gegenwirkung erzeugte Bewegungsquantität, der<lb/>
4. auf die Unveränderlichkeit des Schwerpunktes durch<lb/>
die Gegenwirkung, der 5. und 6. auf die relative Be-<lb/>
wegung.</p><lb/><p>4. Man erkennt leicht, dass das 1. und 2. Gesetz<lb/>
durch die vorausgehenden Kraftdefinitionen schon ge-<lb/>
geben ist. Nach denselben besteht ohne Kraft keine<lb/>
Beschleunigung und demnach nur Ruhe oder geradlinige<lb/>
gleichförmige Bewegung. Es ist ferner nur eine ganz<lb/>
unnöthige Tautologie, nachdem die Beschleunigung als<lb/>
Kraftmaass festgesetzt ist, noch einmal zu sagen, dass<lb/>
die Bewegungsänderung der Kraft proportional sei. Es<lb/>
wäre genügend gewesen zu sagen, dass die vorausge-<lb/>
schickten Definitionen keine willkürlichen mathematischen<lb/>
seien, sondern in der Erfahrung gegebenen Eigenschaften<lb/>
der Körper entsprechen. Das dritte Gesetz enthält<lb/>
scheinbar etwas Neues. Wir haben aber schon gesehen,<lb/>
dass es ohne den richtigen Massenbegriff unverständ-<lb/>
lich ist, hingegen durch den Massenbegriff, der selbst<lb/>
nur durch dynamische Erfahrungen gewonnen werden<lb/>
kann, unnöthig wird.</p><lb/><p>Zusatz 1 enthält wirklich etwas Neues. Derselbe<lb/>
betrachtet aber die durch verschiedene Körper <hirendition="#i">M, N, P</hi><lb/>
in einem Körper <hirendition="#i">K</hi> bedingten Beschleunigungen als<lb/><hirendition="#g">selbstverständlich</hi> voneinander unabhängig, während<lb/>
dies gerade ausdrücklich als eine <hirendition="#g">Erfahrungsthatsache</hi><lb/>
anzuerkennen wäre. Zusatz 2 ist eine einfache Anwen-<lb/>
dung des in Zusatz 1 ausgesprochenen Gesetzes. Auch<lb/>
die übrigen Zusätze stellen sich als einfache deductive<lb/>
(mathematische) Ergebnisse aus den vorausgegangenen<lb/>
Begriffen und Gesetzen dar.</p><lb/><p>5. Selbst wenn man <hirendition="#g">ganz</hi> auf dem Newton’schen<lb/>
Standpunkte bleibt, und von den erwähnten Compli-<lb/>
cationen und Unbestimmtheiten ganz absieht, welche<lb/>
durch die abgekürzte Bezeichnung „Zeit‟ und „Raum‟<lb/>
nicht beseitigt, sondern nur verdeckt werden, kann man<lb/>
die Newton’schen Aufstellungen durch viel einfachere,<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[226/0238]
Zweites Kapitel.
der Gegenwirkung erzeugte Bewegungsquantität, der
4. auf die Unveränderlichkeit des Schwerpunktes durch
die Gegenwirkung, der 5. und 6. auf die relative Be-
wegung.
4. Man erkennt leicht, dass das 1. und 2. Gesetz
durch die vorausgehenden Kraftdefinitionen schon ge-
geben ist. Nach denselben besteht ohne Kraft keine
Beschleunigung und demnach nur Ruhe oder geradlinige
gleichförmige Bewegung. Es ist ferner nur eine ganz
unnöthige Tautologie, nachdem die Beschleunigung als
Kraftmaass festgesetzt ist, noch einmal zu sagen, dass
die Bewegungsänderung der Kraft proportional sei. Es
wäre genügend gewesen zu sagen, dass die vorausge-
schickten Definitionen keine willkürlichen mathematischen
seien, sondern in der Erfahrung gegebenen Eigenschaften
der Körper entsprechen. Das dritte Gesetz enthält
scheinbar etwas Neues. Wir haben aber schon gesehen,
dass es ohne den richtigen Massenbegriff unverständ-
lich ist, hingegen durch den Massenbegriff, der selbst
nur durch dynamische Erfahrungen gewonnen werden
kann, unnöthig wird.
Zusatz 1 enthält wirklich etwas Neues. Derselbe
betrachtet aber die durch verschiedene Körper M, N, P
in einem Körper K bedingten Beschleunigungen als
selbstverständlich voneinander unabhängig, während
dies gerade ausdrücklich als eine Erfahrungsthatsache
anzuerkennen wäre. Zusatz 2 ist eine einfache Anwen-
dung des in Zusatz 1 ausgesprochenen Gesetzes. Auch
die übrigen Zusätze stellen sich als einfache deductive
(mathematische) Ergebnisse aus den vorausgegangenen
Begriffen und Gesetzen dar.
5. Selbst wenn man ganz auf dem Newton’schen
Standpunkte bleibt, und von den erwähnten Compli-
cationen und Unbestimmtheiten ganz absieht, welche
durch die abgekürzte Bezeichnung „Zeit‟ und „Raum‟
nicht beseitigt, sondern nur verdeckt werden, kann man
die Newton’schen Aufstellungen durch viel einfachere,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Mach, Ernst: Die Mechanik in ihrer Entwicklung. Leipzig, 1883, S. 226. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mach_mechanik_1883/238>, abgerufen am 27.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
