Lütkemann, Joachim: Apostolische Auffmu[n]terung zum Lebendigen Glauben in Christo Jesu. Frankfurt (Main) u. a., 1652.der Sünd / vnd Friede mit GOtt im Gewissen / nicht gantz verborgen / doch wurden sie nur in Fürbilden gezeiget / vnd durch die Propheten erkläret: da aber Christus ins Fleisch kommen / vnd sich GOtt auffgeopffert für vns / da ward allererst klar offenbaret der Weg zur Heiligung / welcher nicht war Ochsenblut / sondern Christi Blut / als eines vnbefleckten Lämbleins. In ansehen nun der Fürbilden / war die Heiligung in Christo ein künfftiges fürgebildetes Gut / darauff die Heiligen bey allen jhrem Gottesdienst sehen vnd hoffen musten / dergestalt: Jetzt opffere ich nach Gottes begehren ein vnvernünfftiges Thierlein / vnd dessen Blut soll mich reinigen: es kan aber kein Ochsen- oder Kälberblut mein Gewissen reinigen / darumb sehe ich hie / als in einem Fürbilde / auff das Opffer deß HERRN Messias / den mir GOtt verheissen; auß demselben wird allererst herauß fliessen das Blut meiner Heiligung / durch welches Krafft ich auch jetzo geheiliget werde. Also war Aaron nur ein Hoherpriester der Fürbilde / Christus aber ist ein Hoherpriester der damals zukünfftigen Güter / die im Priesterthumb Aarons fürgebildet seyn. Auff eine andere weise heisset Christus auch ein Hoherpriester der zukünfftigen Güter / weil das verheissene Erbe im Himmel noch nicht offenbaret ist. Wir haben hie Gnad vnd Vergebung / ja auch den Himmel selbst / aber im Glauben vnd in den Verheissungen. Die Offenbarung erwarten wir noch. In solchem Verstande heisst Aaron ein Hoherpriester der gegenwärtigen Güter / vnd der leiblichen Reinigung; Christus ein Hoherpriester der zukünfftigen Güter / deren wir im Himmel erwarten müssen. 2. Praedicatorum revolutio.Wann nun die beyde Hohepriester / Aaron vnd Christus / gegen einander gehalten werden / muß ja freylich alles im Priesterthumb Christi höher vnd fürtrefflicher seyn / als in dem alten. Eine fürtrefflichere Hütte / ein fürtrefflichers Opffer / ein fürtrefflicherer Nutz. Nicht aber nach dem äusserlichen Ansehen vnd Schmuck. Das alte Priesterthumb ist leiblich / mit allen seinem der Sünd / vnd Friede mit GOtt im Gewissen / nicht gantz verborgen / doch wurden sie nur in Fürbilden gezeiget / vnd durch die Propheten erkläret: da aber Christus ins Fleisch kommen / vnd sich GOtt auffgeopffert für vns / da ward allererst klar offenbaret der Weg zur Heiligung / welcher nicht war Ochsenblut / sondern Christi Blut / als eines vnbefleckten Lämbleins. In ansehen nun der Fürbilden / war die Heiligung in Christo ein künfftiges fürgebildetes Gut / darauff die Heiligen bey allen jhrem Gottesdienst sehen vnd hoffen musten / dergestalt: Jetzt opffere ich nach Gottes begehren ein vnvernünfftiges Thierlein / vnd dessen Blut soll mich reinigen: es kan aber kein Ochsen- oder Kälberblut mein Gewissen reinigen / darumb sehe ich hie / als in einem Fürbilde / auff das Opffer deß HERRN Messias / den mir GOtt verheissen; auß demselben wird allererst herauß fliessen das Blut meiner Heiligung / durch welches Krafft ich auch jetzo geheiliget werde. Also war Aaron nur ein Hoherpriester der Fürbilde / Christus aber ist ein Hoherpriester der damals zukünfftigen Güter / die im Priesterthumb Aarons fürgebildet seyn. Auff eine andere weise heisset Christus auch ein Hoherpriester der zukünfftigen Güter / weil das verheissene Erbe im Himmel noch nicht offenbaret ist. Wir haben hie Gnad vnd Vergebung / ja auch den Himmel selbst / aber im Glauben vnd in den Verheissungen. Die Offenbarung erwarten wir noch. In solchem Verstande heisst Aaron ein Hoherpriester der gegenwärtigen Güter / vnd der leiblichen Reinigung; Christus ein Hoherpriester der zukünfftigen Güter / deren wir im Himmel erwarten müssen. 2. Praedicatorum revolutio.Wann nun die beyde Hohepriester / Aaron vnd Christus / gegen einander gehalten werden / muß ja freylich alles im Priesterthumb Christi höher vnd fürtrefflicher seyn / als in dem alten. Eine fürtrefflichere Hütte / ein fürtrefflichers Opffer / ein fürtrefflicherer Nutz. Nicht aber nach dem äusserlichen Ansehen vnd Schmuck. Das alte Priesterthumb ist leiblich / mit allen seinem <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0546" n="526"/> der Sünd / vnd Friede mit GOtt im Gewissen / nicht gantz verborgen / doch wurden sie nur in Fürbilden gezeiget / vnd durch die Propheten erkläret: da aber Christus ins Fleisch kommen / vnd sich GOtt auffgeopffert für vns / da ward allererst klar offenbaret der Weg zur Heiligung / welcher nicht war Ochsenblut / sondern Christi Blut / als eines vnbefleckten Lämbleins. In ansehen nun der Fürbilden / war die Heiligung in Christo ein künfftiges fürgebildetes Gut / darauff die Heiligen bey allen jhrem Gottesdienst sehen vnd hoffen musten / dergestalt: Jetzt opffere ich nach Gottes begehren ein vnvernünfftiges Thierlein / vnd dessen Blut soll mich reinigen: es kan aber kein Ochsen- oder Kälberblut mein Gewissen reinigen / darumb sehe ich hie / als in einem Fürbilde / auff das Opffer deß HERRN Messias / den mir GOtt verheissen; auß demselben wird allererst herauß fliessen das Blut meiner Heiligung / durch welches Krafft ich auch jetzo geheiliget werde. Also war Aaron nur ein Hoherpriester der Fürbilde / Christus aber ist ein Hoherpriester der damals zukünfftigen Güter / die im Priesterthumb Aarons fürgebildet seyn.</p> <p>Auff eine andere weise heisset Christus auch ein Hoherpriester der zukünfftigen Güter / weil das verheissene Erbe im Himmel noch nicht offenbaret ist. Wir haben hie Gnad vnd Vergebung / ja auch den Himmel selbst / aber im Glauben vnd in den Verheissungen. Die Offenbarung erwarten wir noch. In solchem Verstande heisst Aaron ein Hoherpriester der gegenwärtigen Güter / vnd der leiblichen Reinigung; Christus ein Hoherpriester der zukünfftigen Güter / deren wir im Himmel erwarten müssen.</p> <note place="left">2. Praedicatorum revolutio.</note> <p>Wann nun die beyde Hohepriester / Aaron vnd Christus / gegen einander gehalten werden / muß ja freylich alles im Priesterthumb Christi höher vnd fürtrefflicher seyn / als in dem alten. Eine fürtrefflichere Hütte / ein fürtrefflichers Opffer / ein fürtrefflicherer Nutz. Nicht aber nach dem äusserlichen Ansehen vnd Schmuck. Das alte Priesterthumb ist leiblich / mit allen seinem </p> </div> </body> </text> </TEI> [526/0546]
der Sünd / vnd Friede mit GOtt im Gewissen / nicht gantz verborgen / doch wurden sie nur in Fürbilden gezeiget / vnd durch die Propheten erkläret: da aber Christus ins Fleisch kommen / vnd sich GOtt auffgeopffert für vns / da ward allererst klar offenbaret der Weg zur Heiligung / welcher nicht war Ochsenblut / sondern Christi Blut / als eines vnbefleckten Lämbleins. In ansehen nun der Fürbilden / war die Heiligung in Christo ein künfftiges fürgebildetes Gut / darauff die Heiligen bey allen jhrem Gottesdienst sehen vnd hoffen musten / dergestalt: Jetzt opffere ich nach Gottes begehren ein vnvernünfftiges Thierlein / vnd dessen Blut soll mich reinigen: es kan aber kein Ochsen- oder Kälberblut mein Gewissen reinigen / darumb sehe ich hie / als in einem Fürbilde / auff das Opffer deß HERRN Messias / den mir GOtt verheissen; auß demselben wird allererst herauß fliessen das Blut meiner Heiligung / durch welches Krafft ich auch jetzo geheiliget werde. Also war Aaron nur ein Hoherpriester der Fürbilde / Christus aber ist ein Hoherpriester der damals zukünfftigen Güter / die im Priesterthumb Aarons fürgebildet seyn.
Auff eine andere weise heisset Christus auch ein Hoherpriester der zukünfftigen Güter / weil das verheissene Erbe im Himmel noch nicht offenbaret ist. Wir haben hie Gnad vnd Vergebung / ja auch den Himmel selbst / aber im Glauben vnd in den Verheissungen. Die Offenbarung erwarten wir noch. In solchem Verstande heisst Aaron ein Hoherpriester der gegenwärtigen Güter / vnd der leiblichen Reinigung; Christus ein Hoherpriester der zukünfftigen Güter / deren wir im Himmel erwarten müssen.
Wann nun die beyde Hohepriester / Aaron vnd Christus / gegen einander gehalten werden / muß ja freylich alles im Priesterthumb Christi höher vnd fürtrefflicher seyn / als in dem alten. Eine fürtrefflichere Hütte / ein fürtrefflichers Opffer / ein fürtrefflicherer Nutz. Nicht aber nach dem äusserlichen Ansehen vnd Schmuck. Das alte Priesterthumb ist leiblich / mit allen seinem
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |