alleinig bestehet, ohnschwer zu
schliessen, daß die Herren Testatores, wie sie denen Sequioribus natu, bey denen
sich ereigenden Erb-Fällen, und in Terminis habilibus, dergleichen aber
gegenwärtiger Veldentzischer Fall keiner ist, die Succession juxta Gradus
Praerogativam, einer Seits vorbehalten: Also auch anderer Seits ihren
Primogenitis an dero, vi Aureae Bullae, (so hierinnfalls sonsten perperam
allegiret worden wäre, wie sie denn auf die Succession in der Chur, worüber die
Herren Testatores nichts zu disponiren gehabt, auf keine Weise detorquiret
werden mag) competirenden Praerogativ, einfolglich in Gegenwart auch uns nicht
praejudiciren wollen, darein Euer Liebden um so ehender zuversichtlich sich
finden, da sie aus wohlbesagten Hertzogen Philipp Ludwigs Testament Art. 18.
Vers. so offt sich nun etc. sich erinnern werden, daß berührter Hertzog selbsten
Veldentz und Spannheim vor Apennagia und Pertinentien qualificirt, consequenter
vor dererley Güter, in denen die von Euer Liebden intendirte Successio
haereditaria statt greiffen, die auch in Praejudicium Primogenitorum, per Gradus
Praerogativam, auf die Nachgebohrne haereditarie verfället werden können, nicht
gehalten. Und nachdem, bey so bewandten Dingen, allerdings ohnläugbar, daß, da
bey unserm Chur-Hause und denen darzu besessenen und hinkünfftigen Landen,
Massen zum Uberfluß Facultas Juridica Ingolstadiensis in ihrem ex professo de
Successione Electorali Palatina verfasten Consilio solches ehelängst schon
weitläufftig deduciret, das Jus Primogeniturae bereits von, und vor den
Rupertis, Pfaltzgrafen, würcklich eingeführet, die Apennagiati
alleinig bestehet, ohnschwer zu
schliessen, daß die Herren Testatores, wie sie denen Sequioribus natu, bey denen
sich ereigenden Erb-Fällen, und in Terminis habilibus, dergleichen aber
gegenwärtiger Veldentzischer Fall keiner ist, die Succession juxta Gradus
Praerogativam, einer Seits vorbehalten: Also auch anderer Seits ihren
Primogenitis an dero, vi Aureae Bullae, (so hierinnfalls sonsten perperam
allegiret worden wäre, wie sie denn auf die Succession in der Chur, worüber die
Herren Testatores nichts zu disponiren gehabt, auf keine Weise detorquiret
werden mag) competirenden Praerogativ, einfolglich in Gegenwart auch uns nicht
praejudiciren wollen, darein Euer Liebden um so ehender zuversichtlich sich
finden, da sie aus wohlbesagten Hertzogen Philipp Ludwigs Testament Art. 18.
Vers. so offt sich nun etc. sich erinnern werden, daß berührter Hertzog selbsten
Veldentz und Spannheim vor Apennagia und Pertinentien qualificirt, consequenter
vor dererley Güter, in denen die von Euer Liebden intendirte Successio
haereditaria statt greiffen, die auch in Praejudicium Primogenitorum, per Gradus
Praerogativam, auf die Nachgebohrne haereditarie verfället werden können, nicht
gehalten. Und nachdem, bey so bewandten Dingen, allerdings ohnläugbar, daß, da
bey unserm Chur-Hause und denen darzu besessenen und hinkünfftigen Landen,
Massen zum Uberfluß Facultas Juridica Ingolstadiensis in ihrem ex professo de
Successione Electorali Palatina verfasten Consilio solches ehelängst schon
weitläufftig deduciret, das Jus Primogeniturae bereits von, und vor den
Rupertis, Pfaltzgrafen, würcklich eingeführet, die Apennagiati
<TEI><text><body><div><p><pbfacs="#f0506"n="470"/>
alleinig bestehet, ohnschwer zu
schliessen, daß die Herren Testatores, wie sie denen Sequioribus natu, bey denen
sich ereigenden Erb-Fällen, und in Terminis habilibus, dergleichen aber
gegenwärtiger Veldentzischer Fall keiner ist, die Succession juxta Gradus
Praerogativam, einer Seits vorbehalten: Also auch anderer Seits ihren
Primogenitis an dero, vi Aureae Bullae, (so hierinnfalls sonsten perperam
allegiret worden wäre, wie sie denn auf die Succession in der Chur, worüber die
Herren Testatores nichts zu disponiren gehabt, auf keine Weise detorquiret
werden mag) competirenden Praerogativ, einfolglich in Gegenwart auch uns nicht
praejudiciren wollen, darein Euer Liebden um so ehender zuversichtlich sich
finden, da sie aus wohlbesagten Hertzogen Philipp Ludwigs Testament Art. 18.
Vers. so offt sich nun etc. sich erinnern werden, daß berührter Hertzog selbsten
Veldentz und Spannheim vor Apennagia und Pertinentien qualificirt, consequenter
vor dererley Güter, in denen die von Euer Liebden intendirte Successio
haereditaria statt greiffen, die auch in Praejudicium Primogenitorum, per Gradus
Praerogativam, auf die Nachgebohrne haereditarie verfället werden können, nicht
gehalten. Und nachdem, bey so bewandten Dingen, allerdings ohnläugbar, daß, da
bey unserm Chur-Hause und denen darzu besessenen und hinkünfftigen Landen,
Massen zum Uberfluß Facultas Juridica Ingolstadiensis in ihrem ex professo de
Successione Electorali Palatina verfasten Consilio solches ehelängst schon
weitläufftig deduciret, das Jus Primogeniturae bereits von, und vor den
Rupertis, Pfaltzgrafen, würcklich eingeführet, die Apennagiati
</p></div></body></text></TEI>
[470/0506]
alleinig bestehet, ohnschwer zu schliessen, daß die Herren Testatores, wie sie denen Sequioribus natu, bey denen sich ereigenden Erb-Fällen, und in Terminis habilibus, dergleichen aber gegenwärtiger Veldentzischer Fall keiner ist, die Succession juxta Gradus Praerogativam, einer Seits vorbehalten: Also auch anderer Seits ihren Primogenitis an dero, vi Aureae Bullae, (so hierinnfalls sonsten perperam allegiret worden wäre, wie sie denn auf die Succession in der Chur, worüber die Herren Testatores nichts zu disponiren gehabt, auf keine Weise detorquiret werden mag) competirenden Praerogativ, einfolglich in Gegenwart auch uns nicht praejudiciren wollen, darein Euer Liebden um so ehender zuversichtlich sich finden, da sie aus wohlbesagten Hertzogen Philipp Ludwigs Testament Art. 18. Vers. so offt sich nun etc. sich erinnern werden, daß berührter Hertzog selbsten Veldentz und Spannheim vor Apennagia und Pertinentien qualificirt, consequenter vor dererley Güter, in denen die von Euer Liebden intendirte Successio haereditaria statt greiffen, die auch in Praejudicium Primogenitorum, per Gradus Praerogativam, auf die Nachgebohrne haereditarie verfället werden können, nicht gehalten. Und nachdem, bey so bewandten Dingen, allerdings ohnläugbar, daß, da bey unserm Chur-Hause und denen darzu besessenen und hinkünfftigen Landen, Massen zum Uberfluß Facultas Juridica Ingolstadiensis in ihrem ex professo de Successione Electorali Palatina verfasten Consilio solches ehelängst schon weitläufftig deduciret, das Jus Primogeniturae bereits von, und vor den Rupertis, Pfaltzgrafen, würcklich eingeführet, die Apennagiati
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:
Anmerkungen zur Transkription:
Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
Ligaturen werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.
Lünig, Johann Christian: Die Teutsche Reichs-Cantzley. Achter Theil. nebst zwey vollständigen Registern. Leipzig, 1714, S. 470. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/luenig_reichscantzley_1714/506>, abgerufen am 25.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
