ihnen expressis verbis, ihr Recht dißfalls vorbehalten worden) excludire,
vorgelegt worden, wir die Sache GOtt, den ordentlichen Rechten, und
allerhöchstem richterlichen Ausspruch anheim stellen müssen. Euer Liebden werden
auch, da wir hieriun, wie wir vor GOtt und der erbarn Welt bezeigen, nichts
dubio Animo gethan, sondern alles, nach reifflicher der Sachen Erwegung, und
anderer zu Rath gezogenen unpartheyischen Gelehrten, ob denen von Euer Liebden
beygebrachten Fundamenten eingeholter Information, derentwillen sowohl, als auch
der immittelst eingefallenen Ferien halben, sich diese unsere Antwort bis hieher
verzogen, uns oder unsern Mit-Agnatis hoffentlich nicht beymessen, daß wir denen
alt-väterlichen Dispositionen, auf deren buchstäblichen Innhalt wir uns in
dieser Sache unter andern vornehmlich gründen, in einige Weise contraveniren,
sondern allenfalls den Rechten seinen Lauff lassen, und was solches uns
unwidersprechlich zueignet, auch dero hohen Orts so wenig zu mißgönnen belieben,
als wenig auch wir dergleichen um Eure Liebden iemahls verdienet zu haben uns
erinnern, vielmehr, daferne das Recht auf dero Seiten stünde, ihro solches von
Hertzen gerne gönnen würden, die Eure Liebden wir damit dem Schutz des
Allerhöchsten, zu allem hochgesegneten Wohlergehen, uns aber etc. Sultzbach den
15. Januarii, Anno 1695.
Beylagen. Extract Vergleichs zwischen Pfaltz-Neuburg und Pfaltz-Sultzbach, sub
dato Cölln den 22. Februarii, 1652.
Clausula concernens.
Doch solle dieses alles, so in diesem Vergleich ge-
ihnen expressis verbis, ihr Recht dißfalls vorbehalten worden) excludire,
vorgelegt worden, wir die Sache GOtt, den ordentlichen Rechten, und
allerhöchstem richterlichen Ausspruch anheim stellen müssen. Euer Liebden werden
auch, da wir hieriun, wie wir vor GOtt und der erbarn Welt bezeigen, nichts
dubio Animo gethan, sondern alles, nach reifflicher der Sachen Erwegung, und
anderer zu Rath gezogenen unpartheyischen Gelehrten, ob denen von Euer Liebden
beygebrachten Fundamenten eingeholter Information, derentwillen sowohl, als auch
der immittelst eingefallenen Ferien halben, sich diese unsere Antwort bis hieher
verzogen, uns oder unsern Mit-Agnatis hoffentlich nicht beymessen, daß wir denen
alt-väterlichen Dispositionen, auf deren buchstäblichen Innhalt wir uns in
dieser Sache unter andern vornehmlich gründen, in einige Weise contraveniren,
sondern allenfalls den Rechten seinen Lauff lassen, und was solches uns
unwidersprechlich zueignet, auch dero hohen Orts so wenig zu mißgönnen belieben,
als wenig auch wir dergleichen um Eure Liebden iemahls verdienet zu haben uns
erinnern, vielmehr, daferne das Recht auf dero Seiten stünde, ihro solches von
Hertzen gerne gönnen würden, die Eure Liebden wir damit dem Schutz des
Allerhöchsten, zu allem hochgesegneten Wohlergehen, uns aber etc. Sultzbach den
15. Januarii, Anno 1695.
Beylagen. Extract Vergleichs zwischen Pfaltz-Neuburg und Pfaltz-Sultzbach, sub
dato Cölln den 22. Februarii, 1652.
Clausula concernens.
Doch solle dieses alles, so in diesem Vergleich ge-
<TEI><text><body><div><p><pbfacs="#f0479"n="443"/>
ihnen expressis verbis, ihr Recht dißfalls vorbehalten worden) excludire,
vorgelegt worden, wir die Sache GOtt, den ordentlichen Rechten, und
allerhöchstem richterlichen Ausspruch anheim stellen müssen. Euer Liebden werden
auch, da wir hieriun, wie wir vor GOtt und der erbarn Welt bezeigen, nichts
dubio Animo gethan, sondern alles, nach reifflicher der Sachen Erwegung, und
anderer zu Rath gezogenen unpartheyischen Gelehrten, ob denen von Euer Liebden
beygebrachten Fundamenten eingeholter Information, derentwillen sowohl, als auch
der immittelst eingefallenen Ferien halben, sich diese unsere Antwort bis hieher
verzogen, uns oder unsern Mit-Agnatis hoffentlich nicht beymessen, daß wir denen
alt-väterlichen Dispositionen, auf deren buchstäblichen Innhalt wir uns in
dieser Sache unter andern vornehmlich gründen, in einige Weise contraveniren,
sondern allenfalls den Rechten seinen Lauff lassen, und was solches uns
unwidersprechlich zueignet, auch dero hohen Orts so wenig zu mißgönnen belieben,
als wenig auch wir dergleichen um Eure Liebden iemahls verdienet zu haben uns
erinnern, vielmehr, daferne das Recht auf dero Seiten stünde, ihro solches von
Hertzen gerne gönnen würden, die Eure Liebden wir damit dem Schutz des
Allerhöchsten, zu allem hochgesegneten Wohlergehen, uns aber etc. Sultzbach den
15. Januarii, Anno 1695.</p></div><div><head>Beylagen. Extract Vergleichs zwischen Pfaltz-Neuburg und Pfaltz-Sultzbach, sub
dato Cölln den 22. Februarii, 1652.<lb/></head></div><div><head>Clausula concernens.<lb/></head><p>Doch solle dieses alles, so in diesem Vergleich ge-
</p></div></body></text></TEI>
[443/0479]
ihnen expressis verbis, ihr Recht dißfalls vorbehalten worden) excludire, vorgelegt worden, wir die Sache GOtt, den ordentlichen Rechten, und allerhöchstem richterlichen Ausspruch anheim stellen müssen. Euer Liebden werden auch, da wir hieriun, wie wir vor GOtt und der erbarn Welt bezeigen, nichts dubio Animo gethan, sondern alles, nach reifflicher der Sachen Erwegung, und anderer zu Rath gezogenen unpartheyischen Gelehrten, ob denen von Euer Liebden beygebrachten Fundamenten eingeholter Information, derentwillen sowohl, als auch der immittelst eingefallenen Ferien halben, sich diese unsere Antwort bis hieher verzogen, uns oder unsern Mit-Agnatis hoffentlich nicht beymessen, daß wir denen alt-väterlichen Dispositionen, auf deren buchstäblichen Innhalt wir uns in dieser Sache unter andern vornehmlich gründen, in einige Weise contraveniren, sondern allenfalls den Rechten seinen Lauff lassen, und was solches uns unwidersprechlich zueignet, auch dero hohen Orts so wenig zu mißgönnen belieben, als wenig auch wir dergleichen um Eure Liebden iemahls verdienet zu haben uns erinnern, vielmehr, daferne das Recht auf dero Seiten stünde, ihro solches von Hertzen gerne gönnen würden, die Eure Liebden wir damit dem Schutz des Allerhöchsten, zu allem hochgesegneten Wohlergehen, uns aber etc. Sultzbach den 15. Januarii, Anno 1695.
Beylagen. Extract Vergleichs zwischen Pfaltz-Neuburg und Pfaltz-Sultzbach, sub dato Cölln den 22. Februarii, 1652.
Clausula concernens.
Doch solle dieses alles, so in diesem Vergleich ge-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:
Anmerkungen zur Transkription:
Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
Ligaturen werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.
Lünig, Johann Christian: Die Teutsche Reichs-Cantzley. Achter Theil. nebst zwey vollständigen Registern. Leipzig, 1714, S. 443. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/luenig_reichscantzley_1714/479>, abgerufen am 28.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
