Catholicum Corpus auf dem Reichs-Tage zu Regenspurg, vid.
Gesandtschafft der Catholischen Stände.Churfürstlich Collegium auf dem Reichs-Tage zu
Regenspurg, an den Käyser. IV. 38Churfürstlich Collegium auf dem Wahl Tage zu Franckfurt
am Mäyn, an den Käyser. VII. 421. 424. 426 an den Pfaltzgrafen zu Neuburg. VII.
343 an das Stifft zu Aachen. VII. 400 an den Magistrat der Stadt Aachen. VII 397
an die sämmtlichen Schweitzer Cantons. VII. 339Cölln (Churfürst von) an den Churfürsten zu Mäyntz. II.
188 an den Churfürsten von Bäyern. I. 907. IV. 220 an den Bischoff zu Münster.
II. 985 an den Hertzog zu Zell. IV. 271. 654 an die General-Staaten der
vereinigten Niederlande. I. 330. II. 133. III. 950 an den Magistrat der Stadt
Gröningen. II. 949Cölln am Rhein, Magistrat dieser Stadt, an den Käyser.
III. 891 an die Churfürsten zu Mäyntz und Trier. III. 898 an den Hertzog zu
Zell. IV. 367 an den Bischoff zu Münster und Paderborn. III. 900 an die
Reichs-Deputation zu Franckfurt am Mäyn. I. 869 an den Grafen von Oettingen.
III. 1051Cölln am Rhein, Dom-Capitul daselbst, vid.
Dom-Capitul.Corvey, Dom-Capitul daselbst, an den Käyser. II. 866Costantz, Bischoff daselbst, an den König in Preussen. V.
322 an den Churfürsten zu Trier. IV. 1042 an die Reichs-Versammlung zu
Regenspurg. VII. 590 an den Magistrat zu Augspurg. I. 58. 60 vid.
Cräyß-ausschreibende Fürsten, Schwäbische.Cräyß-ausschreibende Fürsten, Fränckische, an die
Reichs-Versammlung zu Regenspurg. III. 237. 1086. IV. 84. 236. VIII. 314 an den
Hertzog von Lothringen. III. 509
Catholicum Corpus auf dem Reichs-Tage zu Regenspurg, vid.
Gesandtschafft der Catholischen Stände.Churfürstlich Collegium auf dem Reichs-Tage zu
Regenspurg, an den Käyser. IV. 38Churfürstlich Collegium auf dem Wahl Tage zu Franckfurt
am Mäyn, an den Käyser. VII. 421. 424. 426 an den Pfaltzgrafen zu Neuburg. VII.
343 an das Stifft zu Aachen. VII. 400 an den Magistrat der Stadt Aachen. VII 397
an die sämmtlichen Schweitzer Cantons. VII. 339Cölln (Churfürst von) an den Churfürsten zu Mäyntz. II.
188 an den Churfürsten von Bäyern. I. 907. IV. 220 an den Bischoff zu Münster.
II. 985 an den Hertzog zu Zell. IV. 271. 654 an die General-Staaten der
vereinigten Niederlande. I. 330. II. 133. III. 950 an den Magistrat der Stadt
Gröningen. II. 949Cölln am Rhein, Magistrat dieser Stadt, an den Käyser.
III. 891 an die Churfürsten zu Mäyntz und Trier. III. 898 an den Hertzog zu
Zell. IV. 367 an den Bischoff zu Münster und Paderborn. III. 900 an die
Reichs-Deputation zu Franckfurt am Mäyn. I. 869 an den Grafen von Oettingen.
III. 1051Cölln am Rhein, Dom-Capitul daselbst, vid.
Dom-Capitul.Corvey, Dom-Capitul daselbst, an den Käyser. II. 866Costantz, Bischoff daselbst, an den König in Preussen. V.
322 an den Churfürsten zu Trier. IV. 1042 an die Reichs-Versammlung zu
Regenspurg. VII. 590 an den Magistrat zu Augspurg. I. 58. 60 vid.
Cräyß-ausschreibende Fürsten, Schwäbische.Cräyß-ausschreibende Fürsten, Fränckische, an die
Reichs-Versammlung zu Regenspurg. III. 237. 1086. IV. 84. 236. VIII. 314 an den
Hertzog von Lothringen. III. 509
<TEI><text><body><div><pbfacs="#f1227"/><l><hirendition="#in">C</hi>atholicum Corpus auf dem Reichs-Tage zu Regenspurg, vid.
Gesandtschafft der Catholischen Stände.</l><l><hirendition="#in">C</hi>hurfürstlich Collegium auf dem Reichs-Tage zu
Regenspurg, an den Käyser. IV. 38</l><l><hirendition="#in">C</hi>hurfürstlich Collegium auf dem Wahl Tage zu Franckfurt
am Mäyn, an den Käyser. VII. 421. 424. 426 an den Pfaltzgrafen zu Neuburg. VII.
343 an das Stifft zu Aachen. VII. 400 an den Magistrat der Stadt Aachen. VII 397
an die sämmtlichen Schweitzer Cantons. VII. 339</l><l><hirendition="#in">C</hi>ölln (Churfürst von) an den Churfürsten zu Mäyntz. II.
188 an den Churfürsten von Bäyern. I. 907. IV. 220 an den Bischoff zu Münster.
II. 985 an den Hertzog zu Zell. IV. 271. 654 an die General-Staaten der
vereinigten Niederlande. I. 330. II. 133. III. 950 an den Magistrat der Stadt
Gröningen. II. 949</l><l><hirendition="#in">C</hi>ölln am Rhein, Magistrat dieser Stadt, an den Käyser.
III. 891 an die Churfürsten zu Mäyntz und Trier. III. 898 an den Hertzog zu
Zell. IV. 367 an den Bischoff zu Münster und Paderborn. III. 900 an die
Reichs-Deputation zu Franckfurt am Mäyn. I. 869 an den Grafen von Oettingen.
III. 1051</l><l><hirendition="#in">C</hi>ölln am Rhein, Dom-Capitul daselbst, vid.
Dom-Capitul.</l><l><hirendition="#in">C</hi>orvey, Dom-Capitul daselbst, an den Käyser. II. 866</l><l><hirendition="#in">C</hi>ostantz, Bischoff daselbst, an den König in Preussen. V.
322 an den Churfürsten zu Trier. IV. 1042 an die Reichs-Versammlung zu
Regenspurg. VII. 590 an den Magistrat zu Augspurg. I. 58. 60 vid.
Cräyß-ausschreibende Fürsten, Schwäbische.</l><l><hirendition="#in">C</hi>räyß-ausschreibende Fürsten, Fränckische, an die
Reichs-Versammlung zu Regenspurg. III. 237. 1086. IV. 84. 236. VIII. 314 an den
Hertzog von Lothringen. III. 509</l></div></body></text></TEI>
[1227]
Catholicum Corpus auf dem Reichs-Tage zu Regenspurg, vid. Gesandtschafft der Catholischen Stände. Churfürstlich Collegium auf dem Reichs-Tage zu Regenspurg, an den Käyser. IV. 38 Churfürstlich Collegium auf dem Wahl Tage zu Franckfurt am Mäyn, an den Käyser. VII. 421. 424. 426 an den Pfaltzgrafen zu Neuburg. VII. 343 an das Stifft zu Aachen. VII. 400 an den Magistrat der Stadt Aachen. VII 397 an die sämmtlichen Schweitzer Cantons. VII. 339 Cölln (Churfürst von) an den Churfürsten zu Mäyntz. II. 188 an den Churfürsten von Bäyern. I. 907. IV. 220 an den Bischoff zu Münster. II. 985 an den Hertzog zu Zell. IV. 271. 654 an die General-Staaten der vereinigten Niederlande. I. 330. II. 133. III. 950 an den Magistrat der Stadt Gröningen. II. 949 Cölln am Rhein, Magistrat dieser Stadt, an den Käyser. III. 891 an die Churfürsten zu Mäyntz und Trier. III. 898 an den Hertzog zu Zell. IV. 367 an den Bischoff zu Münster und Paderborn. III. 900 an die Reichs-Deputation zu Franckfurt am Mäyn. I. 869 an den Grafen von Oettingen. III. 1051 Cölln am Rhein, Dom-Capitul daselbst, vid. Dom-Capitul. Corvey, Dom-Capitul daselbst, an den Käyser. II. 866 Costantz, Bischoff daselbst, an den König in Preussen. V. 322 an den Churfürsten zu Trier. IV. 1042 an die Reichs-Versammlung zu Regenspurg. VII. 590 an den Magistrat zu Augspurg. I. 58. 60 vid. Cräyß-ausschreibende Fürsten, Schwäbische. Cräyß-ausschreibende Fürsten, Fränckische, an die Reichs-Versammlung zu Regenspurg. III. 237. 1086. IV. 84. 236. VIII. 314 an den Hertzog von Lothringen. III. 509
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:
Anmerkungen zur Transkription:
Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
Ligaturen werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.
Lünig, Johann Christian: Die Teutsche Reichs-Cantzley. Achter Theil. nebst zwey vollständigen Registern. Leipzig, 1714, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/luenig_reichscantzley_1714/1227>, abgerufen am 03.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.