Lohenstein, Daniel Casper von: Großmüthiger Feldherr Arminius oder Herrmann. Bd. 1. Leipzig, 1689.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Arminius und Thußnelda.

[Spaltenumbruch] des Geschlechts/ welches man insgemein des
Aberglaubens beschuldigte; aber es wäre ihr die
Art aus der Vogel unvernünfftigem Beginnen
künfftige Zufälle vorzusehen allezeit sehr ver-
dächtig fürkommen. Denn woher solten die
Vogel für andern Thieren/ insonderheit aber
für den Menschen/ welche Gott mit der Ver-
nunfft als einem Funcken seines Lichtes be-
theilt/ ein Vorrecht haben? Malovend ant-
wortete: Es ist diß nichts unglaubliches; weil die
Natur auch in vielen andern Dingen/ als in
Schärffe der eusserlichen Sinnen/ und in Län-
ge des Lebens denen Thieren für dem Men-
schen einen Vortheil gegönnet. Jnsonder-
heit aber scheinen die Vögel eine Eigenschafft
zu haben: daß ihre Augen eben so wohl für
uns in Göttliche Versehung als die Adler in
die Sonne einen Blick thun können. Die
Fincke kündigt uns das Winter-Wetter/ die
Schwalbe den Frühling/ der Kuckuck den
Sommer/ die Schnepffe den Herbst/ der
Hahn mit seinem offt und zur Unzeit geschehe-
nem Krähen den Regen/ der Sperling mit sei-
nem Morgengeschrey Ungewitter/ die hoch aber
stille flügenden Kranche heimlich Wetter/ die
gleichsam bellenden Raben Wind/ die im San-
de sich badenden Reiger/ und die schnatterden
Gänse Platzregen an. Zeno warff ein: diß
wären alles natürliche Dinge/ welche aus Ver-
änderung der Lufft/ aus Auffschwellung des
Wassers/ und Auffdampffung der Dünste nicht
nur von den Thieren/ sondern auch von einfäl-
tigen Ackersleuten durch die Erfahrung wahr-
genommen werden könten. Künfftige unge-
wisse Zufälle aber vorsehen/ wo weder Sinnen
noch Scharffsinnigkeit einigen Einfluß oder
Ursache ergründen kan/ ist was göttliches. Da-
her auch er auff der Vogel Flug/ Geschrey oder
Speise einiges Absehen zu setzen für gefährlich/
oder auch gar für eiteln Aberglauben hielte. Rhe-
metalces begegnete ihm: wie kommts denn: daß
so viel nachdenckliche Anzeigungen der Vögel
[Spaltenumbruch] so genau eingetroffen? Jst es ungefehr geschehen:
daß der Rabe auff des Cicero Vorwerge bey Ca-
jeta den eisernen Weiser an der Uhr fortrückte/
an dem Saume seines Rockes nagte/ da er bald
darauff ermordet ward? Deutete nicht ein auff
dem Dache sitzender Adler durch allerhand Ge-
behrdung desselbigen nahen Einfall an? Such-
ten nicht drey Raben durch Abwerffung eines
Dach-Ziegels den Tiberius von Besuchung des
Capitolium abwendig zu machen; auff dem er
vom Priester Scipio Nasica erschlagen ward?
Kündigten nicht die aus dem Gebauer zu gehen
sich weigernden Hüner dem Junius den Ver-
lust seiner Schiffleute an? Zwangen nicht zwey
Raben durch ihre gewaltsame Widersetzung
den Priester Metellus zu Hause zu bleiben: daß
er aus dem kurtz darauff brennenden Tempel
der Vesta das Bild der Pallas rettete? Zeno
versetzte: Es kan wohl seyn: daß zuweilen ein-
und andere Muthmassungen hierinnen eintref-
fen. Aber lassen sich wohl dieselben/ welche fehl
geschlagen haben/ zehlen? Wie viel haben solche
Zeichen verächtlich in wind geschlagen/ gleich-
wohl aber ihr Fürnehmen glücklich ausgeführt?
Käyser Julius verlachte alle solche Andeutun-
gen/ welche ihm den Zug wider den Scipio und
Juba/ wie auch die Farth in Asien widerriethen;
gleichwohl aber war er niemals glücklicher als
selbige mahl. Und der grosse Alexander ließ
sich Aristanders Unglücks-Zeichen von der glück-
lichen Erlegung der Scythen nichts irre ma-
chen. Am allerklügsten aber halff der beym gros-
sen Alexander befindliche Jude Mosomachus
dem auff dem Zuge nach Babylon stutzenden
Heere fort/ als er den stille sitzenden Vogel/ mit
welchem/ der Wahrsager Gesetze nach/ es auch
unbeweglich bleiben solte/ mit einem Pfeile vom
Baume schoß/ und den erzürnten Wahrsagern
einhielt: Sie solten doch nicht gläuben: daß der
Vogel/ welcher nicht sein eigenes Unglück vor-
gesehen hätte/ fremdes hätte wissen können. Was
kan hierunter nicht für Betrug fürgehen; und

hat

Erster Theil. B b b b b

Arminius und Thußnelda.

[Spaltenumbruch] des Geſchlechts/ welches man insgemein des
Aberglaubens beſchuldigte; aber es waͤre ihr die
Art aus der Vogel unvernuͤnfftigem Beginnen
kuͤnfftige Zufaͤlle vorzuſehen allezeit ſehr ver-
daͤchtig fuͤrkommen. Denn woher ſolten die
Vogel fuͤr andern Thieren/ inſonderheit aber
fuͤr den Menſchen/ welche Gott mit der Ver-
nunfft als einem Funcken ſeines Lichtes be-
theilt/ ein Vorrecht haben? Malovend ant-
wortete: Es iſt diß nichts unglaubliches; weil die
Natur auch in vielen andern Dingen/ als in
Schaͤrffe der euſſerlichen Sinnen/ und in Laͤn-
ge des Lebens denen Thieren fuͤr dem Men-
ſchen einen Vortheil gegoͤnnet. Jnſonder-
heit aber ſcheinen die Voͤgel eine Eigenſchafft
zu haben: daß ihre Augen eben ſo wohl fuͤr
uns in Goͤttliche Verſehung als die Adler in
die Sonne einen Blick thun koͤnnen. Die
Fincke kuͤndigt uns das Winter-Wetter/ die
Schwalbe den Fruͤhling/ der Kuckuck den
Sommer/ die Schnepffe den Herbſt/ der
Hahn mit ſeinem offt und zur Unzeit geſchehe-
nem Kraͤhen den Regen/ der Sperling mit ſei-
nem Morgengeſchrey Ungewitter/ die hoch aber
ſtille fluͤgenden Kranche heimlich Wetter/ die
gleichſam bellenden Raben Wind/ die im San-
de ſich badenden Reiger/ und die ſchnatterden
Gaͤnſe Platzregen an. Zeno warff ein: diß
waͤren alles natuͤrliche Dinge/ welche aus Ver-
aͤnderung der Lufft/ aus Auffſchwellung des
Waſſers/ und Auffdampffung der Duͤnſte nicht
nur von den Thieren/ ſondern auch von einfaͤl-
tigen Ackersleuten durch die Erfahrung wahr-
genommen werden koͤnten. Kuͤnfftige unge-
wiſſe Zufaͤlle aber vorſehen/ wo weder Sinnen
noch Scharffſinnigkeit einigen Einfluß oder
Urſache ergruͤnden kan/ iſt was goͤttliches. Da-
her auch er auff der Vogel Flug/ Geſchrey oder
Speiſe einiges Abſehen zu ſetzen fuͤr gefaͤhrlich/
oder auch gar fuͤr eiteln Aberglauben hielte. Rhe-
metalces begegnete ihm: wie kommts denn: daß
ſo viel nachdenckliche Anzeigungen der Voͤgel
[Spaltenumbruch] ſo genau eingetroffen? Jſt es ungefehr geſchehen:
daß der Rabe auff des Cicero Vorwerge bey Ca-
jeta den eiſernen Weiſer an der Uhr fortruͤckte/
an dem Saume ſeines Rockes nagte/ da er bald
darauff ermordet ward? Deutete nicht ein auff
dem Dache ſitzender Adler durch allerhand Ge-
behrdung deſſelbigen nahen Einfall an? Such-
ten nicht drey Raben durch Abwerffung eines
Dach-Ziegels den Tiberius von Beſuchung des
Capitolium abwendig zu machen; auff dem er
vom Prieſter Scipio Naſica erſchlagen ward?
Kuͤndigten nicht die aus dem Gebauer zu gehen
ſich weigernden Huͤner dem Junius den Ver-
luſt ſeiner Schiffleute an? Zwangen nicht zwey
Raben durch ihre gewaltſame Widerſetzung
den Prieſter Metellus zu Hauſe zu bleiben: daß
er aus dem kurtz darauff brennenden Tempel
der Veſta das Bild der Pallas rettete? Zeno
verſetzte: Es kan wohl ſeyn: daß zuweilen ein-
und andere Muthmaſſungen hierinnen eintref-
fen. Aber laſſen ſich wohl dieſelben/ welche fehl
geſchlagen haben/ zehlen? Wie viel haben ſolche
Zeichen veraͤchtlich in wind geſchlagen/ gleich-
wohl aber ihr Fuͤrnehmen gluͤcklich ausgefuͤhrt?
Kaͤyſer Julius verlachte alle ſolche Andeutun-
gen/ welche ihm den Zug wider den Scipio und
Juba/ wie auch die Farth in Aſien widerriethen;
gleichwohl aber war er niemals gluͤcklicher als
ſelbige mahl. Und der groſſe Alexander ließ
ſich Ariſtanders Ungluͤcks-Zeichen von deꝛ gluͤck-
lichen Erlegung der Scythen nichts irre ma-
chen. Am allerkluͤgſten aber halff der beym groſ-
ſen Alexander befindliche Jude Moſomachus
dem auff dem Zuge nach Babylon ſtutzenden
Heere fort/ als er den ſtille ſitzenden Vogel/ mit
welchem/ der Wahrſager Geſetze nach/ es auch
unbeweglich bleiben ſolte/ mit einem Pfeile vom
Baume ſchoß/ und den erzuͤrnten Wahrſagern
einhielt: Sie ſolten doch nicht glaͤuben: daß der
Vogel/ welcher nicht ſein eigenes Ungluͤck vor-
geſehen haͤtte/ fremdes haͤtte wiſſen koͤñen. Was
kan hierunter nicht fuͤr Betrug fuͤrgehen; und

hat

Erſter Theil. B b b b b

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0807" n="745[747]"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Arminius und Thußnelda.</hi></fw><lb/><cb/>
des Ge&#x017F;chlechts/ welches man insgemein des<lb/>
Aberglaubens be&#x017F;chuldigte; aber es wa&#x0364;re ihr die<lb/>
Art aus der Vogel unvernu&#x0364;nfftigem Beginnen<lb/>
ku&#x0364;nfftige Zufa&#x0364;lle vorzu&#x017F;ehen allezeit &#x017F;ehr ver-<lb/>
da&#x0364;chtig fu&#x0364;rkommen. Denn woher &#x017F;olten die<lb/>
Vogel fu&#x0364;r andern Thieren/ in&#x017F;onderheit aber<lb/>
fu&#x0364;r den Men&#x017F;chen/ welche Gott mit der Ver-<lb/>
nunfft als einem Funcken &#x017F;eines Lichtes be-<lb/>
theilt/ ein Vorrecht haben? Malovend ant-<lb/>
wortete: Es i&#x017F;t diß nichts unglaubliches; weil die<lb/>
Natur auch in vielen andern Dingen/ als in<lb/>
Scha&#x0364;rffe der eu&#x017F;&#x017F;erlichen Sinnen/ und in La&#x0364;n-<lb/>
ge des Lebens denen Thieren fu&#x0364;r dem Men-<lb/>
&#x017F;chen einen Vortheil gego&#x0364;nnet. Jn&#x017F;onder-<lb/>
heit aber &#x017F;cheinen die Vo&#x0364;gel eine Eigen&#x017F;chafft<lb/>
zu haben: daß ihre Augen eben &#x017F;o wohl fu&#x0364;r<lb/>
uns in Go&#x0364;ttliche Ver&#x017F;ehung als die Adler in<lb/>
die Sonne einen Blick thun ko&#x0364;nnen. Die<lb/>
Fincke ku&#x0364;ndigt uns das Winter-Wetter/ die<lb/>
Schwalbe den Fru&#x0364;hling/ der Kuckuck den<lb/>
Sommer/ die Schnepffe den Herb&#x017F;t/ der<lb/>
Hahn mit &#x017F;einem offt und zur Unzeit ge&#x017F;chehe-<lb/>
nem Kra&#x0364;hen den Regen/ der Sperling mit &#x017F;ei-<lb/>
nem Morgenge&#x017F;chrey Ungewitter/ die hoch aber<lb/>
&#x017F;tille flu&#x0364;genden Kranche heimlich Wetter/ die<lb/>
gleich&#x017F;am bellenden Raben Wind/ die im San-<lb/>
de &#x017F;ich badenden Reiger/ und die &#x017F;chnatterden<lb/>
Ga&#x0364;n&#x017F;e Platzregen an. Zeno warff ein: diß<lb/>
wa&#x0364;ren alles natu&#x0364;rliche Dinge/ welche aus Ver-<lb/>
a&#x0364;nderung der Lufft/ aus Auff&#x017F;chwellung des<lb/>
Wa&#x017F;&#x017F;ers/ und Auffdampffung der Du&#x0364;n&#x017F;te nicht<lb/>
nur von den Thieren/ &#x017F;ondern auch von einfa&#x0364;l-<lb/>
tigen Ackersleuten durch die Erfahrung wahr-<lb/>
genommen werden ko&#x0364;nten. Ku&#x0364;nfftige unge-<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;e Zufa&#x0364;lle aber vor&#x017F;ehen/ wo weder Sinnen<lb/>
noch Scharff&#x017F;innigkeit einigen Einfluß oder<lb/>
Ur&#x017F;ache ergru&#x0364;nden kan/ i&#x017F;t was go&#x0364;ttliches. Da-<lb/>
her auch er auff der Vogel Flug/ Ge&#x017F;chrey oder<lb/>
Spei&#x017F;e einiges Ab&#x017F;ehen zu &#x017F;etzen fu&#x0364;r gefa&#x0364;hrlich/<lb/>
oder auch gar fu&#x0364;r eiteln Aberglauben hielte. Rhe-<lb/>
metalces begegnete ihm: wie kommts denn: daß<lb/>
&#x017F;o viel nachdenckliche Anzeigungen der Vo&#x0364;gel<lb/><cb/>
&#x017F;o genau eingetroffen? J&#x017F;t es ungefehr ge&#x017F;chehen:<lb/>
daß der Rabe auff des Cicero Vorwerge bey Ca-<lb/>
jeta den ei&#x017F;ernen Wei&#x017F;er an der Uhr fortru&#x0364;ckte/<lb/>
an dem Saume &#x017F;eines Rockes nagte/ da er bald<lb/>
darauff ermordet ward? Deutete nicht ein auff<lb/>
dem Dache &#x017F;itzender Adler durch allerhand Ge-<lb/>
behrdung de&#x017F;&#x017F;elbigen nahen Einfall an? Such-<lb/>
ten nicht drey Raben durch Abwerffung eines<lb/>
Dach-Ziegels den Tiberius von Be&#x017F;uchung des<lb/>
Capitolium abwendig zu machen; auff dem er<lb/>
vom Prie&#x017F;ter Scipio Na&#x017F;ica er&#x017F;chlagen ward?<lb/>
Ku&#x0364;ndigten nicht die aus dem Gebauer zu gehen<lb/>
&#x017F;ich weigernden Hu&#x0364;ner dem Junius den Ver-<lb/>
lu&#x017F;t &#x017F;einer Schiffleute an? Zwangen nicht zwey<lb/>
Raben durch ihre gewalt&#x017F;ame Wider&#x017F;etzung<lb/>
den Prie&#x017F;ter Metellus zu Hau&#x017F;e zu bleiben: daß<lb/>
er aus dem kurtz darauff brennenden Tempel<lb/>
der Ve&#x017F;ta das Bild der Pallas rettete? Zeno<lb/>
ver&#x017F;etzte: Es kan wohl &#x017F;eyn: daß zuweilen ein-<lb/>
und andere Muthma&#x017F;&#x017F;ungen hierinnen eintref-<lb/>
fen. Aber la&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ich wohl die&#x017F;elben/ welche fehl<lb/>
ge&#x017F;chlagen haben/ zehlen? Wie viel haben &#x017F;olche<lb/>
Zeichen vera&#x0364;chtlich in wind ge&#x017F;chlagen/ gleich-<lb/>
wohl aber ihr Fu&#x0364;rnehmen glu&#x0364;cklich ausgefu&#x0364;hrt?<lb/>
Ka&#x0364;y&#x017F;er Julius verlachte alle &#x017F;olche Andeutun-<lb/>
gen/ welche ihm den Zug wider den Scipio und<lb/>
Juba/ wie auch die Farth in A&#x017F;ien widerriethen;<lb/>
gleichwohl aber war er niemals glu&#x0364;cklicher als<lb/>
&#x017F;elbige mahl. Und der gro&#x017F;&#x017F;e Alexander ließ<lb/>
&#x017F;ich Ari&#x017F;tanders Unglu&#x0364;cks-Zeichen von de&#xA75B; glu&#x0364;ck-<lb/>
lichen Erlegung der Scythen nichts irre ma-<lb/>
chen. Am allerklu&#x0364;g&#x017F;ten aber halff der beym gro&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en Alexander befindliche Jude Mo&#x017F;omachus<lb/>
dem auff dem Zuge nach Babylon &#x017F;tutzenden<lb/>
Heere fort/ als er den &#x017F;tille &#x017F;itzenden Vogel/ mit<lb/>
welchem/ der Wahr&#x017F;ager Ge&#x017F;etze nach/ es auch<lb/>
unbeweglich bleiben &#x017F;olte/ mit einem Pfeile vom<lb/>
Baume &#x017F;choß/ und den erzu&#x0364;rnten Wahr&#x017F;agern<lb/>
einhielt: Sie &#x017F;olten doch nicht gla&#x0364;uben: daß der<lb/>
Vogel/ welcher nicht &#x017F;ein eigenes Unglu&#x0364;ck vor-<lb/>
ge&#x017F;ehen ha&#x0364;tte/ fremdes ha&#x0364;tte wi&#x017F;&#x017F;en ko&#x0364;n&#x0303;en. Was<lb/>
kan hierunter nicht fu&#x0364;r Betrug fu&#x0364;rgehen; und<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">Er&#x017F;ter Theil. B b b b b</fw><fw place="bottom" type="catch">hat</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[745[747]/0807] Arminius und Thußnelda. des Geſchlechts/ welches man insgemein des Aberglaubens beſchuldigte; aber es waͤre ihr die Art aus der Vogel unvernuͤnfftigem Beginnen kuͤnfftige Zufaͤlle vorzuſehen allezeit ſehr ver- daͤchtig fuͤrkommen. Denn woher ſolten die Vogel fuͤr andern Thieren/ inſonderheit aber fuͤr den Menſchen/ welche Gott mit der Ver- nunfft als einem Funcken ſeines Lichtes be- theilt/ ein Vorrecht haben? Malovend ant- wortete: Es iſt diß nichts unglaubliches; weil die Natur auch in vielen andern Dingen/ als in Schaͤrffe der euſſerlichen Sinnen/ und in Laͤn- ge des Lebens denen Thieren fuͤr dem Men- ſchen einen Vortheil gegoͤnnet. Jnſonder- heit aber ſcheinen die Voͤgel eine Eigenſchafft zu haben: daß ihre Augen eben ſo wohl fuͤr uns in Goͤttliche Verſehung als die Adler in die Sonne einen Blick thun koͤnnen. Die Fincke kuͤndigt uns das Winter-Wetter/ die Schwalbe den Fruͤhling/ der Kuckuck den Sommer/ die Schnepffe den Herbſt/ der Hahn mit ſeinem offt und zur Unzeit geſchehe- nem Kraͤhen den Regen/ der Sperling mit ſei- nem Morgengeſchrey Ungewitter/ die hoch aber ſtille fluͤgenden Kranche heimlich Wetter/ die gleichſam bellenden Raben Wind/ die im San- de ſich badenden Reiger/ und die ſchnatterden Gaͤnſe Platzregen an. Zeno warff ein: diß waͤren alles natuͤrliche Dinge/ welche aus Ver- aͤnderung der Lufft/ aus Auffſchwellung des Waſſers/ und Auffdampffung der Duͤnſte nicht nur von den Thieren/ ſondern auch von einfaͤl- tigen Ackersleuten durch die Erfahrung wahr- genommen werden koͤnten. Kuͤnfftige unge- wiſſe Zufaͤlle aber vorſehen/ wo weder Sinnen noch Scharffſinnigkeit einigen Einfluß oder Urſache ergruͤnden kan/ iſt was goͤttliches. Da- her auch er auff der Vogel Flug/ Geſchrey oder Speiſe einiges Abſehen zu ſetzen fuͤr gefaͤhrlich/ oder auch gar fuͤr eiteln Aberglauben hielte. Rhe- metalces begegnete ihm: wie kommts denn: daß ſo viel nachdenckliche Anzeigungen der Voͤgel ſo genau eingetroffen? Jſt es ungefehr geſchehen: daß der Rabe auff des Cicero Vorwerge bey Ca- jeta den eiſernen Weiſer an der Uhr fortruͤckte/ an dem Saume ſeines Rockes nagte/ da er bald darauff ermordet ward? Deutete nicht ein auff dem Dache ſitzender Adler durch allerhand Ge- behrdung deſſelbigen nahen Einfall an? Such- ten nicht drey Raben durch Abwerffung eines Dach-Ziegels den Tiberius von Beſuchung des Capitolium abwendig zu machen; auff dem er vom Prieſter Scipio Naſica erſchlagen ward? Kuͤndigten nicht die aus dem Gebauer zu gehen ſich weigernden Huͤner dem Junius den Ver- luſt ſeiner Schiffleute an? Zwangen nicht zwey Raben durch ihre gewaltſame Widerſetzung den Prieſter Metellus zu Hauſe zu bleiben: daß er aus dem kurtz darauff brennenden Tempel der Veſta das Bild der Pallas rettete? Zeno verſetzte: Es kan wohl ſeyn: daß zuweilen ein- und andere Muthmaſſungen hierinnen eintref- fen. Aber laſſen ſich wohl dieſelben/ welche fehl geſchlagen haben/ zehlen? Wie viel haben ſolche Zeichen veraͤchtlich in wind geſchlagen/ gleich- wohl aber ihr Fuͤrnehmen gluͤcklich ausgefuͤhrt? Kaͤyſer Julius verlachte alle ſolche Andeutun- gen/ welche ihm den Zug wider den Scipio und Juba/ wie auch die Farth in Aſien widerriethen; gleichwohl aber war er niemals gluͤcklicher als ſelbige mahl. Und der groſſe Alexander ließ ſich Ariſtanders Ungluͤcks-Zeichen von deꝛ gluͤck- lichen Erlegung der Scythen nichts irre ma- chen. Am allerkluͤgſten aber halff der beym groſ- ſen Alexander befindliche Jude Moſomachus dem auff dem Zuge nach Babylon ſtutzenden Heere fort/ als er den ſtille ſitzenden Vogel/ mit welchem/ der Wahrſager Geſetze nach/ es auch unbeweglich bleiben ſolte/ mit einem Pfeile vom Baume ſchoß/ und den erzuͤrnten Wahrſagern einhielt: Sie ſolten doch nicht glaͤuben: daß der Vogel/ welcher nicht ſein eigenes Ungluͤck vor- geſehen haͤtte/ fremdes haͤtte wiſſen koͤñen. Was kan hierunter nicht fuͤr Betrug fuͤrgehen; und hat Erſter Theil. B b b b b

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lohenstein_feldherr01_1689
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lohenstein_feldherr01_1689/807
Zitationshilfe:	Lohenstein, Daniel Casper von: Großmüthiger Feldherr Arminius oder Herrmann. Bd. 1. Leipzig, 1689, S. 745[747]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lohenstein_feldherr01_1689/807>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.