Lohenstein, Daniel Casper von: Großmüthiger Feldherr Arminius oder Herrmann. Bd. 1. Leipzig, 1689.Arminius und Thußnelda. [Spaltenumbruch]
an; auch ich muß ihr ihrer gegen die Römer aus-gewürckter Thaten halber unter allen die Ober- stelle bedingen. Ja ich wundere mich nun nicht mehr über die hertzhafftige Teuta/ nun ich von dem Wunder unserer Nachbarschafft so viel le- bendige Abrisse in der Schoos des streitbaren Deutschlandes finde. Die Königin Erato vergaß aus Begierde dieser Neuigkeit/ der Für- stin Thusnelda Gegensatz zu beantworten; Lag daher Rhemetalcen mit einer beweglichen Höff- ligkeit an: Er möchte ihr doch die ihr unbekandte Teute bekandt machen. Rehmetalces erklärte ihr die Begierde zu gehorsamen; Aber sie wür- den entweder hierüber die annehmlichere Erzeh- lung des Fürsten Zeno vergessen/ oder ihn doch in selbter irre machen. Zeno schlug sich also fort auff die Seite seiner Erato/ und bat: Er möch- te nicht allein sie hierinnen vergnügen/ sondern ihm auch hierdurch Gelegenheit eröfnen ein we- nig zu verblasen. So wird mein Verlangen des Fürsten Zeno selzamere Begebenheiten vol- lends zu vernehmen eine beqveme Verdeckung meiner Unberedsamkeit seyn/ sagte Rhemetal- ces/ denn ich werde mit einer unverhofften Kür- tze abbrechen/ und mich bescheiden/ daß kurtze Reden/ wenn sie gut sind/ zweyfache Güte ha- ben; ungeschickte aber durch ihre Kürtze die Helffte ihres Tadels verlieren. Diese Teuta hat zur Zeit/ als Arsaces ein verstossener Sohn des Königs Aschki in Scythen und einer Ama- zonischen Königin der Parther Reich in Per- sien aufgerichtet/ als eine Königin gantz Jllyri- cum beherrschet. Jhr Vater soll Basan/ ei- nes Sicambrischen Königs Sohn gewesen seyn; von dem/ und wie es mit Verheyrathung der Teuta hergegangen/ uns der Feldherr besser/ als ich iemanden unterrichten wird. Hertzog Herrmann übernahm alsofort diese Vollfüh- rung/ und berichtete: Es wäre König Basan des Sicambrischen Fürsten Melo Anherr/ ein Feldherr der Deutschen/ und ein so strenger [Spaltenumbruch] Handhaber der Gerechtigkeit gewest/ daß/ sei- nem Urtheile nach/ er dem Lucius Brutus/ und dem Spurius Caßius vorzuziehen wäre; in- dem diese wegen ihrer wider das gemeine We- sen verübte Verbrechen ihre Kinder/ Basan a- ber/ weil er eines Sicambrischen Edelmanns Ehfrau durch Ehbruch beflecket/ seinen Sohn Sedan getödtet hätte. Da es doch bey andern Völckern nicht ungemein wäre durch Unzucht und Ehebruch gleichsam sich als einen Sohn des Fürsten sehen zu lassen. So unglückselig nun König Basan in diesem seinem Sohne war; so viel mehr Freude sahe er an seiner Toch- ter Teuta/ welche nicht nur alle Tugenden des weiblichen Geschlechtes vollkommentlich besaß/ sondern es auch an Tapfferkeit denen streitbar- sten Helden zuvor that. Jhre Vollkommen- heit erwarb ihr die Liebe des Volck es/ ihre Tu- gend den Ruhm der Ausländer/ und dieser die Beruhigung des Vaterlandes. Denn nach- dem König Basan an seinem einigen Sohne Sedan das strenge Todes-Urthel ausgeübt hat- te/ hoben unterschiedene deutsche Fürsten ihre Häupter nach der Würde der Feldhauptmann- schafft empor. Also gebahr dieser Ehrgeitz nicht allein einen bürgerlichen Krieg/ sondern brachte auch die Sarmater und Dacier mit ins Spiel/ daß Deutschland als ein siecher Leib nicht nur von innerlichen Würmern gefressen/ son- dern auch von euserlichen Pfriemern zerfleischet ward. Ja Rache und Mißgunst verbländete die Deutschen so sehr/ daß sie über Vertilgung ihrer eigenen Mitglieder jauchzeten/ das in ih- ren eigenen Städten und Saaten wütende Feuer mit Freuden toben sahen/ und lieber ei- nes nur Knechte unter sich leidenden fremden Fessel küssen/ als eines einheimischen Fürsten väterliche Herrschafft erdulden wolten. Ba- san steckte derogestalt zwischen Thür und An- gel; Denn die Ausländer wüteten auf die euser- lichen Glieder Deutschlands/ seine eigene Lands- X x x 3
Arminius und Thußnelda. [Spaltenumbruch]
an; auch ich muß ihr ihrer gegen die Roͤmer aus-gewuͤrckter Thaten halber unter allen die Ober- ſtelle bedingen. Ja ich wundere mich nun nicht mehr uͤber die hertzhafftige Teuta/ nun ich von dem Wunder unſerer Nachbarſchafft ſo viel le- bendige Abriſſe in der Schoos des ſtreitbaren Deutſchlandes finde. Die Koͤnigin Erato vergaß aus Begierde dieſer Neuigkeit/ der Fuͤr- ſtin Thuſnelda Gegenſatz zu beantworten; Lag daher Rhemetalcen mit einer beweglichen Hoͤff- ligkeit an: Er moͤchte ihr doch die ihr unbekandte Teute bekandt machen. Rehmetalces erklaͤrte ihr die Begierde zu gehorſamen; Aber ſie wuͤr- den entwedeꝛ hieruͤbeꝛ die annehmlichere Erzeh- lung des Fuͤrſten Zeno vergeſſen/ oder ihn doch in ſelbter irre machen. Zeno ſchlug ſich alſo fort auff die Seite ſeiner Erato/ und bat: Er moͤch- te nicht allein ſie hierinnen vergnuͤgen/ ſondern ihm auch hierdurch Gelegenheit eroͤfnen ein we- nig zu verblaſen. So wird mein Verlangen des Fuͤrſten Zeno ſelzamere Begebenheiten vol- lends zu vernehmen eine beqveme Verdeckung meiner Unberedſamkeit ſeyn/ ſagte Rhemetal- ces/ denn ich werde mit einer unverhofften Kuͤr- tze abbrechen/ und mich beſcheiden/ daß kurtze Reden/ wenn ſie gut ſind/ zweyfache Guͤte ha- ben; ungeſchickte aber durch ihre Kuͤrtze die Helffte ihres Tadels verlieren. Dieſe Teuta hat zur Zeit/ als Arſaces ein verſtoſſener Sohn des Koͤnigs Aſchki in Scythen und einer Ama- zoniſchen Koͤnigin der Parther Reich in Per- ſien aufgerichtet/ als eine Koͤnigin gantz Jllyri- cum beherrſchet. Jhr Vater ſoll Baſan/ ei- nes Sicambriſchen Koͤnigs Sohn geweſen ſeyn; von dem/ und wie es mit Verheyrathung der Teuta hergegangen/ uns der Feldherr beſſer/ als ich iemanden unterrichten wird. Hertzog Herrmann uͤbernahm alſofort dieſe Vollfuͤh- rung/ und berichtete: Es waͤre Koͤnig Baſan des Sicambriſchen Fuͤrſten Melo Anherr/ ein Feldherr der Deutſchen/ und ein ſo ſtrenger [Spaltenumbruch] Handhaber der Gerechtigkeit geweſt/ daß/ ſei- nem Urtheile nach/ er dem Lucius Brutus/ und dem Spurius Caßius vorzuziehen waͤre; in- dem dieſe wegen ihrer wider das gemeine We- ſen veruͤbte Verbrechen ihre Kinder/ Baſan a- ber/ weil er eines Sicambriſchen Edelmanns Ehfrau durch Ehbruch beflecket/ ſeinen Sohn Sedan getoͤdtet haͤtte. Da es doch bey andern Voͤlckern nicht ungemein waͤre durch Unzucht und Ehebruch gleichſam ſich als einen Sohn des Fuͤrſten ſehen zu laſſen. So ungluͤckſelig nun Koͤnig Baſan in dieſem ſeinem Sohne war; ſo viel mehr Freude ſahe er an ſeiner Toch- ter Teuta/ welche nicht nur alle Tugenden des weiblichen Geſchlechtes vollkommentlich beſaß/ ſondern es auch an Tapfferkeit denen ſtreitbar- ſten Helden zuvor that. Jhre Vollkommen- heit erwarb ihr die Liebe des Volck es/ ihre Tu- gend den Ruhm der Auslaͤnder/ und dieſer die Beruhigung des Vaterlandes. Denn nach- dem Koͤnig Baſan an ſeinem einigen Sohne Sedan das ſtrenge Todes-Urthel ausgeuͤbt hat- te/ hoben unterſchiedene deutſche Fuͤrſten ihre Haͤupter nach der Wuͤrde der Feldhauptmann- ſchafft empor. Alſo gebahr dieſer Ehrgeitz nicht allein einen buͤrgerlichen Krieg/ ſondern brachte auch die Sarmater und Dacier mit ins Spiel/ daß Deutſchland als ein ſiecheꝛ Leib nicht nur von innerlichen Wuͤrmern gefreſſen/ ſon- dern auch von euſerlichen Pfriemern zerfleiſchet ward. Ja Rache und Mißgunſt verblaͤndete die Deutſchen ſo ſehr/ daß ſie uͤber Vertilgung ihrer eigenen Mitglieder jauchzeten/ das in ih- ren eigenen Staͤdten und Saaten wuͤtende Feuer mit Freuden toben ſahen/ und lieber ei- nes nur Knechte unter ſich leidenden fremden Feſſel kuͤſſen/ als eines einheimiſchen Fuͤrſten vaͤterliche Herrſchafft erdulden wolten. Ba- ſan ſteckte derogeſtalt zwiſchen Thuͤr und An- gel; Denn die Auslaͤnder wuͤteten auf die euſer- lichen Glieder Deutſchlands/ ſeine eigene Lands- X x x 3
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0589" n="533"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Arminius und Thußnelda.</hi></fw><lb/><cb/> an; auch ich muß ihr ihrer gegen die Roͤmer aus-<lb/> gewuͤrckter Thaten halber unter allen die Ober-<lb/> ſtelle bedingen. Ja ich wundere mich nun nicht<lb/> mehr uͤber die hertzhafftige Teuta/ nun ich von<lb/> dem Wunder unſerer Nachbarſchafft ſo viel le-<lb/> bendige Abriſſe in der Schoos des ſtreitbaren<lb/> Deutſchlandes finde. Die Koͤnigin Erato<lb/> vergaß aus Begierde dieſer Neuigkeit/ der Fuͤr-<lb/> ſtin Thuſnelda Gegenſatz zu beantworten; Lag<lb/> daher Rhemetalcen mit einer beweglichen Hoͤff-<lb/> ligkeit an: Er moͤchte ihr doch die ihr unbekandte<lb/> Teute bekandt machen. Rehmetalces erklaͤrte<lb/> ihr die Begierde zu gehorſamen; Aber ſie wuͤr-<lb/> den entwedeꝛ hieruͤbeꝛ die annehmlichere Erzeh-<lb/> lung des Fuͤrſten Zeno vergeſſen/ oder ihn doch<lb/> in ſelbter irre machen. Zeno ſchlug ſich alſo fort<lb/> auff die Seite ſeiner Erato/ und bat: Er moͤch-<lb/> te nicht allein ſie hierinnen vergnuͤgen/ ſondern<lb/> ihm auch hierdurch Gelegenheit eroͤfnen ein we-<lb/> nig zu verblaſen. So wird mein Verlangen<lb/> des Fuͤrſten Zeno ſelzamere Begebenheiten vol-<lb/> lends zu vernehmen eine beqveme Verdeckung<lb/> meiner Unberedſamkeit ſeyn/ ſagte Rhemetal-<lb/> ces/ denn ich werde mit einer unverhofften Kuͤr-<lb/> tze abbrechen/ und mich beſcheiden/ daß kurtze<lb/> Reden/ wenn ſie gut ſind/ zweyfache Guͤte ha-<lb/> ben; ungeſchickte aber durch ihre Kuͤrtze die<lb/> Helffte ihres Tadels verlieren. Dieſe Teuta<lb/> hat zur Zeit/ als Arſaces ein verſtoſſener Sohn<lb/> des Koͤnigs Aſchki in Scythen und einer Ama-<lb/> zoniſchen Koͤnigin der Parther Reich in Per-<lb/> ſien aufgerichtet/ als eine Koͤnigin gantz Jllyri-<lb/> cum beherrſchet. Jhr Vater ſoll Baſan/ ei-<lb/> nes Sicambriſchen Koͤnigs Sohn geweſen ſeyn;<lb/> von dem/ und wie es mit Verheyrathung der<lb/> Teuta hergegangen/ uns der Feldherr beſſer/<lb/> als ich iemanden unterrichten wird. Hertzog<lb/> Herrmann uͤbernahm alſofort dieſe Vollfuͤh-<lb/> rung/ und berichtete: Es waͤre Koͤnig Baſan<lb/> des Sicambriſchen Fuͤrſten Melo Anherr/ ein<lb/> Feldherr der Deutſchen/ und ein ſo ſtrenger<lb/><cb/> Handhaber der Gerechtigkeit geweſt/ daß/ ſei-<lb/> nem Urtheile nach/ er dem Lucius Brutus/ und<lb/> dem Spurius Caßius vorzuziehen waͤre; in-<lb/> dem dieſe wegen ihrer wider das gemeine We-<lb/> ſen veruͤbte Verbrechen ihre Kinder/ Baſan a-<lb/> ber/ weil er eines Sicambriſchen Edelmanns<lb/> Ehfrau durch Ehbruch beflecket/ ſeinen Sohn<lb/> Sedan getoͤdtet haͤtte. Da es doch bey andern<lb/> Voͤlckern nicht ungemein waͤre durch Unzucht<lb/> und Ehebruch gleichſam ſich als einen Sohn<lb/> des Fuͤrſten ſehen zu laſſen. So ungluͤckſelig<lb/> nun Koͤnig Baſan in dieſem ſeinem Sohne<lb/> war; ſo viel mehr Freude ſahe er an ſeiner Toch-<lb/> ter Teuta/ welche nicht nur alle Tugenden des<lb/> weiblichen Geſchlechtes vollkommentlich beſaß/<lb/> ſondern es auch an Tapfferkeit denen ſtreitbar-<lb/> ſten Helden zuvor that. Jhre Vollkommen-<lb/> heit erwarb ihr die Liebe des Volck es/ ihre Tu-<lb/> gend den Ruhm der Auslaͤnder/ und dieſer die<lb/> Beruhigung des Vaterlandes. Denn nach-<lb/> dem Koͤnig Baſan an ſeinem einigen Sohne<lb/> Sedan das ſtrenge Todes-Urthel ausgeuͤbt hat-<lb/> te/ hoben unterſchiedene deutſche Fuͤrſten ihre<lb/> Haͤupter nach der Wuͤrde der Feldhauptmann-<lb/> ſchafft empor. Alſo gebahr dieſer Ehrgeitz<lb/> nicht allein einen buͤrgerlichen Krieg/ ſondern<lb/> brachte auch die Sarmater und Dacier mit ins<lb/> Spiel/ daß Deutſchland als ein ſiecheꝛ Leib nicht<lb/> nur von innerlichen Wuͤrmern gefreſſen/ ſon-<lb/> dern auch von euſerlichen Pfriemern zerfleiſchet<lb/> ward. Ja Rache und Mißgunſt verblaͤndete<lb/> die Deutſchen ſo ſehr/ daß ſie uͤber Vertilgung<lb/> ihrer eigenen Mitglieder jauchzeten/ das in ih-<lb/> ren eigenen Staͤdten und Saaten wuͤtende<lb/> Feuer mit Freuden toben ſahen/ und lieber ei-<lb/> nes nur Knechte unter ſich leidenden fremden<lb/> Feſſel kuͤſſen/ als eines einheimiſchen Fuͤrſten<lb/> vaͤterliche Herrſchafft erdulden wolten. Ba-<lb/> ſan ſteckte derogeſtalt zwiſchen Thuͤr und An-<lb/> gel; Denn die Auslaͤnder wuͤteten auf die euſer-<lb/> lichen Glieder Deutſchlands/ ſeine eigene<lb/> <fw place="bottom" type="sig">X x x 3</fw><fw place="bottom" type="catch">Lands-</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [533/0589]
Arminius und Thußnelda.
an; auch ich muß ihr ihrer gegen die Roͤmer aus-
gewuͤrckter Thaten halber unter allen die Ober-
ſtelle bedingen. Ja ich wundere mich nun nicht
mehr uͤber die hertzhafftige Teuta/ nun ich von
dem Wunder unſerer Nachbarſchafft ſo viel le-
bendige Abriſſe in der Schoos des ſtreitbaren
Deutſchlandes finde. Die Koͤnigin Erato
vergaß aus Begierde dieſer Neuigkeit/ der Fuͤr-
ſtin Thuſnelda Gegenſatz zu beantworten; Lag
daher Rhemetalcen mit einer beweglichen Hoͤff-
ligkeit an: Er moͤchte ihr doch die ihr unbekandte
Teute bekandt machen. Rehmetalces erklaͤrte
ihr die Begierde zu gehorſamen; Aber ſie wuͤr-
den entwedeꝛ hieruͤbeꝛ die annehmlichere Erzeh-
lung des Fuͤrſten Zeno vergeſſen/ oder ihn doch
in ſelbter irre machen. Zeno ſchlug ſich alſo fort
auff die Seite ſeiner Erato/ und bat: Er moͤch-
te nicht allein ſie hierinnen vergnuͤgen/ ſondern
ihm auch hierdurch Gelegenheit eroͤfnen ein we-
nig zu verblaſen. So wird mein Verlangen
des Fuͤrſten Zeno ſelzamere Begebenheiten vol-
lends zu vernehmen eine beqveme Verdeckung
meiner Unberedſamkeit ſeyn/ ſagte Rhemetal-
ces/ denn ich werde mit einer unverhofften Kuͤr-
tze abbrechen/ und mich beſcheiden/ daß kurtze
Reden/ wenn ſie gut ſind/ zweyfache Guͤte ha-
ben; ungeſchickte aber durch ihre Kuͤrtze die
Helffte ihres Tadels verlieren. Dieſe Teuta
hat zur Zeit/ als Arſaces ein verſtoſſener Sohn
des Koͤnigs Aſchki in Scythen und einer Ama-
zoniſchen Koͤnigin der Parther Reich in Per-
ſien aufgerichtet/ als eine Koͤnigin gantz Jllyri-
cum beherrſchet. Jhr Vater ſoll Baſan/ ei-
nes Sicambriſchen Koͤnigs Sohn geweſen ſeyn;
von dem/ und wie es mit Verheyrathung der
Teuta hergegangen/ uns der Feldherr beſſer/
als ich iemanden unterrichten wird. Hertzog
Herrmann uͤbernahm alſofort dieſe Vollfuͤh-
rung/ und berichtete: Es waͤre Koͤnig Baſan
des Sicambriſchen Fuͤrſten Melo Anherr/ ein
Feldherr der Deutſchen/ und ein ſo ſtrenger
Handhaber der Gerechtigkeit geweſt/ daß/ ſei-
nem Urtheile nach/ er dem Lucius Brutus/ und
dem Spurius Caßius vorzuziehen waͤre; in-
dem dieſe wegen ihrer wider das gemeine We-
ſen veruͤbte Verbrechen ihre Kinder/ Baſan a-
ber/ weil er eines Sicambriſchen Edelmanns
Ehfrau durch Ehbruch beflecket/ ſeinen Sohn
Sedan getoͤdtet haͤtte. Da es doch bey andern
Voͤlckern nicht ungemein waͤre durch Unzucht
und Ehebruch gleichſam ſich als einen Sohn
des Fuͤrſten ſehen zu laſſen. So ungluͤckſelig
nun Koͤnig Baſan in dieſem ſeinem Sohne
war; ſo viel mehr Freude ſahe er an ſeiner Toch-
ter Teuta/ welche nicht nur alle Tugenden des
weiblichen Geſchlechtes vollkommentlich beſaß/
ſondern es auch an Tapfferkeit denen ſtreitbar-
ſten Helden zuvor that. Jhre Vollkommen-
heit erwarb ihr die Liebe des Volck es/ ihre Tu-
gend den Ruhm der Auslaͤnder/ und dieſer die
Beruhigung des Vaterlandes. Denn nach-
dem Koͤnig Baſan an ſeinem einigen Sohne
Sedan das ſtrenge Todes-Urthel ausgeuͤbt hat-
te/ hoben unterſchiedene deutſche Fuͤrſten ihre
Haͤupter nach der Wuͤrde der Feldhauptmann-
ſchafft empor. Alſo gebahr dieſer Ehrgeitz
nicht allein einen buͤrgerlichen Krieg/ ſondern
brachte auch die Sarmater und Dacier mit ins
Spiel/ daß Deutſchland als ein ſiecheꝛ Leib nicht
nur von innerlichen Wuͤrmern gefreſſen/ ſon-
dern auch von euſerlichen Pfriemern zerfleiſchet
ward. Ja Rache und Mißgunſt verblaͤndete
die Deutſchen ſo ſehr/ daß ſie uͤber Vertilgung
ihrer eigenen Mitglieder jauchzeten/ das in ih-
ren eigenen Staͤdten und Saaten wuͤtende
Feuer mit Freuden toben ſahen/ und lieber ei-
nes nur Knechte unter ſich leidenden fremden
Feſſel kuͤſſen/ als eines einheimiſchen Fuͤrſten
vaͤterliche Herrſchafft erdulden wolten. Ba-
ſan ſteckte derogeſtalt zwiſchen Thuͤr und An-
gel; Denn die Auslaͤnder wuͤteten auf die euſer-
lichen Glieder Deutſchlands/ ſeine eigene
Lands-
X x x 3
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |