die Körper auf der Oberfläche der Erde fallen macht, dieselbe ist, welche auch der Mond um sie bewegt."
Diese Uebereinstimmung ist also der schönste Beweis für die Richtigkeit der Voraussetzung, welche auf diese Weise durch eine unmittelbare Beobachtung der Natur, durch die Bestimmung der Größe der Erde, und der Umlaufszeit des Mondes, bestätiget war, und an deren Wahrheit man daher nicht weiter zweifeln konnte. Aber einmal dahin gekommen, war es nun leicht, durch Induction oder nach der Analogie den gefundenen Satz auch auf die übrigen Körper des Himmels auszudehnen und anzunehmen, daß auch die Planeten in ihren Bewegungen um die Sonne durch eine ähnliche, dieser Sonne inwohnende Kraft, die sich verkehrt wie das Quadrat der Entfernung verhält, bewegt werden, wie der Mond durch eine solche Kraft der Erde um sie geführt wird. In der That boten sich auch bald, wie wir weiter unten sehen werden, Beobachtungen in Menge dar, welche diese Erweiterung der durch den Mond gemachten Entdeckung auf die schönste und genügendste Weise bestätigten.
§. 34. (Newtons Fehler in der Berechnung dieser Kraft.) Wir haben in dem Vorhergehenden, um den Zusammenhang nicht zu stören, sogleich den nahe wahren Werth des Erdhalbmessers, wie er aus Picards Messungen hervorgeht, angenommen, und so durch eine sehr einfache Rechnung die Bestätigung unserer frühe- ren Vermuthung gefunden. Wir haben nämlich, um das Ganze noch einmal mit andern Worten darzustellen, gefunden, daß man auf zwei ganz verschiedenen Wegen immer denselben Werth für den Fall des Mondes gegen die Erde erhält, man mag ihn aus dem beobachteten Falle der Körper an der Oberfläche der Erde, oder aus der beobachteten Umlaufszeit des Mondes um die Erde ableiten, und eben die Uebereinstimmung der beiden durch so verschiedene Mittel erhaltenen Resultate, verbürgt uns die Richtigkeit der Annahme, auf welche diese Rechnung ge- gründet ist.
Allein Newton hatte größere Schwierigkeiten, sich von der Wahrheit seiner Voraussetzung zu überzeugen. Man sieht aus allem Vorhergehenden, daß die Rechnungen, welche geführt werden
Littrow's Himmel u. s. Wunder. III. 4
Allgemeine Schwere.
die Körper auf der Oberfläche der Erde fallen macht, dieſelbe iſt, welche auch der Mond um ſie bewegt.“
Dieſe Uebereinſtimmung iſt alſo der ſchönſte Beweis für die Richtigkeit der Vorausſetzung, welche auf dieſe Weiſe durch eine unmittelbare Beobachtung der Natur, durch die Beſtimmung der Größe der Erde, und der Umlaufszeit des Mondes, beſtätiget war, und an deren Wahrheit man daher nicht weiter zweifeln konnte. Aber einmal dahin gekommen, war es nun leicht, durch Induction oder nach der Analogie den gefundenen Satz auch auf die übrigen Körper des Himmels auszudehnen und anzunehmen, daß auch die Planeten in ihren Bewegungen um die Sonne durch eine ähnliche, dieſer Sonne inwohnende Kraft, die ſich verkehrt wie das Quadrat der Entfernung verhält, bewegt werden, wie der Mond durch eine ſolche Kraft der Erde um ſie geführt wird. In der That boten ſich auch bald, wie wir weiter unten ſehen werden, Beobachtungen in Menge dar, welche dieſe Erweiterung der durch den Mond gemachten Entdeckung auf die ſchönſte und genügendſte Weiſe beſtätigten.
§. 34. (Newtons Fehler in der Berechnung dieſer Kraft.) Wir haben in dem Vorhergehenden, um den Zuſammenhang nicht zu ſtören, ſogleich den nahe wahren Werth des Erdhalbmeſſers, wie er aus Picards Meſſungen hervorgeht, angenommen, und ſo durch eine ſehr einfache Rechnung die Beſtätigung unſerer frühe- ren Vermuthung gefunden. Wir haben nämlich, um das Ganze noch einmal mit andern Worten darzuſtellen, gefunden, daß man auf zwei ganz verſchiedenen Wegen immer denſelben Werth für den Fall des Mondes gegen die Erde erhält, man mag ihn aus dem beobachteten Falle der Körper an der Oberfläche der Erde, oder aus der beobachteten Umlaufszeit des Mondes um die Erde ableiten, und eben die Uebereinſtimmung der beiden durch ſo verſchiedene Mittel erhaltenen Reſultate, verbürgt uns die Richtigkeit der Annahme, auf welche dieſe Rechnung ge- gründet iſt.
Allein Newton hatte größere Schwierigkeiten, ſich von der Wahrheit ſeiner Vorausſetzung zu überzeugen. Man ſieht aus allem Vorhergehenden, daß die Rechnungen, welche geführt werden
Littrow’s Himmel u. ſ. Wunder. III. 4
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0061"n="49"/><fwplace="top"type="header">Allgemeine Schwere.</fw><lb/>
die Körper auf der Oberfläche der Erde fallen macht, dieſelbe iſt,<lb/>
welche auch der Mond um ſie bewegt.“</p><lb/><p>Dieſe Uebereinſtimmung iſt alſo der ſchönſte Beweis für die<lb/>
Richtigkeit der Vorausſetzung, welche auf dieſe Weiſe durch eine<lb/>
unmittelbare Beobachtung der Natur, durch die Beſtimmung der<lb/>
Größe der Erde, und der Umlaufszeit des Mondes, beſtätiget<lb/>
war, und an deren Wahrheit man daher nicht weiter zweifeln<lb/>
konnte. Aber einmal dahin gekommen, war es nun leicht, durch<lb/>
Induction oder nach der Analogie den gefundenen Satz auch auf<lb/>
die übrigen Körper des Himmels auszudehnen und anzunehmen,<lb/>
daß auch die Planeten in ihren Bewegungen um die Sonne durch<lb/>
eine ähnliche, dieſer Sonne inwohnende Kraft, die ſich verkehrt<lb/>
wie das Quadrat der Entfernung verhält, bewegt werden, wie der<lb/>
Mond durch eine ſolche Kraft der Erde um ſie geführt wird.<lb/>
In der That boten ſich auch bald, wie wir weiter unten ſehen<lb/>
werden, Beobachtungen in Menge dar, welche dieſe Erweiterung<lb/>
der durch den Mond gemachten Entdeckung auf die ſchönſte und<lb/>
genügendſte Weiſe beſtätigten.</p><lb/><p>§. 34. (Newtons Fehler in der Berechnung dieſer Kraft.)<lb/>
Wir haben in dem Vorhergehenden, um den Zuſammenhang nicht<lb/>
zu ſtören, ſogleich den nahe wahren Werth des Erdhalbmeſſers,<lb/>
wie er aus Picards Meſſungen hervorgeht, angenommen, und ſo<lb/>
durch eine ſehr einfache Rechnung die Beſtätigung unſerer frühe-<lb/>
ren Vermuthung gefunden. Wir haben nämlich, um das Ganze<lb/>
noch einmal mit andern Worten darzuſtellen, gefunden, daß man<lb/>
auf zwei ganz verſchiedenen Wegen immer <hirendition="#g">denſelben</hi> Werth<lb/>
für den Fall des Mondes gegen die Erde erhält, man mag ihn<lb/>
aus dem beobachteten Falle der Körper an der Oberfläche der<lb/>
Erde, oder aus der beobachteten Umlaufszeit des Mondes um<lb/>
die Erde ableiten, und eben die Uebereinſtimmung der beiden<lb/>
durch ſo verſchiedene Mittel erhaltenen Reſultate, verbürgt uns<lb/>
die Richtigkeit der Annahme, auf welche dieſe Rechnung ge-<lb/>
gründet iſt.</p><lb/><p>Allein Newton hatte größere Schwierigkeiten, ſich von der<lb/>
Wahrheit ſeiner Vorausſetzung zu überzeugen. Man ſieht aus<lb/>
allem Vorhergehenden, daß die Rechnungen, welche geführt werden<lb/><fwplace="bottom"type="sig"><hirendition="#g">Littrow’s</hi> Himmel u. ſ. Wunder. <hirendition="#aq">III.</hi> 4</fw><lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[49/0061]
Allgemeine Schwere.
die Körper auf der Oberfläche der Erde fallen macht, dieſelbe iſt,
welche auch der Mond um ſie bewegt.“
Dieſe Uebereinſtimmung iſt alſo der ſchönſte Beweis für die
Richtigkeit der Vorausſetzung, welche auf dieſe Weiſe durch eine
unmittelbare Beobachtung der Natur, durch die Beſtimmung der
Größe der Erde, und der Umlaufszeit des Mondes, beſtätiget
war, und an deren Wahrheit man daher nicht weiter zweifeln
konnte. Aber einmal dahin gekommen, war es nun leicht, durch
Induction oder nach der Analogie den gefundenen Satz auch auf
die übrigen Körper des Himmels auszudehnen und anzunehmen,
daß auch die Planeten in ihren Bewegungen um die Sonne durch
eine ähnliche, dieſer Sonne inwohnende Kraft, die ſich verkehrt
wie das Quadrat der Entfernung verhält, bewegt werden, wie der
Mond durch eine ſolche Kraft der Erde um ſie geführt wird.
In der That boten ſich auch bald, wie wir weiter unten ſehen
werden, Beobachtungen in Menge dar, welche dieſe Erweiterung
der durch den Mond gemachten Entdeckung auf die ſchönſte und
genügendſte Weiſe beſtätigten.
§. 34. (Newtons Fehler in der Berechnung dieſer Kraft.)
Wir haben in dem Vorhergehenden, um den Zuſammenhang nicht
zu ſtören, ſogleich den nahe wahren Werth des Erdhalbmeſſers,
wie er aus Picards Meſſungen hervorgeht, angenommen, und ſo
durch eine ſehr einfache Rechnung die Beſtätigung unſerer frühe-
ren Vermuthung gefunden. Wir haben nämlich, um das Ganze
noch einmal mit andern Worten darzuſtellen, gefunden, daß man
auf zwei ganz verſchiedenen Wegen immer denſelben Werth
für den Fall des Mondes gegen die Erde erhält, man mag ihn
aus dem beobachteten Falle der Körper an der Oberfläche der
Erde, oder aus der beobachteten Umlaufszeit des Mondes um
die Erde ableiten, und eben die Uebereinſtimmung der beiden
durch ſo verſchiedene Mittel erhaltenen Reſultate, verbürgt uns
die Richtigkeit der Annahme, auf welche dieſe Rechnung ge-
gründet iſt.
Allein Newton hatte größere Schwierigkeiten, ſich von der
Wahrheit ſeiner Vorausſetzung zu überzeugen. Man ſieht aus
allem Vorhergehenden, daß die Rechnungen, welche geführt werden
Littrow’s Himmel u. ſ. Wunder. III. 4
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Littrow, Joseph Johann von: Die Wunder des Himmels, oder gemeinfaßliche Darstellung des Weltsystems. Bd. 3. Stuttgart, 1836, S. 49. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/littrow_weltsystem03_1836/61>, abgerufen am 26.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.