Liszt, Franz von: Das Völkerrecht. Berlin, 1898.IV. Buch. Die Staatenstreitigkeiten und deren Austragung. Damit hat dieser aufgehört, als Staat, mithin als völkerrecht- b) Oder in förmlicher Weise durch Abschluss und Ratifikation des Friedensvertrages. 2. Der Friedensvertrag steht unter denselben völkerrechtlichen Dies gilt insbesondere von der Berechtigung des Staatsober- IV. Buch. Die Staatenstreitigkeiten und deren Austragung. Damit hat dieser aufgehört, als Staat, mithin als völkerrecht- b) Oder in förmlicher Weise durch Abschluſs und Ratifikation des Friedensvertrages. 2. Der Friedensvertrag steht unter denselben völkerrechtlichen Dies gilt insbesondere von der Berechtigung des Staatsober- <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <pb facs="#f0236" n="214"/> <fw place="top" type="header">IV. Buch. Die Staatenstreitigkeiten und deren Austragung.</fw><lb/> <p>Damit hat dieser aufgehört, als Staat, mithin als völkerrecht-<lb/> liches Rechtssubjekt, zu existieren. In diesem Fall können Ab-<lb/> machungen oder „Kapitulationen“ über die Person des bisherigen<lb/> Herrschers, sein Vermögen, das geschlagene Heer u. s. w. getroffen<lb/> werden. Ein Beispiel bietet die mit Hannover von Preuſsen am<lb/> 29. Juni 1866 zu Langensalza geschlossene Kapitulation.</p><lb/> <list> <item> <hi rendition="#b">b) Oder in förmlicher Weise durch Abschluſs und Ratifikation des<lb/> Friedensvertrages.</hi> </item> </list><lb/> <p> <hi rendition="#b">2. Der Friedensvertrag steht unter denselben völkerrechtlichen<lb/> Rechtsregeln wie jeder andere Staatsvertrag.</hi> </p><lb/> <p>Dies gilt insbesondere von der Berechtigung des Staatsober-<lb/> hauptes, den von ihm beherrschten Staat zu binden (oben § 12).<lb/> Daſs das in Kriegsgefangenschaft geratene Staatsoberhaupt einen<lb/> verbindlichen Friedensvertrag schlieſsen kann, wurde bereits oben<lb/> § 20 hervorgehoben. Häufig pflegt dem eigentlichen Friedens-<lb/> vertrag ein Präliminarfrieden voranzugehen. So bildeten die Ver-<lb/> sailler Friedenspräliminarien vom 26. Februar 1871 die Grund-<lb/> lage für den Frankfurter Frieden vom 10. Mai 1871; der russisch-<lb/> türkische Präliminarfrieden von San Stefano 1878 den Ausgangs-<lb/> punkt für die Beratungen der Berliner Konferenz von demselben<lb/> Jahre. Dabei sei ins Gedächtnis zurückgerufen, daſs die Versailler<lb/> Friedenspräliminarien vereinbart wurden zwischen dem deutschen<lb/> Reichskanzler <hi rendition="#g">Grafen Bismarck</hi>, dem bayrischen Minister des<lb/> Auswärtigen <hi rendition="#g">Grafen v. Bray-Steinburg</hi>, dem württembergischen<lb/> Minister des Auswärtigen <hi rendition="#g">Freiherrn v. Wächter</hi>, dem Präsidenten<lb/> des badischen Staatsministeriums <hi rendition="#g">Jolly</hi> als Vertreter des Deutschen<lb/> Reichs einerseits und dem Chef du Pouvoir excécutif der Französi-<lb/> schen Republik <hi rendition="#g">Thiers</hi>, sowie dem Minister der auswärtigen An-<lb/> gelegenheiten <hi rendition="#g">Jules Favre</hi> als Vertreter Frankreichs andrerseits.<lb/> Dagegen wurde der Frankfurter Frieden unterzeichnet vom deutschen<lb/> Reichskanzler <hi rendition="#g">Fürsten Bismarck</hi> und dem deutschen Gesandten<lb/> bei dem Päpstlichen Stuhl <hi rendition="#g">Grafen Harry v. Arnim</hi> im Namen<lb/> des Deutschen Kaisers einerseits; und dem französischen Minister<lb/> der auswärtigen Angelegenheiten <hi rendition="#g">Jules Favre</hi>, dem Finanzminister<lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [214/0236]
IV. Buch. Die Staatenstreitigkeiten und deren Austragung.
Damit hat dieser aufgehört, als Staat, mithin als völkerrecht-
liches Rechtssubjekt, zu existieren. In diesem Fall können Ab-
machungen oder „Kapitulationen“ über die Person des bisherigen
Herrschers, sein Vermögen, das geschlagene Heer u. s. w. getroffen
werden. Ein Beispiel bietet die mit Hannover von Preuſsen am
29. Juni 1866 zu Langensalza geschlossene Kapitulation.
b) Oder in förmlicher Weise durch Abschluſs und Ratifikation des
Friedensvertrages.
2. Der Friedensvertrag steht unter denselben völkerrechtlichen
Rechtsregeln wie jeder andere Staatsvertrag.
Dies gilt insbesondere von der Berechtigung des Staatsober-
hauptes, den von ihm beherrschten Staat zu binden (oben § 12).
Daſs das in Kriegsgefangenschaft geratene Staatsoberhaupt einen
verbindlichen Friedensvertrag schlieſsen kann, wurde bereits oben
§ 20 hervorgehoben. Häufig pflegt dem eigentlichen Friedens-
vertrag ein Präliminarfrieden voranzugehen. So bildeten die Ver-
sailler Friedenspräliminarien vom 26. Februar 1871 die Grund-
lage für den Frankfurter Frieden vom 10. Mai 1871; der russisch-
türkische Präliminarfrieden von San Stefano 1878 den Ausgangs-
punkt für die Beratungen der Berliner Konferenz von demselben
Jahre. Dabei sei ins Gedächtnis zurückgerufen, daſs die Versailler
Friedenspräliminarien vereinbart wurden zwischen dem deutschen
Reichskanzler Grafen Bismarck, dem bayrischen Minister des
Auswärtigen Grafen v. Bray-Steinburg, dem württembergischen
Minister des Auswärtigen Freiherrn v. Wächter, dem Präsidenten
des badischen Staatsministeriums Jolly als Vertreter des Deutschen
Reichs einerseits und dem Chef du Pouvoir excécutif der Französi-
schen Republik Thiers, sowie dem Minister der auswärtigen An-
gelegenheiten Jules Favre als Vertreter Frankreichs andrerseits.
Dagegen wurde der Frankfurter Frieden unterzeichnet vom deutschen
Reichskanzler Fürsten Bismarck und dem deutschen Gesandten
bei dem Päpstlichen Stuhl Grafen Harry v. Arnim im Namen
des Deutschen Kaisers einerseits; und dem französischen Minister
der auswärtigen Angelegenheiten Jules Favre, dem Finanzminister
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |