Liszt, Franz von: Das Völkerrecht. Berlin, 1898.II. Buch. Der völkerrechtl. Verkehr der Staaten im allgemeinen. im Sinne des Privatrechts, sondern völkerrechtliche Gebietsüber-tragung. Der Vertrag, den China mit dem Deutschen Reich am 6. März 1898 über die Abtretung der Kiao-Tschau-Bucht ge- schlossen hat, ist völkerrechtlicher Natur. China hat die Aus- übung der Hoheitsrechte an das Deutsche Reich abgetreten. Dass die Form eines auf 99 Jahre geschlossenen Pachtvertrages gewählt worden ist, um die Empfindlichkeit des einen Kontrahenten und die Begehrlichkeit andrer Mächte zu schonen, ist völkerrechtlich durchaus gleichgültig (oben § 10 IV 3). Das sogenannte Testa- ment des Königs der Belgier vom 2. August 1896, durch welches er als souveräner Herrscher des Kongostaates alle seine Rechte an diesem Staat auf Belgien überträgt, ist einseitiger Staatsakt eines souveränen Staates, der durch die entsprechende Annahme von seiten Belgiens zum völkerrechtlichen Vertrag zwischen beiden Staaten wird; von allen Rechtssätzen des Privatrechts, die sich auf "Testamente" beziehen, findet kein einziger hier Anwendung. II. Eine systematische Einteilung der einzelnen völkerrechtlichen Nur auf drei bereits besprochene Einteilungen sei an dieser 1. Man unterscheidet Rechte und Pflichten, die sich unmittel- II. Buch. Der völkerrechtl. Verkehr der Staaten im allgemeinen. im Sinne des Privatrechts, sondern völkerrechtliche Gebietsüber-tragung. Der Vertrag, den China mit dem Deutschen Reich am 6. März 1898 über die Abtretung der Kiao-Tschau-Bucht ge- schlossen hat, ist völkerrechtlicher Natur. China hat die Aus- übung der Hoheitsrechte an das Deutsche Reich abgetreten. Daſs die Form eines auf 99 Jahre geschlossenen Pachtvertrages gewählt worden ist, um die Empfindlichkeit des einen Kontrahenten und die Begehrlichkeit andrer Mächte zu schonen, ist völkerrechtlich durchaus gleichgültig (oben § 10 IV 3). Das sogenannte Testa- ment des Königs der Belgier vom 2. August 1896, durch welches er als souveräner Herrscher des Kongostaates alle seine Rechte an diesem Staat auf Belgien überträgt, ist einseitiger Staatsakt eines souveränen Staates, der durch die entsprechende Annahme von seiten Belgiens zum völkerrechtlichen Vertrag zwischen beiden Staaten wird; von allen Rechtssätzen des Privatrechts, die sich auf „Testamente“ beziehen, findet kein einziger hier Anwendung. II. Eine systematische Einteilung der einzelnen völkerrechtlichen Nur auf drei bereits besprochene Einteilungen sei an dieser 1. Man unterscheidet Rechte und Pflichten, die sich unmittel- <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0128" n="106"/><fw place="top" type="header">II. Buch. Der völkerrechtl. Verkehr der Staaten im allgemeinen.</fw><lb/> im Sinne des Privatrechts, sondern völkerrechtliche Gebietsüber-<lb/> tragung. Der Vertrag, den China mit dem Deutschen Reich am<lb/> 6. März 1898 über die Abtretung der Kiao-Tschau-Bucht ge-<lb/> schlossen hat, ist völkerrechtlicher Natur. China hat die Aus-<lb/> übung der Hoheitsrechte an das Deutsche Reich abgetreten. Daſs<lb/> die Form eines auf 99 Jahre geschlossenen Pachtvertrages gewählt<lb/> worden ist, um die Empfindlichkeit des einen Kontrahenten und<lb/> die Begehrlichkeit andrer Mächte zu schonen, ist völkerrechtlich<lb/> durchaus gleichgültig (oben § 10 IV 3). Das sogenannte Testa-<lb/> ment des Königs der Belgier vom 2. August 1896, durch welches<lb/> er als souveräner Herrscher des Kongostaates alle seine Rechte an<lb/> diesem Staat auf Belgien überträgt, ist einseitiger Staatsakt eines<lb/> souveränen Staates, der durch die entsprechende Annahme von<lb/> seiten Belgiens zum völkerrechtlichen Vertrag zwischen beiden<lb/> Staaten wird; von allen Rechtssätzen des Privatrechts, die sich<lb/> auf „Testamente“ beziehen, findet kein einziger hier Anwendung.</p> </div><lb/> <div n="4"> <head> <hi rendition="#b">II.</hi> </head> <p> <hi rendition="#b">Eine systematische Einteilung der einzelnen völkerrechtlichen<lb/> Rechtsverhältnisse ist schon deshalb ohne Wert, weil die rechtbildende<lb/> Kraft des Willens der Staaten nicht, wie die des Einzelnen im Privat-<lb/> recht, an bestimmte, von der Rechtsordnung vorgezeichnete typische<lb/> Gestaltungen gebunden ist. Soweit auf dem Gebiet des völkerrecht-<lb/> lichen Vertrages solche typische Formen ausgebildet sind, so daſs er-<lb/> gänzende Rechtssätze die Lücken auszufüllen vermögen, die der aus-<lb/> gesprochene oder erkennbare Wille der Vertragschlieſsenden gelassen<lb/> hat, wird unten in den §§ 20 bis 23 auf sie einzugehen sein.</hi> </p><lb/> <p>Nur auf drei bereits besprochene Einteilungen sei an dieser<lb/> Stelle wiederholt aufmerksam gemacht.</p><lb/> <p>1. Man unterscheidet Rechte und Pflichten, die sich unmittel-<lb/> bar als völkerrechtliche <hi rendition="#g">„Grundrechte“</hi> aus dem Grundgedanken<lb/> des Völkerrechts, also aus dem Nebeneinanderbestehen gleich-<lb/> berechtigter Staaten ergeben, von denjenigen Rechten und Pflichten,<lb/> die erst aus besonderen, sei es ausdrücklichen, sei es stillschweigen-<lb/> den Vereinbarungen entstehen, die daher als <hi rendition="#g">„konventionelles<lb/> Völkerrecht“</hi> bezeichnet werden können. Von jenen ist bereits<lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [106/0128]
II. Buch. Der völkerrechtl. Verkehr der Staaten im allgemeinen.
im Sinne des Privatrechts, sondern völkerrechtliche Gebietsüber-
tragung. Der Vertrag, den China mit dem Deutschen Reich am
6. März 1898 über die Abtretung der Kiao-Tschau-Bucht ge-
schlossen hat, ist völkerrechtlicher Natur. China hat die Aus-
übung der Hoheitsrechte an das Deutsche Reich abgetreten. Daſs
die Form eines auf 99 Jahre geschlossenen Pachtvertrages gewählt
worden ist, um die Empfindlichkeit des einen Kontrahenten und
die Begehrlichkeit andrer Mächte zu schonen, ist völkerrechtlich
durchaus gleichgültig (oben § 10 IV 3). Das sogenannte Testa-
ment des Königs der Belgier vom 2. August 1896, durch welches
er als souveräner Herrscher des Kongostaates alle seine Rechte an
diesem Staat auf Belgien überträgt, ist einseitiger Staatsakt eines
souveränen Staates, der durch die entsprechende Annahme von
seiten Belgiens zum völkerrechtlichen Vertrag zwischen beiden
Staaten wird; von allen Rechtssätzen des Privatrechts, die sich
auf „Testamente“ beziehen, findet kein einziger hier Anwendung.
II. Eine systematische Einteilung der einzelnen völkerrechtlichen
Rechtsverhältnisse ist schon deshalb ohne Wert, weil die rechtbildende
Kraft des Willens der Staaten nicht, wie die des Einzelnen im Privat-
recht, an bestimmte, von der Rechtsordnung vorgezeichnete typische
Gestaltungen gebunden ist. Soweit auf dem Gebiet des völkerrecht-
lichen Vertrages solche typische Formen ausgebildet sind, so daſs er-
gänzende Rechtssätze die Lücken auszufüllen vermögen, die der aus-
gesprochene oder erkennbare Wille der Vertragschlieſsenden gelassen
hat, wird unten in den §§ 20 bis 23 auf sie einzugehen sein.
Nur auf drei bereits besprochene Einteilungen sei an dieser
Stelle wiederholt aufmerksam gemacht.
1. Man unterscheidet Rechte und Pflichten, die sich unmittel-
bar als völkerrechtliche „Grundrechte“ aus dem Grundgedanken
des Völkerrechts, also aus dem Nebeneinanderbestehen gleich-
berechtigter Staaten ergeben, von denjenigen Rechten und Pflichten,
die erst aus besonderen, sei es ausdrücklichen, sei es stillschweigen-
den Vereinbarungen entstehen, die daher als „konventionelles
Völkerrecht“ bezeichnet werden können. Von jenen ist bereits
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |