Befreiungen von der Herrschaft der Strafgesetze. §. 14.
a) über Verhandlungen in den öffentlichen Sitzungen des Reichstages,
b) über Verhandlungen eines Landtages oder einer Kammer eines zum Reiche gehörigen Staates von jeder Ver- antwortlichkeit frei bleiben, mithin auch der sogenannten objektiven Verfolgung nicht unterzogen werden können.3
In allen 3 Fällen ist die Normwidrigkeit des Thuns ausgeschlossen, vgl. unten §. 22.
II. Aus völkerrechtlichen Rücksichten sind befreit die exterritorialen Personen. Dazu gehören nach §§. 18--21 Ger.Verf.Ges. die Chefs und Mitglieder der bei dem deutschen Reiche beglaubigten Missionen, die Familien- glieder und das Geschäftspersonal derselben, sowie ihre Bediensteten, soferne diese nicht Deutsche sind. Da- gegen sind die im deutschen Reiche angestellten Konsuln der inländischen (Straf-)Gerichtsbarkeit unterworfen, soweit nicht in Verträgen des deutschen Reichs mit anderen Mächten Vereinbarungen über die Befreiung der Konsuln von der inländischen Gerichtsbarkeit getroffen sind.
Diese Befreiung ist eine höchst persönliche (ein subjektiver Strafausschließungsgrund, unten §. 30 III 3), so daß dritte Personen, die an dem von einem Exterritorialen begangenen Delikte als Mitthäter, Anstifter oder Gehülfen beteiligt sind, wegen dieser ihrer Beteiligung zur Verantwortung gezogen werden können.4
3[Spaltenumbruch]
Vgl. Liszt Preßrecht §. 55 I.
4[Spaltenumbruch]
Ebenso OT. 14. Juni 1877.
Befreiungen von der Herrſchaft der Strafgeſetze. §. 14.
a) über Verhandlungen in den öffentlichen Sitzungen des Reichstages,
b) über Verhandlungen eines Landtages oder einer Kammer eines zum Reiche gehörigen Staates von jeder Ver- antwortlichkeit frei bleiben, mithin auch der ſogenannten objektiven Verfolgung nicht unterzogen werden können.3
In allen 3 Fällen iſt die Normwidrigkeit des Thuns ausgeſchloſſen, vgl. unten §. 22.
II. Aus völkerrechtlichen Rückſichten ſind befreit die exterritorialen Perſonen. Dazu gehören nach §§. 18—21 Ger.Verf.Geſ. die Chefs und Mitglieder der bei dem deutſchen Reiche beglaubigten Miſſionen, die Familien- glieder und das Geſchäftsperſonal derſelben, ſowie ihre Bedienſteten, ſoferne dieſe nicht Deutſche ſind. Da- gegen ſind die im deutſchen Reiche angeſtellten Konſuln der inländiſchen (Straf-)Gerichtsbarkeit unterworfen, ſoweit nicht in Verträgen des deutſchen Reichs mit anderen Mächten Vereinbarungen über die Befreiung der Konſuln von der inländiſchen Gerichtsbarkeit getroffen ſind.
Dieſe Befreiung iſt eine höchſt perſönliche (ein ſubjektiver Strafausſchließungsgrund, unten §. 30 III 3), ſo daß dritte Perſonen, die an dem von einem Exterritorialen begangenen Delikte als Mitthäter, Anſtifter oder Gehülfen beteiligt ſind, wegen dieſer ihrer Beteiligung zur Verantwortung gezogen werden können.4
3[Spaltenumbruch]
Vgl. Liszt Preßrecht §. 55 I.
4[Spaltenumbruch]
Ebenſo OT. 14. Juni 1877.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><pbfacs="#f0085"n="59"/><fwplace="top"type="header">Befreiungen von der Herrſchaft der Strafgeſetze. §. 14.</fw><lb/><list><item><hirendition="#aq">a</hi>) über Verhandlungen in den öffentlichen Sitzungen des<lb/>
Reichstages,</item><lb/><item><hirendition="#aq">b</hi>) über Verhandlungen eines Landtages oder einer Kammer<lb/>
eines zum Reiche gehörigen Staates von jeder Ver-<lb/>
antwortlichkeit frei bleiben, mithin auch der ſogenannten<lb/>
objektiven Verfolgung nicht unterzogen werden können.<noteplace="foot"n="3"><cb/>
Vgl. <hirendition="#g">Liszt</hi> Preßrecht §. 55 <hirendition="#aq">I.</hi></note></item></list><lb/><p>In allen 3 Fällen iſt die <hirendition="#g">Normwidrigkeit</hi> des Thuns<lb/>
ausgeſchloſſen, vgl. unten §. 22.</p><lb/><p><hirendition="#aq">II.</hi> Aus <hirendition="#g">völkerrechtlichen</hi> Rückſichten ſind befreit die<lb/><hirendition="#g">exterritorialen</hi> Perſonen. Dazu gehören nach §§. 18—21<lb/>
Ger.Verf.Geſ. die <hirendition="#g">Chefs und Mitglieder</hi> der bei dem<lb/>
deutſchen Reiche beglaubigten Miſſionen, die <hirendition="#g">Familien-<lb/>
glieder</hi> und das <hirendition="#g">Geſchäftsperſonal</hi> derſelben, ſowie<lb/>
ihre <hirendition="#g">Bedienſteten</hi>, ſoferne dieſe nicht Deutſche ſind. Da-<lb/>
gegen ſind die im deutſchen Reiche angeſtellten <hirendition="#g">Konſuln</hi><lb/>
der inländiſchen (Straf-)Gerichtsbarkeit unterworfen, ſoweit<lb/>
nicht in Verträgen des deutſchen Reichs mit anderen Mächten<lb/>
Vereinbarungen über die Befreiung der Konſuln von der<lb/>
inländiſchen Gerichtsbarkeit getroffen ſind.</p><lb/><p>Dieſe Befreiung iſt eine höchſt perſönliche (ein ſubjektiver<lb/>
Strafausſchließungsgrund, unten §. 30 <hirendition="#aq">III</hi> 3), ſo daß dritte<lb/>
Perſonen, die an dem von einem Exterritorialen begangenen<lb/>
Delikte als Mitthäter, Anſtifter oder Gehülfen beteiligt ſind,<lb/>
wegen dieſer ihrer Beteiligung zur Verantwortung gezogen<lb/>
werden können.<noteplace="foot"n="4"><cb/>
Ebenſo OT. 14. Juni 1877.</note></p></div><lb/></div></div></body></text></TEI>
[59/0085]
Befreiungen von der Herrſchaft der Strafgeſetze. §. 14.
a) über Verhandlungen in den öffentlichen Sitzungen des
Reichstages,
b) über Verhandlungen eines Landtages oder einer Kammer
eines zum Reiche gehörigen Staates von jeder Ver-
antwortlichkeit frei bleiben, mithin auch der ſogenannten
objektiven Verfolgung nicht unterzogen werden können. 3
In allen 3 Fällen iſt die Normwidrigkeit des Thuns
ausgeſchloſſen, vgl. unten §. 22.
II. Aus völkerrechtlichen Rückſichten ſind befreit die
exterritorialen Perſonen. Dazu gehören nach §§. 18—21
Ger.Verf.Geſ. die Chefs und Mitglieder der bei dem
deutſchen Reiche beglaubigten Miſſionen, die Familien-
glieder und das Geſchäftsperſonal derſelben, ſowie
ihre Bedienſteten, ſoferne dieſe nicht Deutſche ſind. Da-
gegen ſind die im deutſchen Reiche angeſtellten Konſuln
der inländiſchen (Straf-)Gerichtsbarkeit unterworfen, ſoweit
nicht in Verträgen des deutſchen Reichs mit anderen Mächten
Vereinbarungen über die Befreiung der Konſuln von der
inländiſchen Gerichtsbarkeit getroffen ſind.
Dieſe Befreiung iſt eine höchſt perſönliche (ein ſubjektiver
Strafausſchließungsgrund, unten §. 30 III 3), ſo daß dritte
Perſonen, die an dem von einem Exterritorialen begangenen
Delikte als Mitthäter, Anſtifter oder Gehülfen beteiligt ſind,
wegen dieſer ihrer Beteiligung zur Verantwortung gezogen
werden können. 4
3
Vgl. Liszt Preßrecht §. 55 I.
4
Ebenſo OT. 14. Juni 1877.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Liszt, Franz von: Das deutsche Reichsstrafrecht. Berlin u. a., 1881, S. 59. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881/85>, abgerufen am 01.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.