Rousseau, Fichte u. A. vertreten, leitet das staatliche Recht zu strafen ab aus einem Vertragsverhältnisse. Durch den "Bürgervertrag" in seinen beiden Bestandteilen wird die Grenze für den Gebrauch der individuellen Freiheit bestimmt und gegenseitiger Schutz der Rechte zugesichert. Wer den Bürgervertrag bricht, verliert die durch diesen ihm zugesicherten Rechte und müßte aus der Rechtsgemeinschaft ausgeschlossen werden, hätte er nicht in dem zu dem Bürger- vertrage hinzutretenden "Abbüßungsvertrag" das Recht erlangt, durch Abbüßung einer Strafe sich des Lebens in der Gesellschaft wieder fähig zu machen.
2. Nach der Notwehr- oder Verteidigungs- theorie, als deren Anhänger Schulze (1813), Martin, sowie eine Reihe von französischen und italienischen Schrift- stellern zu nennen sind, leitet der Staat sein Strafrecht ab aus der durch jedes Verbrechen erzeugten fortwirkenden Ge- fährdung seiner Rechtsordnung, und dem durch diesen Zustand begründeten Notrechte, das Fortbestehen des Staates gegen jene Gefahr zu sichern.
3. Die Vergütungs- oder Wiederherstellungs- theorie Welcker's (1790--1869) sieht den Zweck der Strafe in der Wiederaufhebung des durch das Ver- brechen verursachten intellektuellen Schadens (so, wie der civile Ersatz die Beseitigung des bewirkten materiellen Schadens bezweckt), und den Rechtsgrund derselben einerseits in der Verpflichtung jedes Rechtsgenossen die von ihm be- wirkte Rechtsverletzung wieder gutzumachen, andrerseits in dem Rechte und der Pflicht der Staatsgewalt, die Bürger eventuell zwangsweise zur Erfüllung dieser Rechtspflicht anzuhalten.
Eine -- wenig gelungene -- Umarbeitung der Welcker- schen Ausführungen ist Hepp's "Theorie der bürgerlichen
Die Strafrechtstheorien. §. 6.
Rouſſeau, Fichte u. A. vertreten, leitet das ſtaatliche Recht zu ſtrafen ab aus einem Vertragsverhältniſſe. Durch den „Bürgervertrag“ in ſeinen beiden Beſtandteilen wird die Grenze für den Gebrauch der individuellen Freiheit beſtimmt und gegenſeitiger Schutz der Rechte zugeſichert. Wer den Bürgervertrag bricht, verliert die durch dieſen ihm zugeſicherten Rechte und müßte aus der Rechtsgemeinſchaft ausgeſchloſſen werden, hätte er nicht in dem zu dem Bürger- vertrage hinzutretenden „Abbüßungsvertrag“ das Recht erlangt, durch Abbüßung einer Strafe ſich des Lebens in der Geſellſchaft wieder fähig zu machen.
2. Nach der Notwehr- oder Verteidigungs- theorie, als deren Anhänger Schulze (1813), Martin, ſowie eine Reihe von franzöſiſchen und italieniſchen Schrift- ſtellern zu nennen ſind, leitet der Staat ſein Strafrecht ab aus der durch jedes Verbrechen erzeugten fortwirkenden Ge- fährdung ſeiner Rechtsordnung, und dem durch dieſen Zuſtand begründeten Notrechte, das Fortbeſtehen des Staates gegen jene Gefahr zu ſichern.
3. Die Vergütungs- oder Wiederherſtellungs- theorie Welcker’s (1790—1869) ſieht den Zweck der Strafe in der Wiederaufhebung des durch das Ver- brechen verurſachten intellektuellen Schadens (ſo, wie der civile Erſatz die Beſeitigung des bewirkten materiellen Schadens bezweckt), und den Rechtsgrund derſelben einerſeits in der Verpflichtung jedes Rechtsgenoſſen die von ihm be- wirkte Rechtsverletzung wieder gutzumachen, andrerſeits in dem Rechte und der Pflicht der Staatsgewalt, die Bürger eventuell zwangsweiſe zur Erfüllung dieſer Rechtspflicht anzuhalten.
Eine — wenig gelungene — Umarbeitung der Welcker- ſchen Ausführungen iſt Hepp’s „Theorie der bürgerlichen
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0045"n="19"/><fwplace="top"type="header">Die Strafrechtstheorien. §. 6.</fw><lb/><hirendition="#g">Rouſſeau, Fichte</hi> u. A. vertreten, leitet das ſtaatliche<lb/>
Recht zu ſtrafen ab aus einem Vertragsverhältniſſe. Durch<lb/>
den <hirendition="#g">„Bürgervertrag“</hi> in ſeinen beiden Beſtandteilen<lb/>
wird die Grenze für den Gebrauch der individuellen Freiheit<lb/>
beſtimmt und gegenſeitiger Schutz der Rechte zugeſichert.<lb/>
Wer den Bürgervertrag bricht, verliert die durch dieſen ihm<lb/>
zugeſicherten Rechte und müßte aus der Rechtsgemeinſchaft<lb/>
ausgeſchloſſen werden, hätte er nicht in dem zu dem Bürger-<lb/>
vertrage hinzutretenden <hirendition="#g">„Abbüßungsvertrag“</hi> das Recht<lb/>
erlangt, durch Abbüßung einer Strafe ſich des Lebens in der<lb/>
Geſellſchaft wieder fähig zu machen.</p><lb/><p>2. Nach der <hirendition="#g">Notwehr- oder Verteidigungs-<lb/>
theorie</hi>, als deren Anhänger <hirendition="#g">Schulze</hi> (1813), <hirendition="#g">Martin</hi>,<lb/>ſowie eine Reihe von franzöſiſchen und italieniſchen Schrift-<lb/>ſtellern zu nennen ſind, leitet der Staat ſein Strafrecht ab<lb/>
aus der durch jedes Verbrechen erzeugten fortwirkenden <hirendition="#g">Ge-<lb/>
fährdung</hi>ſeiner Rechtsordnung, und dem durch dieſen<lb/>
Zuſtand begründeten Notrechte, das Fortbeſtehen des Staates<lb/>
gegen jene Gefahr zu ſichern.</p><lb/><p>3. Die <hirendition="#g">Vergütungs- oder Wiederherſtellungs-<lb/>
theorie Welcker’s</hi> (1790—1869) ſieht den Zweck der<lb/>
Strafe in der <hirendition="#g">Wiederaufhebung des</hi> durch das Ver-<lb/>
brechen verurſachten <hirendition="#g">intellektuellen Schadens</hi> (ſo, wie<lb/>
der civile Erſatz die Beſeitigung des bewirkten <hirendition="#g">materiellen</hi><lb/>
Schadens bezweckt), und den Rechtsgrund derſelben einerſeits<lb/>
in der Verpflichtung jedes Rechtsgenoſſen die von ihm be-<lb/>
wirkte Rechtsverletzung wieder gutzumachen, andrerſeits in dem<lb/>
Rechte und der Pflicht der Staatsgewalt, die Bürger eventuell<lb/>
zwangsweiſe zur Erfüllung dieſer Rechtspflicht anzuhalten.</p><lb/><p>Eine — wenig gelungene — Umarbeitung der <hirendition="#g">Welcker-</hi><lb/>ſchen Ausführungen iſt <hirendition="#g">Hepp’s</hi>„Theorie der bürgerlichen<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[19/0045]
Die Strafrechtstheorien. §. 6.
Rouſſeau, Fichte u. A. vertreten, leitet das ſtaatliche
Recht zu ſtrafen ab aus einem Vertragsverhältniſſe. Durch
den „Bürgervertrag“ in ſeinen beiden Beſtandteilen
wird die Grenze für den Gebrauch der individuellen Freiheit
beſtimmt und gegenſeitiger Schutz der Rechte zugeſichert.
Wer den Bürgervertrag bricht, verliert die durch dieſen ihm
zugeſicherten Rechte und müßte aus der Rechtsgemeinſchaft
ausgeſchloſſen werden, hätte er nicht in dem zu dem Bürger-
vertrage hinzutretenden „Abbüßungsvertrag“ das Recht
erlangt, durch Abbüßung einer Strafe ſich des Lebens in der
Geſellſchaft wieder fähig zu machen.
2. Nach der Notwehr- oder Verteidigungs-
theorie, als deren Anhänger Schulze (1813), Martin,
ſowie eine Reihe von franzöſiſchen und italieniſchen Schrift-
ſtellern zu nennen ſind, leitet der Staat ſein Strafrecht ab
aus der durch jedes Verbrechen erzeugten fortwirkenden Ge-
fährdung ſeiner Rechtsordnung, und dem durch dieſen
Zuſtand begründeten Notrechte, das Fortbeſtehen des Staates
gegen jene Gefahr zu ſichern.
3. Die Vergütungs- oder Wiederherſtellungs-
theorie Welcker’s (1790—1869) ſieht den Zweck der
Strafe in der Wiederaufhebung des durch das Ver-
brechen verurſachten intellektuellen Schadens (ſo, wie
der civile Erſatz die Beſeitigung des bewirkten materiellen
Schadens bezweckt), und den Rechtsgrund derſelben einerſeits
in der Verpflichtung jedes Rechtsgenoſſen die von ihm be-
wirkte Rechtsverletzung wieder gutzumachen, andrerſeits in dem
Rechte und der Pflicht der Staatsgewalt, die Bürger eventuell
zwangsweiſe zur Erfüllung dieſer Rechtspflicht anzuhalten.
Eine — wenig gelungene — Umarbeitung der Welcker-
ſchen Ausführungen iſt Hepp’s „Theorie der bürgerlichen
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Liszt, Franz von: Das deutsche Reichsstrafrecht. Berlin u. a., 1881, S. 19. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881/45>, abgerufen am 18.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
