Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Liszt, Franz von: Das deutsche Reichsstrafrecht. Berlin u. a., 1881.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

III. Delikte gegen die Religion. §. 89.

willen geschützt. Das staatliche Interesse an dem Vorhanden-
sein der richtigen staatsbürgerlichen Gesinnung, als deren
Fundament religiöser Sinn von maßgebender Seite betrachtet
wird; das Recht der Religionsgenossenschaften auf ungestörte
Religionsübung; das Interesse des Einzelnen und des Publi-
kums an Nichtverletzung des religiösen Gefühles: alle diese
verschiedenen Interessen hat der Staat im Auge, wenn er
Angriffe auf die Religion unter Strafe stellt. Um jener
eigentlichen Rechtsgüter willen erhebt er die Religion zum
uneigentlichen, juristischen Rechtsgut. Nach Reichsrecht ist
strafbar:

I. Die Erregung eines Aergernisses (d. i. die
Verletzung des religiösen Gefühls,2 wobei nicht der Stand-
punkt der Zuhörenden, sondern der objektive Maßstab des
Richters entscheidet) durch öffentlich3 (unbestimmt wie
vielen und unbestimmt welchen Personen zugänglich) und in
beschimpfenden Aeußerungen erfolgende Lästerung
Gottes (StGB. §. 166). Dabei ist der Gottesbegriff im
Sinne der anerkannten Religionsgesellschaften, also im streng
konfessionellen Sinne zu interpretieren.4 Mangelnde Rechts-
widrigkeit (man denke z. B. an wissenschaftliche Untersuchungen)
schließt die Annahme eines Deliktes hier wie überall aus.

2 [Spaltenumbruch] RGR. 12. Juli 1880, E
II 196, R II 183 (bez. §. 183
StGB.).

3 [Spaltenumbruch] Nicht Erregung eines öffent-
lichen Aergernisses, sondern Er-
regung eines Aergernisses durch
öffentliche Lästerung bildet den
Thatbestand des Deliktes. Wenn
daher zur Vollendung auch ge-
fordert werden muß, daß irgend[Spaltenumbruch] jemand thatsächlich Aergernis
genommen hat, in seinem re-
ligiösen Gefühle verletzt worden
ist, so genügt es doch, wenn
dies nur bei einer einzigen Per-
son der Fall war (RGR. 12. Juli
1880, E II 196, R II 183).

4 [Spaltenumbruch] Lästerung Jesu ist Gottes-
lästerung: RGR. 13. Dezember
1879, R I 144.

III. Delikte gegen die Religion. §. 89.

willen geſchützt. Das ſtaatliche Intereſſe an dem Vorhanden-
ſein der richtigen ſtaatsbürgerlichen Geſinnung, als deren
Fundament religiöſer Sinn von maßgebender Seite betrachtet
wird; das Recht der Religionsgenoſſenſchaften auf ungeſtörte
Religionsübung; das Intereſſe des Einzelnen und des Publi-
kums an Nichtverletzung des religiöſen Gefühles: alle dieſe
verſchiedenen Intereſſen hat der Staat im Auge, wenn er
Angriffe auf die Religion unter Strafe ſtellt. Um jener
eigentlichen Rechtsgüter willen erhebt er die Religion zum
uneigentlichen, juriſtiſchen Rechtsgut. Nach Reichsrecht iſt
ſtrafbar:

I. Die Erregung eines Aergerniſſes (d. i. die
Verletzung des religiöſen Gefühls,2 wobei nicht der Stand-
punkt der Zuhörenden, ſondern der objektive Maßſtab des
Richters entſcheidet) durch öffentlich3 (unbeſtimmt wie
vielen und unbeſtimmt welchen Perſonen zugänglich) und in
beſchimpfenden Aeußerungen erfolgende Läſterung
Gottes (StGB. §. 166). Dabei iſt der Gottesbegriff im
Sinne der anerkannten Religionsgeſellſchaften, alſo im ſtreng
konfeſſionellen Sinne zu interpretieren.4 Mangelnde Rechts-
widrigkeit (man denke z. B. an wiſſenſchaftliche Unterſuchungen)
ſchließt die Annahme eines Deliktes hier wie überall aus.

2 [Spaltenumbruch] RGR. 12. Juli 1880, E
II 196, R II 183 (bez. §. 183
StGB.).

3 [Spaltenumbruch] Nicht Erregung eines öffent-
lichen Aergerniſſes, ſondern Er-
regung eines Aergerniſſes durch
öffentliche Läſterung bildet den
Thatbeſtand des Deliktes. Wenn
daher zur Vollendung auch ge-
fordert werden muß, daß irgend[Spaltenumbruch] jemand thatſächlich Aergernis
genommen hat, in ſeinem re-
ligiöſen Gefühle verletzt worden
iſt, ſo genügt es doch, wenn
dies nur bei einer einzigen Per-
ſon der Fall war (RGR. 12. Juli
1880, E II 196, R II 183).

4 [Spaltenumbruch] Läſterung Jeſu iſt Gottes-
läſterung: RGR. 13. Dezember
1879, R I 144.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0391" n="365"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">III.</hi> Delikte gegen die Religion. §. 89.</fw><lb/>
willen ge&#x017F;chützt. Das &#x017F;taatliche Intere&#x017F;&#x017F;e an dem Vorhanden-<lb/>
&#x017F;ein der richtigen &#x017F;taatsbürgerlichen Ge&#x017F;innung, als deren<lb/>
Fundament religiö&#x017F;er Sinn von maßgebender Seite betrachtet<lb/>
wird; das Recht der Religionsgeno&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaften auf unge&#x017F;törte<lb/>
Religionsübung; das Intere&#x017F;&#x017F;e des Einzelnen und des Publi-<lb/>
kums an Nichtverletzung des religiö&#x017F;en Gefühles: alle die&#x017F;e<lb/>
ver&#x017F;chiedenen Intere&#x017F;&#x017F;en hat der Staat im Auge, wenn er<lb/>
Angriffe auf die Religion unter Strafe &#x017F;tellt. Um jener<lb/>
eigentlichen Rechtsgüter willen erhebt er die Religion zum<lb/>
uneigentlichen, juri&#x017F;ti&#x017F;chen Rechtsgut. Nach Reichsrecht i&#x017F;t<lb/>
&#x017F;trafbar:</p><lb/>
              <p><hi rendition="#aq">I.</hi> Die <hi rendition="#g">Erregung eines Aergerni&#x017F;&#x017F;es</hi> (d. i. die<lb/>
Verletzung des religiö&#x017F;en Gefühls,<note place="foot" n="2"><cb/>
RGR. 12. Juli 1880, <hi rendition="#aq">E<lb/>
II 196, R II</hi> 183 (bez. §. 183<lb/>
StGB.).</note> wobei nicht der Stand-<lb/>
punkt der Zuhörenden, &#x017F;ondern der objektive Maß&#x017F;tab des<lb/>
Richters ent&#x017F;cheidet) <hi rendition="#g">durch öffentlich</hi><note place="foot" n="3"><cb/>
Nicht Erregung eines öffent-<lb/>
lichen Aergerni&#x017F;&#x017F;es, &#x017F;ondern Er-<lb/>
regung eines Aergerni&#x017F;&#x017F;es durch<lb/>
öffentliche Lä&#x017F;terung bildet den<lb/>
Thatbe&#x017F;tand des Deliktes. Wenn<lb/>
daher zur Vollendung auch ge-<lb/>
fordert werden muß, daß irgend<cb/>
jemand that&#x017F;ächlich Aergernis<lb/>
genommen <hi rendition="#g">hat</hi>, in &#x017F;einem re-<lb/>
ligiö&#x017F;en Gefühle verletzt worden<lb/><hi rendition="#g">i&#x017F;t</hi>, &#x017F;o genügt es doch, wenn<lb/>
dies nur bei einer einzigen Per-<lb/>
&#x017F;on der Fall war (RGR. 12. Juli<lb/>
1880, <hi rendition="#aq">E II 196, R II</hi> 183).</note> (unbe&#x017F;timmt wie<lb/>
vielen und unbe&#x017F;timmt welchen Per&#x017F;onen zugänglich) und in<lb/><hi rendition="#g">be&#x017F;chimpfenden Aeußerungen erfolgende Lä&#x017F;terung<lb/>
Gottes</hi> (StGB. §. 166). Dabei i&#x017F;t der Gottesbegriff im<lb/>
Sinne der anerkannten Religionsge&#x017F;ell&#x017F;chaften, al&#x017F;o im &#x017F;treng<lb/>
konfe&#x017F;&#x017F;ionellen Sinne zu interpretieren.<note place="foot" n="4"><cb/>
Lä&#x017F;terung Je&#x017F;u i&#x017F;t Gottes-<lb/>
lä&#x017F;terung: RGR. 13. Dezember<lb/>
1879, <hi rendition="#aq">R I</hi> 144.</note> Mangelnde Rechts-<lb/>
widrigkeit (man denke z. B. an wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftliche Unter&#x017F;uchungen)<lb/>
&#x017F;chließt die Annahme eines Deliktes hier wie überall aus.</p><lb/>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[365/0391] III. Delikte gegen die Religion. §. 89. willen geſchützt. Das ſtaatliche Intereſſe an dem Vorhanden- ſein der richtigen ſtaatsbürgerlichen Geſinnung, als deren Fundament religiöſer Sinn von maßgebender Seite betrachtet wird; das Recht der Religionsgenoſſenſchaften auf ungeſtörte Religionsübung; das Intereſſe des Einzelnen und des Publi- kums an Nichtverletzung des religiöſen Gefühles: alle dieſe verſchiedenen Intereſſen hat der Staat im Auge, wenn er Angriffe auf die Religion unter Strafe ſtellt. Um jener eigentlichen Rechtsgüter willen erhebt er die Religion zum uneigentlichen, juriſtiſchen Rechtsgut. Nach Reichsrecht iſt ſtrafbar: I. Die Erregung eines Aergerniſſes (d. i. die Verletzung des religiöſen Gefühls, 2 wobei nicht der Stand- punkt der Zuhörenden, ſondern der objektive Maßſtab des Richters entſcheidet) durch öffentlich 3 (unbeſtimmt wie vielen und unbeſtimmt welchen Perſonen zugänglich) und in beſchimpfenden Aeußerungen erfolgende Läſterung Gottes (StGB. §. 166). Dabei iſt der Gottesbegriff im Sinne der anerkannten Religionsgeſellſchaften, alſo im ſtreng konfeſſionellen Sinne zu interpretieren. 4 Mangelnde Rechts- widrigkeit (man denke z. B. an wiſſenſchaftliche Unterſuchungen) ſchließt die Annahme eines Deliktes hier wie überall aus. 2 RGR. 12. Juli 1880, E II 196, R II 183 (bez. §. 183 StGB.). 3 Nicht Erregung eines öffent- lichen Aergerniſſes, ſondern Er- regung eines Aergerniſſes durch öffentliche Läſterung bildet den Thatbeſtand des Deliktes. Wenn daher zur Vollendung auch ge- fordert werden muß, daß irgend jemand thatſächlich Aergernis genommen hat, in ſeinem re- ligiöſen Gefühle verletzt worden iſt, ſo genügt es doch, wenn dies nur bei einer einzigen Per- ſon der Fall war (RGR. 12. Juli 1880, E II 196, R II 183). 4 Läſterung Jeſu iſt Gottes- läſterung: RGR. 13. Dezember 1879, R I 144.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881/391
Zitationshilfe:	Liszt, Franz von: Das deutsche Reichsstrafrecht. Berlin u. a., 1881, S. 365. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881/391>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.