Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Liszt, Franz von: Das deutsche Reichsstrafrecht. Berlin u. a., 1881.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Erstes Buch. V. Delikte gegen immaterielle Rechtsgüter.

dung (StGB. §. 187), d. i. die wider besseres Wissen in
Bezug auf einen Anderen erfolgende Behauptung oder Ver-
breitung von Thatsachen, welche dessen Kredit zu gefährden
geeignet sind. Der persönliche Kredit ist nichts als die
wirtschaftliche Seite der Ehre, das Interesse desjenigen,
dessen Stellung das Kreditnehmen mit sich bringt, als zah-
lungsfähig und zahlungswillig betrachtet und behandelt zu
werden. Daß diese Seite der Ehre auch in Bezug auf
Handelsgesellschaften, also Kollektivpersönlichkeiten, durch
§. 187 StGB. geschützt werden soll, wird allgemein zuge-
geben.

Strafe wie zu 4.

5. Gefährdung der Familienehre durch Ver-
leumdung Verstorbener (StGB. §. 189), d. h. Be-
schimpfung des Andenkens eines Verstorbenen durch wider
besseres Wissen erfolgende Behauptung oder Verbreitung von
Thatsachen, welche denselben bei seinen Lebzeiten verächtlich
zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen
geeignet gewesen wären. Der Tote ist nicht mehr Rechts-
subjekt; er kann in seiner Ehre ebensowenig wie in seinem
Leben verletzt werden, da er jene ebensowenig mehr besitzt
wie diese. Aber die Interessen der Familie als einer In-
dividuengruppe, einer Kollektivpersönlichkeit erstrecken sich über
das Leben der einzelnen Generation hinaus. Die Fa-
milienehre wird verletzt durch Beschimpfung eines ver-
storbenen Gliedes, und diese Familienehre schützt der Gesetz-
geber.8 Daher die Antragsberechtigung der Angehörigen

8 [Spaltenumbruch] Die Konstruktion des §. 189
StGB. ist eine sehr bestrittene.
Für meine Auffassung scheint
mir nicht nur Stellung und[Spaltenumbruch] Fassung des §. 189, sondern
auch das natürliche Gefühl zu
sprechen. Die Solidarität der
Interessen der Familienglieder

Erſtes Buch. V. Delikte gegen immaterielle Rechtsgüter.

dung (StGB. §. 187), d. i. die wider beſſeres Wiſſen in
Bezug auf einen Anderen erfolgende Behauptung oder Ver-
breitung von Thatſachen, welche deſſen Kredit zu gefährden
geeignet ſind. Der perſönliche Kredit iſt nichts als die
wirtſchaftliche Seite der Ehre, das Intereſſe desjenigen,
deſſen Stellung das Kreditnehmen mit ſich bringt, als zah-
lungsfähig und zahlungswillig betrachtet und behandelt zu
werden. Daß dieſe Seite der Ehre auch in Bezug auf
Handelsgeſellſchaften, alſo Kollektivperſönlichkeiten, durch
§. 187 StGB. geſchützt werden ſoll, wird allgemein zuge-
geben.

Strafe wie zu 4.

5. Gefährdung der Familienehre durch Ver-
leumdung Verſtorbener (StGB. §. 189), d. h. Be-
ſchimpfung des Andenkens eines Verſtorbenen durch wider
beſſeres Wiſſen erfolgende Behauptung oder Verbreitung von
Thatſachen, welche denſelben bei ſeinen Lebzeiten verächtlich
zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen
geeignet geweſen wären. Der Tote iſt nicht mehr Rechts-
ſubjekt; er kann in ſeiner Ehre ebenſowenig wie in ſeinem
Leben verletzt werden, da er jene ebenſowenig mehr beſitzt
wie dieſe. Aber die Intereſſen der Familie als einer In-
dividuengruppe, einer Kollektivperſönlichkeit erſtrecken ſich über
das Leben der einzelnen Generation hinaus. Die Fa-
milienehre wird verletzt durch Beſchimpfung eines ver-
ſtorbenen Gliedes, und dieſe Familienehre ſchützt der Geſetz-
geber.8 Daher die Antragsberechtigung der Angehörigen

8 [Spaltenumbruch] Die Konſtruktion des §. 189
StGB. iſt eine ſehr beſtrittene.
Für meine Auffaſſung ſcheint
mir nicht nur Stellung und[Spaltenumbruch] Faſſung des §. 189, ſondern
auch das natürliche Gefühl zu
ſprechen. Die Solidarität der
Intereſſen der Familienglieder

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0350" n="324"/><fw place="top" type="header">Er&#x017F;tes Buch. <hi rendition="#aq">V.</hi> Delikte gegen immaterielle Rechtsgüter.</fw><lb/><hi rendition="#g">dung</hi> (StGB. §. 187), d. i. die wider be&#x017F;&#x017F;eres Wi&#x017F;&#x017F;en in<lb/>
Bezug auf einen Anderen erfolgende Behauptung oder Ver-<lb/>
breitung von That&#x017F;achen, welche de&#x017F;&#x017F;en Kredit zu gefährden<lb/>
geeignet &#x017F;ind. Der per&#x017F;önliche Kredit i&#x017F;t nichts als die<lb/><hi rendition="#g">wirt&#x017F;chaftliche Seite der Ehre</hi>, das Intere&#x017F;&#x017F;e desjenigen,<lb/>
de&#x017F;&#x017F;en Stellung das Kreditnehmen mit &#x017F;ich bringt, als zah-<lb/>
lungsfähig und zahlungswillig betrachtet und behandelt zu<lb/>
werden. Daß die&#x017F;e Seite der Ehre auch in Bezug auf<lb/>
Handelsge&#x017F;ell&#x017F;chaften, al&#x017F;o Kollektivper&#x017F;önlichkeiten, durch<lb/>
§. 187 StGB. ge&#x017F;chützt werden &#x017F;oll, wird allgemein zuge-<lb/>
geben.</p><lb/>
                <p><hi rendition="#g">Strafe</hi> wie zu 4.</p><lb/>
                <p>5. <hi rendition="#g">Gefährdung der Familienehre durch Ver-<lb/>
leumdung Ver&#x017F;torbener</hi> (StGB. §. 189), d. h. Be-<lb/>
&#x017F;chimpfung des Andenkens eines Ver&#x017F;torbenen durch wider<lb/>
be&#x017F;&#x017F;eres Wi&#x017F;&#x017F;en erfolgende Behauptung oder Verbreitung von<lb/>
That&#x017F;achen, welche den&#x017F;elben bei &#x017F;einen Lebzeiten verächtlich<lb/>
zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen<lb/>
geeignet gewe&#x017F;en wären. Der Tote i&#x017F;t nicht mehr Rechts-<lb/>
&#x017F;ubjekt; er kann in &#x017F;einer Ehre eben&#x017F;owenig wie in &#x017F;einem<lb/>
Leben verletzt werden, da er jene eben&#x017F;owenig mehr be&#x017F;itzt<lb/>
wie die&#x017F;e. Aber die Intere&#x017F;&#x017F;en der <hi rendition="#g">Familie</hi> als einer In-<lb/>
dividuengruppe, einer Kollektivper&#x017F;önlichkeit er&#x017F;trecken &#x017F;ich über<lb/>
das Leben der einzelnen Generation hinaus. Die <hi rendition="#g">Fa-<lb/>
milienehre</hi> wird verletzt durch Be&#x017F;chimpfung eines ver-<lb/>
&#x017F;torbenen Gliedes, und die&#x017F;e Familienehre &#x017F;chützt der Ge&#x017F;etz-<lb/>
geber.<note xml:id="seg2pn_3_1" next="#seg2pn_3_2" place="foot" n="8"><cb/>
Die Kon&#x017F;truktion des §. 189<lb/>
StGB. i&#x017F;t eine &#x017F;ehr be&#x017F;trittene.<lb/>
Für meine Auffa&#x017F;&#x017F;ung &#x017F;cheint<lb/>
mir nicht nur Stellung und<cb/>
Fa&#x017F;&#x017F;ung des §. 189, &#x017F;ondern<lb/>
auch das natürliche Gefühl zu<lb/>
&#x017F;prechen. Die Solidarität der<lb/>
Intere&#x017F;&#x017F;en der Familienglieder</note> Daher die Antragsberechtigung der <hi rendition="#g">Angehörigen</hi><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[324/0350] Erſtes Buch. V. Delikte gegen immaterielle Rechtsgüter. dung (StGB. §. 187), d. i. die wider beſſeres Wiſſen in Bezug auf einen Anderen erfolgende Behauptung oder Ver- breitung von Thatſachen, welche deſſen Kredit zu gefährden geeignet ſind. Der perſönliche Kredit iſt nichts als die wirtſchaftliche Seite der Ehre, das Intereſſe desjenigen, deſſen Stellung das Kreditnehmen mit ſich bringt, als zah- lungsfähig und zahlungswillig betrachtet und behandelt zu werden. Daß dieſe Seite der Ehre auch in Bezug auf Handelsgeſellſchaften, alſo Kollektivperſönlichkeiten, durch §. 187 StGB. geſchützt werden ſoll, wird allgemein zuge- geben. Strafe wie zu 4. 5. Gefährdung der Familienehre durch Ver- leumdung Verſtorbener (StGB. §. 189), d. h. Be- ſchimpfung des Andenkens eines Verſtorbenen durch wider beſſeres Wiſſen erfolgende Behauptung oder Verbreitung von Thatſachen, welche denſelben bei ſeinen Lebzeiten verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet geweſen wären. Der Tote iſt nicht mehr Rechts- ſubjekt; er kann in ſeiner Ehre ebenſowenig wie in ſeinem Leben verletzt werden, da er jene ebenſowenig mehr beſitzt wie dieſe. Aber die Intereſſen der Familie als einer In- dividuengruppe, einer Kollektivperſönlichkeit erſtrecken ſich über das Leben der einzelnen Generation hinaus. Die Fa- milienehre wird verletzt durch Beſchimpfung eines ver- ſtorbenen Gliedes, und dieſe Familienehre ſchützt der Geſetz- geber. 8 Daher die Antragsberechtigung der Angehörigen 8 Die Konſtruktion des §. 189 StGB. iſt eine ſehr beſtrittene. Für meine Auffaſſung ſcheint mir nicht nur Stellung und Faſſung des §. 189, ſondern auch das natürliche Gefühl zu ſprechen. Die Solidarität der Intereſſen der Familienglieder

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881/350
Zitationshilfe:	Liszt, Franz von: Das deutsche Reichsstrafrecht. Berlin u. a., 1881, S. 324. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881/350>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.