Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Liszt, Franz von: Das deutsche Reichsstrafrecht. Berlin u. a., 1881.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Der Betrug. §. 73.

z. B. über die Aussichten des ins Leben zu rufenden Unter-
nehmens gehören hieher.

2. Die Erregung und die Unterhaltung des Irr-
tums stehen einander gleich. Beide können durch Verschwei-
gen von Thatsachen begangen werden. Dieses Nichtreden
ist aber nur dann dem Reden gleichwertig, wenn der Ge-
täuschte berechtigt war, das Reden zu erwarten;3 wenn also
eine Verpflichtung zum Reden bestand, die nicht notwendig
eine Rechtspflicht zu sein braucht,4 sondern auch in den ge-
schäftlichen Gewohnheiten begründet sein oder aber auch aus
dem vorhergegangenen positiven Verhalten folgen kann.5 Es
gelten hier ohne Ausnahme dieselben Grundsätze, die oben
§. 21 über die Bedeutung der scheinbaren Unterlassungen
überhaupt entwickelt wurden.

Nach dem Gesagten ist auch der sogenannte Kredit-
betrug, d. h. die Erschleichung des Kredites durch einen
Zahlungsunfähigen, zu beurteilen. Nur dann liegt arglistige
Täuschung vor, wenn der Getäuschte die Benachrichtigung
von der vorhandenen Zahlungsunfähigkeit zu erwarten be-
rechtigt war.6

3. Die Täuschung muß erfolgen in Bereicherungs-
absicht, d. i. in der Absicht (gleich erweiterter Vorsatz, oben
§. 28 III) sich oder einem Dritten einen rechtswi-
drigen Vermögensvorteil7 zu verschaffen.

3 [Spaltenumbruch] Richtig RGR. 13. März
1880, E I 309.

4 [Spaltenumbruch] Rechtspflicht verlangt RGR.
4. November 1879, R I 36.

5 [Spaltenumbruch] Dieses vorhergegangene Ver-
halten giebt nicht etwa dem
Schweigen die Bedeutung des
Sprechens, sondern läßt es eben[Spaltenumbruch] als ein unberechtigtes erscheinen.
Schief RGR. 15. März 1880,
E I 314.

6 [Spaltenumbruch] Vgl. RGR. 7. April 1880,
R I 558, E II 5.

7 [Spaltenumbruch] Vgl. darüber Waag GS.
XXXI.

Der Betrug. §. 73.

z. B. über die Ausſichten des ins Leben zu rufenden Unter-
nehmens gehören hieher.

2. Die Erregung und die Unterhaltung des Irr-
tums ſtehen einander gleich. Beide können durch Verſchwei-
gen von Thatſachen begangen werden. Dieſes Nichtreden
iſt aber nur dann dem Reden gleichwertig, wenn der Ge-
täuſchte berechtigt war, das Reden zu erwarten;3 wenn alſo
eine Verpflichtung zum Reden beſtand, die nicht notwendig
eine Rechtspflicht zu ſein braucht,4 ſondern auch in den ge-
ſchäftlichen Gewohnheiten begründet ſein oder aber auch aus
dem vorhergegangenen poſitiven Verhalten folgen kann.5 Es
gelten hier ohne Ausnahme dieſelben Grundſätze, die oben
§. 21 über die Bedeutung der ſcheinbaren Unterlaſſungen
überhaupt entwickelt wurden.

Nach dem Geſagten iſt auch der ſogenannte Kredit-
betrug, d. h. die Erſchleichung des Kredites durch einen
Zahlungsunfähigen, zu beurteilen. Nur dann liegt argliſtige
Täuſchung vor, wenn der Getäuſchte die Benachrichtigung
von der vorhandenen Zahlungsunfähigkeit zu erwarten be-
rechtigt war.6

3. Die Täuſchung muß erfolgen in Bereicherungs-
abſicht, d. i. in der Abſicht (gleich erweiterter Vorſatz, oben
§. 28 III) ſich oder einem Dritten einen rechtswi-
drigen Vermögensvorteil7 zu verſchaffen.

3 [Spaltenumbruch] Richtig RGR. 13. März
1880, E I 309.

4 [Spaltenumbruch] Rechtspflicht verlangt RGR.
4. November 1879, R I 36.

5 [Spaltenumbruch] Dieſes vorhergegangene Ver-
halten giebt nicht etwa dem
Schweigen die Bedeutung des
Sprechens, ſondern läßt es eben[Spaltenumbruch] als ein unberechtigtes erſcheinen.
Schief RGR. 15. März 1880,
E I 314.

6 [Spaltenumbruch] Vgl. RGR. 7. April 1880,
R I 558, E II 5.

7 [Spaltenumbruch] Vgl. darüber Waag GS.
XXXI.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <p><pb facs="#f0317" n="291"/><fw place="top" type="header">Der Betrug. §. 73.</fw><lb/>
z. B. über die <hi rendition="#g">Aus&#x017F;</hi>ichten des ins Leben zu rufenden Unter-<lb/>
nehmens gehören hieher.</p><lb/>
                  <p>2. Die <hi rendition="#g">Erregung</hi> und die <hi rendition="#g">Unterhaltung</hi> des Irr-<lb/>
tums &#x017F;tehen einander gleich. Beide können durch <hi rendition="#g">Ver&#x017F;chwei-<lb/>
gen</hi> von That&#x017F;achen begangen werden. Die&#x017F;es Nichtreden<lb/>
i&#x017F;t aber nur dann dem Reden gleichwertig, wenn der Ge-<lb/>
täu&#x017F;chte berechtigt war, das Reden zu erwarten;<note place="foot" n="3"><cb/>
Richtig RGR. 13. März<lb/>
1880, <hi rendition="#aq">E I</hi> 309.</note> wenn al&#x017F;o<lb/>
eine Verpflichtung zum Reden be&#x017F;tand, die nicht notwendig<lb/>
eine Rechtspflicht zu &#x017F;ein braucht,<note place="foot" n="4"><cb/>
Rechtspflicht verlangt RGR.<lb/>
4. November 1879, <hi rendition="#aq">R I</hi> 36.</note> &#x017F;ondern auch in den ge-<lb/>
&#x017F;chäftlichen Gewohnheiten begründet &#x017F;ein oder aber auch aus<lb/>
dem vorhergegangenen po&#x017F;itiven Verhalten folgen kann.<note place="foot" n="5"><cb/>
Die&#x017F;es vorhergegangene Ver-<lb/>
halten giebt nicht etwa dem<lb/>
Schweigen die Bedeutung des<lb/>
Sprechens, &#x017F;ondern läßt es eben<cb/>
als ein unberechtigtes er&#x017F;cheinen.<lb/>
Schief RGR. 15. März 1880,<lb/><hi rendition="#aq">E I</hi> 314.</note> Es<lb/>
gelten hier ohne Ausnahme die&#x017F;elben Grund&#x017F;ätze, die oben<lb/>
§. 21 über die Bedeutung der &#x017F;cheinbaren Unterla&#x017F;&#x017F;ungen<lb/>
überhaupt entwickelt wurden.</p><lb/>
                  <p>Nach dem Ge&#x017F;agten i&#x017F;t auch der &#x017F;ogenannte <hi rendition="#g">Kredit-<lb/>
betrug</hi>, d. h. die Er&#x017F;chleichung des Kredites durch einen<lb/>
Zahlungsunfähigen, zu beurteilen. Nur dann liegt argli&#x017F;tige<lb/>
Täu&#x017F;chung vor, wenn der Getäu&#x017F;chte die Benachrichtigung<lb/>
von der vorhandenen Zahlungsunfähigkeit zu erwarten be-<lb/>
rechtigt war.<note place="foot" n="6"><cb/>
Vgl. RGR. 7. April 1880,<lb/><hi rendition="#aq">R I</hi> 558, <hi rendition="#aq">E II</hi> 5.</note></p><lb/>
                  <p>3. Die Täu&#x017F;chung muß erfolgen in <hi rendition="#g">Bereicherungs-<lb/>
ab&#x017F;icht</hi>, d. i. in der Ab&#x017F;icht (gleich erweiterter Vor&#x017F;atz, oben<lb/>
§. 28 <hi rendition="#aq">III</hi>) <hi rendition="#g">&#x017F;ich oder einem Dritten einen rechtswi-<lb/>
drigen Vermögensvorteil</hi><note place="foot" n="7"><cb/>
Vgl. darüber <hi rendition="#g">Waag</hi> GS.<lb/><hi rendition="#aq">XXXI.</hi></note> <hi rendition="#g">zu ver&#x017F;chaffen</hi>.</p><lb/>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[291/0317] Der Betrug. §. 73. z. B. über die Ausſichten des ins Leben zu rufenden Unter- nehmens gehören hieher. 2. Die Erregung und die Unterhaltung des Irr- tums ſtehen einander gleich. Beide können durch Verſchwei- gen von Thatſachen begangen werden. Dieſes Nichtreden iſt aber nur dann dem Reden gleichwertig, wenn der Ge- täuſchte berechtigt war, das Reden zu erwarten; 3 wenn alſo eine Verpflichtung zum Reden beſtand, die nicht notwendig eine Rechtspflicht zu ſein braucht, 4 ſondern auch in den ge- ſchäftlichen Gewohnheiten begründet ſein oder aber auch aus dem vorhergegangenen poſitiven Verhalten folgen kann. 5 Es gelten hier ohne Ausnahme dieſelben Grundſätze, die oben §. 21 über die Bedeutung der ſcheinbaren Unterlaſſungen überhaupt entwickelt wurden. Nach dem Geſagten iſt auch der ſogenannte Kredit- betrug, d. h. die Erſchleichung des Kredites durch einen Zahlungsunfähigen, zu beurteilen. Nur dann liegt argliſtige Täuſchung vor, wenn der Getäuſchte die Benachrichtigung von der vorhandenen Zahlungsunfähigkeit zu erwarten be- rechtigt war. 6 3. Die Täuſchung muß erfolgen in Bereicherungs- abſicht, d. i. in der Abſicht (gleich erweiterter Vorſatz, oben §. 28 III) ſich oder einem Dritten einen rechtswi- drigen Vermögensvorteil 7 zu verſchaffen. 3 Richtig RGR. 13. März 1880, E I 309. 4 Rechtspflicht verlangt RGR. 4. November 1879, R I 36. 5 Dieſes vorhergegangene Ver- halten giebt nicht etwa dem Schweigen die Bedeutung des Sprechens, ſondern läßt es eben als ein unberechtigtes erſcheinen. Schief RGR. 15. März 1880, E I 314. 6 Vgl. RGR. 7. April 1880, R I 558, E II 5. 7 Vgl. darüber Waag GS. XXXI.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881/317
Zitationshilfe:	Liszt, Franz von: Das deutsche Reichsstrafrecht. Berlin u. a., 1881, S. 291. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881/317>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.