Liszt, Franz von: Das deutsche Reichsstrafrecht. Berlin u. a., 1881.Erstes Buch. VI. Vollendung u. Versuch des Verbrechens. Komplikationen können auch in diesen Fällen den Erfolg herbei-führen (man denke an die durch die Handlung hervorgerufene psychische Erregung des Bedrohten). Bei weiterem Eingehen auf die Frage würde die Verschiedenheit der Normen (oben §. 3 II), ihre nähere oder entferntere Beziehung zu dem zu schützenden Rechtsgute von Bedeutung werden. Für unsere Zwecke genügt das Gesagte. Nochmals sei aber betont: 1. Jeder Versuch ist normwidrig und könnte daher ge- 2. Wir sagen nicht: strafbar ist der gefährliche Versuch, §. 33. Der Versuch im positiven Recht. Jede versuchte Normübertretung ist an sich normwidriges I. Der Gesetzgeber kann und wird sich darauf beschränken, Erſtes Buch. VI. Vollendung u. Verſuch des Verbrechens. Komplikationen können auch in dieſen Fällen den Erfolg herbei-führen (man denke an die durch die Handlung hervorgerufene pſychiſche Erregung des Bedrohten). Bei weiterem Eingehen auf die Frage würde die Verſchiedenheit der Normen (oben §. 3 II), ihre nähere oder entferntere Beziehung zu dem zu ſchützenden Rechtsgute von Bedeutung werden. Für unſere Zwecke genügt das Geſagte. Nochmals ſei aber betont: 1. Jeder Verſuch iſt normwidrig und könnte daher ge- 2. Wir ſagen nicht: ſtrafbar iſt der gefährliche Verſuch, §. 33. Der Verſuch im poſitiven Recht. Jede verſuchte Normübertretung iſt an ſich normwidriges I. Der Geſetzgeber kann und wird ſich darauf beſchränken, <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0164" n="138"/><fw place="top" type="header">Erſtes Buch. <hi rendition="#aq">VI.</hi> Vollendung u. Verſuch des Verbrechens.</fw><lb/> Komplikationen können auch in dieſen Fällen den Erfolg herbei-<lb/> führen (man denke an die durch die Handlung hervorgerufene<lb/> pſychiſche Erregung des Bedrohten). Bei weiterem Eingehen<lb/> auf die Frage würde die Verſchiedenheit der Normen (oben<lb/> §. 3 <hi rendition="#aq">II</hi>), ihre nähere oder entferntere Beziehung zu dem zu<lb/> ſchützenden Rechtsgute von Bedeutung werden. Für unſere<lb/> Zwecke genügt das Geſagte. Nochmals ſei aber betont:</p><lb/> <p>1. Jeder Verſuch iſt normwidrig und könnte daher ge-<lb/> ſtraft werden; nicht jeder iſt poſitiv-rechtlich ſtrafbar.</p><lb/> <p>2. Wir ſagen nicht: ſtrafbar iſt der gefährliche Verſuch,<lb/> ſondern: nicht ſtrafbar iſt der ungefährliche Verſuch. Daß<lb/> der Begriff der Gefahr ein relativer, iſt kein Einwand gegen<lb/> die Richtigkeit dieſes Satzes, der ſich bemüht, das in uns<lb/> allen vorhandene Rechtsgefühl zur Klarheit eines juriſtiſchen<lb/> Gedankens zu erheben.</p> </div><lb/> <div n="4"> <head>§. 33.<lb/><hi rendition="#b">Der Verſuch im poſitiven Recht.</hi></head><lb/> <p>Jede verſuchte Normübertretung iſt an ſich normwidriges<lb/> Handeln, mithin Delikt, und darum geeignet die Straffolgen<lb/> nach ſich zu ziehen. Aber der Staat hat keine Veranlaſſung<lb/> in allen Fällen ſchon die verſuchte Normübertretung mit<lb/> Strafe zu belegen.</p><lb/> <p><hi rendition="#aq">I.</hi> Der Geſetzgeber kann und wird ſich darauf beſchränken,<lb/> nur die verſuchte Uebertretung <hi rendition="#g">gewiſſer Normen</hi> unter<lb/> Strafe zu ſtellen. Prinzipiell würde es ſich empfehlen, die<lb/> Unterſcheidung zwiſchen den allgemeinen Normen und den<lb/> Gehorſamsnormen (vgl. oben §. 3 <hi rendition="#aq">II</hi>) zu Grunde zu legen,<lb/> und die verſuchte Uebertretung der letzteren ſtraflos zu laſſen.<lb/> Anders das poſitive Recht.</p><lb/> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [138/0164]
Erſtes Buch. VI. Vollendung u. Verſuch des Verbrechens.
Komplikationen können auch in dieſen Fällen den Erfolg herbei-
führen (man denke an die durch die Handlung hervorgerufene
pſychiſche Erregung des Bedrohten). Bei weiterem Eingehen
auf die Frage würde die Verſchiedenheit der Normen (oben
§. 3 II), ihre nähere oder entferntere Beziehung zu dem zu
ſchützenden Rechtsgute von Bedeutung werden. Für unſere
Zwecke genügt das Geſagte. Nochmals ſei aber betont:
1. Jeder Verſuch iſt normwidrig und könnte daher ge-
ſtraft werden; nicht jeder iſt poſitiv-rechtlich ſtrafbar.
2. Wir ſagen nicht: ſtrafbar iſt der gefährliche Verſuch,
ſondern: nicht ſtrafbar iſt der ungefährliche Verſuch. Daß
der Begriff der Gefahr ein relativer, iſt kein Einwand gegen
die Richtigkeit dieſes Satzes, der ſich bemüht, das in uns
allen vorhandene Rechtsgefühl zur Klarheit eines juriſtiſchen
Gedankens zu erheben.
§. 33.
Der Verſuch im poſitiven Recht.
Jede verſuchte Normübertretung iſt an ſich normwidriges
Handeln, mithin Delikt, und darum geeignet die Straffolgen
nach ſich zu ziehen. Aber der Staat hat keine Veranlaſſung
in allen Fällen ſchon die verſuchte Normübertretung mit
Strafe zu belegen.
I. Der Geſetzgeber kann und wird ſich darauf beſchränken,
nur die verſuchte Uebertretung gewiſſer Normen unter
Strafe zu ſtellen. Prinzipiell würde es ſich empfehlen, die
Unterſcheidung zwiſchen den allgemeinen Normen und den
Gehorſamsnormen (vgl. oben §. 3 II) zu Grunde zu legen,
und die verſuchte Uebertretung der letzteren ſtraflos zu laſſen.
Anders das poſitive Recht.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881/164 |
Zitationshilfe: | Liszt, Franz von: Das deutsche Reichsstrafrecht. Berlin u. a., 1881, S. 138. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881/164>, abgerufen am 01.09.2024. |