(StGB. §§. 198 und 232; StPO. §. 426) indem hier der Geklagte einerseits bei Verlust seines Rechtes verpflichtet ist, den Antrag auf Bestrafung spätestens bis zur Beendigung der Schlußvorträge in erster Instanz zu stellen, hiezu aber auch dann berechtigt bleibt, wenn zu jenem Zeitpunkte die dreimonatliche Frist bereits abgelaufen ist. Eine besondere Bestimmung der Frist findet sich in §. 84 der Seemanns- ordnung vom 27. Dezember 1872 (bis zur Abmusterung). Neben der Rügefrist läuft die Verjährung des Verbrechens durchaus selbständig (vgl. unten §. 58).
3. Der Antrag ist unteilbar. Die Verfolgung findet nach StGB. §. 63 gegen sämmtliche an der Handlung Be- teiligte (Thäter und Teilnehmer) sowie gegen den Be- günstiger statt, auch wenn nur gegen eine dieser Personen auf Bestrafung angetragen ist; und die Rücknahme des An- trags gegen den Einen hat Einstellung des Verfahrens über- haupt zur Folge. Dasselbe muß aber auch von dem Ver- schweigen der Antragsfrist gegen Einen der Schuldigen gelten (entgegengesetzt RGR. 17. April 1880, R I 615). Aus- nahmsweise ist die Teilbarkeit des Antrages ausgesprochen in den §§. 247 und 289 StGB.; eine Ausnahme, die auf die §§. 263, 292, 303 nicht ausgedehnt werden darf.
4. Die Zurücknahme des Antrages ist seit der No- velle vom 26. Februar 1876 nur mehr in den gesetzlich be- sonders vorgesehenen Fällen und nur bis zur Verkündigung eines auf Strafe lautenden Urteils zulässig (StGB. §. 64). Diese besonders vorgesehenen Fälle sind:
StGB. §§. 102--104, 194, 232, 247, 263, 292, 303, 370; Nachdrucksgesetz vom 11. Juni 1870 §. 27.
Die Zurücknahme der Privatklage hat mit der des An- trages nichts zu thun (vgl. StPO. §. 431).
Erſtes Buch. V. Das Verbr. als ſtrafbares Delikt.
(StGB. §§. 198 und 232; StPO. §. 426) indem hier der Geklagte einerſeits bei Verluſt ſeines Rechtes verpflichtet iſt, den Antrag auf Beſtrafung ſpäteſtens bis zur Beendigung der Schlußvorträge in erſter Inſtanz zu ſtellen, hiezu aber auch dann berechtigt bleibt, wenn zu jenem Zeitpunkte die dreimonatliche Friſt bereits abgelaufen iſt. Eine beſondere Beſtimmung der Friſt findet ſich in §. 84 der Seemanns- ordnung vom 27. Dezember 1872 (bis zur Abmuſterung). Neben der Rügefriſt läuft die Verjährung des Verbrechens durchaus ſelbſtändig (vgl. unten §. 58).
3. Der Antrag iſt unteilbar. Die Verfolgung findet nach StGB. §. 63 gegen ſämmtliche an der Handlung Be- teiligte (Thäter und Teilnehmer) ſowie gegen den Be- günſtiger ſtatt, auch wenn nur gegen eine dieſer Perſonen auf Beſtrafung angetragen iſt; und die Rücknahme des An- trags gegen den Einen hat Einſtellung des Verfahrens über- haupt zur Folge. Dasſelbe muß aber auch von dem Ver- ſchweigen der Antragsfriſt gegen Einen der Schuldigen gelten (entgegengeſetzt RGR. 17. April 1880, R I 615). Aus- nahmsweiſe iſt die Teilbarkeit des Antrages ausgeſprochen in den §§. 247 und 289 StGB.; eine Ausnahme, die auf die §§. 263, 292, 303 nicht ausgedehnt werden darf.
4. Die Zurücknahme des Antrages iſt ſeit der No- velle vom 26. Februar 1876 nur mehr in den geſetzlich be- ſonders vorgeſehenen Fällen und nur bis zur Verkündigung eines auf Strafe lautenden Urteils zuläſſig (StGB. §. 64). Dieſe beſonders vorgeſehenen Fälle ſind:
StGB. §§. 102—104, 194, 232, 247, 263, 292, 303, 370; Nachdrucksgeſetz vom 11. Juni 1870 §. 27.
Die Zurücknahme der Privatklage hat mit der des An- trages nichts zu thun (vgl. StPO. §. 431).
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0156"n="130"/><fwplace="top"type="header">Erſtes Buch. <hirendition="#aq">V.</hi> Das Verbr. als ſtrafbares Delikt.</fw><lb/>
(StGB. §§. 198 und 232; StPO. §. 426) indem hier der<lb/>
Geklagte einerſeits bei Verluſt ſeines Rechtes verpflichtet iſt,<lb/>
den Antrag auf Beſtrafung ſpäteſtens bis zur Beendigung<lb/>
der Schlußvorträge in erſter Inſtanz zu ſtellen, hiezu aber<lb/>
auch dann berechtigt bleibt, wenn zu jenem Zeitpunkte die<lb/>
dreimonatliche Friſt bereits abgelaufen iſt. Eine beſondere<lb/>
Beſtimmung der Friſt findet ſich in §. 84 der Seemanns-<lb/>
ordnung vom 27. Dezember 1872 (bis zur Abmuſterung).<lb/>
Neben der Rügefriſt läuft die Verjährung des Verbrechens<lb/>
durchaus ſelbſtändig (vgl. unten §. 58).</p><lb/><p>3. Der Antrag iſt <hirendition="#g">unteilbar</hi>. Die Verfolgung findet<lb/>
nach StGB. §. 63 gegen ſämmtliche an der Handlung Be-<lb/>
teiligte (Thäter und Teilnehmer) ſowie gegen den Be-<lb/>
günſtiger ſtatt, auch wenn nur gegen eine dieſer Perſonen<lb/>
auf Beſtrafung angetragen iſt; und die Rücknahme des An-<lb/>
trags gegen den Einen hat Einſtellung des Verfahrens über-<lb/>
haupt zur Folge. Dasſelbe muß aber auch von dem Ver-<lb/>ſchweigen der Antragsfriſt gegen Einen der Schuldigen gelten<lb/>
(entgegengeſetzt RGR. 17. April 1880, <hirendition="#aq">R I</hi> 615). Aus-<lb/>
nahmsweiſe iſt die Teilbarkeit des Antrages ausgeſprochen<lb/>
in den §§. 247 und 289 StGB.; eine Ausnahme, die auf<lb/>
die §§. 263, 292, 303 <hirendition="#g">nicht</hi> ausgedehnt werden darf.</p><lb/><p>4. Die <hirendition="#g">Zurücknahme</hi> des Antrages iſt ſeit der No-<lb/>
velle vom 26. Februar 1876 nur mehr in den geſetzlich be-<lb/>ſonders vorgeſehenen Fällen und nur bis zur Verkündigung<lb/>
eines auf Strafe lautenden Urteils zuläſſig (StGB. §. 64).<lb/>
Dieſe beſonders vorgeſehenen Fälle ſind:</p><lb/><p>StGB. §§. 102—104, 194, 232, 247, 263, 292, 303,<lb/>
370; Nachdrucksgeſetz vom 11. Juni 1870 §. 27.</p><lb/><p>Die Zurücknahme der Privatklage hat mit der des An-<lb/>
trages nichts zu thun (vgl. StPO. §. 431).</p><lb/></div></div></div></div></body></text></TEI>
[130/0156]
Erſtes Buch. V. Das Verbr. als ſtrafbares Delikt.
(StGB. §§. 198 und 232; StPO. §. 426) indem hier der
Geklagte einerſeits bei Verluſt ſeines Rechtes verpflichtet iſt,
den Antrag auf Beſtrafung ſpäteſtens bis zur Beendigung
der Schlußvorträge in erſter Inſtanz zu ſtellen, hiezu aber
auch dann berechtigt bleibt, wenn zu jenem Zeitpunkte die
dreimonatliche Friſt bereits abgelaufen iſt. Eine beſondere
Beſtimmung der Friſt findet ſich in §. 84 der Seemanns-
ordnung vom 27. Dezember 1872 (bis zur Abmuſterung).
Neben der Rügefriſt läuft die Verjährung des Verbrechens
durchaus ſelbſtändig (vgl. unten §. 58).
3. Der Antrag iſt unteilbar. Die Verfolgung findet
nach StGB. §. 63 gegen ſämmtliche an der Handlung Be-
teiligte (Thäter und Teilnehmer) ſowie gegen den Be-
günſtiger ſtatt, auch wenn nur gegen eine dieſer Perſonen
auf Beſtrafung angetragen iſt; und die Rücknahme des An-
trags gegen den Einen hat Einſtellung des Verfahrens über-
haupt zur Folge. Dasſelbe muß aber auch von dem Ver-
ſchweigen der Antragsfriſt gegen Einen der Schuldigen gelten
(entgegengeſetzt RGR. 17. April 1880, R I 615). Aus-
nahmsweiſe iſt die Teilbarkeit des Antrages ausgeſprochen
in den §§. 247 und 289 StGB.; eine Ausnahme, die auf
die §§. 263, 292, 303 nicht ausgedehnt werden darf.
4. Die Zurücknahme des Antrages iſt ſeit der No-
velle vom 26. Februar 1876 nur mehr in den geſetzlich be-
ſonders vorgeſehenen Fällen und nur bis zur Verkündigung
eines auf Strafe lautenden Urteils zuläſſig (StGB. §. 64).
Dieſe beſonders vorgeſehenen Fälle ſind:
StGB. §§. 102—104, 194, 232, 247, 263, 292, 303,
370; Nachdrucksgeſetz vom 11. Juni 1870 §. 27.
Die Zurücknahme der Privatklage hat mit der des An-
trages nichts zu thun (vgl. StPO. §. 431).
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Liszt, Franz von: Das deutsche Reichsstrafrecht. Berlin u. a., 1881, S. 130. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881/156>, abgerufen am 01.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.