Liszt, Franz von: Das deutsche Reichsstrafrecht. Berlin u. a., 1881.Erst. Buch. IV. Das Verbr. als schuldh. rechtswidr. Handl. Zurechnungsfähigkeit. Gegen die Bejahung der aufgeworfenenFrage spricht die Weite der Strafrahmen der deutschen Strafgesetze, insbesondere ihr äußerst geringes Minimum; für dieselbe aber die auf diesem Felde noch weit verbreitete und tiefgewurzelte Verwirrtheit, welche eine gesetzliche Regelung der Frage dringend wünschenswert macht. In einem Falle -- bezüglich der jugendlichen Thäter (StGB. §. 57) -- hat übrigens das StGB. selbst der "verminderten" Zurech- nungsfähigkeit Rechnung getragen. IV. Die Zurechnungsfähigkeit ist Voraussetzung der Schuld. V. Die Zurechnungsfähigkeit muß bei Begehung der 8 Eigentümliche Ansicht bei Meyer S. 143 f.
Erſt. Buch. IV. Das Verbr. als ſchuldh. rechtswidr. Handl. Zurechnungsfähigkeit. Gegen die Bejahung der aufgeworfenenFrage ſpricht die Weite der Strafrahmen der deutſchen Strafgeſetze, insbeſondere ihr äußerſt geringes Minimum; für dieſelbe aber die auf dieſem Felde noch weit verbreitete und tiefgewurzelte Verwirrtheit, welche eine geſetzliche Regelung der Frage dringend wünſchenswert macht. In einem Falle — bezüglich der jugendlichen Thäter (StGB. §. 57) — hat übrigens das StGB. ſelbſt der „verminderten“ Zurech- nungsfähigkeit Rechnung getragen. IV. Die Zurechnungsfähigkeit iſt Vorausſetzung der Schuld. V. Die Zurechnungsfähigkeit muß bei Begehung der 8 Eigentümliche Anſicht bei Meyer S. 143 f.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <p><pb facs="#f0124" n="98"/><fw place="top" type="header">Erſt. Buch. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Das Verbr. als ſchuldh. rechtswidr. Handl.</fw><lb/> Zurechnungsfähigkeit. <hi rendition="#g">Gegen</hi> die Bejahung der aufgeworfenen<lb/> Frage ſpricht die Weite der Strafrahmen der deutſchen<lb/> Strafgeſetze, insbeſondere ihr äußerſt geringes Minimum;<lb/><hi rendition="#g">für</hi> dieſelbe aber die auf dieſem Felde noch weit verbreitete<lb/> und tiefgewurzelte Verwirrtheit, welche eine geſetzliche Regelung<lb/> der Frage dringend wünſchenswert macht. In <hi rendition="#g">einem</hi> Falle<lb/> — bezüglich der <hi rendition="#g">jugendlichen</hi> Thäter (StGB. §. 57) —<lb/> hat übrigens das StGB. ſelbſt der „verminderten“ Zurech-<lb/> nungsfähigkeit Rechnung getragen.</p><lb/> <p><hi rendition="#aq">IV.</hi> Die Zurechnungsfähigkeit iſt Vorausſetzung der Schuld.<lb/> Sie muß, wie alle relevanten Umſtände, <hi rendition="#g">von Amtswegen</hi><lb/> feſtgeſtellt werden. <hi rendition="#g">Ausdrücklicher</hi> Feſtſtellung im Urteile<lb/> bedarf es jedoch nur dann (StPO. §. 266), wenn ihr Vor-<lb/> handenſein im Laufe der Verhandlung beſtritten worden war.<lb/> Eine Ausnahme von dieſer Regel tritt nur ein, wenn es ſich<lb/> um einen jugendlichen oder taubſtummen Thäter handelt:<lb/> hier <hi rendition="#g">muß</hi> — eventuell durch eine an die Geſchworenen ge-<lb/> richtete Nebenfrage — in allen Fällen poſitiv feſtgeſtellt<lb/> werden, ob der Thäter bei Begehung der That die zur Er-<lb/> kenntnis ihrer Strafbarkeit erforderliche Einſicht beſeſſen<lb/> habe.<note place="foot" n="8">Eigentümliche Anſicht bei <hi rendition="#g">Meyer</hi> S. 143 f.</note></p><lb/> <p><hi rendition="#aq">V.</hi> Die Zurechnungsfähigkeit muß <hi rendition="#g">bei Begehung</hi> der<lb/> That vorhanden geweſen ſein. Später eintretende Zurech-<lb/> nungsunfähigkeit kann nur <hi rendition="#g">prozeſſuale</hi> Folgen nach ſich<lb/> ziehen. Maßgebend iſt dabei (vgl. oben §. 19 <hi rendition="#aq">III</hi> 1) jener<lb/> Augenblick, in welchem die den Naturkauſalismus in Bewe-<lb/> gung ſetzende <hi rendition="#g">körperliche Bewegung</hi> ſelbſt vorgenommen<lb/> wurde; irrelevant der Geiſteszuſtand des Thäters in dem<lb/> Augenblicke, in welchem der Kauſalismus das angegriffene<lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [98/0124]
Erſt. Buch. IV. Das Verbr. als ſchuldh. rechtswidr. Handl.
Zurechnungsfähigkeit. Gegen die Bejahung der aufgeworfenen
Frage ſpricht die Weite der Strafrahmen der deutſchen
Strafgeſetze, insbeſondere ihr äußerſt geringes Minimum;
für dieſelbe aber die auf dieſem Felde noch weit verbreitete
und tiefgewurzelte Verwirrtheit, welche eine geſetzliche Regelung
der Frage dringend wünſchenswert macht. In einem Falle
— bezüglich der jugendlichen Thäter (StGB. §. 57) —
hat übrigens das StGB. ſelbſt der „verminderten“ Zurech-
nungsfähigkeit Rechnung getragen.
IV. Die Zurechnungsfähigkeit iſt Vorausſetzung der Schuld.
Sie muß, wie alle relevanten Umſtände, von Amtswegen
feſtgeſtellt werden. Ausdrücklicher Feſtſtellung im Urteile
bedarf es jedoch nur dann (StPO. §. 266), wenn ihr Vor-
handenſein im Laufe der Verhandlung beſtritten worden war.
Eine Ausnahme von dieſer Regel tritt nur ein, wenn es ſich
um einen jugendlichen oder taubſtummen Thäter handelt:
hier muß — eventuell durch eine an die Geſchworenen ge-
richtete Nebenfrage — in allen Fällen poſitiv feſtgeſtellt
werden, ob der Thäter bei Begehung der That die zur Er-
kenntnis ihrer Strafbarkeit erforderliche Einſicht beſeſſen
habe. 8
V. Die Zurechnungsfähigkeit muß bei Begehung der
That vorhanden geweſen ſein. Später eintretende Zurech-
nungsunfähigkeit kann nur prozeſſuale Folgen nach ſich
ziehen. Maßgebend iſt dabei (vgl. oben §. 19 III 1) jener
Augenblick, in welchem die den Naturkauſalismus in Bewe-
gung ſetzende körperliche Bewegung ſelbſt vorgenommen
wurde; irrelevant der Geiſteszuſtand des Thäters in dem
Augenblicke, in welchem der Kauſalismus das angegriffene
8 Eigentümliche Anſicht bei Meyer S. 143 f.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881/124 |
Zitationshilfe: | Liszt, Franz von: Das deutsche Reichsstrafrecht. Berlin u. a., 1881, S. 98. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881/124>, abgerufen am 01.09.2024. |