Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Lischnewska, Maria: Die deutsche Frauenstimmrechtsbewegung zwischen Krieg und Frieden. Berlin, 1915.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Nun hatte bereits vor dieser Generalversammlung Frau
Nägeli, Hessischer Landesverein, aus Erbarmen über den ewigen
Hader in Preußen sich in den Kampf gemischt und Rückkehr zu
strenger Neutralität gefordert. Sie war es auch, die der immer
wachsenden Opposition den Namen "Reformpartei" gab. Anderer-
seits waren ebenfalls schon vor dieser Generalversammlung
einzelne preußische Stimmrechtlerinnen zu der Ueberzeugung ge-
kommen, daß man den vergiftenden Hader und die fortschreitende
Zerreißung dadurch mildern könne, daß die Frauen aller Partei-
richtungen in einem großen, ganz Deutschland umfassenden neu-
tralen Bunde zusammengefaßt würden. Sie hofften, daß ge-
meinsame Tagungen der beiden nun vorhandenen Ver-
bände allmählich ein Gemeinsamkeitsbewußtsein aller
deutschen Stimmrechtlerinnen schaffen würden. Darum brachten
M. Lischnewska, Dr. Schirmacher, Schieker, Drenkhahn 1911 in
Hamburg folgenden Antrag ein:

Kompromiß-Antrag
zu den Abänderungs-Anträgen zu § 3.

Die Generalversammlung lehnt alle
Abänderungsanträge zu § 3 ab. Sie wählt
eine Kommission von fünf Personen, die innerhalb dreier
Monate auf folgender Grundlage Vorschläge für einen
Bund deutscher Frauenstimmrechts-Ver-
bände zu machen hat: Aufnahmefähig sind alle Ver-
bände, deren Hauptzweck die Erlangung des Frauen-
stimmrechts ist. Die Form dieser Forderung
bleibt jedem Verbande überlassen. Der
Bund vertritt Deutschland im Weltbund für Frauen-
stimmrecht.

Der Antrag war als Dringlichkeitsantrag gestellt, da voraus-
zusehen war, daß nicht die geringste Beruhigung der Kämpfe ein-
treten werde. Er fand Zustimmung und scharfen Widerspruch.
Endlich wurde er als Material dem Vorstande übergeben, damit er
ihn in der nächsten Beiratssitzung zur Beratung stelle. Bedeutungs-
voll war, daß Vorstandsmitglieder der "Deutschen Vereinigung"
bei dieser Beratung anwesend waren und ihre Bereitwilligkeit zu
einem organisatorischen Zusammengehen aussprachen.

Auf dieser Tagung - Oktober 1911 - legten Dr. Augspurg
und Lyda Gustava Heymann ihr Amt im Vorstand nieder, trotzdem

Nun hatte bereits vor dieser Generalversammlung Frau
Nägeli, Hessischer Landesverein, aus Erbarmen über den ewigen
Hader in Preußen sich in den Kampf gemischt und Rückkehr zu
strenger Neutralität gefordert. Sie war es auch, die der immer
wachsenden Opposition den Namen „Reformpartei‟ gab. Anderer-
seits waren ebenfalls schon vor dieser Generalversammlung
einzelne preußische Stimmrechtlerinnen zu der Ueberzeugung ge-
kommen, daß man den vergiftenden Hader und die fortschreitende
Zerreißung dadurch mildern könne, daß die Frauen aller Partei-
richtungen in einem großen, ganz Deutschland umfassenden neu-
tralen Bunde zusammengefaßt würden. Sie hofften, daß ge-
meinsame Tagungen der beiden nun vorhandenen Ver-
bände allmählich ein Gemeinsamkeitsbewußtsein aller
deutschen Stimmrechtlerinnen schaffen würden. Darum brachten
M. Lischnewska, Dr. Schirmacher, Schieker, Drenkhahn 1911 in
Hamburg folgenden Antrag ein:

Kompromiß-Antrag
zu den Abänderungs-Anträgen zu § 3.

Die Generalversammlung lehnt alle
Abänderungsanträge zu § 3 ab. Sie wählt
eine Kommission von fünf Personen, die innerhalb dreier
Monate auf folgender Grundlage Vorschläge für einen
Bund deutscher Frauenstimmrechts-Ver-
bände zu machen hat: Aufnahmefähig sind alle Ver-
bände, deren Hauptzweck die Erlangung des Frauen-
stimmrechts ist. Die Form dieser Forderung
bleibt jedem Verbande überlassen. Der
Bund vertritt Deutschland im Weltbund für Frauen-
stimmrecht.

Der Antrag war als Dringlichkeitsantrag gestellt, da voraus-
zusehen war, daß nicht die geringste Beruhigung der Kämpfe ein-
treten werde. Er fand Zustimmung und scharfen Widerspruch.
Endlich wurde er als Material dem Vorstande übergeben, damit er
ihn in der nächsten Beiratssitzung zur Beratung stelle. Bedeutungs-
voll war, daß Vorstandsmitglieder der „Deutschen Vereinigung‟
bei dieser Beratung anwesend waren und ihre Bereitwilligkeit zu
einem organisatorischen Zusammengehen aussprachen.

Auf dieser Tagung – Oktober 1911 – legten Dr. Augspurg
und Lyda Gustava Heymann ihr Amt im Vorstand nieder, trotzdem
  

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0027" n="27"/>
        <p>Nun hatte bereits <hi rendition="#g">vor</hi> dieser Generalversammlung Frau<lb/>
Nägeli, Hessischer Landesverein, aus Erbarmen über den ewigen<lb/>
Hader in Preußen sich in den Kampf gemischt und Rückkehr zu<lb/>
strenger Neutralität gefordert. Sie war es auch, die der immer<lb/>
wachsenden Opposition den Namen &#x201E;Reformpartei&#x201F; gab. Anderer-<lb/>
seits waren ebenfalls schon <hi rendition="#g">vor</hi> dieser Generalversammlung<lb/>
einzelne preußische Stimmrechtlerinnen zu der Ueberzeugung ge-<lb/>
kommen, daß man den vergiftenden Hader und die fortschreitende<lb/>
Zerreißung dadurch mildern könne, daß die Frauen <hi rendition="#g">aller</hi> Partei-<lb/>
richtungen in einem großen, ganz Deutschland umfassenden neu-<lb/>
tralen <hi rendition="#g">Bunde</hi> zusammengefaßt würden. Sie hofften, daß <hi rendition="#g">ge-<lb/>
meinsame Tagungen der beiden</hi> nun vorhandenen Ver-<lb/>
bände allmählich <hi rendition="#g">ein Gemeinsamkeitsbewußtsein</hi> aller<lb/>
deutschen Stimmrechtlerinnen schaffen würden. Darum brachten<lb/><persName ref="http://d-nb.info/gnd/127854037">M. Lischnewska</persName>, <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118986589">Dr. Schirmacher</persName>,<persName> Schieker</persName>, <persName ref="http://d-nb.info/gnd/1034701738">Drenkhahn</persName> 1911 in<lb/>
Hamburg folgenden Antrag ein:</p><lb/>
        <div n="2">
          <head>Kompromiß-Antrag<lb/>
zu den Abänderungs-Anträgen zu § 3.</head><lb/>
          <p><hi rendition="#g">Die Generalversammlung lehnt alle<lb/>
Abänderungsanträge zu § 3 ab.</hi> Sie wählt<lb/>
eine Kommission von fünf Personen, die innerhalb dreier<lb/>
Monate auf folgender Grundlage Vorschläge für einen<lb/><hi rendition="#g">Bund deutscher Frauenstimmrechts-Ver-<lb/>
bände</hi> zu machen hat: Aufnahmefähig sind alle Ver-<lb/>
bände, deren Hauptzweck die Erlangung des Frauen-<lb/>
stimmrechts ist. <hi rendition="#g">Die Form dieser Forderung<lb/>
bleibt jedem Verbande überlassen.</hi> Der<lb/>
Bund vertritt Deutschland im Weltbund für Frauen-<lb/>
stimmrecht.</p><lb/>
          <p>Der Antrag war als Dringlichkeitsantrag gestellt, da voraus-<lb/>
zusehen war, daß nicht die geringste Beruhigung der Kämpfe ein-<lb/>
treten werde. Er fand Zustimmung und scharfen Widerspruch.<lb/>
Endlich wurde er als Material dem Vorstande übergeben, damit er<lb/>
ihn in der nächsten Beiratssitzung zur Beratung stelle. Bedeutungs-<lb/>
voll war, daß Vorstandsmitglieder der &#x201E;Deutschen Vereinigung&#x201F;<lb/>
bei dieser Beratung anwesend waren und ihre Bereitwilligkeit zu<lb/>
einem organisatorischen Zusammengehen aussprachen.</p><lb/>
          <p>Auf dieser Tagung &#x2013; Oktober 1911 &#x2013; legten <persName ref=" http://d-nb.info/gnd/118651072">Dr. Augspurg</persName><lb/>
und <persName ref="ttp://d-nb.info/gnd/118704524">Lyda Gustava Heymann</persName> ihr Amt im Vorstand nieder, trotzdem<lb/>
&#x2003;
</p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[27/0027] Nun hatte bereits vor dieser Generalversammlung Frau Nägeli, Hessischer Landesverein, aus Erbarmen über den ewigen Hader in Preußen sich in den Kampf gemischt und Rückkehr zu strenger Neutralität gefordert. Sie war es auch, die der immer wachsenden Opposition den Namen „Reformpartei‟ gab. Anderer- seits waren ebenfalls schon vor dieser Generalversammlung einzelne preußische Stimmrechtlerinnen zu der Ueberzeugung ge- kommen, daß man den vergiftenden Hader und die fortschreitende Zerreißung dadurch mildern könne, daß die Frauen aller Partei- richtungen in einem großen, ganz Deutschland umfassenden neu- tralen Bunde zusammengefaßt würden. Sie hofften, daß ge- meinsame Tagungen der beiden nun vorhandenen Ver- bände allmählich ein Gemeinsamkeitsbewußtsein aller deutschen Stimmrechtlerinnen schaffen würden. Darum brachten M. Lischnewska, Dr. Schirmacher, Schieker, Drenkhahn 1911 in Hamburg folgenden Antrag ein: Kompromiß-Antrag zu den Abänderungs-Anträgen zu § 3. Die Generalversammlung lehnt alle Abänderungsanträge zu § 3 ab. Sie wählt eine Kommission von fünf Personen, die innerhalb dreier Monate auf folgender Grundlage Vorschläge für einen Bund deutscher Frauenstimmrechts-Ver- bände zu machen hat: Aufnahmefähig sind alle Ver- bände, deren Hauptzweck die Erlangung des Frauen- stimmrechts ist. Die Form dieser Forderung bleibt jedem Verbande überlassen. Der Bund vertritt Deutschland im Weltbund für Frauen- stimmrecht. Der Antrag war als Dringlichkeitsantrag gestellt, da voraus- zusehen war, daß nicht die geringste Beruhigung der Kämpfe ein- treten werde. Er fand Zustimmung und scharfen Widerspruch. Endlich wurde er als Material dem Vorstande übergeben, damit er ihn in der nächsten Beiratssitzung zur Beratung stelle. Bedeutungs- voll war, daß Vorstandsmitglieder der „Deutschen Vereinigung‟ bei dieser Beratung anwesend waren und ihre Bereitwilligkeit zu einem organisatorischen Zusammengehen aussprachen. Auf dieser Tagung – Oktober 1911 – legten Dr. Augspurg und Lyda Gustava Heymann ihr Amt im Vorstand nieder, trotzdem  

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription. (2015-05-11T12:53:44Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt: Bearbeitung der digitalen Edition. (2015-05-11T12:53:44Z)

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet; Druckfehler: dokumentiert; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: keine Angabe; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): als s transkribiert; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: wie Vorlage; u/v bzw. U/V: keine Angabe; Vokale mit übergest. e: keine Angabe; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/lischnewska_frauenstimmrechtsbewegung_1915
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/lischnewska_frauenstimmrechtsbewegung_1915/27
Zitationshilfe: Lischnewska, Maria: Die deutsche Frauenstimmrechtsbewegung zwischen Krieg und Frieden. Berlin, 1915, S. 27. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lischnewska_frauenstimmrechtsbewegung_1915/27>, abgerufen am 23.11.2024.