Liebknecht, Wilhelm: Zur orientalischen Frage oder Soll Europa kosakisch werden? 2. Aufl. Leipzig, 1878.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

-- Die vorstehend -- mit wenigen unwesentlichen Abänder-
ungen ganz wortgetreu -- abgedruckten Artikel sind in genauem Zu-
sammenhang miteinander und bilden ein Ganzes. Berichtigend, er-
klärend und ergänzend habe ich nux wenig hinzuzufügen. Daß man,
mitten im Drang und Sturm der Ereignisse, die Bedeutung der ein-
zelnen Thatsachen nicht immer genau abwägen kann, liegt auf der Hand
-- im Allgemeinen wird man mir aber zugestehn müssen, daß der
Gang der Ereignisse meiner Auffassung Recht gegeben hat.

Die deutsche "Neutralität" hat im englischen Parlament
soeben eine grelle Beleuchtung gefunden: das Vermittlungsgesuch, wel-
ches die Pforte nach dem Falle vom Plewna an die "neutralen" euro-
päischen Mächte richtete, ist nach der amtlichen Erklärung des englischen
Ministeriums an dem Widerstande der deutschen Reichsregierung
gescheitert. Hätte unsere Reichsregierung sich England, welches die Jni-
tiative ergriff, und den übrigen Mächten, die bereit waren "mitzu-
machen", nicht mit aller Energie in den Weg gestellt, um Rußland
einen Separatfrieden mit der Türkei zu ermöglichen, so wären un-
zweifelhaft die entsetzlichen Kriegsgräuel der letzten 5 Wochen uns er-
spart geblieben. Ein Commentar ist überflüssig.

Und nicht bloß wären der Menschheit diese Gräuel -- unserer "na-
tionalen" Politik wäre auch die Beschämung erspart worden, daß,
während das allmächtige Deutsche Reich keine deutschen "Jnteressen"
im Orient und darum keinen Grund zur Einmischung entdecken konnte,
das gehöhnte verspottete England es war, welches den Vorkampf
gegen die russische Barbarei übernahm, und die russischen Eroberer-
horden zum Stehn brachte. "Es gibt kein Europa mehr" -- nur
noch ein England, der Rest ist Schweigen oder -- Rußland.
Nichtsdestoweniger wird unsere Reptilienpresse allem Vermuthen nach
den Versuch machen, dem Fürsten Bismarck das Verdienst des Waffen-
stillstands und Friedenschlusses, falls derselbe zu Stande kommen

— Die vorſtehend — mit wenigen unweſentlichen Abänder-
ungen ganz wortgetreu — abgedruckten Artikel ſind in genauem Zu-
ſammenhang miteinander und bilden ein Ganzes. Berichtigend, er-
klärend und ergänzend habe ich nux wenig hinzuzufügen. Daß man,
mitten im Drang und Sturm der Ereigniſſe, die Bedeutung der ein-
zelnen Thatſachen nicht immer genau abwägen kann, liegt auf der Hand
— im Allgemeinen wird man mir aber zugeſtehn müſſen, daß der
Gang der Ereigniſſe meiner Auffaſſung Recht gegeben hat.

Die deutſche „Neutralität‟ hat im engliſchen Parlament
ſoeben eine grelle Beleuchtung gefunden: das Vermittlungsgeſuch, wel-
ches die Pforte nach dem Falle vom Plewna an die „neutralen‟ euro-
päiſchen Mächte richtete, iſt nach der amtlichen Erklärung des engliſchen
Miniſteriums an dem Widerſtande der deutſchen Reichsregierung
geſcheitert. Hätte unſere Reichsregierung ſich England, welches die Jni-
tiative ergriff, und den übrigen Mächten, die bereit waren „mitzu-
machen‟, nicht mit aller Energie in den Weg geſtellt, um Rußland
einen Separatfrieden mit der Türkei zu ermöglichen, ſo wären un-
zweifelhaft die entſetzlichen Kriegsgräuel der letzten 5 Wochen uns er-
ſpart geblieben. Ein Commentar iſt überflüſſig.

Und nicht bloß wären der Menſchheit dieſe Gräuel — unſerer „na-
tionalen‟ Politik wäre auch die Beſchämung erſpart worden, daß,
während das allmächtige Deutſche Reich keine deutſchen „Jntereſſen‟
im Orient und darum keinen Grund zur Einmiſchung entdecken konnte,
das gehöhnte verſpottete England es war, welches den Vorkampf
gegen die ruſſiſche Barbarei übernahm, und die ruſſiſchen Eroberer-
horden zum Stehn brachte. „Es gibt kein Europa mehr‟ — nur
noch ein England, der Reſt iſt Schweigen oder — Rußland.
Nichtsdeſtoweniger wird unſere Reptilienpreſſe allem Vermuthen nach
den Verſuch machen, dem Fürſten Bismarck das Verdienſt des Waffen-
ſtillſtands und Friedenſchluſſes, falls derſelbe zu Stande kommen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0043" n="[39]"/>
          <p>&#x2014; Die vor&#x017F;tehend &#x2014; mit wenigen <hi rendition="#g">unwe&#x017F;entlichen</hi> Abänder-<lb/>
ungen ganz wortgetreu &#x2014; abgedruckten Artikel &#x017F;ind in genauem Zu-<lb/>
&#x017F;ammenhang miteinander und bilden ein Ganzes. Berichtigend, er-<lb/>
klärend und ergänzend habe ich nux wenig hinzuzufügen. Daß man,<lb/>
mitten im Drang und Sturm der Ereigni&#x017F;&#x017F;e, die Bedeutung der ein-<lb/>
zelnen That&#x017F;achen nicht immer genau abwägen kann, liegt auf der Hand<lb/>
&#x2014; im Allgemeinen wird man mir aber zuge&#x017F;tehn mü&#x017F;&#x017F;en, daß der<lb/><hi rendition="#g">Gang</hi> der Ereigni&#x017F;&#x017F;e meiner Auffa&#x017F;&#x017F;ung Recht gegeben hat.</p><lb/>
          <p>Die <hi rendition="#g">deut&#x017F;che &#x201E;Neutralität</hi>&#x201F; hat im engli&#x017F;chen Parlament<lb/>
&#x017F;oeben eine grelle Beleuchtung gefunden: das Vermittlungsge&#x017F;uch, wel-<lb/>
ches die Pforte nach dem Falle vom Plewna an die &#x201E;neutralen&#x201F; euro-<lb/>
päi&#x017F;chen Mächte richtete, i&#x017F;t nach der amtlichen Erklärung des engli&#x017F;chen<lb/>
Mini&#x017F;teriums an dem <hi rendition="#g">Wider&#x017F;tande der deut&#x017F;chen Reichsregierung</hi><lb/>
ge&#x017F;cheitert. Hätte un&#x017F;ere Reichsregierung &#x017F;ich England, welches die Jni-<lb/>
tiative ergriff, und den übrigen Mächten, die bereit waren &#x201E;mitzu-<lb/>
machen&#x201F;, nicht mit aller Energie in den Weg ge&#x017F;tellt, um Rußland<lb/>
einen Separatfrieden mit der Türkei zu ermöglichen, &#x017F;o wären un-<lb/>
zweifelhaft die ent&#x017F;etzlichen Kriegsgräuel der letzten 5 Wochen uns er-<lb/>
&#x017F;part geblieben. Ein Commentar i&#x017F;t überflü&#x017F;&#x017F;ig.</p><lb/>
          <p>Und nicht bloß wären der Men&#x017F;chheit die&#x017F;e Gräuel &#x2014; un&#x017F;erer &#x201E;na-<lb/>
tionalen&#x201F; Politik wäre auch die Be&#x017F;chämung er&#x017F;part worden, daß,<lb/>
während das allmächtige Deut&#x017F;che Reich keine deut&#x017F;chen &#x201E;Jntere&#x017F;&#x017F;en&#x201F;<lb/>
im Orient und darum keinen Grund zur Einmi&#x017F;chung entdecken konnte,<lb/>
das gehöhnte ver&#x017F;pottete <hi rendition="#g">England</hi> es war, welches den Vorkampf<lb/>
gegen die ru&#x017F;&#x017F;i&#x017F;che Barbarei übernahm, und die ru&#x017F;&#x017F;i&#x017F;chen Eroberer-<lb/>
horden zum Stehn brachte. &#x201E;Es gibt kein Europa mehr&#x201F; &#x2014; nur<lb/>
noch ein <hi rendition="#g">England,</hi> der Re&#x017F;t i&#x017F;t Schweigen oder &#x2014; <hi rendition="#g">Rußland.</hi><lb/>
Nichtsde&#x017F;toweniger wird un&#x017F;ere Reptilienpre&#x017F;&#x017F;e allem Vermuthen nach<lb/>
den Ver&#x017F;uch machen, dem Für&#x017F;ten Bismarck das Verdien&#x017F;t des Waffen-<lb/>
&#x017F;till&#x017F;tands und Frieden&#x017F;chlu&#x017F;&#x017F;es, <hi rendition="#g">falls</hi> der&#x017F;elbe zu Stande kommen<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[[39]/0043] — Die vorſtehend — mit wenigen unweſentlichen Abänder- ungen ganz wortgetreu — abgedruckten Artikel ſind in genauem Zu- ſammenhang miteinander und bilden ein Ganzes. Berichtigend, er- klärend und ergänzend habe ich nux wenig hinzuzufügen. Daß man, mitten im Drang und Sturm der Ereigniſſe, die Bedeutung der ein- zelnen Thatſachen nicht immer genau abwägen kann, liegt auf der Hand — im Allgemeinen wird man mir aber zugeſtehn müſſen, daß der Gang der Ereigniſſe meiner Auffaſſung Recht gegeben hat. Die deutſche „Neutralität‟ hat im engliſchen Parlament ſoeben eine grelle Beleuchtung gefunden: das Vermittlungsgeſuch, wel- ches die Pforte nach dem Falle vom Plewna an die „neutralen‟ euro- päiſchen Mächte richtete, iſt nach der amtlichen Erklärung des engliſchen Miniſteriums an dem Widerſtande der deutſchen Reichsregierung geſcheitert. Hätte unſere Reichsregierung ſich England, welches die Jni- tiative ergriff, und den übrigen Mächten, die bereit waren „mitzu- machen‟, nicht mit aller Energie in den Weg geſtellt, um Rußland einen Separatfrieden mit der Türkei zu ermöglichen, ſo wären un- zweifelhaft die entſetzlichen Kriegsgräuel der letzten 5 Wochen uns er- ſpart geblieben. Ein Commentar iſt überflüſſig. Und nicht bloß wären der Menſchheit dieſe Gräuel — unſerer „na- tionalen‟ Politik wäre auch die Beſchämung erſpart worden, daß, während das allmächtige Deutſche Reich keine deutſchen „Jntereſſen‟ im Orient und darum keinen Grund zur Einmiſchung entdecken konnte, das gehöhnte verſpottete England es war, welches den Vorkampf gegen die ruſſiſche Barbarei übernahm, und die ruſſiſchen Eroberer- horden zum Stehn brachte. „Es gibt kein Europa mehr‟ — nur noch ein England, der Reſt iſt Schweigen oder — Rußland. Nichtsdeſtoweniger wird unſere Reptilienpreſſe allem Vermuthen nach den Verſuch machen, dem Fürſten Bismarck das Verdienſt des Waffen- ſtillſtands und Friedenſchluſſes, falls derſelbe zu Stande kommen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/liebknecht_frage_1878
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/liebknecht_frage_1878/43
Zitationshilfe:	Liebknecht, Wilhelm: Zur orientalischen Frage oder Soll Europa kosakisch werden? 2. Aufl. Leipzig, 1878, S. [39]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/liebknecht_frage_1878/43>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.