Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Leyser, Polycarp: Christliches Bedencken, was von dem Exorcismo bey der Tauff, und abschaffung desselben zu halten sey. Magdeburg, 1591.

Bild:
<< vorherige Seite

2. Die Apostel haben jhn nicht gebraucht.

3. Der Exorcisinus sey nicht zur Tauff geordnet.

4. Die Alten haben den Exorcismum anders gebraucht / dann in der Tauff. Diese rationes ob sie schon war / dannoch verbieten sie vns den Exorcismum nicht / dieweil wir viel mehr Christlicher Ceremonien haben vnd behalten / die CHristus vnd die Aposteln auch nicht gehabt haben.

5. Er streitet mit dem Fundament vnserer Seligkeit / Nemlich / der Ewigen Gnadenwahl Gottes. Dieses ist falsch. Dann GOtt vns nicht allein zur Seligkeit / sondern auch zu den Mitteln die zur Setigkeit führen / vnd dadurch sie applicirt wird / erwehlet hat / welche application in der Heiligen Tauff geschicht / vnd der Exorcismus dieselbe gantz nichts hindert.

6. Er streitet mit der verheissung. Gen. 17. Ich wil dein Gott sein / vnd deines Samens Gott nach dir. Dis ist abermals falsch. Denn GOtt wil nicht weiter ein Gott der gnaden sein / dann so fern man die promission applicirt / darzu dann der Exorcismus / wonn er recht betrachtet vnd verstanden wird / die Leute anhelt / das sie zur application eilen.

7. Er verkleinere das Blut IHEsu CHristi: Als wann der Teuffel mehr erschrecke vber eins Menschen Exorcismo / dann vber dem Verdienst CHRisti: Das ist falsch. Dann der Teuffel darff sich nicht entsetzen vber den Menschen sondern vber dem Ampt des Predigers / das er im Namen der Heiligen Dreyfaltigkeit führet / vnd welchs nicht ein menschen / sondern ein Gottes Krafft ist / Roman. 1.

8. Er sey ein mißbrauch des Göttlichen Namens. Dieses werden die Anhalter nimmermehr beweisen / vnd ist droben refutirt.

9. Er neme den Erbarn Schwangern Matronen allen trost / wann jre Kinder für der geburt sterben. Dieses ist abermals falsch. Dann Lutherus vnd Pomeranus haben mehr leut neben den

2. Die Apostel haben jhn nicht gebraucht.

3. Der Exorcisinus sey nicht zur Tauff geordnet.

4. Die Alten haben den Exorcismum anders gebraucht / dann in der Tauff. Diese rationes ob sie schon war / dannoch verbieten sie vns den Exorcismum nicht / dieweil wir viel mehr Christlicher Ceremonien haben vnd behalten / die CHristus vnd die Aposteln auch nicht gehabt haben.

5. Er streitet mit dem Fundament vnserer Seligkeit / Nemlich / der Ewigen Gnadenwahl Gottes. Dieses ist falsch. Dann GOtt vns nicht allein zur Seligkeit / sondern auch zu den Mitteln die zur Setigkeit führen / vnd dadurch sie applicirt wird / erwehlet hat / welche application in der Heiligen Tauff geschicht / vnd der Exorcismus dieselbe gantz nichts hindert.

6. Er streitet mit der verheissung. Gen. 17. Ich wil dein Gott sein / vnd deines Samens Gott nach dir. Dis ist abermals falsch. Denn GOtt wil nicht weiter ein Gott der gnaden sein / dann so fern man die promission applicirt / darzu dann der Exorcismus / wonn er recht betrachtet vnd verstanden wird / die Leute anhelt / das sie zur application eilen.

7. Er verkleinere das Blut IHEsu CHristi: Als wann der Teuffel mehr erschrecke vber eins Menschen Exorcismo / dann vber dem Verdienst CHRisti: Das ist falsch. Dann der Teuffel darff sich nicht entsetzen vber den Menschen sondern vber dem Ampt des Predigers / das er im Namen der Heiligen Dreyfaltigkeit führet / vnd welchs nicht ein menschen / sondern ein Gottes Krafft ist / Roman. 1.

8. Er sey ein mißbrauch des Göttlichen Namens. Dieses werden die Anhalter nim̃ermehr beweisen / vnd ist droben refutirt.

9. Er neme den Erbarn Schwangern Matronen allen trost / wann jre Kinder für der geburt sterben. Dieses ist abermals falsch. Dann Lutherus vnd Pomeranus haben mehr leut neben dẽ

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0031"/>
        <p>2. Die Apostel haben jhn nicht gebraucht.</p>
        <p>3. Der Exorcisinus sey nicht zur Tauff geordnet.</p>
        <p>4. Die Alten haben den Exorcismum anders gebraucht / dann in der Tauff. Diese rationes ob sie schon war / dannoch verbieten sie vns den Exorcismum nicht / dieweil wir viel mehr Christlicher Ceremonien haben vnd behalten / die CHristus vnd die Aposteln auch nicht gehabt haben.</p>
        <p>5. Er streitet mit dem Fundament vnserer Seligkeit / Nemlich / der Ewigen Gnadenwahl Gottes. Dieses ist falsch. Dann GOtt vns nicht allein zur Seligkeit / sondern auch zu den Mitteln die zur Setigkeit führen / vnd dadurch sie applicirt wird / erwehlet hat / welche application in der Heiligen Tauff geschicht / vnd der Exorcismus dieselbe gantz nichts hindert.</p>
        <p>6. Er streitet mit der verheissung. Gen. 17. Ich wil dein Gott sein / vnd deines Samens Gott nach dir. Dis ist abermals falsch. Denn GOtt wil nicht weiter ein Gott der gnaden sein / dann so fern man die promission applicirt / darzu dann der Exorcismus / wonn er recht betrachtet vnd verstanden wird / die Leute anhelt / das sie zur application eilen.</p>
        <p>7. Er verkleinere das Blut IHEsu CHristi: Als wann der Teuffel mehr erschrecke vber eins Menschen Exorcismo / dann vber dem Verdienst CHRisti: Das ist falsch. Dann der Teuffel darff sich nicht entsetzen vber den Menschen sondern vber dem Ampt des Predigers / das er im Namen der Heiligen Dreyfaltigkeit führet / vnd welchs nicht ein menschen / sondern ein Gottes Krafft ist / Roman. 1.</p>
        <p>8. Er sey ein mißbrauch des Göttlichen Namens. Dieses werden die Anhalter nim&#x0303;ermehr beweisen / vnd ist droben refutirt.</p>
        <p>9. Er neme den Erbarn Schwangern Matronen allen trost / wann jre Kinder für der geburt sterben. Dieses ist abermals falsch. Dann Lutherus vnd Pomeranus haben mehr leut neben de&#x0303;
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0031] 2. Die Apostel haben jhn nicht gebraucht. 3. Der Exorcisinus sey nicht zur Tauff geordnet. 4. Die Alten haben den Exorcismum anders gebraucht / dann in der Tauff. Diese rationes ob sie schon war / dannoch verbieten sie vns den Exorcismum nicht / dieweil wir viel mehr Christlicher Ceremonien haben vnd behalten / die CHristus vnd die Aposteln auch nicht gehabt haben. 5. Er streitet mit dem Fundament vnserer Seligkeit / Nemlich / der Ewigen Gnadenwahl Gottes. Dieses ist falsch. Dann GOtt vns nicht allein zur Seligkeit / sondern auch zu den Mitteln die zur Setigkeit führen / vnd dadurch sie applicirt wird / erwehlet hat / welche application in der Heiligen Tauff geschicht / vnd der Exorcismus dieselbe gantz nichts hindert. 6. Er streitet mit der verheissung. Gen. 17. Ich wil dein Gott sein / vnd deines Samens Gott nach dir. Dis ist abermals falsch. Denn GOtt wil nicht weiter ein Gott der gnaden sein / dann so fern man die promission applicirt / darzu dann der Exorcismus / wonn er recht betrachtet vnd verstanden wird / die Leute anhelt / das sie zur application eilen. 7. Er verkleinere das Blut IHEsu CHristi: Als wann der Teuffel mehr erschrecke vber eins Menschen Exorcismo / dann vber dem Verdienst CHRisti: Das ist falsch. Dann der Teuffel darff sich nicht entsetzen vber den Menschen sondern vber dem Ampt des Predigers / das er im Namen der Heiligen Dreyfaltigkeit führet / vnd welchs nicht ein menschen / sondern ein Gottes Krafft ist / Roman. 1. 8. Er sey ein mißbrauch des Göttlichen Namens. Dieses werden die Anhalter nim̃ermehr beweisen / vnd ist droben refutirt. 9. Er neme den Erbarn Schwangern Matronen allen trost / wann jre Kinder für der geburt sterben. Dieses ist abermals falsch. Dann Lutherus vnd Pomeranus haben mehr leut neben dẽ

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/leyser_bedencken_1591
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/leyser_bedencken_1591/31
Zitationshilfe: Leyser, Polycarp: Christliches Bedencken, was von dem Exorcismo bey der Tauff, und abschaffung desselben zu halten sey. Magdeburg, 1591, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/leyser_bedencken_1591/31>, abgerufen am 21.11.2024.