Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

[Lettus, Henricus]: Der Liefländischen Chronik Erster Theil. Halle, 1747.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Geschichte des dritten Bischof Alberts, sechs und zwanzigstes Jahr,

1223aber kamen nach Riga und unterwarfen sich dem Bischof zu Gehorsam, gaben
auch ihren Zins doppelt, den sie der Dänen wegen zwey Jahr verabsäumet, be-
zahlten alles volkommen, versprachen der Kirche zu Riga ewige Treue, und tra-

ten

ro 6,) können vereinbaret werden. Wenn ichs dahin bringen könte: so solte der Zuna-
me von Apeldern, den er von dem benachbarten Dorfe Apelern annehmen konte,
mich nicht irren, Alberten und seine Brüder nach der gemeinen Mode zur Bikishöv-
denschen Familie zu schreiben und zu rechnen. Die ersten Ritter dieses Namens, so
viel zu unserm Vorhaben dienet, die Gebrüdere Geltmar, Albert und Luder, hat-
ten das Dorf Bekeshovede von der Bremischen Kirche zu Lehn erhalten, und in
selbigem auf ihre Kosten die erste Kirche erbauet, welche der Erzbischof Sifrid, ein
Sohn Albert des Bären, eingeweihet hat. Das Capital der Stiftung hat erstlich
1202 Sifrids Nachfolger, Hartwich der II, bestätiget, welches beygehendes Do-
cument b) mit mehrerm besaget. Anno 1203 den 25 May steht unter einem Diploma,
vom Erzbischof Hartwich, darinne er den Zehnden in Emceke dem Probst bey der
Kirche des heiligen Willehad in Bremen bestätiget, als Zeuge| unterschrieben:
Henrich von Bekeshovede, Canonicus der Hauptkirche.
Dieser Heinrich gelangte endlich zur Würde eines Probsts bey der Hauptkirche in
Bremen, und starb ums Jahr 1241, nachdem er der Kirche eine ansehnliche Stiftung
vermacht. Das Diploma des Erzbischof Gerhards II ist lesenswürdig, wegen Men-
ge und Ansehen der Zeugen, in welchem Jwan (die Alten schrieben Unwan) von
Blitterstorpe derselbige ist, welcher am Rande zur Rechten auf unserer genealogischen
Tabelle erscheinet, ein Sohn nemlich der Gertrudis und Daniels, und ein Bruder
des jüngern Daniels. Ausser diesen vieren lebte zu gleicher Zeit, nemlich Anno 1208,
der fünfte, Johann von Bikishovede. Wir führen deswegen diese Schrift d) ganz
zum Zeugen an, weil sich daraus schliessen läst, daß Herren aus dieser Familie auch am
Bischöflichen Hofe zu Minden hoch am Brete gewesen. Eben dieser Johann, Rit-
ter von Bikishovede, ist unter ein Diploma von diesem Gerhard gezeichnet, in wel-
chem er auf Ansuchen des Probst Dietrichs den Nonnen von Zevena Anno 1226 Si-
cherheit wegen ihrer Privilegien verspricht. Ferner werden bey einer Schenkung dieses
Gerhards an das Kloster Lilienthal Anno 1232, als Zeugen angeführet gelesen, aus
den Domherren Alexander von Bikishovede; von den Layen: Gottfried, Advocate
von Staden: Dietrich von Haseldorpe, und Jwan von Blitterstorpe. Anno
1235, da eben dieser Gerhard die Kirche in Vilhausen confirmirte; so standen En-
gelbert von Bekeshovede und sein Bruder Bernhard, Ritter und bischöflicher Be-
amter der Bremischen Kirche, als Zeugen dabey. Also hat Mushard p. 104 unrecht,
wenn er meldet, diese Brüder wären bey Graf Heinrichen von Hoya und dem Ol-
denburgischen Grafen Otto in Diensten gewesen: deren doch nicht in dem Diploma
gedacht wird. Anno 1245 komt Engelbert wieder allein vor, und in einer andern Ur-
kunde vom selben Jahre werden als weltliche Zeugen gelesen: H - - - Edler von
Wiknigerothe, Engelbert von Bikishovede, Alard von Hutha, H - - - -
von Hasbergen. Die in folgenden Zeiten berühmt gewesen, lassen wir weg, weil sie
nicht hierher gehören. Nun wollen wir so lange setzen, daß die von Bikishoveden
auch das nechste Gut Apelern besessen: gesetzt auch das Uebrige was man
setzen sol; daß man annimt, die von Bikishoveden und Apeldern wären
aus einer Familie gewesen, nemlich das Dorf Apelern wäre in der brüderlichen
Theilung einem gewissen Ritter von Bikishoveden zugefallen, der davon den Bey-
namen von Apeldern angenommen und auf seine Nachkommen gebracht: so wird doch
immer die Hauptfrage sich wieder einfinden, warum bey einer so grossen Wolke Zeugen,
die sich unter die Bremischen, Schauenburgischen, Lübekischen, und andere, so-
wol gedruckte als geschriebene Urkunden unterzeichnet, nicht ein einziger Ritter sich dar-
stellet, der von Apeldern geheissen? Da nun hierauf nichts anders erwiedert werden
kan, als daß die Jnhaber des Guts Apelern zwar gemeiniglich Ritter von Apel-
dern geheissen, sich aber nach der Schreibart bey Hofe von dem Hauptgute von Bi-
kishovede geschrieben, und daher unsere Liefländische Herren unter dem nur vorher
angebrachten Namen der Ritter von Bikishovede verborgen stäcken: wolan! so wol-
len wir die Namen dieser Bikishoveden und unserer Liefländer gegen einander hal-
ten; darunter dann nur 3 mit einander übereinkommen, Albert nemlich, Johann und
Engelbert. Denn Rothmar, Dietrich und Herrmann, (auch Salomon,)

welche

Geſchichte des dritten Biſchof Alberts, ſechs und zwanzigſtes Jahr,

1223aber kamen nach Riga und unterwarfen ſich dem Biſchof zu Gehorſam, gaben
auch ihren Zins doppelt, den ſie der Daͤnen wegen zwey Jahr verabſaͤumet, be-
zahlten alles volkommen, verſprachen der Kirche zu Riga ewige Treue, und tra-

ten

ro 6,) koͤnnen vereinbaret werden. Wenn ichs dahin bringen koͤnte: ſo ſolte der Zuna-
me von Apeldern, den er von dem benachbarten Dorfe Apelern annehmen konte,
mich nicht irren, Alberten und ſeine Bruͤder nach der gemeinen Mode zur Bikishoͤv-
denſchen Familie zu ſchreiben und zu rechnen. Die erſten Ritter dieſes Namens, ſo
viel zu unſerm Vorhaben dienet, die Gebruͤdere Geltmar, Albert und Luder, hat-
ten das Dorf Bekeshovede von der Bremiſchen Kirche zu Lehn erhalten, und in
ſelbigem auf ihre Koſten die erſte Kirche erbauet, welche der Erzbiſchof Sifrid, ein
Sohn Albert des Baͤren, eingeweihet hat. Das Capital der Stiftung hat erſtlich
1202 Sifrids Nachfolger, Hartwich der II, beſtaͤtiget, welches beygehendes Do-
cument b) mit mehrerm beſaget. Anno 1203 den 25 May ſteht unter einem Diploma,
vom Erzbiſchof Hartwich, darinne er den Zehnden in Emceke dem Probſt bey der
Kirche des heiligen Willehad in Bremen beſtaͤtiget, als Zeuge| unterſchrieben:
Henrich von Bekeshovede, Canonicus der Hauptkirche.
Dieſer Heinrich gelangte endlich zur Wuͤrde eines Probſts bey der Hauptkirche in
Bremen, und ſtarb ums Jahr 1241, nachdem er der Kirche eine anſehnliche Stiftung
vermacht. Das Diploma des Erzbiſchof Gerhards II iſt leſenswuͤrdig, wegen Men-
ge und Anſehen der Zeugen, in welchem Jwan (die Alten ſchrieben Unwan) von
Blitterſtorpe derſelbige iſt, welcher am Rande zur Rechten auf unſerer genealogiſchen
Tabelle erſcheinet, ein Sohn nemlich der Gertrudis und Daniels, und ein Bruder
des juͤngern Daniels. Auſſer dieſen vieren lebte zu gleicher Zeit, nemlich Anno 1208,
der fuͤnfte, Johann von Bikishovede. Wir fuͤhren deswegen dieſe Schrift d) ganz
zum Zeugen an, weil ſich daraus ſchlieſſen laͤſt, daß Herren aus dieſer Familie auch am
Biſchoͤflichen Hofe zu Minden hoch am Brete geweſen. Eben dieſer Johann, Rit-
ter von Bikishovede, iſt unter ein Diploma von dieſem Gerhard gezeichnet, in wel-
chem er auf Anſuchen des Probſt Dietrichs den Nonnen von Zevena Anno 1226 Si-
cherheit wegen ihrer Privilegien verſpricht. Ferner werden bey einer Schenkung dieſes
Gerhards an das Kloſter Lilienthal Anno 1232, als Zeugen angefuͤhret geleſen, aus
den Domherren Alexander von Bikishovede; von den Layen: Gottfried, Advocate
von Staden: Dietrich von Haſeldorpe, und Jwan von Blitterſtorpe. Anno
1235, da eben dieſer Gerhard die Kirche in Vilhauſen confirmirte; ſo ſtanden En-
gelbert von Bekeshovede und ſein Bruder Bernhard, Ritter und biſchoͤflicher Be-
amter der Bremiſchen Kirche, als Zeugen dabey. Alſo hat Mushard p. 104 unrecht,
wenn er meldet, dieſe Bruͤder waͤren bey Graf Heinrichen von Hoya und dem Ol-
denburgiſchen Grafen Otto in Dienſten geweſen: deren doch nicht in dem Diploma
gedacht wird. Anno 1245 komt Engelbert wieder allein vor, und in einer andern Ur-
kunde vom ſelben Jahre werden als weltliche Zeugen geleſen: H - - - Edler von
Wiknigerothe, Engelbert von Bikishovede, Alard von Hutha, H - - - -
von Hasbergen. Die in folgenden Zeiten beruͤhmt geweſen, laſſen wir weg, weil ſie
nicht hierher gehoͤren. Nun wollen wir ſo lange ſetzen, daß die von Bikishoveden
auch das nechſte Gut Apelern beſeſſen: geſetzt auch das Uebrige was man
ſetzen ſol; daß man annimt, die von Bikishoveden und Apeldern waͤren
aus einer Familie geweſen, nemlich das Dorf Apelern waͤre in der bruͤderlichen
Theilung einem gewiſſen Ritter von Bikishoveden zugefallen, der davon den Bey-
namen von Apeldern angenommen und auf ſeine Nachkommen gebracht: ſo wird doch
immer die Hauptfrage ſich wieder einfinden, warum bey einer ſo groſſen Wolke Zeugen,
die ſich unter die Bremiſchen, Schauenburgiſchen, Luͤbekiſchen, und andere, ſo-
wol gedruckte als geſchriebene Urkunden unterzeichnet, nicht ein einziger Ritter ſich dar-
ſtellet, der von Apeldern geheiſſen? Da nun hierauf nichts anders erwiedert werden
kan, als daß die Jnhaber des Guts Apelern zwar gemeiniglich Ritter von Apel-
dern geheiſſen, ſich aber nach der Schreibart bey Hofe von dem Hauptgute von Bi-
kishovede geſchrieben, und daher unſere Lieflaͤndiſche Herren unter dem nur vorher
angebrachten Namen der Ritter von Bikishovede verborgen ſtaͤcken: wolan! ſo wol-
len wir die Namen dieſer Bikishoveden und unſerer Lieflaͤnder gegen einander hal-
ten; darunter dann nur 3 mit einander uͤbereinkommen, Albert nemlich, Johann und
Engelbert. Denn Rothmar, Dietrich und Herrmann, (auch Salomon,)

welche

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0230" n="198"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Ge&#x017F;chichte des dritten Bi&#x017F;chof Alberts, &#x017F;echs und zwanzig&#x017F;tes Jahr,</hi></fw><lb/><note place="left">1223</note>aber kamen nach <hi rendition="#fr">Riga</hi> und unterwarfen &#x017F;ich dem Bi&#x017F;chof zu Gehor&#x017F;am, gaben<lb/>
auch ihren Zins doppelt, den &#x017F;ie der <hi rendition="#fr">Da&#x0364;nen</hi> wegen zwey Jahr verab&#x017F;a&#x0364;umet, be-<lb/>
zahlten alles volkommen, ver&#x017F;prachen der Kirche zu <hi rendition="#fr">Riga</hi> ewige Treue, und tra-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ten</fw><lb/><note next="#seg2pn_1_4" xml:id="seg2pn_1_3" prev="#seg2pn_1_2" place="foot" n="*)">ro 6,) ko&#x0364;nnen vereinbaret werden. Wenn ichs dahin bringen ko&#x0364;nte: &#x017F;o &#x017F;olte der Zuna-<lb/>
me von <hi rendition="#fr">Apeldern,</hi> den er von dem benachbarten Dorfe <hi rendition="#fr">Apelern</hi> annehmen konte,<lb/>
mich nicht irren, <hi rendition="#fr">Alberten</hi> und &#x017F;eine Bru&#x0364;der nach der gemeinen Mode zur <hi rendition="#fr">Bikisho&#x0364;v-<lb/>
den&#x017F;chen</hi> Familie zu &#x017F;chreiben und zu rechnen. Die er&#x017F;ten Ritter die&#x017F;es Namens, &#x017F;o<lb/>
viel zu un&#x017F;erm Vorhaben dienet, die Gebru&#x0364;dere <hi rendition="#fr">Geltmar, Albert</hi> und <hi rendition="#fr">Luder,</hi> hat-<lb/>
ten das Dorf <hi rendition="#fr">Bekeshovede</hi> von der <hi rendition="#fr">Bremi&#x017F;chen</hi> Kirche zu Lehn erhalten, und in<lb/>
&#x017F;elbigem auf ihre Ko&#x017F;ten die er&#x017F;te Kirche erbauet, welche der Erzbi&#x017F;chof <hi rendition="#fr">Sifrid,</hi> ein<lb/>
Sohn <hi rendition="#fr">Albert</hi> des <hi rendition="#fr">Ba&#x0364;ren,</hi> eingeweihet hat. Das Capital der Stiftung hat er&#x017F;tlich<lb/>
1202 <hi rendition="#fr">Sifrids</hi> Nachfolger, <hi rendition="#fr">Hartwich</hi> der <hi rendition="#aq">II,</hi> be&#x017F;ta&#x0364;tiget, welches beygehendes Do-<lb/>
cument <note place="end" n="b)"/> mit mehrerm be&#x017F;aget. Anno 1203 den 25 May &#x017F;teht unter einem Diploma,<lb/>
vom Erzbi&#x017F;chof <hi rendition="#fr">Hartwich,</hi> darinne er den Zehnden in <hi rendition="#fr">Emceke</hi> dem Prob&#x017F;t bey der<lb/>
Kirche des heiligen <hi rendition="#fr">Willehad</hi> in <hi rendition="#fr">Bremen</hi> be&#x017F;ta&#x0364;tiget, als Zeuge| unter&#x017F;chrieben:<lb/><hi rendition="#fr">Henrich</hi> von <hi rendition="#fr">Bekeshovede,</hi> Canonicus der Hauptkirche.<lb/>
Die&#x017F;er <hi rendition="#fr">Heinrich</hi> gelangte endlich zur Wu&#x0364;rde eines Prob&#x017F;ts bey der Hauptkirche in<lb/><hi rendition="#fr">Bremen,</hi> und &#x017F;tarb ums Jahr 1241, nachdem er der Kirche eine an&#x017F;ehnliche Stiftung<lb/>
vermacht. Das Diploma des Erzbi&#x017F;chof <hi rendition="#fr">Gerhards</hi> <hi rendition="#aq">II</hi> i&#x017F;t le&#x017F;enswu&#x0364;rdig, wegen Men-<lb/>
ge und An&#x017F;ehen der Zeugen, in welchem <hi rendition="#fr">Jwan</hi> (die Alten &#x017F;chrieben <hi rendition="#fr">Unwan</hi>) von<lb/><hi rendition="#fr">Blitter&#x017F;torpe</hi> der&#x017F;elbige i&#x017F;t, welcher am Rande zur Rechten auf un&#x017F;erer genealogi&#x017F;chen<lb/>
Tabelle er&#x017F;cheinet, ein Sohn nemlich der <hi rendition="#fr">Gertrudis</hi> und <hi rendition="#fr">Daniels,</hi> und ein Bruder<lb/>
des ju&#x0364;ngern <hi rendition="#fr">Daniels.</hi> Au&#x017F;&#x017F;er die&#x017F;en vieren lebte zu gleicher Zeit, nemlich Anno 1208,<lb/>
der fu&#x0364;nfte, <hi rendition="#fr">Johann</hi> von <hi rendition="#fr">Bikishovede.</hi> Wir fu&#x0364;hren deswegen die&#x017F;e Schrift <note place="end" n="d)"/> ganz<lb/>
zum Zeugen an, weil &#x017F;ich daraus &#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en la&#x0364;&#x017F;t, daß Herren aus die&#x017F;er Familie auch am<lb/>
Bi&#x017F;cho&#x0364;flichen Hofe zu <hi rendition="#fr">Minden</hi> hoch am Brete gewe&#x017F;en. Eben die&#x017F;er <hi rendition="#fr">Johann,</hi> Rit-<lb/>
ter von <hi rendition="#fr">Bikishovede,</hi> i&#x017F;t unter ein Diploma von die&#x017F;em <hi rendition="#fr">Gerhard</hi> gezeichnet, in wel-<lb/>
chem er auf An&#x017F;uchen des Prob&#x017F;t <hi rendition="#fr">Dietrichs</hi> den Nonnen von <hi rendition="#fr">Zevena</hi> Anno 1226 Si-<lb/>
cherheit wegen ihrer Privilegien ver&#x017F;pricht. Ferner werden bey einer Schenkung die&#x017F;es<lb/><hi rendition="#fr">Gerhards</hi> an das Klo&#x017F;ter <hi rendition="#fr">Lilienthal</hi> Anno 1232, als Zeugen angefu&#x0364;hret gele&#x017F;en, aus<lb/>
den Domherren <hi rendition="#fr">Alexander</hi> von <hi rendition="#fr">Bikishovede;</hi> von den Layen: <hi rendition="#fr">Gottfried,</hi> Advocate<lb/>
von <hi rendition="#fr">Staden: Dietrich</hi> von <hi rendition="#fr">Ha&#x017F;eldorpe,</hi> und <hi rendition="#fr">Jwan</hi> von <hi rendition="#fr">Blitter&#x017F;torpe.</hi> Anno<lb/>
1235, da eben die&#x017F;er <hi rendition="#fr">Gerhard</hi> die Kirche in <hi rendition="#fr">Vilhau&#x017F;en</hi> confirmirte; &#x017F;o &#x017F;tanden <hi rendition="#fr">En-<lb/>
gelbert</hi> von <hi rendition="#fr">Bekeshovede</hi> und &#x017F;ein Bruder <hi rendition="#fr">Bernhard,</hi> Ritter und bi&#x017F;cho&#x0364;flicher Be-<lb/>
amter der <hi rendition="#fr">Bremi&#x017F;chen</hi> Kirche, als Zeugen dabey. Al&#x017F;o hat <hi rendition="#fr">Mushard</hi> <hi rendition="#aq">p.</hi> 104 unrecht,<lb/>
wenn er meldet, die&#x017F;e Bru&#x0364;der wa&#x0364;ren bey Graf <hi rendition="#fr">Heinrichen</hi> von <hi rendition="#fr">Hoya</hi> und dem <hi rendition="#fr">Ol-<lb/>
denburgi&#x017F;chen</hi> Grafen <hi rendition="#fr">Otto</hi> in Dien&#x017F;ten gewe&#x017F;en: deren doch nicht in dem Diploma<lb/>
gedacht wird. Anno 1245 komt <hi rendition="#fr">Engelbert</hi> wieder allein vor, und in einer andern Ur-<lb/>
kunde vom &#x017F;elben Jahre werden als weltliche Zeugen gele&#x017F;en: <hi rendition="#aq">H</hi> - - - Edler von<lb/><hi rendition="#fr">Wiknigerothe, Engelbert</hi> von <hi rendition="#fr">Bikishovede, Alard</hi> von <hi rendition="#fr">Hutha,</hi> <hi rendition="#aq">H</hi> - - - -<lb/>
von <hi rendition="#fr">Hasbergen.</hi> Die in folgenden Zeiten beru&#x0364;hmt gewe&#x017F;en, la&#x017F;&#x017F;en wir weg, weil &#x017F;ie<lb/>
nicht hierher geho&#x0364;ren. Nun wollen wir &#x017F;o lange &#x017F;etzen, daß die von <hi rendition="#fr">Bikishoveden</hi><lb/>
auch das nech&#x017F;te Gut <hi rendition="#fr">Apelern</hi> be&#x017F;e&#x017F;&#x017F;en: ge&#x017F;etzt auch das Uebrige was man<lb/>
&#x017F;etzen &#x017F;ol; daß man annimt, die von <hi rendition="#fr">Bikishoveden</hi> und <hi rendition="#fr">Apeldern</hi> wa&#x0364;ren<lb/>
aus einer Familie gewe&#x017F;en, nemlich das Dorf <hi rendition="#fr">Apelern</hi> wa&#x0364;re in der bru&#x0364;derlichen<lb/>
Theilung einem gewi&#x017F;&#x017F;en Ritter von <hi rendition="#fr">Bikishoveden</hi> zugefallen, der davon den Bey-<lb/>
namen von <hi rendition="#fr">Apeldern</hi> angenommen und auf &#x017F;eine Nachkommen gebracht: &#x017F;o wird doch<lb/>
immer die Hauptfrage &#x017F;ich wieder einfinden, warum bey einer &#x017F;o gro&#x017F;&#x017F;en Wolke Zeugen,<lb/>
die &#x017F;ich unter die <hi rendition="#fr">Bremi&#x017F;chen, Schauenburgi&#x017F;chen, Lu&#x0364;beki&#x017F;chen,</hi> und andere, &#x017F;o-<lb/>
wol gedruckte als ge&#x017F;chriebene Urkunden unterzeichnet, nicht ein einziger Ritter &#x017F;ich dar-<lb/>
&#x017F;tellet, der von <hi rendition="#fr">Apeldern</hi> gehei&#x017F;&#x017F;en? Da nun hierauf nichts anders erwiedert werden<lb/>
kan, als daß die Jnhaber des Guts <hi rendition="#fr">Apelern</hi> zwar gemeiniglich <hi rendition="#fr">Ritter von Apel-<lb/>
dern</hi> gehei&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;ich aber nach der Schreibart bey Hofe von dem Hauptgute von <hi rendition="#fr">Bi-<lb/>
kishovede</hi> ge&#x017F;chrieben, und daher un&#x017F;ere <hi rendition="#fr">Liefla&#x0364;ndi&#x017F;che</hi> Herren unter dem nur vorher<lb/>
angebrachten Namen der Ritter von <hi rendition="#fr">Bikishovede</hi> verborgen &#x017F;ta&#x0364;cken: wolan! &#x017F;o wol-<lb/>
len wir die Namen die&#x017F;er <hi rendition="#fr">Bikishoveden</hi> und un&#x017F;erer <hi rendition="#fr">Liefla&#x0364;nder</hi> gegen einander hal-<lb/>
ten; darunter dann nur 3 mit einander u&#x0364;bereinkommen, <hi rendition="#fr">Albert</hi> nemlich, <hi rendition="#fr">Johann</hi> und<lb/><hi rendition="#fr">Engelbert.</hi> Denn <hi rendition="#fr">Rothmar, Dietrich</hi> und <hi rendition="#fr">Herrmann,</hi> (auch <hi rendition="#fr">Salomon,</hi>)<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">welche</fw></note><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[198/0230] Geſchichte des dritten Biſchof Alberts, ſechs und zwanzigſtes Jahr, aber kamen nach Riga und unterwarfen ſich dem Biſchof zu Gehorſam, gaben auch ihren Zins doppelt, den ſie der Daͤnen wegen zwey Jahr verabſaͤumet, be- zahlten alles volkommen, verſprachen der Kirche zu Riga ewige Treue, und tra- ten *) 1223 *) ro 6,) koͤnnen vereinbaret werden. Wenn ichs dahin bringen koͤnte: ſo ſolte der Zuna- me von Apeldern, den er von dem benachbarten Dorfe Apelern annehmen konte, mich nicht irren, Alberten und ſeine Bruͤder nach der gemeinen Mode zur Bikishoͤv- denſchen Familie zu ſchreiben und zu rechnen. Die erſten Ritter dieſes Namens, ſo viel zu unſerm Vorhaben dienet, die Gebruͤdere Geltmar, Albert und Luder, hat- ten das Dorf Bekeshovede von der Bremiſchen Kirche zu Lehn erhalten, und in ſelbigem auf ihre Koſten die erſte Kirche erbauet, welche der Erzbiſchof Sifrid, ein Sohn Albert des Baͤren, eingeweihet hat. Das Capital der Stiftung hat erſtlich 1202 Sifrids Nachfolger, Hartwich der II, beſtaͤtiget, welches beygehendes Do- cument b⁾ mit mehrerm beſaget. Anno 1203 den 25 May ſteht unter einem Diploma, vom Erzbiſchof Hartwich, darinne er den Zehnden in Emceke dem Probſt bey der Kirche des heiligen Willehad in Bremen beſtaͤtiget, als Zeuge| unterſchrieben: Henrich von Bekeshovede, Canonicus der Hauptkirche. Dieſer Heinrich gelangte endlich zur Wuͤrde eines Probſts bey der Hauptkirche in Bremen, und ſtarb ums Jahr 1241, nachdem er der Kirche eine anſehnliche Stiftung vermacht. Das Diploma des Erzbiſchof Gerhards II iſt leſenswuͤrdig, wegen Men- ge und Anſehen der Zeugen, in welchem Jwan (die Alten ſchrieben Unwan) von Blitterſtorpe derſelbige iſt, welcher am Rande zur Rechten auf unſerer genealogiſchen Tabelle erſcheinet, ein Sohn nemlich der Gertrudis und Daniels, und ein Bruder des juͤngern Daniels. Auſſer dieſen vieren lebte zu gleicher Zeit, nemlich Anno 1208, der fuͤnfte, Johann von Bikishovede. Wir fuͤhren deswegen dieſe Schrift d⁾ ganz zum Zeugen an, weil ſich daraus ſchlieſſen laͤſt, daß Herren aus dieſer Familie auch am Biſchoͤflichen Hofe zu Minden hoch am Brete geweſen. Eben dieſer Johann, Rit- ter von Bikishovede, iſt unter ein Diploma von dieſem Gerhard gezeichnet, in wel- chem er auf Anſuchen des Probſt Dietrichs den Nonnen von Zevena Anno 1226 Si- cherheit wegen ihrer Privilegien verſpricht. Ferner werden bey einer Schenkung dieſes Gerhards an das Kloſter Lilienthal Anno 1232, als Zeugen angefuͤhret geleſen, aus den Domherren Alexander von Bikishovede; von den Layen: Gottfried, Advocate von Staden: Dietrich von Haſeldorpe, und Jwan von Blitterſtorpe. Anno 1235, da eben dieſer Gerhard die Kirche in Vilhauſen confirmirte; ſo ſtanden En- gelbert von Bekeshovede und ſein Bruder Bernhard, Ritter und biſchoͤflicher Be- amter der Bremiſchen Kirche, als Zeugen dabey. Alſo hat Mushard p. 104 unrecht, wenn er meldet, dieſe Bruͤder waͤren bey Graf Heinrichen von Hoya und dem Ol- denburgiſchen Grafen Otto in Dienſten geweſen: deren doch nicht in dem Diploma gedacht wird. Anno 1245 komt Engelbert wieder allein vor, und in einer andern Ur- kunde vom ſelben Jahre werden als weltliche Zeugen geleſen: H - - - Edler von Wiknigerothe, Engelbert von Bikishovede, Alard von Hutha, H - - - - von Hasbergen. Die in folgenden Zeiten beruͤhmt geweſen, laſſen wir weg, weil ſie nicht hierher gehoͤren. Nun wollen wir ſo lange ſetzen, daß die von Bikishoveden auch das nechſte Gut Apelern beſeſſen: geſetzt auch das Uebrige was man ſetzen ſol; daß man annimt, die von Bikishoveden und Apeldern waͤren aus einer Familie geweſen, nemlich das Dorf Apelern waͤre in der bruͤderlichen Theilung einem gewiſſen Ritter von Bikishoveden zugefallen, der davon den Bey- namen von Apeldern angenommen und auf ſeine Nachkommen gebracht: ſo wird doch immer die Hauptfrage ſich wieder einfinden, warum bey einer ſo groſſen Wolke Zeugen, die ſich unter die Bremiſchen, Schauenburgiſchen, Luͤbekiſchen, und andere, ſo- wol gedruckte als geſchriebene Urkunden unterzeichnet, nicht ein einziger Ritter ſich dar- ſtellet, der von Apeldern geheiſſen? Da nun hierauf nichts anders erwiedert werden kan, als daß die Jnhaber des Guts Apelern zwar gemeiniglich Ritter von Apel- dern geheiſſen, ſich aber nach der Schreibart bey Hofe von dem Hauptgute von Bi- kishovede geſchrieben, und daher unſere Lieflaͤndiſche Herren unter dem nur vorher angebrachten Namen der Ritter von Bikishovede verborgen ſtaͤcken: wolan! ſo wol- len wir die Namen dieſer Bikishoveden und unſerer Lieflaͤnder gegen einander hal- ten; darunter dann nur 3 mit einander uͤbereinkommen, Albert nemlich, Johann und Engelbert. Denn Rothmar, Dietrich und Herrmann, (auch Salomon,) welche

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lettus_chronik01_1747
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lettus_chronik01_1747/230
Zitationshilfe:	[Lettus, Henricus]: Der Liefländischen Chronik Erster Theil. Halle, 1747, S. 198. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lettus_chronik01_1747/230>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.