[Lessing, Gotthold Ephraim]: Hamburgische Dramaturgie. Bd. 1. Hamburg u. a., [1769].

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

sen. Wer aber von Natur zerstreut sey, der
lasse sich durch Spöttereyen eben so wenig bessern,
als ein Hinkender.

Aber ist es denn wahr, daß die Zerstreuung
ein Gebrechen der Seele ist, dem unsere besten
Bemühungen nicht abhelfen können? Sollte sie
wirklich mehr natürliche Verwahrlosung, als
üble Angewohnheit seyn? Ich kann es nicht
glauben. Sind wir nicht Meister unserer Auf-
merksamkeit? Haben wir es nicht in unserer Ge-
walt, sie anzustrengen, sie abzuziehen, wie wir
wollen? Und was ist die Zerstreuung anders,
als ein unrechter Gebrauch unserer Aufmerksam-
keit? Der Zerstreute denkt, und denkt nur das
nicht, was er, seinen itzigen sinnlichen Ein-
drücken zu Folge, denken sollte. Seine Seele
ist nicht entschlummert, nicht betäubt, nicht
ausser Thätigkeit gesetzt; sie ist nur abwesend, sie
ist nur anderwärts thätig. Aber so gut sie dort
seyn kann, so gut kann sie auch hier seyn; es ist
ihr natürlicher Beruff, bey den sinnlichen Ver-
änderungen ihres Körpers gegenwärtig zu seyn;
es kostet Mühe, sie dieses Beruffs zu entwöhnen,
und es sollte unmöglich seyn, ihr ihn wieder ge-
läufig zu machen?

Doch es sey; die Zerstreuung sey unheilbar:
wo steht es denn geschrieben, daß wir in der Ko-
mödie nur über moralische Fehler, nur über ver-
besserliche Untugenden lachen sollen? Jede Un-

ge-

ſen. Wer aber von Natur zerſtreut ſey, der
laſſe ſich durch Spoͤttereyen eben ſo wenig beſſern,
als ein Hinkender.

Aber iſt es denn wahr, daß die Zerſtreuung
ein Gebrechen der Seele iſt, dem unſere beſten
Bemuͤhungen nicht abhelfen koͤnnen? Sollte ſie
wirklich mehr natuͤrliche Verwahrloſung, als
uͤble Angewohnheit ſeyn? Ich kann es nicht
glauben. Sind wir nicht Meiſter unſerer Auf-
merkſamkeit? Haben wir es nicht in unſerer Ge-
walt, ſie anzuſtrengen, ſie abzuziehen, wie wir
wollen? Und was iſt die Zerſtreuung anders,
als ein unrechter Gebrauch unſerer Aufmerkſam-
keit? Der Zerſtreute denkt, und denkt nur das
nicht, was er, ſeinen itzigen ſinnlichen Ein-
druͤcken zu Folge, denken ſollte. Seine Seele
iſt nicht entſchlummert, nicht betaͤubt, nicht
auſſer Thaͤtigkeit geſetzt; ſie iſt nur abweſend, ſie
iſt nur anderwaͤrts thaͤtig. Aber ſo gut ſie dort
ſeyn kann, ſo gut kann ſie auch hier ſeyn; es iſt
ihr natuͤrlicher Beruff, bey den ſinnlichen Ver-
aͤnderungen ihres Koͤrpers gegenwaͤrtig zu ſeyn;
es koſtet Muͤhe, ſie dieſes Beruffs zu entwoͤhnen,
und es ſollte unmoͤglich ſeyn, ihr ihn wieder ge-
laͤufig zu machen?

Doch es ſey; die Zerſtreuung ſey unheilbar:
wo ſteht es denn geſchrieben, daß wir in der Ko-
moͤdie nur uͤber moraliſche Fehler, nur uͤber ver-
beſſerliche Untugenden lachen ſollen? Jede Un-

ge-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0237" n="223"/>
&#x017F;en. Wer aber von Natur zer&#x017F;treut &#x017F;ey, der<lb/>
la&#x017F;&#x017F;e &#x017F;ich durch Spo&#x0364;ttereyen eben &#x017F;o wenig be&#x017F;&#x017F;ern,<lb/>
als ein Hinkender.</p><lb/>
        <p>Aber i&#x017F;t es denn wahr, daß die Zer&#x017F;treuung<lb/>
ein Gebrechen der Seele i&#x017F;t, dem un&#x017F;ere be&#x017F;ten<lb/>
Bemu&#x0364;hungen nicht abhelfen ko&#x0364;nnen? Sollte &#x017F;ie<lb/>
wirklich mehr natu&#x0364;rliche Verwahrlo&#x017F;ung, als<lb/>
u&#x0364;ble Angewohnheit &#x017F;eyn? Ich kann es nicht<lb/>
glauben. Sind wir nicht Mei&#x017F;ter un&#x017F;erer Auf-<lb/>
merk&#x017F;amkeit? Haben wir es nicht in un&#x017F;erer Ge-<lb/>
walt, &#x017F;ie anzu&#x017F;trengen, &#x017F;ie abzuziehen, wie wir<lb/>
wollen? Und was i&#x017F;t die Zer&#x017F;treuung anders,<lb/>
als ein unrechter Gebrauch un&#x017F;erer Aufmerk&#x017F;am-<lb/>
keit? Der Zer&#x017F;treute denkt, und denkt nur das<lb/>
nicht, was er, &#x017F;einen itzigen &#x017F;innlichen Ein-<lb/>
dru&#x0364;cken zu Folge, denken &#x017F;ollte. Seine Seele<lb/>
i&#x017F;t nicht ent&#x017F;chlummert, nicht beta&#x0364;ubt, nicht<lb/>
au&#x017F;&#x017F;er Tha&#x0364;tigkeit ge&#x017F;etzt; &#x017F;ie i&#x017F;t nur abwe&#x017F;end, &#x017F;ie<lb/>
i&#x017F;t nur anderwa&#x0364;rts tha&#x0364;tig. Aber &#x017F;o gut &#x017F;ie dort<lb/>
&#x017F;eyn kann, &#x017F;o gut kann &#x017F;ie auch hier &#x017F;eyn; es i&#x017F;t<lb/>
ihr natu&#x0364;rlicher Beruff, bey den &#x017F;innlichen Ver-<lb/>
a&#x0364;nderungen ihres Ko&#x0364;rpers gegenwa&#x0364;rtig zu &#x017F;eyn;<lb/>
es ko&#x017F;tet Mu&#x0364;he, &#x017F;ie die&#x017F;es Beruffs zu entwo&#x0364;hnen,<lb/>
und es &#x017F;ollte unmo&#x0364;glich &#x017F;eyn, ihr ihn wieder ge-<lb/>
la&#x0364;ufig zu machen?</p><lb/>
        <p>Doch es &#x017F;ey; die Zer&#x017F;treuung &#x017F;ey unheilbar:<lb/>
wo &#x017F;teht es denn ge&#x017F;chrieben, daß wir in der Ko-<lb/>
mo&#x0364;die nur u&#x0364;ber morali&#x017F;che Fehler, nur u&#x0364;ber ver-<lb/>
be&#x017F;&#x017F;erliche Untugenden lachen &#x017F;ollen? Jede Un-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ge-</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[223/0237] ſen. Wer aber von Natur zerſtreut ſey, der laſſe ſich durch Spoͤttereyen eben ſo wenig beſſern, als ein Hinkender. Aber iſt es denn wahr, daß die Zerſtreuung ein Gebrechen der Seele iſt, dem unſere beſten Bemuͤhungen nicht abhelfen koͤnnen? Sollte ſie wirklich mehr natuͤrliche Verwahrloſung, als uͤble Angewohnheit ſeyn? Ich kann es nicht glauben. Sind wir nicht Meiſter unſerer Auf- merkſamkeit? Haben wir es nicht in unſerer Ge- walt, ſie anzuſtrengen, ſie abzuziehen, wie wir wollen? Und was iſt die Zerſtreuung anders, als ein unrechter Gebrauch unſerer Aufmerkſam- keit? Der Zerſtreute denkt, und denkt nur das nicht, was er, ſeinen itzigen ſinnlichen Ein- druͤcken zu Folge, denken ſollte. Seine Seele iſt nicht entſchlummert, nicht betaͤubt, nicht auſſer Thaͤtigkeit geſetzt; ſie iſt nur abweſend, ſie iſt nur anderwaͤrts thaͤtig. Aber ſo gut ſie dort ſeyn kann, ſo gut kann ſie auch hier ſeyn; es iſt ihr natuͤrlicher Beruff, bey den ſinnlichen Ver- aͤnderungen ihres Koͤrpers gegenwaͤrtig zu ſeyn; es koſtet Muͤhe, ſie dieſes Beruffs zu entwoͤhnen, und es ſollte unmoͤglich ſeyn, ihr ihn wieder ge- laͤufig zu machen? Doch es ſey; die Zerſtreuung ſey unheilbar: wo ſteht es denn geſchrieben, daß wir in der Ko- moͤdie nur uͤber moraliſche Fehler, nur uͤber ver- beſſerliche Untugenden lachen ſollen? Jede Un- ge-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lessing_dramaturgie01_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lessing_dramaturgie01_1767/237
Zitationshilfe:	[Lessing, Gotthold Ephraim]: Hamburgische Dramaturgie. Bd. 1. Hamburg u. a., [1769], S. 223. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lessing_dramaturgie01_1767/237>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.