Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Lehmann, Rudolf: Deutsche Poetik. München, 1908.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ple_068.001
anderen Lebensgebieten äußert. Auch hier wird man nicht anstehen, dem ple_068.002
künstlerischen Empfinden der höheren Kultur den höheren Wert beizumessen, ple_068.003
zumal seitdem die romantischen Vorstellungen von der Volksdichtung, ple_068.004
ihrem Wesen und Wert verblaßt und aufgegeben sind. Aber ple_068.005
auch hier wird man in der Allgemeinheit der Wirkung, wenn auch nicht ple_068.006
den einzigen, so doch einen bedeutsamen Wertmesser zu sehen haben. ple_068.007
Rohe und grobe Effekte, die auf ein naives Publikum Eindruck machen, ple_068.008
versagen einer höheren Stufe der Bildung und des Geschmacks gegenüber; ple_068.009
und vieles, was nach seinen Voraussetzungen und der Art der angewandten ple_068.010
Mittel nur auf verfeinerte Leser und Hörer berechnet ist, geht naturgemäß ple_068.011
an den breiteren Schichten des Volkes wirkungslos vorüber. Dennoch ple_068.012
haben die höchsten Dichtungen aller Zeiten wohl stets auf die ganze ple_068.013
Nation gewirkt, in der und für die sie entstanden sind: Homer und Tasso ple_068.014
nicht minder wie der erste Teil des Faust und die meisten Schillerschen ple_068.015
Dramen, und wo, wie etwa in Deutschland gegen Ende des 17. Jahrhunderts, ple_068.016
die beiden Sphären des Geschmacks allzu schroff und ohne Vermittlung ple_068.017
auseinanderklaffen, haben wir ein sicheres Zeichen künstlerischen Niedergangs ple_068.018
vor uns. --

ple_068.019
Stimmung, innere Übereinstimmung und Widerspruchslosigkeit, anschaulich ple_068.020
bildende Kraft: in diesen Forderungen hat die Poetik drei Gesichtspunkte ple_068.021
ästhetischer Natur, nach denen sie jede Dichtung auf ihren ple_068.022
künstlerischen Wert hin zu beurteilen imstande ist. Freilich können wir -- ple_068.023
nach dem Inhalte der ersten Abschnitte ist das selbstverständlich -- nicht ple_068.024
hoffen noch beanspruchen, hieraus deduktive Vorschriften darüber ableiten ple_068.025
zu wollen, wie der Dichter seine Kunstmittel verwenden und seine Wirkung ple_068.026
erreichen kann. Wohl aber ist es möglich, mit Hilfe dieser Gesichtspunkte ple_068.027
festzustellen, worauf im einzelnen Falle die Wirkung eines Dichtwerks beruht ple_068.028
und warum sie in einem anderen versagt. Wir werden da zunächst ple_068.029
entscheiden können, ob die Wirkungen durch künstlerische Mittel oder ple_068.030
durch bloßen Nervenreiz erreicht sind. Das letztere geschieht namentlich ple_068.031
von der Bühne herab nicht selten; aber nur im ersteren Falle haben wir ple_068.032
Kunstwerke vor uns, deren Analyse Aufgabe der Poetik ist. Eine solche ple_068.033
Analyse zeigt uns dann die Eigenart der dichterischen Formen und Kunstmittel ple_068.034
sowie ihre Verwendung und sie begründet somit ein objektives ple_068.035
ästhetisches Werturteil.

ple_068.036
Das Werturteil, das auf diese Weise entsteht, ist im engsten Sinne ple_068.037
ästhetisch, ja es ist technischer Natur. Nun aber gibt es noch einen ple_068.038
zweiten, anders gearteten Weg, nach dem man dichterische Werke einschätzt: ple_068.039
er beruht auf der Tiefe und Allgemeinheit der Gedanken, die sie enthält, ple_068.040
auf ihrem Zusammenhang mit den Lebensinteressen und den Kulturströmungen ple_068.041
der Zeit und der Nation, ja der Menschheit überhaupt. Denn ple_068.042
der Genius unterscheidet sich von geringeren Geistern nicht allein durch ple_068.043
das Können, nicht bloß durch die Fähigkeit, seine inneren Erlebnisse wiederzugeben,

ple_068.001
anderen Lebensgebieten äußert. Auch hier wird man nicht anstehen, dem ple_068.002
künstlerischen Empfinden der höheren Kultur den höheren Wert beizumessen, ple_068.003
zumal seitdem die romantischen Vorstellungen von der Volksdichtung, ple_068.004
ihrem Wesen und Wert verblaßt und aufgegeben sind. Aber ple_068.005
auch hier wird man in der Allgemeinheit der Wirkung, wenn auch nicht ple_068.006
den einzigen, so doch einen bedeutsamen Wertmesser zu sehen haben. ple_068.007
Rohe und grobe Effekte, die auf ein naives Publikum Eindruck machen, ple_068.008
versagen einer höheren Stufe der Bildung und des Geschmacks gegenüber; ple_068.009
und vieles, was nach seinen Voraussetzungen und der Art der angewandten ple_068.010
Mittel nur auf verfeinerte Leser und Hörer berechnet ist, geht naturgemäß ple_068.011
an den breiteren Schichten des Volkes wirkungslos vorüber. Dennoch ple_068.012
haben die höchsten Dichtungen aller Zeiten wohl stets auf die ganze ple_068.013
Nation gewirkt, in der und für die sie entstanden sind: Homer und Tasso ple_068.014
nicht minder wie der erste Teil des Faust und die meisten Schillerschen ple_068.015
Dramen, und wo, wie etwa in Deutschland gegen Ende des 17. Jahrhunderts, ple_068.016
die beiden Sphären des Geschmacks allzu schroff und ohne Vermittlung ple_068.017
auseinanderklaffen, haben wir ein sicheres Zeichen künstlerischen Niedergangs ple_068.018
vor uns. —

ple_068.019
Stimmung, innere Übereinstimmung und Widerspruchslosigkeit, anschaulich ple_068.020
bildende Kraft: in diesen Forderungen hat die Poetik drei Gesichtspunkte ple_068.021
ästhetischer Natur, nach denen sie jede Dichtung auf ihren ple_068.022
künstlerischen Wert hin zu beurteilen imstande ist. Freilich können wir — ple_068.023
nach dem Inhalte der ersten Abschnitte ist das selbstverständlich — nicht ple_068.024
hoffen noch beanspruchen, hieraus deduktive Vorschriften darüber ableiten ple_068.025
zu wollen, wie der Dichter seine Kunstmittel verwenden und seine Wirkung ple_068.026
erreichen kann. Wohl aber ist es möglich, mit Hilfe dieser Gesichtspunkte ple_068.027
festzustellen, worauf im einzelnen Falle die Wirkung eines Dichtwerks beruht ple_068.028
und warum sie in einem anderen versagt. Wir werden da zunächst ple_068.029
entscheiden können, ob die Wirkungen durch künstlerische Mittel oder ple_068.030
durch bloßen Nervenreiz erreicht sind. Das letztere geschieht namentlich ple_068.031
von der Bühne herab nicht selten; aber nur im ersteren Falle haben wir ple_068.032
Kunstwerke vor uns, deren Analyse Aufgabe der Poetik ist. Eine solche ple_068.033
Analyse zeigt uns dann die Eigenart der dichterischen Formen und Kunstmittel ple_068.034
sowie ihre Verwendung und sie begründet somit ein objektives ple_068.035
ästhetisches Werturteil.

ple_068.036
Das Werturteil, das auf diese Weise entsteht, ist im engsten Sinne ple_068.037
ästhetisch, ja es ist technischer Natur. Nun aber gibt es noch einen ple_068.038
zweiten, anders gearteten Weg, nach dem man dichterische Werke einschätzt: ple_068.039
er beruht auf der Tiefe und Allgemeinheit der Gedanken, die sie enthält, ple_068.040
auf ihrem Zusammenhang mit den Lebensinteressen und den Kulturströmungen ple_068.041
der Zeit und der Nation, ja der Menschheit überhaupt. Denn ple_068.042
der Genius unterscheidet sich von geringeren Geistern nicht allein durch ple_068.043
das Können, nicht bloß durch die Fähigkeit, seine inneren Erlebnisse wiederzugeben, 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0082" n="68"/><lb n="ple_068.001"/>
anderen Lebensgebieten äußert. Auch hier wird man nicht anstehen, dem <lb n="ple_068.002"/>
künstlerischen Empfinden der höheren Kultur den höheren Wert beizumessen, <lb n="ple_068.003"/>
zumal seitdem die romantischen Vorstellungen von der Volksdichtung, <lb n="ple_068.004"/>
ihrem Wesen und Wert verblaßt und aufgegeben sind. Aber <lb n="ple_068.005"/>
auch hier wird man in der Allgemeinheit der Wirkung, wenn auch nicht <lb n="ple_068.006"/>
den einzigen, so doch einen bedeutsamen Wertmesser zu sehen haben. <lb n="ple_068.007"/>
Rohe und grobe Effekte, die auf ein naives Publikum Eindruck machen, <lb n="ple_068.008"/>
versagen einer höheren Stufe der Bildung und des Geschmacks gegenüber; <lb n="ple_068.009"/>
und vieles, was nach seinen Voraussetzungen und der Art der angewandten <lb n="ple_068.010"/>
Mittel nur auf verfeinerte Leser und Hörer berechnet ist, geht naturgemäß <lb n="ple_068.011"/>
an den breiteren Schichten des Volkes wirkungslos vorüber. Dennoch <lb n="ple_068.012"/>
haben die höchsten Dichtungen aller Zeiten wohl stets auf die ganze <lb n="ple_068.013"/>
Nation gewirkt, in der und für die sie entstanden sind: Homer und Tasso <lb n="ple_068.014"/>
nicht minder wie der erste Teil des Faust und die meisten Schillerschen <lb n="ple_068.015"/>
Dramen, und wo, wie etwa in Deutschland gegen Ende des 17. Jahrhunderts, <lb n="ple_068.016"/>
die beiden Sphären des Geschmacks allzu schroff und ohne Vermittlung <lb n="ple_068.017"/>
auseinanderklaffen, haben wir ein sicheres Zeichen künstlerischen Niedergangs <lb n="ple_068.018"/>
vor uns. &#x2014;</p>
            <p><lb n="ple_068.019"/>
Stimmung, innere Übereinstimmung und Widerspruchslosigkeit, anschaulich <lb n="ple_068.020"/>
bildende Kraft: in diesen Forderungen hat die Poetik drei Gesichtspunkte <lb n="ple_068.021"/>
ästhetischer Natur, nach denen sie jede Dichtung auf ihren <lb n="ple_068.022"/>
künstlerischen Wert hin zu beurteilen imstande ist. Freilich können wir &#x2014; <lb n="ple_068.023"/>
nach dem Inhalte der ersten Abschnitte ist das selbstverständlich &#x2014; nicht <lb n="ple_068.024"/>
hoffen noch beanspruchen, hieraus deduktive Vorschriften darüber ableiten <lb n="ple_068.025"/>
zu wollen, wie der Dichter seine Kunstmittel verwenden und seine Wirkung <lb n="ple_068.026"/>
erreichen kann. Wohl aber ist es möglich, mit Hilfe dieser Gesichtspunkte <lb n="ple_068.027"/>
festzustellen, worauf im einzelnen Falle die Wirkung eines Dichtwerks beruht <lb n="ple_068.028"/>
und warum sie in einem anderen versagt. Wir werden da zunächst <lb n="ple_068.029"/>
entscheiden können, ob die Wirkungen durch künstlerische Mittel oder <lb n="ple_068.030"/>
durch bloßen Nervenreiz erreicht sind. Das letztere geschieht namentlich <lb n="ple_068.031"/>
von der Bühne herab nicht selten; aber nur im ersteren Falle haben wir <lb n="ple_068.032"/>
Kunstwerke vor uns, deren Analyse Aufgabe der Poetik ist. Eine solche <lb n="ple_068.033"/>
Analyse zeigt uns dann die Eigenart der dichterischen Formen und Kunstmittel <lb n="ple_068.034"/>
sowie ihre Verwendung und sie begründet somit ein objektives <lb n="ple_068.035"/>
ästhetisches Werturteil.</p>
            <p><lb n="ple_068.036"/>
Das Werturteil, das auf diese Weise entsteht, ist im engsten Sinne <lb n="ple_068.037"/>
ästhetisch, ja es ist <hi rendition="#g">technischer</hi> Natur. Nun aber gibt es noch einen <lb n="ple_068.038"/>
zweiten, anders gearteten Weg, nach dem man dichterische Werke einschätzt: <lb n="ple_068.039"/>
er beruht auf der Tiefe und Allgemeinheit der Gedanken, die sie enthält, <lb n="ple_068.040"/>
auf ihrem Zusammenhang mit den Lebensinteressen und den Kulturströmungen <lb n="ple_068.041"/>
der Zeit und der Nation, ja der Menschheit überhaupt. Denn <lb n="ple_068.042"/>
der Genius unterscheidet sich von geringeren Geistern nicht allein durch <lb n="ple_068.043"/>
das Können, nicht bloß durch die Fähigkeit, seine inneren Erlebnisse wiederzugeben,
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[68/0082] ple_068.001 anderen Lebensgebieten äußert. Auch hier wird man nicht anstehen, dem ple_068.002 künstlerischen Empfinden der höheren Kultur den höheren Wert beizumessen, ple_068.003 zumal seitdem die romantischen Vorstellungen von der Volksdichtung, ple_068.004 ihrem Wesen und Wert verblaßt und aufgegeben sind. Aber ple_068.005 auch hier wird man in der Allgemeinheit der Wirkung, wenn auch nicht ple_068.006 den einzigen, so doch einen bedeutsamen Wertmesser zu sehen haben. ple_068.007 Rohe und grobe Effekte, die auf ein naives Publikum Eindruck machen, ple_068.008 versagen einer höheren Stufe der Bildung und des Geschmacks gegenüber; ple_068.009 und vieles, was nach seinen Voraussetzungen und der Art der angewandten ple_068.010 Mittel nur auf verfeinerte Leser und Hörer berechnet ist, geht naturgemäß ple_068.011 an den breiteren Schichten des Volkes wirkungslos vorüber. Dennoch ple_068.012 haben die höchsten Dichtungen aller Zeiten wohl stets auf die ganze ple_068.013 Nation gewirkt, in der und für die sie entstanden sind: Homer und Tasso ple_068.014 nicht minder wie der erste Teil des Faust und die meisten Schillerschen ple_068.015 Dramen, und wo, wie etwa in Deutschland gegen Ende des 17. Jahrhunderts, ple_068.016 die beiden Sphären des Geschmacks allzu schroff und ohne Vermittlung ple_068.017 auseinanderklaffen, haben wir ein sicheres Zeichen künstlerischen Niedergangs ple_068.018 vor uns. — ple_068.019 Stimmung, innere Übereinstimmung und Widerspruchslosigkeit, anschaulich ple_068.020 bildende Kraft: in diesen Forderungen hat die Poetik drei Gesichtspunkte ple_068.021 ästhetischer Natur, nach denen sie jede Dichtung auf ihren ple_068.022 künstlerischen Wert hin zu beurteilen imstande ist. Freilich können wir — ple_068.023 nach dem Inhalte der ersten Abschnitte ist das selbstverständlich — nicht ple_068.024 hoffen noch beanspruchen, hieraus deduktive Vorschriften darüber ableiten ple_068.025 zu wollen, wie der Dichter seine Kunstmittel verwenden und seine Wirkung ple_068.026 erreichen kann. Wohl aber ist es möglich, mit Hilfe dieser Gesichtspunkte ple_068.027 festzustellen, worauf im einzelnen Falle die Wirkung eines Dichtwerks beruht ple_068.028 und warum sie in einem anderen versagt. Wir werden da zunächst ple_068.029 entscheiden können, ob die Wirkungen durch künstlerische Mittel oder ple_068.030 durch bloßen Nervenreiz erreicht sind. Das letztere geschieht namentlich ple_068.031 von der Bühne herab nicht selten; aber nur im ersteren Falle haben wir ple_068.032 Kunstwerke vor uns, deren Analyse Aufgabe der Poetik ist. Eine solche ple_068.033 Analyse zeigt uns dann die Eigenart der dichterischen Formen und Kunstmittel ple_068.034 sowie ihre Verwendung und sie begründet somit ein objektives ple_068.035 ästhetisches Werturteil. ple_068.036 Das Werturteil, das auf diese Weise entsteht, ist im engsten Sinne ple_068.037 ästhetisch, ja es ist technischer Natur. Nun aber gibt es noch einen ple_068.038 zweiten, anders gearteten Weg, nach dem man dichterische Werke einschätzt: ple_068.039 er beruht auf der Tiefe und Allgemeinheit der Gedanken, die sie enthält, ple_068.040 auf ihrem Zusammenhang mit den Lebensinteressen und den Kulturströmungen ple_068.041 der Zeit und der Nation, ja der Menschheit überhaupt. Denn ple_068.042 der Genius unterscheidet sich von geringeren Geistern nicht allein durch ple_068.043 das Können, nicht bloß durch die Fähigkeit, seine inneren Erlebnisse wiederzugeben,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/lehmann_poetik_1908
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/lehmann_poetik_1908/82
Zitationshilfe: Lehmann, Rudolf: Deutsche Poetik. München, 1908, S. 68. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lehmann_poetik_1908/82>, abgerufen am 24.11.2024.