ple_213.001 pathetische "Juvenal, Swift, Haller". -- Ob die Grenzlinie zwischen beiden ple_213.002 Arten ebenso richtig gezogen ist, wie sie scharf erscheint, werden wir ple_213.003 später (S. 232 f.) Gelegenheit haben zu untersuchen. Jedenfalls ist die Einführung ple_213.004 des Begriffs der pathetischen Satire einer der fruchtbarsten Gedanken ple_213.005 dieser geistvollen Abhandlung: wie die großen Satiriker des späteren ple_213.006 Roms, besonders Persius und Juvenal, erst hierdurch an die richtige Stelle ple_213.007 treten, so rücken auch Schillers eigene Jugendwerke in ein neues Licht.
ple_213.008 Überhaupt sind diese Gesichtspunkte und Einteilungen für die literarhistorische ple_213.009 wie für die kritische Betrachtung höchst wertvoll. Schon die ple_213.010 Charakteristiken älterer und zeitgenössischer Dichter, die Schiller selbst an ple_213.011 sie knüpft, beweisen das. Gewisse Forderungen, wie die, welche er gegenüber ple_213.012 dem einseitigen Naturalismus und Idealismus erhebt, können nicht ple_213.013 besser und tiefer begründet werden, als das hier geschieht. Gleichwohl ple_213.014 erheben sich gegen das Hauptergebnis seiner Betrachtungen noch einige ple_213.015 wesentliche Bedenken, die zwar nicht zu einer Widerlegung, wohl aber zu ple_213.016 einer Einschränkung führen.
ple_213.017 Offenbar nämlich ist es ein Irrtum Schillers, wenn er glaubt, aus der ple_213.018 Unterscheidung der naiven und sentimentalischen Poesie zwei absolut verschiedene ple_213.019 Kunstgattungen und gar zwei ebenso entgegengesetzte Arten von ple_213.020 Dichtern ableiten zu können. Er selbst gibt zu, daß jedes wahre Genie ple_213.021 naiv sein muß ("seine Naivetät allein macht es zum Genie"), daß auch ple_213.022 der sentimentalische Dichter im einzelnen durch naive Schönheit rühren ple_213.023 muß ("ohne das würde er überhaupt kein Dichter sein"), und daß man ple_213.024 "nicht nur in demselben Dichter, auch in denselben Werken häufig beide ple_213.025 Gattungen vereinigt antrifft". Schon aus den angeführten Wendungen ple_213.026 scheint daher hervorzugehen, daß jede Dichtung als solche zunächst naiv ple_213.027 oder genauer objektiv sein, d. h. daß sie ein unmittelbares Erlebnis, ein ple_213.028 Stück Wirklichkeit darstellen oder wenigstens andeuten muß. In der sentimentalischen ple_213.029 Dichtung kommt nun noch etwas hinzu; sie enthält objektiveple_213.030 Darstellung und subjektives Sentiment, und ihre Arten und Möglichkeiten ple_213.031 unterscheiden sich nach der Verschiedenheit dieser begleitenden ple_213.032 Empfindung, während sie andrerseits auf der gemeinsamen Grundlage beruhen, ple_213.033 aus der auch die naive Dichtung erwächst.
ple_213.034 In der Tat kann es nur in der Lyrik Dichtungen geben, in denen ple_213.035 die objektive Grundlage, das Erlebnis als solches, gänzlich getilgt oder ple_213.036 doch nur durch leise Andeutungen ersetzt ist. Wir haben solche Gedichte ple_213.037 in unserer Betrachtung der Lyrik kennen gelernt: ich erinnere ple_213.038 zur Veranschaulichung an Novalis' Hymnen an die Nacht, an Goethes ple_213.039 Ganymed, an Hölderlins Schicksalslied; auch manche Liebeslieder gehören ple_213.040 hierher, besonders kleinere, die nichts als der Ausdruck der Sehnsucht ple_213.041 oder des Glücks sind. Freilich kann auch, wie Schiller richtig bemerkt, ple_213.042 ein rein innerliches Erlebnis objektiv dargestellt, also ein sentimentalischer ple_213.043 Stoff naiv behandelt werden. Mit dem Beispiel, das Schiller dafür gibt,
ple_213.001 pathetische „Juvenal, Swift, Haller“. — Ob die Grenzlinie zwischen beiden ple_213.002 Arten ebenso richtig gezogen ist, wie sie scharf erscheint, werden wir ple_213.003 später (S. 232 f.) Gelegenheit haben zu untersuchen. Jedenfalls ist die Einführung ple_213.004 des Begriffs der pathetischen Satire einer der fruchtbarsten Gedanken ple_213.005 dieser geistvollen Abhandlung: wie die großen Satiriker des späteren ple_213.006 Roms, besonders Persius und Juvenal, erst hierdurch an die richtige Stelle ple_213.007 treten, so rücken auch Schillers eigene Jugendwerke in ein neues Licht.
ple_213.008 Überhaupt sind diese Gesichtspunkte und Einteilungen für die literarhistorische ple_213.009 wie für die kritische Betrachtung höchst wertvoll. Schon die ple_213.010 Charakteristiken älterer und zeitgenössischer Dichter, die Schiller selbst an ple_213.011 sie knüpft, beweisen das. Gewisse Forderungen, wie die, welche er gegenüber ple_213.012 dem einseitigen Naturalismus und Idealismus erhebt, können nicht ple_213.013 besser und tiefer begründet werden, als das hier geschieht. Gleichwohl ple_213.014 erheben sich gegen das Hauptergebnis seiner Betrachtungen noch einige ple_213.015 wesentliche Bedenken, die zwar nicht zu einer Widerlegung, wohl aber zu ple_213.016 einer Einschränkung führen.
ple_213.017 Offenbar nämlich ist es ein Irrtum Schillers, wenn er glaubt, aus der ple_213.018 Unterscheidung der naiven und sentimentalischen Poesie zwei absolut verschiedene ple_213.019 Kunstgattungen und gar zwei ebenso entgegengesetzte Arten von ple_213.020 Dichtern ableiten zu können. Er selbst gibt zu, daß jedes wahre Genie ple_213.021 naiv sein muß („seine Naivetät allein macht es zum Genie“), daß auch ple_213.022 der sentimentalische Dichter im einzelnen durch naive Schönheit rühren ple_213.023 muß („ohne das würde er überhaupt kein Dichter sein“), und daß man ple_213.024 „nicht nur in demselben Dichter, auch in denselben Werken häufig beide ple_213.025 Gattungen vereinigt antrifft“. Schon aus den angeführten Wendungen ple_213.026 scheint daher hervorzugehen, daß jede Dichtung als solche zunächst naiv ple_213.027 oder genauer objektiv sein, d. h. daß sie ein unmittelbares Erlebnis, ein ple_213.028 Stück Wirklichkeit darstellen oder wenigstens andeuten muß. In der sentimentalischen ple_213.029 Dichtung kommt nun noch etwas hinzu; sie enthält objektiveple_213.030 Darstellung und subjektives Sentiment, und ihre Arten und Möglichkeiten ple_213.031 unterscheiden sich nach der Verschiedenheit dieser begleitenden ple_213.032 Empfindung, während sie andrerseits auf der gemeinsamen Grundlage beruhen, ple_213.033 aus der auch die naive Dichtung erwächst.
ple_213.034 In der Tat kann es nur in der Lyrik Dichtungen geben, in denen ple_213.035 die objektive Grundlage, das Erlebnis als solches, gänzlich getilgt oder ple_213.036 doch nur durch leise Andeutungen ersetzt ist. Wir haben solche Gedichte ple_213.037 in unserer Betrachtung der Lyrik kennen gelernt: ich erinnere ple_213.038 zur Veranschaulichung an Novalis' Hymnen an die Nacht, an Goethes ple_213.039 Ganymed, an Hölderlins Schicksalslied; auch manche Liebeslieder gehören ple_213.040 hierher, besonders kleinere, die nichts als der Ausdruck der Sehnsucht ple_213.041 oder des Glücks sind. Freilich kann auch, wie Schiller richtig bemerkt, ple_213.042 ein rein innerliches Erlebnis objektiv dargestellt, also ein sentimentalischer ple_213.043 Stoff naiv behandelt werden. Mit dem Beispiel, das Schiller dafür gibt,
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0227"n="213"/><lbn="ple_213.001"/>
pathetische „Juvenal, Swift, Haller“. — Ob die Grenzlinie zwischen beiden <lbn="ple_213.002"/>
Arten ebenso richtig gezogen ist, wie sie scharf erscheint, werden wir <lbn="ple_213.003"/>
später (S. 232 f.) Gelegenheit haben zu untersuchen. Jedenfalls ist die Einführung <lbn="ple_213.004"/>
des Begriffs der pathetischen Satire einer der fruchtbarsten Gedanken <lbn="ple_213.005"/>
dieser geistvollen Abhandlung: wie die großen Satiriker des späteren <lbn="ple_213.006"/>
Roms, besonders Persius und Juvenal, erst hierdurch an die richtige Stelle <lbn="ple_213.007"/>
treten, so rücken auch Schillers eigene Jugendwerke in ein neues Licht.</p><p><lbn="ple_213.008"/>
Überhaupt sind diese Gesichtspunkte und Einteilungen für die literarhistorische <lbn="ple_213.009"/>
wie für die kritische Betrachtung höchst wertvoll. Schon die <lbn="ple_213.010"/>
Charakteristiken älterer und zeitgenössischer Dichter, die Schiller selbst an <lbn="ple_213.011"/>
sie knüpft, beweisen das. Gewisse Forderungen, wie die, welche er gegenüber <lbn="ple_213.012"/>
dem einseitigen Naturalismus und Idealismus erhebt, können nicht <lbn="ple_213.013"/>
besser und tiefer begründet werden, als das hier geschieht. Gleichwohl <lbn="ple_213.014"/>
erheben sich gegen das Hauptergebnis seiner Betrachtungen noch einige <lbn="ple_213.015"/>
wesentliche Bedenken, die zwar nicht zu einer Widerlegung, wohl aber zu <lbn="ple_213.016"/>
einer Einschränkung führen.</p><p><lbn="ple_213.017"/>
Offenbar nämlich ist es ein Irrtum Schillers, wenn er glaubt, aus der <lbn="ple_213.018"/>
Unterscheidung der naiven und sentimentalischen Poesie zwei absolut verschiedene <lbn="ple_213.019"/>
Kunstgattungen und gar zwei ebenso entgegengesetzte Arten von <lbn="ple_213.020"/>
Dichtern ableiten zu können. Er selbst gibt zu, daß jedes wahre Genie <lbn="ple_213.021"/>
naiv sein muß („seine Naivetät allein macht es zum Genie“), daß auch <lbn="ple_213.022"/>
der sentimentalische Dichter im einzelnen durch naive Schönheit rühren <lbn="ple_213.023"/>
muß („ohne das würde er überhaupt kein Dichter sein“), und daß man <lbn="ple_213.024"/>„nicht nur in demselben Dichter, auch in denselben Werken häufig beide <lbn="ple_213.025"/>
Gattungen vereinigt antrifft“. Schon aus den angeführten Wendungen <lbn="ple_213.026"/>
scheint daher hervorzugehen, daß jede Dichtung als solche zunächst naiv <lbn="ple_213.027"/>
oder genauer objektiv sein, d. h. daß sie ein unmittelbares Erlebnis, ein <lbn="ple_213.028"/>
Stück Wirklichkeit darstellen oder wenigstens andeuten muß. In der sentimentalischen <lbn="ple_213.029"/>
Dichtung kommt nun noch etwas hinzu; sie enthält <hirendition="#g">objektive</hi><lbn="ple_213.030"/>
Darstellung <hirendition="#g">und</hi> subjektives <hirendition="#g">Sentiment,</hi> und ihre Arten und Möglichkeiten <lbn="ple_213.031"/>
unterscheiden sich nach der Verschiedenheit dieser begleitenden <lbn="ple_213.032"/>
Empfindung, während sie andrerseits auf der gemeinsamen Grundlage beruhen, <lbn="ple_213.033"/>
aus der auch die naive Dichtung erwächst.</p><p><lbn="ple_213.034"/>
In der Tat kann es nur in der Lyrik Dichtungen geben, in denen <lbn="ple_213.035"/>
die objektive Grundlage, das Erlebnis als solches, gänzlich getilgt oder <lbn="ple_213.036"/>
doch nur durch leise Andeutungen ersetzt ist. Wir haben solche Gedichte <lbn="ple_213.037"/>
in unserer Betrachtung der Lyrik kennen gelernt: ich erinnere <lbn="ple_213.038"/>
zur Veranschaulichung an Novalis' Hymnen an die Nacht, an Goethes <lbn="ple_213.039"/>
Ganymed, an Hölderlins Schicksalslied; auch manche Liebeslieder gehören <lbn="ple_213.040"/>
hierher, besonders kleinere, die nichts als der Ausdruck der Sehnsucht <lbn="ple_213.041"/>
oder des Glücks sind. Freilich kann auch, wie Schiller richtig bemerkt, <lbn="ple_213.042"/>
ein rein innerliches Erlebnis objektiv dargestellt, also ein sentimentalischer <lbn="ple_213.043"/>
Stoff naiv behandelt werden. Mit dem Beispiel, das Schiller dafür gibt,
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[213/0227]
ple_213.001
pathetische „Juvenal, Swift, Haller“. — Ob die Grenzlinie zwischen beiden ple_213.002
Arten ebenso richtig gezogen ist, wie sie scharf erscheint, werden wir ple_213.003
später (S. 232 f.) Gelegenheit haben zu untersuchen. Jedenfalls ist die Einführung ple_213.004
des Begriffs der pathetischen Satire einer der fruchtbarsten Gedanken ple_213.005
dieser geistvollen Abhandlung: wie die großen Satiriker des späteren ple_213.006
Roms, besonders Persius und Juvenal, erst hierdurch an die richtige Stelle ple_213.007
treten, so rücken auch Schillers eigene Jugendwerke in ein neues Licht.
ple_213.008
Überhaupt sind diese Gesichtspunkte und Einteilungen für die literarhistorische ple_213.009
wie für die kritische Betrachtung höchst wertvoll. Schon die ple_213.010
Charakteristiken älterer und zeitgenössischer Dichter, die Schiller selbst an ple_213.011
sie knüpft, beweisen das. Gewisse Forderungen, wie die, welche er gegenüber ple_213.012
dem einseitigen Naturalismus und Idealismus erhebt, können nicht ple_213.013
besser und tiefer begründet werden, als das hier geschieht. Gleichwohl ple_213.014
erheben sich gegen das Hauptergebnis seiner Betrachtungen noch einige ple_213.015
wesentliche Bedenken, die zwar nicht zu einer Widerlegung, wohl aber zu ple_213.016
einer Einschränkung führen.
ple_213.017
Offenbar nämlich ist es ein Irrtum Schillers, wenn er glaubt, aus der ple_213.018
Unterscheidung der naiven und sentimentalischen Poesie zwei absolut verschiedene ple_213.019
Kunstgattungen und gar zwei ebenso entgegengesetzte Arten von ple_213.020
Dichtern ableiten zu können. Er selbst gibt zu, daß jedes wahre Genie ple_213.021
naiv sein muß („seine Naivetät allein macht es zum Genie“), daß auch ple_213.022
der sentimentalische Dichter im einzelnen durch naive Schönheit rühren ple_213.023
muß („ohne das würde er überhaupt kein Dichter sein“), und daß man ple_213.024
„nicht nur in demselben Dichter, auch in denselben Werken häufig beide ple_213.025
Gattungen vereinigt antrifft“. Schon aus den angeführten Wendungen ple_213.026
scheint daher hervorzugehen, daß jede Dichtung als solche zunächst naiv ple_213.027
oder genauer objektiv sein, d. h. daß sie ein unmittelbares Erlebnis, ein ple_213.028
Stück Wirklichkeit darstellen oder wenigstens andeuten muß. In der sentimentalischen ple_213.029
Dichtung kommt nun noch etwas hinzu; sie enthält objektive ple_213.030
Darstellung und subjektives Sentiment, und ihre Arten und Möglichkeiten ple_213.031
unterscheiden sich nach der Verschiedenheit dieser begleitenden ple_213.032
Empfindung, während sie andrerseits auf der gemeinsamen Grundlage beruhen, ple_213.033
aus der auch die naive Dichtung erwächst.
ple_213.034
In der Tat kann es nur in der Lyrik Dichtungen geben, in denen ple_213.035
die objektive Grundlage, das Erlebnis als solches, gänzlich getilgt oder ple_213.036
doch nur durch leise Andeutungen ersetzt ist. Wir haben solche Gedichte ple_213.037
in unserer Betrachtung der Lyrik kennen gelernt: ich erinnere ple_213.038
zur Veranschaulichung an Novalis' Hymnen an die Nacht, an Goethes ple_213.039
Ganymed, an Hölderlins Schicksalslied; auch manche Liebeslieder gehören ple_213.040
hierher, besonders kleinere, die nichts als der Ausdruck der Sehnsucht ple_213.041
oder des Glücks sind. Freilich kann auch, wie Schiller richtig bemerkt, ple_213.042
ein rein innerliches Erlebnis objektiv dargestellt, also ein sentimentalischer ple_213.043
Stoff naiv behandelt werden. Mit dem Beispiel, das Schiller dafür gibt,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Lehmann, Rudolf: Deutsche Poetik. München, 1908, S. 213. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lehmann_poetik_1908/227>, abgerufen am 16.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.