nicht durch ein Höherstellen der Anforderungen, wie die Petition vorschlug, an Stelle weniger befähigter Männer besser befähigte Frauen setzen, denn die Anforderungen bei der Aufnahme seien schon außerordentlich hoch. Auch hier schloß sich in merkwürdiger Logik an, es sei ein Eindringen von ungenügenden Talenten mit nicht ausreichender Vorbildung bei Zu- lassung der Frauen zu fürchten, und ein Wachsen des Dilettantismus. Bei akademischem anstatt privatem Studium ein Wachsen des Dilettantismus! Bei den garnicht höher zu stellenden Anforderungen ein Eindringen un- genügender Talente mit nicht ausreichender Vorbildung! Dieser Männer- logik vermag meine Frauenlogik nicht zu folgen. - Kann man die An- forderungen nicht höher stellen, so mag man unter den sich Meldenden die Besten aussuchen, einerlei, ob Mann oder Frau, oder man mag die Ausländer zu Gunsten der deutschen Frauen zurückstellen. Jm Winter- semester 1912/13 studierten an den den Frauen verschlossenen Akademien insgesamt 1194 Schüler, darunter 183 Ausländer, also etwa 15 Prozent der Studierenden; diese 183 Plätze könnten zunächst ohne Belastung der Akademien für deutsche Künstlerinnen frei gemacht werden. Stellt man doch auch für die Universitäten den Gesichtspunkt auf, daß in klinischen Lehranstalten zuerst die Deutschen zu berücksichtigen sind. Und reicht der Platz absolut nicht, so mag man neue Klassen bauen! Es ist eines großen Staates wie Preußen unwürdig, solchen Platzmangel als unüberwind- liches Hindernis geltend zu machen. Wo Platz gebraucht wird für eine notwendige Aufgabe, für eine Pflicht, die der Staat zu erfüllen hat, da muß er Mittel suchen, diese Pflicht zu erfüllen. Wie die Frage zu lösen, das ist seine Sache, nicht die des Petitionierenden. Diese Frage der Platz- beschaffung wird aber sicherlich wiederum betont werden, wenn wir, wie ich hoffe, als Ergebnis unserer heutigen Verhandlung die Entsendung einer neuen Petition wegen Öffnung der Akademien beschließen. Der Regie- rungsvertreter wies seinerzeit in den Verhandlungen bezüglich Düsseldorfs auf den schon ungenügenden Zustand des dortigen alten Gebäudes hin. Dieser Umstand dürfte durch den Neubau der dortigen Akademie behoben
nicht durch ein Höherstellen der Anforderungen, wie die Petition vorschlug, an Stelle weniger befähigter Männer besser befähigte Frauen setzen, denn die Anforderungen bei der Aufnahme seien schon außerordentlich hoch. Auch hier schloß sich in merkwürdiger Logik an, es sei ein Eindringen von ungenügenden Talenten mit nicht ausreichender Vorbildung bei Zu- lassung der Frauen zu fürchten, und ein Wachsen des Dilettantismus. Bei akademischem anstatt privatem Studium ein Wachsen des Dilettantismus! Bei den garnicht höher zu stellenden Anforderungen ein Eindringen un- genügender Talente mit nicht ausreichender Vorbildung! Dieser Männer- logik vermag meine Frauenlogik nicht zu folgen. – Kann man die An- forderungen nicht höher stellen, so mag man unter den sich Meldenden die Besten aussuchen, einerlei, ob Mann oder Frau, oder man mag die Ausländer zu Gunsten der deutschen Frauen zurückstellen. Jm Winter- semester 1912/13 studierten an den den Frauen verschlossenen Akademien insgesamt 1194 Schüler, darunter 183 Ausländer, also etwa 15 Prozent der Studierenden; diese 183 Plätze könnten zunächst ohne Belastung der Akademien für deutsche Künstlerinnen frei gemacht werden. Stellt man doch auch für die Universitäten den Gesichtspunkt auf, daß in klinischen Lehranstalten zuerst die Deutschen zu berücksichtigen sind. Und reicht der Platz absolut nicht, so mag man neue Klassen bauen! Es ist eines großen Staates wie Preußen unwürdig, solchen Platzmangel als unüberwind- liches Hindernis geltend zu machen. Wo Platz gebraucht wird für eine notwendige Aufgabe, für eine Pflicht, die der Staat zu erfüllen hat, da muß er Mittel suchen, diese Pflicht zu erfüllen. Wie die Frage zu lösen, das ist seine Sache, nicht die des Petitionierenden. Diese Frage der Platz- beschaffung wird aber sicherlich wiederum betont werden, wenn wir, wie ich hoffe, als Ergebnis unserer heutigen Verhandlung die Entsendung einer neuen Petition wegen Öffnung der Akademien beschließen. Der Regie- rungsvertreter wies seinerzeit in den Verhandlungen bezüglich Düsseldorfs auf den schon ungenügenden Zustand des dortigen alten Gebäudes hin. Dieser Umstand dürfte durch den Neubau der dortigen Akademie behoben
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0026"n="20"/>
nicht durch ein Höherstellen der Anforderungen, wie die Petition vorschlug,<lb/>
an Stelle weniger befähigter Männer besser befähigte Frauen setzen, denn<lb/>
die Anforderungen bei der Aufnahme seien schon <hirendition="#g">außerordentlich</hi> hoch.<lb/>
Auch hier schloß sich in merkwürdiger Logik an, es sei ein Eindringen<lb/>
von ungenügenden Talenten mit nicht ausreichender Vorbildung bei Zu-<lb/>
lassung der Frauen zu fürchten, und ein Wachsen des Dilettantismus. Bei<lb/>
akademischem anstatt privatem Studium ein Wachsen des Dilettantismus!<lb/>
Bei den garnicht höher zu stellenden Anforderungen ein Eindringen un-<lb/>
genügender Talente mit nicht ausreichender Vorbildung! Dieser Männer-<lb/>
logik vermag meine Frauenlogik nicht zu folgen. – Kann man die An-<lb/>
forderungen nicht höher stellen, so mag man unter den sich Meldenden<lb/>
die Besten aussuchen, einerlei, ob Mann oder Frau, oder man mag die<lb/>
Ausländer zu Gunsten der deutschen Frauen zurückstellen. Jm Winter-<lb/>
semester 1912/13 studierten an den den Frauen verschlossenen Akademien<lb/>
insgesamt 1194 Schüler, darunter 183 Ausländer, also etwa 15 Prozent<lb/>
der Studierenden; diese 183 Plätze könnten zunächst ohne Belastung der<lb/>
Akademien für deutsche Künstlerinnen frei gemacht werden. Stellt man<lb/>
doch auch für die Universitäten den Gesichtspunkt auf, daß in klinischen<lb/>
Lehranstalten zuerst die Deutschen zu berücksichtigen sind. Und reicht der<lb/>
Platz absolut nicht, so mag man neue Klassen bauen! Es ist eines großen<lb/>
Staates wie Preußen unwürdig, solchen Platzmangel als unüberwind-<lb/>
liches Hindernis geltend zu machen. Wo Platz gebraucht wird für eine<lb/>
notwendige Aufgabe, für eine Pflicht, die der Staat zu erfüllen hat, da<lb/>
muß er Mittel suchen, diese Pflicht zu erfüllen. Wie die Frage zu lösen,<lb/>
das ist seine Sache, nicht die des Petitionierenden. Diese Frage der Platz-<lb/>
beschaffung wird aber sicherlich wiederum betont werden, wenn wir, wie<lb/>
ich hoffe, als Ergebnis unserer heutigen Verhandlung die Entsendung einer<lb/>
neuen Petition wegen Öffnung der Akademien beschließen. Der Regie-<lb/>
rungsvertreter wies seinerzeit in den Verhandlungen bezüglich Düsseldorfs<lb/>
auf den schon ungenügenden Zustand des dortigen alten Gebäudes hin.<lb/>
Dieser Umstand dürfte durch den Neubau der dortigen Akademie behoben<lb/></p></div></body></text></TEI>
[20/0026]
nicht durch ein Höherstellen der Anforderungen, wie die Petition vorschlug,
an Stelle weniger befähigter Männer besser befähigte Frauen setzen, denn
die Anforderungen bei der Aufnahme seien schon außerordentlich hoch.
Auch hier schloß sich in merkwürdiger Logik an, es sei ein Eindringen
von ungenügenden Talenten mit nicht ausreichender Vorbildung bei Zu-
lassung der Frauen zu fürchten, und ein Wachsen des Dilettantismus. Bei
akademischem anstatt privatem Studium ein Wachsen des Dilettantismus!
Bei den garnicht höher zu stellenden Anforderungen ein Eindringen un-
genügender Talente mit nicht ausreichender Vorbildung! Dieser Männer-
logik vermag meine Frauenlogik nicht zu folgen. – Kann man die An-
forderungen nicht höher stellen, so mag man unter den sich Meldenden
die Besten aussuchen, einerlei, ob Mann oder Frau, oder man mag die
Ausländer zu Gunsten der deutschen Frauen zurückstellen. Jm Winter-
semester 1912/13 studierten an den den Frauen verschlossenen Akademien
insgesamt 1194 Schüler, darunter 183 Ausländer, also etwa 15 Prozent
der Studierenden; diese 183 Plätze könnten zunächst ohne Belastung der
Akademien für deutsche Künstlerinnen frei gemacht werden. Stellt man
doch auch für die Universitäten den Gesichtspunkt auf, daß in klinischen
Lehranstalten zuerst die Deutschen zu berücksichtigen sind. Und reicht der
Platz absolut nicht, so mag man neue Klassen bauen! Es ist eines großen
Staates wie Preußen unwürdig, solchen Platzmangel als unüberwind-
liches Hindernis geltend zu machen. Wo Platz gebraucht wird für eine
notwendige Aufgabe, für eine Pflicht, die der Staat zu erfüllen hat, da
muß er Mittel suchen, diese Pflicht zu erfüllen. Wie die Frage zu lösen,
das ist seine Sache, nicht die des Petitionierenden. Diese Frage der Platz-
beschaffung wird aber sicherlich wiederum betont werden, wenn wir, wie
ich hoffe, als Ergebnis unserer heutigen Verhandlung die Entsendung einer
neuen Petition wegen Öffnung der Akademien beschließen. Der Regie-
rungsvertreter wies seinerzeit in den Verhandlungen bezüglich Düsseldorfs
auf den schon ungenügenden Zustand des dortigen alten Gebäudes hin.
Dieser Umstand dürfte durch den Neubau der dortigen Akademie behoben
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Frauenstudium, betreut von Andreas Neumann und Anna Pfundt, FSU Jena und JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription.
(2022-07-11T15:25:44Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2022-07-11T15:25:44Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: gekennzeichnet;
Druckfehler: gekennzeichnet;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: keine Angabe;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): als s transkribiert;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: wie Vorlage;
u/v bzw. U/V: keine Angabe;
Vokale mit übergest. e: keine Angabe;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Lehmann, Henni: Das Kunst-Studium der Frauen. Darmstadt, 1914, S. 20. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lehmann_kunststudium_1913/26>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
