Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Lavater, Johann Caspar: Physiognomische Fragmente, zur Beförderung der Menschenkenntniß und Menschenliebe. Bd. 4. Leipzig u. a., 1778.

Bild:
<< vorherige Seite

Anmerkungen zu einer physiognomischen Abhandlung.
tung, Genauigkeit, Bestimmtheit. Darinn müssen wir, Jhren eignen Grundsätzen zufolge, einig
seyn: daß Niemand, als ein seichter Kopf, ein Stümper in der Philosophie, ein fanatischer Feind
alles Wissens und Lernens -- "alle Aufsuchung physiognomischer Grundregeln hemmen will" --
Niemand, als ein solcher, "sich physiognomischen Bemühungen widersetzen könne?" -- Niemand,
als ein Tropf, es unwürdig und unthunlich finde: "in diesen traurigen Tagen der Empfindsam-
"keit Beobachtungsgeist aufzuwecken, zur Selbsterkenntniß zu führen, und den Künsten vorzu-
"arbeiten." -- Das alles, so wie Sie, zugeben, und Bitterkeit äußern gegen Physiognomik und Phy-
siognomen -- -- heiß' ich "Unkraut unter den guten Saamen gesäet."



Der Verfasser sondert, "um altem Misverstand auszuweichen, und neuem vorzubeugen,"
die Physiognomik und Pathognomik. Die erstere "begreift die Fertigkeit aus der Form
"und Beschaffenheit der äußern Theile des menschlichen Körpers, hauptsächlich des Gesichtes, aus-
"schließlich aller vorübergehenden Zeichen der Gemüthsbewegungen, die Beschaffenheit des Geistes
"und Herzens zu finden -- und unter der Pathognomik begreift er die ganze Semiothik der
"Affekten,
oder die Kenntniß der natürlichen Zeichen der Gemüthsbewegungen, nach allen ihren
"Gradationen und Mischungen."

Jch billige diese Unterscheidung, und kann auch die Definition von beyden unterschreiben.

Und nun -- fragt es sich: giebt es eine Physiognomik? Giebt es eine Pathognomik?
-- Jn Ansehung der letztern sagt der Verfasser sehr richtig: "dieß hat noch niemand geläugnet; was
"wäre alle Schauspielkunst ohne sie? Die Sprachen aller Zeiten und aller Völker sind voll von
"pathognomischen Bemerkungen, und zum Theil unzertrennlich mit ihnen verwebt." -- (S. 13.)

Aber Physiognomik? Jch kann, wenn ich zehnmal lese, nicht klug werden, ob der Ver-
fasser eine zugiebt, oder nicht -- Das einemal sagt der Verfasser ganz vortrefflich -- "Niemand
"wird läugnen, (Seite 3.) daß in einer Welt, in welcher sich alles durch Ursach und Wirkung
"verwandt ist, und wo nichts durch Wunderwerke geschieht, jedes Theil ein Spiegel des Ganzen
"ist -- Wir sind oft im Stande, aus dem Nahen auf das Ferne zu schließen; aus dem Sichtba-
"ren auf das Unsichtbare; aus dem Gegenwärtigen auf das Vergangene und Künftige -- So
"enthält die Form jedes Landstriches, die Gestalt seiner Sandhügel und Felsen, mit natürlicher

Schrift

Anmerkungen zu einer phyſiognomiſchen Abhandlung.
tung, Genauigkeit, Beſtimmtheit. Darinn muͤſſen wir, Jhren eignen Grundſaͤtzen zufolge, einig
ſeyn: daß Niemand, als ein ſeichter Kopf, ein Stuͤmper in der Philoſophie, ein fanatiſcher Feind
alles Wiſſens und Lernens — „alle Aufſuchung phyſiognomiſcher Grundregeln hemmen will“ —
Niemand, als ein ſolcher, „ſich phyſiognomiſchen Bemuͤhungen widerſetzen koͤnne?“ — Niemand,
als ein Tropf, es unwuͤrdig und unthunlich finde: „in dieſen traurigen Tagen der Empfindſam-
„keit Beobachtungsgeiſt aufzuwecken, zur Selbſterkenntniß zu fuͤhren, und den Kuͤnſten vorzu-
„arbeiten.“ — Das alles, ſo wie Sie, zugeben, und Bitterkeit aͤußern gegen Phyſiognomik und Phy-
ſiognomen — — heiß’ ich „Unkraut unter den guten Saamen geſaͤet.“



Der Verfaſſer ſondert, „um altem Misverſtand auszuweichen, und neuem vorzubeugen,“
die Phyſiognomik und Pathognomik. Die erſtere „begreift die Fertigkeit aus der Form
„und Beſchaffenheit der aͤußern Theile des menſchlichen Koͤrpers, hauptſaͤchlich des Geſichtes, aus-
„ſchließlich aller voruͤbergehenden Zeichen der Gemuͤthsbewegungen, die Beſchaffenheit des Geiſtes
„und Herzens zu finden — und unter der Pathognomik begreift er die ganze Semiothik der
„Affekten,
oder die Kenntniß der natuͤrlichen Zeichen der Gemuͤthsbewegungen, nach allen ihren
„Gradationen und Miſchungen.“

Jch billige dieſe Unterſcheidung, und kann auch die Definition von beyden unterſchreiben.

Und nun — fragt es ſich: giebt es eine Phyſiognomik? Giebt es eine Pathognomik?
— Jn Anſehung der letztern ſagt der Verfaſſer ſehr richtig: „dieß hat noch niemand gelaͤugnet; was
„waͤre alle Schauſpielkunſt ohne ſie? Die Sprachen aller Zeiten und aller Voͤlker ſind voll von
„pathognomiſchen Bemerkungen, und zum Theil unzertrennlich mit ihnen verwebt.“ — (S. 13.)

Aber Phyſiognomik? Jch kann, wenn ich zehnmal leſe, nicht klug werden, ob der Ver-
faſſer eine zugiebt, oder nicht — Das einemal ſagt der Verfaſſer ganz vortrefflich — „Niemand
„wird laͤugnen, (Seite 3.) daß in einer Welt, in welcher ſich alles durch Urſach und Wirkung
„verwandt iſt, und wo nichts durch Wunderwerke geſchieht, jedes Theil ein Spiegel des Ganzen
„iſt — Wir ſind oft im Stande, aus dem Nahen auf das Ferne zu ſchließen; aus dem Sichtba-
„ren auf das Unſichtbare; aus dem Gegenwaͤrtigen auf das Vergangene und Kuͤnftige — So
„enthaͤlt die Form jedes Landſtriches, die Geſtalt ſeiner Sandhuͤgel und Felſen, mit natuͤrlicher

Schrift
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0023" n="7"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Anmerkungen zu einer phy&#x017F;iognomi&#x017F;chen Abhandlung.</hi></fw><lb/>
tung, Genauigkeit, Be&#x017F;timmtheit. Darinn mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en wir, Jhren eignen Grund&#x017F;a&#x0364;tzen zufolge, einig<lb/>
&#x017F;eyn: daß Niemand, als ein &#x017F;eichter Kopf, ein Stu&#x0364;mper in der Philo&#x017F;ophie, ein fanati&#x017F;cher Feind<lb/>
alles Wi&#x017F;&#x017F;ens und Lernens &#x2014; &#x201E;alle Auf&#x017F;uchung phy&#x017F;iognomi&#x017F;cher Grundregeln hemmen will&#x201C; &#x2014;<lb/>
Niemand, als ein &#x017F;olcher, &#x201E;&#x017F;ich phy&#x017F;iognomi&#x017F;chen Bemu&#x0364;hungen wider&#x017F;etzen ko&#x0364;nne?&#x201C; &#x2014; Niemand,<lb/>
als ein Tropf, es unwu&#x0364;rdig und unthunlich finde: &#x201E;in die&#x017F;en traurigen Tagen der Empfind&#x017F;am-<lb/>
&#x201E;keit <hi rendition="#fr">Beobachtungsgei&#x017F;t</hi> aufzuwecken, zur Selb&#x017F;terkenntniß zu fu&#x0364;hren, und den Ku&#x0364;n&#x017F;ten vorzu-<lb/>
&#x201E;arbeiten.&#x201C; &#x2014; Das alles, &#x017F;o wie Sie, zugeben, und Bitterkeit a&#x0364;ußern gegen Phy&#x017F;iognomik und Phy-<lb/>
&#x017F;iognomen &#x2014; &#x2014; heiß&#x2019; ich &#x201E;Unkraut unter den guten Saamen ge&#x017F;a&#x0364;et.&#x201C;</p><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
            <p>Der Verfa&#x017F;&#x017F;er &#x017F;ondert, &#x201E;um altem Misver&#x017F;tand auszuweichen, und neuem vorzubeugen,&#x201C;<lb/>
die <hi rendition="#fr">Phy&#x017F;iognomik</hi> und <hi rendition="#fr">Pathognomik.</hi> Die er&#x017F;tere &#x201E;begreift die Fertigkeit aus der Form<lb/>
&#x201E;und Be&#x017F;chaffenheit der a&#x0364;ußern Theile des men&#x017F;chlichen Ko&#x0364;rpers, haupt&#x017F;a&#x0364;chlich des Ge&#x017F;ichtes, aus-<lb/>
&#x201E;&#x017F;chließlich aller voru&#x0364;bergehenden Zeichen der Gemu&#x0364;thsbewegungen, die Be&#x017F;chaffenheit des Gei&#x017F;tes<lb/>
&#x201E;und Herzens zu finden &#x2014; und unter der <hi rendition="#fr">Pathognomik</hi> begreift er die ganze <hi rendition="#fr">Semiothik der<lb/>
&#x201E;Affekten,</hi> oder die Kenntniß der natu&#x0364;rlichen Zeichen der Gemu&#x0364;thsbewegungen, nach allen ihren<lb/>
&#x201E;Gradationen und Mi&#x017F;chungen.&#x201C;</p><lb/>
            <p>Jch billige die&#x017F;e Unter&#x017F;cheidung, und kann auch die Definition von beyden unter&#x017F;chreiben.</p><lb/>
            <p>Und nun &#x2014; fragt es &#x017F;ich: giebt es eine <hi rendition="#fr">Phy&#x017F;iognomik?</hi> Giebt es eine <hi rendition="#fr">Pathognomik?</hi><lb/>
&#x2014; Jn An&#x017F;ehung der letztern &#x017F;agt der Verfa&#x017F;&#x017F;er &#x017F;ehr richtig: &#x201E;dieß hat noch niemand gela&#x0364;ugnet; was<lb/>
&#x201E;wa&#x0364;re alle Schau&#x017F;pielkun&#x017F;t ohne &#x017F;ie? Die Sprachen aller Zeiten und aller Vo&#x0364;lker &#x017F;ind voll von<lb/>
&#x201E;pathognomi&#x017F;chen Bemerkungen, und zum Theil unzertrennlich mit ihnen verwebt.&#x201C; &#x2014; (S. 13.)</p><lb/>
            <p>Aber <hi rendition="#fr">Phy&#x017F;iognomik?</hi> Jch kann, wenn ich zehnmal le&#x017F;e, nicht klug werden, ob der Ver-<lb/>
fa&#x017F;&#x017F;er eine zugiebt, oder nicht &#x2014; Das einemal &#x017F;agt der Verfa&#x017F;&#x017F;er ganz vortrefflich &#x2014; &#x201E;Niemand<lb/>
&#x201E;wird la&#x0364;ugnen, (Seite 3.) daß in einer Welt, in welcher &#x017F;ich alles durch Ur&#x017F;ach und Wirkung<lb/>
&#x201E;verwandt i&#x017F;t, und wo nichts durch Wunderwerke ge&#x017F;chieht, jedes Theil ein Spiegel des Ganzen<lb/>
&#x201E;i&#x017F;t &#x2014; Wir &#x017F;ind oft im Stande, aus dem Nahen auf das Ferne zu &#x017F;chließen; aus dem Sichtba-<lb/>
&#x201E;ren auf das Un&#x017F;ichtbare; aus dem Gegenwa&#x0364;rtigen auf das Vergangene und Ku&#x0364;nftige &#x2014; So<lb/>
&#x201E;entha&#x0364;lt die Form jedes Land&#x017F;triches, die Ge&#x017F;talt &#x017F;einer Sandhu&#x0364;gel und Fel&#x017F;en, mit natu&#x0364;rlicher<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Schrift</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[7/0023] Anmerkungen zu einer phyſiognomiſchen Abhandlung. tung, Genauigkeit, Beſtimmtheit. Darinn muͤſſen wir, Jhren eignen Grundſaͤtzen zufolge, einig ſeyn: daß Niemand, als ein ſeichter Kopf, ein Stuͤmper in der Philoſophie, ein fanatiſcher Feind alles Wiſſens und Lernens — „alle Aufſuchung phyſiognomiſcher Grundregeln hemmen will“ — Niemand, als ein ſolcher, „ſich phyſiognomiſchen Bemuͤhungen widerſetzen koͤnne?“ — Niemand, als ein Tropf, es unwuͤrdig und unthunlich finde: „in dieſen traurigen Tagen der Empfindſam- „keit Beobachtungsgeiſt aufzuwecken, zur Selbſterkenntniß zu fuͤhren, und den Kuͤnſten vorzu- „arbeiten.“ — Das alles, ſo wie Sie, zugeben, und Bitterkeit aͤußern gegen Phyſiognomik und Phy- ſiognomen — — heiß’ ich „Unkraut unter den guten Saamen geſaͤet.“ Der Verfaſſer ſondert, „um altem Misverſtand auszuweichen, und neuem vorzubeugen,“ die Phyſiognomik und Pathognomik. Die erſtere „begreift die Fertigkeit aus der Form „und Beſchaffenheit der aͤußern Theile des menſchlichen Koͤrpers, hauptſaͤchlich des Geſichtes, aus- „ſchließlich aller voruͤbergehenden Zeichen der Gemuͤthsbewegungen, die Beſchaffenheit des Geiſtes „und Herzens zu finden — und unter der Pathognomik begreift er die ganze Semiothik der „Affekten, oder die Kenntniß der natuͤrlichen Zeichen der Gemuͤthsbewegungen, nach allen ihren „Gradationen und Miſchungen.“ Jch billige dieſe Unterſcheidung, und kann auch die Definition von beyden unterſchreiben. Und nun — fragt es ſich: giebt es eine Phyſiognomik? Giebt es eine Pathognomik? — Jn Anſehung der letztern ſagt der Verfaſſer ſehr richtig: „dieß hat noch niemand gelaͤugnet; was „waͤre alle Schauſpielkunſt ohne ſie? Die Sprachen aller Zeiten und aller Voͤlker ſind voll von „pathognomiſchen Bemerkungen, und zum Theil unzertrennlich mit ihnen verwebt.“ — (S. 13.) Aber Phyſiognomik? Jch kann, wenn ich zehnmal leſe, nicht klug werden, ob der Ver- faſſer eine zugiebt, oder nicht — Das einemal ſagt der Verfaſſer ganz vortrefflich — „Niemand „wird laͤugnen, (Seite 3.) daß in einer Welt, in welcher ſich alles durch Urſach und Wirkung „verwandt iſt, und wo nichts durch Wunderwerke geſchieht, jedes Theil ein Spiegel des Ganzen „iſt — Wir ſind oft im Stande, aus dem Nahen auf das Ferne zu ſchließen; aus dem Sichtba- „ren auf das Unſichtbare; aus dem Gegenwaͤrtigen auf das Vergangene und Kuͤnftige — So „enthaͤlt die Form jedes Landſtriches, die Geſtalt ſeiner Sandhuͤgel und Felſen, mit natuͤrlicher Schrift

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/lavater_fragmente04_1778
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/lavater_fragmente04_1778/23
Zitationshilfe: Lavater, Johann Caspar: Physiognomische Fragmente, zur Beförderung der Menschenkenntniß und Menschenliebe. Bd. 4. Leipzig u. a., 1778, S. 7. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lavater_fragmente04_1778/23>, abgerufen am 21.11.2024.