Laukhard, Friedrich Christian: F. C. Laukhards Leben und Schicksale. Bd. 2. Halle, 1792.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

derrieth er mir philosophisch-theologische Bücher zu
lesen, bis ich erst den Mist hinlänglich aus der Ge-
schichte kennen würde. Die Exegese lobte Semler;
aber ohne große Kenntniß der alten christlichen Hi-
storie sey auch Exegese ein sehr geringes Hülfsmittel,
um in der eigentlichen Theologie klug zu werden.

Meine Leser verzeihen mir, daß ich so manche
Urtheile des vortreflichen Semlers anführe: sie
waren gewiß von ihm durchdacht, und verdienen
allemal von Liebhabern der Theologie, die keine bloßen
Nachbeter oder Systematiker seyn und bleiben wol-
len, überlegt zu werden.

Semler empfahl mir, Vorlesungen zu halten.
Man lernt da viel, sagte er, und fühlt die Lücken
besser, als wenn man so blos für sich studirt: man
setzt sich auch in den Principien fester. Er hob
sogar die Schwierigkeiten, die ich ihm entgegenstell-
te, und rieth mir, deutsche Reichshistorie vorzutra-
gen. Semler wuste recht wohl, daß diese Historie
viele Schwierigkeiten hat; aber er wuste auch, daß ich

Molfischen, Kantischen und andern theologischen Phi-
losophen und philosophischen Historiker dienen zum Bei-
spiel. Die Herren machens um kein Haar besser, als
Duns Scotus, welcher schloß: Quicquid Deus
potest facere, quodque cum decet facere, id
et facit. Atqui matrem filii sui facere immacu-
latam a labe originali etc. Ergo. --

derrieth er mir philoſophiſch-theologiſche Buͤcher zu
leſen, bis ich erſt den Miſt hinlaͤnglich aus der Ge-
ſchichte kennen wuͤrde. Die Exegeſe lobte Semler;
aber ohne große Kenntniß der alten chriſtlichen Hi-
ſtorie ſey auch Exegeſe ein ſehr geringes Huͤlfsmittel,
um in der eigentlichen Theologie klug zu werden.

Meine Leſer verzeihen mir, daß ich ſo manche
Urtheile des vortreflichen Semlers anfuͤhre: ſie
waren gewiß von ihm durchdacht, und verdienen
allemal von Liebhabern der Theologie, die keine bloßen
Nachbeter oder Syſtematiker ſeyn und bleiben wol-
len, uͤberlegt zu werden.

Semler empfahl mir, Vorleſungen zu halten.
Man lernt da viel, ſagte er, und fuͤhlt die Luͤcken
beſſer, als wenn man ſo blos fuͤr ſich ſtudirt: man
ſetzt ſich auch in den Principien feſter. Er hob
ſogar die Schwierigkeiten, die ich ihm entgegenſtell-
te, und rieth mir, deutſche Reichshiſtorie vorzutra-
gen. Semler wuſte recht wohl, daß dieſe Hiſtorie
viele Schwierigkeiten hat; aber er wuſte auch, daß ich

Molfiſchen, Kantiſchen und andern theologiſchen Phi-
loſophen und philoſophiſchen Hiſtoriker dienen zum Bei-
ſpiel. Die Herren machens um kein Haar beſſer, als
Duns Scotus, welcher ſchloß: Quicquid Deus
poteſt facere, quodque cum decet facere, id
et facit. Atqui matrem filii ſui facere immacu-
latam a labe originali etc. Ergo. —

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0140" n="138"/>
derrieth er mir philo&#x017F;ophi&#x017F;ch-theologi&#x017F;che Bu&#x0364;cher zu<lb/>
le&#x017F;en, bis ich er&#x017F;t den Mi&#x017F;t hinla&#x0364;nglich aus der Ge-<lb/>
&#x017F;chichte kennen wu&#x0364;rde. Die Exege&#x017F;e lobte Semler;<lb/>
aber ohne große Kenntniß der alten chri&#x017F;tlichen Hi-<lb/>
&#x017F;torie &#x017F;ey auch Exege&#x017F;e ein &#x017F;ehr geringes Hu&#x0364;lfsmittel,<lb/>
um in der eigentlichen Theologie klug zu werden.</p><lb/>
        <p>Meine Le&#x017F;er verzeihen mir, daß ich &#x017F;o manche<lb/>
Urtheile des vortreflichen <hi rendition="#g">Semlers</hi> anfu&#x0364;hre: &#x017F;ie<lb/>
waren gewiß von ihm durchdacht, und verdienen<lb/>
allemal von Liebhabern der Theologie, die keine bloßen<lb/>
Nachbeter oder Sy&#x017F;tematiker &#x017F;eyn und bleiben wol-<lb/>
len, u&#x0364;berlegt zu werden.</p><lb/>
        <p><hi rendition="#g">Semler</hi> empfahl mir, Vorle&#x017F;ungen zu halten.<lb/>
Man lernt da viel, &#x017F;agte er, und fu&#x0364;hlt die Lu&#x0364;cken<lb/>
be&#x017F;&#x017F;er, als wenn man &#x017F;o blos fu&#x0364;r &#x017F;ich &#x017F;tudirt: man<lb/>
&#x017F;etzt &#x017F;ich auch in den Principien fe&#x017F;ter. Er hob<lb/>
&#x017F;ogar die Schwierigkeiten, die ich ihm entgegen&#x017F;tell-<lb/>
te, und rieth mir, deut&#x017F;che Reichshi&#x017F;torie vorzutra-<lb/>
gen. Semler wu&#x017F;te recht wohl, daß die&#x017F;e Hi&#x017F;torie<lb/>
viele Schwierigkeiten hat; aber er wu&#x017F;te auch, daß ich<lb/><note xml:id="note-0140" prev="#note-0139" place="foot" n="c)">Molfi&#x017F;chen, Kanti&#x017F;chen und andern theologi&#x017F;chen Phi-<lb/>
lo&#x017F;ophen und philo&#x017F;ophi&#x017F;chen Hi&#x017F;toriker dienen zum Bei-<lb/>
&#x017F;piel. Die Herren machens um kein Haar be&#x017F;&#x017F;er, als<lb/><hi rendition="#aq">Duns Scotus,</hi> welcher &#x017F;chloß: <hi rendition="#aq">Quicquid Deus<lb/>
pote&#x017F;t facere, quodque cum <hi rendition="#g">decet</hi> facere, id<lb/>
et <hi rendition="#g">facit</hi>. Atqui matrem filii &#x017F;ui facere immacu-<lb/>
latam a labe originali etc. Ergo.</hi> &#x2014;</note><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[138/0140] derrieth er mir philoſophiſch-theologiſche Buͤcher zu leſen, bis ich erſt den Miſt hinlaͤnglich aus der Ge- ſchichte kennen wuͤrde. Die Exegeſe lobte Semler; aber ohne große Kenntniß der alten chriſtlichen Hi- ſtorie ſey auch Exegeſe ein ſehr geringes Huͤlfsmittel, um in der eigentlichen Theologie klug zu werden. Meine Leſer verzeihen mir, daß ich ſo manche Urtheile des vortreflichen Semlers anfuͤhre: ſie waren gewiß von ihm durchdacht, und verdienen allemal von Liebhabern der Theologie, die keine bloßen Nachbeter oder Syſtematiker ſeyn und bleiben wol- len, uͤberlegt zu werden. Semler empfahl mir, Vorleſungen zu halten. Man lernt da viel, ſagte er, und fuͤhlt die Luͤcken beſſer, als wenn man ſo blos fuͤr ſich ſtudirt: man ſetzt ſich auch in den Principien feſter. Er hob ſogar die Schwierigkeiten, die ich ihm entgegenſtell- te, und rieth mir, deutſche Reichshiſtorie vorzutra- gen. Semler wuſte recht wohl, daß dieſe Hiſtorie viele Schwierigkeiten hat; aber er wuſte auch, daß ich c) c) Molfiſchen, Kantiſchen und andern theologiſchen Phi- loſophen und philoſophiſchen Hiſtoriker dienen zum Bei- ſpiel. Die Herren machens um kein Haar beſſer, als Duns Scotus, welcher ſchloß: Quicquid Deus poteſt facere, quodque cum decet facere, id et facit. Atqui matrem filii ſui facere immacu- latam a labe originali etc. Ergo. —

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/laukhard_leben02_1792
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/laukhard_leben02_1792/140
Zitationshilfe:	Laukhard, Friedrich Christian: F. C. Laukhards Leben und Schicksale. Bd. 2. Halle, 1792, S. 138. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laukhard_leben02_1792/140>, abgerufen am 18.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.