In Erlangen lernte ich auch einige Professoren kennen, nämlich die Herren Seiler, Rosenmül- ler, Harles, Hufnagel, und Meusel. Nur einiges von ihnen.
D. Seiler ist ein krasser und dabei ganz ab- scheulich intoleranter Orthodox. In seinen Schrif- ten schimpft er zwar nicht; allein desto ärger macht ers in seinem Kollegio. Er schändet die Semlere, Tellers, Steinbarte, und sogar die Lesse, was das heilige Zeug hält. Sonst scheint mir Herr Seiler kein großer Gelehrter; und daß ers überhaupt nicht ist, das haben ihm auch andere, vorzüglich Bahrdt in seiner Apologie der Vernunft recht derbe gesagt. -- Freund Harles ist ein Grammatiker; und da denkt er denn so in seinem Sinn, wie viele seiner Brüder, nun sey er ein Philologe! Ich hörte ihn über den Theophrast lesen; das war mir aber eine Leserei, wobei mir angst und bange ward. Die Herren Studiosi schrieben indeß diese philologische Weisheit von Wort zu Wort nach. Das waren mir auch Wichte! -
Hufnagel war damals noch Professor extra- ordinarius, und las Exegetica. Wenn ich je ei- nen Mann habe kennen lernen, der mit blutwenig Gelehrsamkeit sich breit machen, und den Meister aller Meister spielen konnte; so war es gewiß Herr Professor Hufnagel in Erlangen. Ich wurde durch
In Erlangen lernte ich auch einige Profeſſoren kennen, naͤmlich die Herren Seiler, Roſenmuͤl- ler, Harles, Hufnagel, und Meuſel. Nur einiges von ihnen.
D. Seiler iſt ein kraſſer und dabei ganz ab- ſcheulich intoleranter Orthodox. In ſeinen Schrif- ten ſchimpft er zwar nicht; allein deſto aͤrger macht ers in ſeinem Kollegio. Er ſchaͤndet die Semlere, Tellers, Steinbarte, und ſogar die Leſſe, was das heilige Zeug haͤlt. Sonſt ſcheint mir Herr Seiler kein großer Gelehrter; und daß ers uͤberhaupt nicht iſt, das haben ihm auch andere, vorzuͤglich Bahrdt in ſeiner Apologie der Vernunft recht derbe geſagt. — Freund Harles iſt ein Grammatiker; und da denkt er denn ſo in ſeinem Sinn, wie viele ſeiner Bruͤder, nun ſey er ein Philologe! Ich hoͤrte ihn uͤber den Theophraſt leſen; das war mir aber eine Leſerei, wobei mir angſt und bange ward. Die Herren Studioſi ſchrieben indeß dieſe philologiſche Weisheit von Wort zu Wort nach. Das waren mir auch Wichte! –
Hufnagel war damals noch Profeſſor extra- ordinarius, und las Exegetica. Wenn ich je ei- nen Mann habe kennen lernen, der mit blutwenig Gelehrſamkeit ſich breit machen, und den Meiſter aller Meiſter ſpielen konnte; ſo war es gewiß Herr Profeſſor Hufnagel in Erlangen. Ich wurde durch
<TEI><text><body><divn="1"><pbfacs="#f0373"n="359"/><p>In Erlangen lernte ich auch einige Profeſſoren<lb/>
kennen, naͤmlich die Herren <hirendition="#g">Seiler</hi>, <hirendition="#g">Roſenmuͤl</hi>-<lb/><hirendition="#g">ler</hi>, <hirendition="#g">Harles</hi>, <hirendition="#g">Hufnagel</hi>, und <hirendition="#g">Meuſel</hi>. Nur<lb/>
einiges von ihnen.</p><lb/><p>D. <hirendition="#g">Seiler</hi> iſt ein kraſſer und dabei ganz ab-<lb/>ſcheulich intoleranter Orthodox. In ſeinen Schrif-<lb/>
ten ſchimpft er zwar nicht; allein deſto aͤrger macht<lb/>
ers in ſeinem Kollegio. Er ſchaͤndet die <hirendition="#g">Semlere</hi>,<lb/><hirendition="#g">Tellers</hi>, <hirendition="#g">Steinbarte</hi>, und ſogar die <hirendition="#g">Leſſe</hi>,<lb/>
was das heilige Zeug haͤlt. Sonſt ſcheint mir Herr<lb/>
Seiler kein großer Gelehrter; und daß ers uͤberhaupt<lb/>
nicht iſt, das haben ihm auch andere, vorzuͤglich Bahrdt<lb/>
in ſeiner <hirendition="#g">Apologie der Vernunft</hi> recht derbe<lb/>
geſagt. — Freund <hirendition="#g">Harles</hi> iſt ein Grammatiker;<lb/>
und da denkt er denn ſo in ſeinem Sinn, wie viele<lb/>ſeiner Bruͤder, nun ſey er ein Philologe! Ich hoͤrte<lb/>
ihn uͤber den Theophraſt leſen; das war mir aber<lb/>
eine Leſerei, wobei mir angſt und bange ward. Die<lb/>
Herren <hirendition="#aq">Studioſi</hi>ſchrieben indeß dieſe philologiſche<lb/>
Weisheit von Wort zu Wort nach. Das waren mir<lb/>
auch Wichte! –</p><lb/><p><hirendition="#g">Hufnagel</hi> war damals noch Profeſſor <hirendition="#aq">extra-<lb/>
ordinarius</hi>, und las <hirendition="#g">Exegetica</hi>. Wenn ich je ei-<lb/>
nen Mann habe kennen lernen, der mit blutwenig<lb/>
Gelehrſamkeit ſich breit machen, und den Meiſter<lb/>
aller Meiſter ſpielen konnte; ſo war es gewiß Herr<lb/>
Profeſſor Hufnagel in Erlangen. Ich wurde durch<lb/></p></div></body></text></TEI>
[359/0373]
In Erlangen lernte ich auch einige Profeſſoren
kennen, naͤmlich die Herren Seiler, Roſenmuͤl-
ler, Harles, Hufnagel, und Meuſel. Nur
einiges von ihnen.
D. Seiler iſt ein kraſſer und dabei ganz ab-
ſcheulich intoleranter Orthodox. In ſeinen Schrif-
ten ſchimpft er zwar nicht; allein deſto aͤrger macht
ers in ſeinem Kollegio. Er ſchaͤndet die Semlere,
Tellers, Steinbarte, und ſogar die Leſſe,
was das heilige Zeug haͤlt. Sonſt ſcheint mir Herr
Seiler kein großer Gelehrter; und daß ers uͤberhaupt
nicht iſt, das haben ihm auch andere, vorzuͤglich Bahrdt
in ſeiner Apologie der Vernunft recht derbe
geſagt. — Freund Harles iſt ein Grammatiker;
und da denkt er denn ſo in ſeinem Sinn, wie viele
ſeiner Bruͤder, nun ſey er ein Philologe! Ich hoͤrte
ihn uͤber den Theophraſt leſen; das war mir aber
eine Leſerei, wobei mir angſt und bange ward. Die
Herren Studioſi ſchrieben indeß dieſe philologiſche
Weisheit von Wort zu Wort nach. Das waren mir
auch Wichte! –
Hufnagel war damals noch Profeſſor extra-
ordinarius, und las Exegetica. Wenn ich je ei-
nen Mann habe kennen lernen, der mit blutwenig
Gelehrſamkeit ſich breit machen, und den Meiſter
aller Meiſter ſpielen konnte; ſo war es gewiß Herr
Profeſſor Hufnagel in Erlangen. Ich wurde durch
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Laukhard, Friedrich Christian: F. C. Laukhards Leben und Schicksale. Bd. 1. Halle, 1792, S. 359. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laukhard_leben01_1792/373>, abgerufen am 25.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.