Laßwitz, Kurd: Geschichte der Atomistik. Bd. 1. Hamburg, 1890.Sennert: L. Fuchs. Fernel. Fracastoro. zur Anerkennung zu bringen; er erwähnt häufig die Methodiciund erörtert ihre Grundsätze,1 ja er braucht gelegentlich eine ganze Seite, um ihre Lehre von den Atomen zurückzuweisen2 durch denselben Grund (daß der Mensch nämlich, wenn er aus Atomen bestände, keinen Schmerz empfinden könnte), welchen schon Galen dem Hippokrates verdankt. Er legt also der Atomenlehre doch Bedeutung bei, während sein Zeitge- nosse Fernel3 derselben sogar zustimmte zu einer Zeit, wo wir nach atomistischen Regungen in der Philosophie noch ver- gebens suchen. Dieser berühmte französische Arzt (+ 1558) ist es denn Andre Gewährsmänner für die atomistische Ansicht weiß 1 Institutiones medicinae etc. libri V. Basel. (Vorrede datiert v. 1. Juni 1565.) p. 47. Fuchs und Fernel waren auch von Bedeutung für Helmont, vgl. Rommelaere p. 11. 2 A. a. O. lib. 1, sect 2, p. 57. 3 Physiol. l. 2. c. 6. Univ. med. ed. Plant. Lutet. 1567. p. 78. 4 Epit. p. 36. 5 De abditis rerum causis. Paris 1560. Praef. lib. 2. p. 195. Atomos
amplexati sunt, qui se methodicos medicos appellarunt; terram, aquam, aerem et ignem dogmatici. Utrique sua principia tam arcte tenent tamque accurate defendunt, nihil ut gigni fierive putent, quod non statim causis illis acceptum ferant. Sennert: L. Fuchs. Fernel. Fracastoro. zur Anerkennung zu bringen; er erwähnt häufig die Methodiciund erörtert ihre Grundsätze,1 ja er braucht gelegentlich eine ganze Seite, um ihre Lehre von den Atomen zurückzuweisen2 durch denselben Grund (daß der Mensch nämlich, wenn er aus Atomen bestände, keinen Schmerz empfinden könnte), welchen schon Galen dem Hippokrates verdankt. Er legt also der Atomenlehre doch Bedeutung bei, während sein Zeitge- nosse Fernel3 derselben sogar zustimmte zu einer Zeit, wo wir nach atomistischen Regungen in der Philosophie noch ver- gebens suchen. Dieser berühmte französische Arzt († 1558) ist es denn Andre Gewährsmänner für die atomistische Ansicht weiß 1 Institutiones medicinae etc. libri V. Basel. (Vorrede datiert v. 1. Juni 1565.) p. 47. Fuchs und Fernel waren auch von Bedeutung für Helmont, vgl. Rommelaere p. 11. 2 A. a. O. lib. 1, sect 2, p. 57. 3 Physiol. l. 2. c. 6. Univ. med. ed. Plant. Lutet. 1567. p. 78. 4 Epit. p. 36. 5 De abditis rerum causis. Paris 1560. Praef. lib. 2. p. 195. Atomos
amplexati sunt, qui se methodicos medicos appellarunt; terram, aquam, aërem et ignem dogmatici. Utrique sua principia tam arcte tenent tamque accurate defendunt, nihil ut gigni fierive putent, quod non statim causis illis acceptum ferant. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0470" n="452"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#k">Sennert</hi>: L. <hi rendition="#k">Fuchs. Fernel. Fracastoro</hi>.</fw><lb/> zur Anerkennung zu bringen; er erwähnt häufig die Methodici<lb/> und erörtert ihre Grundsätze,<note place="foot" n="1"><hi rendition="#i">Institutiones medicinae etc. libri V.</hi> Basel. (Vorrede datiert v. 1. Juni<lb/> 1565.) p. 47. <hi rendition="#k">Fuchs</hi> und <hi rendition="#k">Fernel</hi> waren auch von Bedeutung für <hi rendition="#k">Helmont</hi>, vgl.<lb/><hi rendition="#k">Rommelaere</hi> p. 11.</note> ja er braucht gelegentlich eine<lb/> ganze Seite, um ihre Lehre von den Atomen zurückzuweisen<note place="foot" n="2">A. a. O. lib. 1, sect 2, p. 57.</note><lb/> durch denselben Grund (daß der Mensch nämlich, wenn er<lb/> aus Atomen bestände, keinen Schmerz empfinden könnte),<lb/> welchen schon <hi rendition="#k">Galen</hi> dem <hi rendition="#k">Hippokrates</hi> verdankt. Er legt also<lb/> der Atomenlehre doch Bedeutung bei, während sein Zeitge-<lb/> nosse <hi rendition="#k">Fernel</hi><note place="foot" n="3"><hi rendition="#i">Physiol.</hi> l. 2. c. 6. <hi rendition="#i">Univ. med.</hi> ed. <hi rendition="#k">Plant</hi>. Lutet. 1567. p. 78.</note> derselben sogar zustimmte zu einer Zeit, wo<lb/> wir nach atomistischen Regungen in der Philosophie noch ver-<lb/> gebens suchen.</p><lb/> <p>Dieser berühmte französische Arzt († 1558) ist es denn<lb/> auch, auf welchen sich <hi rendition="#k">Sennert</hi> nächst <hi rendition="#k">Avicenna</hi> zumeist bei<lb/> der Verteidigung der Integrität der Elementarformen in den<lb/> Verbindungen stützt.<note place="foot" n="4"><hi rendition="#i">Epit.</hi> p. 36.</note> Hatte doch <hi rendition="#k">Fernel</hi> direkt gesagt, <hi rendition="#k">De-<lb/> mokrits</hi> Sekte habe nicht nur in der Philosophie, sondern auch<lb/> in der Medizin <hi rendition="#g">bis heutigen Tages</hi> berühmte Nachahmer<lb/> und Anhänger gefunden. Anhänger der Atome seien die-<lb/> jenigen Ärzte, welche sich <hi rendition="#i">methodici</hi> nennen. <hi rendition="#k">Demokrit</hi> würde<lb/> uns auslachen, wenn er unsere Ansichten über die Elemente<lb/> hörte.<note place="foot" n="5"><hi rendition="#i">De abditis rerum causis.</hi> Paris 1560. Praef. lib. 2. p. 195. Atomos<lb/> amplexati sunt, qui se methodicos medicos appellarunt; terram, aquam, aërem<lb/> et ignem dogmatici. Utrique sua principia tam arcte tenent tamque accurate<lb/> defendunt, nihil ut gigni fierive putent, quod non statim causis illis acceptum<lb/> ferant.</note></p><lb/> <p>Andre Gewährsmänner für die atomistische Ansicht weiß<lb/><hi rendition="#k">Sennert</hi> aus neuerer Zeit nur noch zwei anzuführen. Der erste<lb/> ist <hi rendition="#k">Girolamo Fracastoro</hi>, ebenfalls ein berühmter Arzt († 1553),<lb/> dessen atomistische Neigung bereits Erwähnung gefunden hat<lb/> (s. S. 306 f). Der zweite ist der Jesuit <hi rendition="#k">François Aguillon</hi><lb/> (1566—1617), welcher sich in seinem Buche über die Optik für<lb/> die Annahme gewisser Minima der Größe erklärt hatte. Er<lb/> thut dies bei Gelegenheit der Frage nach der Abnahme des<lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [452/0470]
Sennert: L. Fuchs. Fernel. Fracastoro.
zur Anerkennung zu bringen; er erwähnt häufig die Methodici
und erörtert ihre Grundsätze, 1 ja er braucht gelegentlich eine
ganze Seite, um ihre Lehre von den Atomen zurückzuweisen 2
durch denselben Grund (daß der Mensch nämlich, wenn er
aus Atomen bestände, keinen Schmerz empfinden könnte),
welchen schon Galen dem Hippokrates verdankt. Er legt also
der Atomenlehre doch Bedeutung bei, während sein Zeitge-
nosse Fernel 3 derselben sogar zustimmte zu einer Zeit, wo
wir nach atomistischen Regungen in der Philosophie noch ver-
gebens suchen.
Dieser berühmte französische Arzt († 1558) ist es denn
auch, auf welchen sich Sennert nächst Avicenna zumeist bei
der Verteidigung der Integrität der Elementarformen in den
Verbindungen stützt. 4 Hatte doch Fernel direkt gesagt, De-
mokrits Sekte habe nicht nur in der Philosophie, sondern auch
in der Medizin bis heutigen Tages berühmte Nachahmer
und Anhänger gefunden. Anhänger der Atome seien die-
jenigen Ärzte, welche sich methodici nennen. Demokrit würde
uns auslachen, wenn er unsere Ansichten über die Elemente
hörte. 5
Andre Gewährsmänner für die atomistische Ansicht weiß
Sennert aus neuerer Zeit nur noch zwei anzuführen. Der erste
ist Girolamo Fracastoro, ebenfalls ein berühmter Arzt († 1553),
dessen atomistische Neigung bereits Erwähnung gefunden hat
(s. S. 306 f). Der zweite ist der Jesuit François Aguillon
(1566—1617), welcher sich in seinem Buche über die Optik für
die Annahme gewisser Minima der Größe erklärt hatte. Er
thut dies bei Gelegenheit der Frage nach der Abnahme des
1 Institutiones medicinae etc. libri V. Basel. (Vorrede datiert v. 1. Juni
1565.) p. 47. Fuchs und Fernel waren auch von Bedeutung für Helmont, vgl.
Rommelaere p. 11.
2 A. a. O. lib. 1, sect 2, p. 57.
3 Physiol. l. 2. c. 6. Univ. med. ed. Plant. Lutet. 1567. p. 78.
4 Epit. p. 36.
5 De abditis rerum causis. Paris 1560. Praef. lib. 2. p. 195. Atomos
amplexati sunt, qui se methodicos medicos appellarunt; terram, aquam, aërem
et ignem dogmatici. Utrique sua principia tam arcte tenent tamque accurate
defendunt, nihil ut gigni fierive putent, quod non statim causis illis acceptum
ferant.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/lasswitz_atom01_1890 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/lasswitz_atom01_1890/470 |
Zitationshilfe: | Laßwitz, Kurd: Geschichte der Atomistik. Bd. 1. Hamburg, 1890, S. 452. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lasswitz_atom01_1890/470>, abgerufen am 17.08.2024. |