intensiver Größe begabte) Einheit, als Atom, begrifflich ge- sichert wird. Die sinnliche Realität und Wechselwirkung der Körper muß an den Substanzbegriff geknüpft werden, sonst verflüchtigt sich die Natur und die Materie, und es wird un- möglich, zu einer Objektivierung der subjektiven sinnlichen Empfindungen zu gelangen. Das kann sich erst im weiteren Verlaufe unsrer Untersuchung verständlicher und begründeter herausstellen. Der Atombegriff erweist sich als notwendig, um die Objektivität der sinnlichen Erfahrung als dynamische Wechselwirkung von Substanzen zu sichern.1
In der Geometrie aber verhält sich die Sache anders. Hier handelt es sich nicht um die Objektivierung der sinnlichen Thatsachen, welche wir als Andrangsempfindung kennen. Die physischen Körper sind uns in der Erfahrung als im Raume trennbar, daher als diskontinuierliche Größen gegeben, und sie müssen deshalb, weil wir sonst zu ihrer Individualisierung nicht gelangen können, auch als diskontinuierliche Substanzen zur wissenschaftlichen Objektivität erhoben werden. In der Geo- metrie dagegen liegt zu einer Substanzialisierung des Raumes und zu einer diskontinuierlichen Individualisierung desselben nicht der geringste Grund vor, sobald das Denkmittel der Variabilität gelehrt hat, die Antinomie des Kontinuums zu überwinden. Denn hier verlangt die kausale Wechselwirkung keine Berücksichtigung. Die gesetzliche Veränderung der geometrischen Figuren im Raume beruht allein auf dem Denk- mittel der Variabilität. Wenn hier durch dasselbe eine Eigen- schaft festgestellt wird, z. B. die Steigung einer Kurve in einem bestimmten Punkte als gegeben durch dy : dx, so bedarf es nicht des Denkmittels der Substanzialität, um diese Eigenschaft an einen endlichen Teil der Kurve zu fesseln und diesen aus dem Zusammenhange herauszuheben, sondern es ist gerade der Fortschritt des modernen über das antike mathematische Denken, daß das Gesetz der Veränderung in jedem Punkte des Kontinuums mitgedacht wird. Will man eine solche Eigen- schaft, wie die der Steigung, der Krümmung oder auch der phoronomischen Geschwindigkeit oder Beschleunigung eine
1 Vgl. auch m. Abh. "Zur Rechtfertigung der kinet. Atomistik, Viertelj. f. w. Ph. 1885. IX. S. 137 ff.
Laßwitz. 25
Atombegriff. Physik und Mathematik.
intensiver Größe begabte) Einheit, als Atom, begrifflich ge- sichert wird. Die sinnliche Realität und Wechselwirkung der Körper muß an den Substanzbegriff geknüpft werden, sonst verflüchtigt sich die Natur und die Materie, und es wird un- möglich, zu einer Objektivierung der subjektiven sinnlichen Empfindungen zu gelangen. Das kann sich erst im weiteren Verlaufe unsrer Untersuchung verständlicher und begründeter herausstellen. Der Atombegriff erweist sich als notwendig, um die Objektivität der sinnlichen Erfahrung als dynamische Wechselwirkung von Substanzen zu sichern.1
In der Geometrie aber verhält sich die Sache anders. Hier handelt es sich nicht um die Objektivierung der sinnlichen Thatsachen, welche wir als Andrangsempfindung kennen. Die physischen Körper sind uns in der Erfahrung als im Raume trennbar, daher als diskontinuierliche Größen gegeben, und sie müssen deshalb, weil wir sonst zu ihrer Individualisierung nicht gelangen können, auch als diskontinuierliche Substanzen zur wissenschaftlichen Objektivität erhoben werden. In der Geo- metrie dagegen liegt zu einer Substanzialisierung des Raumes und zu einer diskontinuierlichen Individualisierung desselben nicht der geringste Grund vor, sobald das Denkmittel der Variabilität gelehrt hat, die Antinomie des Kontinuums zu überwinden. Denn hier verlangt die kausale Wechselwirkung keine Berücksichtigung. Die gesetzliche Veränderung der geometrischen Figuren im Raume beruht allein auf dem Denk- mittel der Variabilität. Wenn hier durch dasselbe eine Eigen- schaft festgestellt wird, z. B. die Steigung einer Kurve in einem bestimmten Punkte als gegeben durch dy : dx, so bedarf es nicht des Denkmittels der Substanzialität, um diese Eigenschaft an einen endlichen Teil der Kurve zu fesseln und diesen aus dem Zusammenhange herauszuheben, sondern es ist gerade der Fortschritt des modernen über das antike mathematische Denken, daß das Gesetz der Veränderung in jedem Punkte des Kontinuums mitgedacht wird. Will man eine solche Eigen- schaft, wie die der Steigung, der Krümmung oder auch der phoronomischen Geschwindigkeit oder Beschleunigung eine
1 Vgl. auch m. Abh. „Zur Rechtfertigung der kinet. Atomistik, Viertelj. f. w. Ph. 1885. IX. S. 137 ff.
Laßwitz. 25
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0403"n="385"/><fwplace="top"type="header">Atombegriff. Physik und Mathematik.</fw><lb/>
intensiver Größe begabte) Einheit, als <hirendition="#g">Atom,</hi> begrifflich ge-<lb/>
sichert wird. Die sinnliche Realität und Wechselwirkung der<lb/>
Körper muß an den Substanzbegriff geknüpft werden, sonst<lb/>
verflüchtigt sich die Natur und die Materie, und es wird un-<lb/>
möglich, zu einer Objektivierung der subjektiven sinnlichen<lb/>
Empfindungen zu gelangen. Das kann sich erst im weiteren<lb/>
Verlaufe unsrer Untersuchung verständlicher und begründeter<lb/>
herausstellen. Der Atombegriff erweist sich als notwendig, um<lb/>
die Objektivität der sinnlichen Erfahrung als dynamische<lb/>
Wechselwirkung von Substanzen zu sichern.<noteplace="foot"n="1">Vgl. auch m. Abh. <hirendition="#i">„Zur Rechtfertigung der kinet. Atomistik, Viertelj. f.<lb/>
w. Ph.</hi> 1885. IX. S. 137 ff.</note></p><lb/><p>In der Geometrie aber verhält sich die Sache anders. Hier<lb/>
handelt es sich nicht um die Objektivierung der sinnlichen<lb/>
Thatsachen, welche wir als Andrangsempfindung kennen. Die<lb/>
physischen Körper sind uns in der Erfahrung als im Raume<lb/>
trennbar, daher als diskontinuierliche Größen gegeben, und sie<lb/>
müssen deshalb, weil wir sonst zu ihrer Individualisierung nicht<lb/>
gelangen können, auch als diskontinuierliche Substanzen zur<lb/>
wissenschaftlichen Objektivität erhoben werden. In der Geo-<lb/>
metrie dagegen liegt zu einer Substanzialisierung des Raumes<lb/>
und zu einer diskontinuierlichen Individualisierung desselben<lb/>
nicht der geringste Grund vor, sobald das Denkmittel der<lb/>
Variabilität gelehrt hat, die Antinomie des Kontinuums zu<lb/>
überwinden. Denn hier verlangt die kausale Wechselwirkung<lb/>
keine Berücksichtigung. Die gesetzliche Veränderung der<lb/>
geometrischen Figuren im Raume beruht allein auf dem Denk-<lb/>
mittel der Variabilität. Wenn hier durch dasselbe eine Eigen-<lb/>
schaft festgestellt wird, z. B. die Steigung einer Kurve in einem<lb/>
bestimmten Punkte als gegeben durch <hirendition="#i">dy : dx</hi>, so bedarf es<lb/>
nicht des Denkmittels der Substanzialität, um diese Eigenschaft<lb/>
an einen endlichen Teil der Kurve zu fesseln und diesen aus<lb/>
dem Zusammenhange herauszuheben, sondern es ist gerade der<lb/>
Fortschritt des modernen über das antike mathematische<lb/>
Denken, daß das Gesetz der Veränderung in jedem Punkte<lb/>
des Kontinuums mitgedacht wird. Will man eine solche Eigen-<lb/>
schaft, wie die der Steigung, der Krümmung oder auch der<lb/>
phoronomischen Geschwindigkeit oder Beschleunigung eine<lb/><fwplace="bottom"type="sig">Laßwitz. 25</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[385/0403]
Atombegriff. Physik und Mathematik.
intensiver Größe begabte) Einheit, als Atom, begrifflich ge-
sichert wird. Die sinnliche Realität und Wechselwirkung der
Körper muß an den Substanzbegriff geknüpft werden, sonst
verflüchtigt sich die Natur und die Materie, und es wird un-
möglich, zu einer Objektivierung der subjektiven sinnlichen
Empfindungen zu gelangen. Das kann sich erst im weiteren
Verlaufe unsrer Untersuchung verständlicher und begründeter
herausstellen. Der Atombegriff erweist sich als notwendig, um
die Objektivität der sinnlichen Erfahrung als dynamische
Wechselwirkung von Substanzen zu sichern. 1
In der Geometrie aber verhält sich die Sache anders. Hier
handelt es sich nicht um die Objektivierung der sinnlichen
Thatsachen, welche wir als Andrangsempfindung kennen. Die
physischen Körper sind uns in der Erfahrung als im Raume
trennbar, daher als diskontinuierliche Größen gegeben, und sie
müssen deshalb, weil wir sonst zu ihrer Individualisierung nicht
gelangen können, auch als diskontinuierliche Substanzen zur
wissenschaftlichen Objektivität erhoben werden. In der Geo-
metrie dagegen liegt zu einer Substanzialisierung des Raumes
und zu einer diskontinuierlichen Individualisierung desselben
nicht der geringste Grund vor, sobald das Denkmittel der
Variabilität gelehrt hat, die Antinomie des Kontinuums zu
überwinden. Denn hier verlangt die kausale Wechselwirkung
keine Berücksichtigung. Die gesetzliche Veränderung der
geometrischen Figuren im Raume beruht allein auf dem Denk-
mittel der Variabilität. Wenn hier durch dasselbe eine Eigen-
schaft festgestellt wird, z. B. die Steigung einer Kurve in einem
bestimmten Punkte als gegeben durch dy : dx, so bedarf es
nicht des Denkmittels der Substanzialität, um diese Eigenschaft
an einen endlichen Teil der Kurve zu fesseln und diesen aus
dem Zusammenhange herauszuheben, sondern es ist gerade der
Fortschritt des modernen über das antike mathematische
Denken, daß das Gesetz der Veränderung in jedem Punkte
des Kontinuums mitgedacht wird. Will man eine solche Eigen-
schaft, wie die der Steigung, der Krümmung oder auch der
phoronomischen Geschwindigkeit oder Beschleunigung eine
1 Vgl. auch m. Abh. „Zur Rechtfertigung der kinet. Atomistik, Viertelj. f.
w. Ph. 1885. IX. S. 137 ff.
Laßwitz. 25
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Laßwitz, Kurd: Geschichte der Atomistik. Bd. 1. Hamburg, 1890, S. 385. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lasswitz_atom01_1890/403>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.