Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Lange, Max: Lehrbuch des Schachspiels. Halle (Saale), 1856.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

nebst D h 5--e 5:; auch 2. S b 8--c 6 ist wegen 3. S g 1
--f 3 nebst Lf 1--b 5 kaum zu empfehlen. Endlich 2. f 7
--f 5 ist wegen 3. e 4--f 5: mangelhaft, weil auf 3. e 5--f 4:
nun 4. D d 1--h 5 + entscheidet.

Zweiunddreissigstes Kapitel.
Das Laufergambit.

§. 273. Die normalen Vertheidigungsmethoden des
Läufergambits bestehen nach §. 235 in der directen conse-
quenten Vertheidigung des Gambitbauers oder in der Ein-
leitung eines gleichen Gambitverfahrens. Erstere wird durch
die Combination 3. L f 1--c 4 D d 8--h 4 + 4. K e 1--f 1
g 7--g 5 angebahnt, letztere aber durch 3. L f 1--c 4 f 7
--f 5 bedingt. Andere Vertheidigungen sind unregelmässiger
Natur, so namentlich die Variante 3. L f 1--c 4 d 7--d 6
wegen d 2--d 4 mit unmittelbarer Aussicht auf Wieder-
eroberung des Gambitbauers. Die Spielart 3. L f 1--c 4
D d 8--h 4 +; 4. K e 1--f 1 D h 4--f 6 ist wegen 5. S b 1
--c 3 c 7--c 6; 6. d 2--d 4 d 7--d 6; 7. S g 1--f 3 g 7
--g 5; 8. h 2--h 4 h 7--h 6; 9. e 4--e 5 d 6--e 5: 10. d 4
--e 5: D f 6--g 7; 11. S c 3--e 4 S b 8--d 7; 12. h 4--g 5:
h 6--g 5: 13. T h 1--h 8: D g 7--h 8: 14. S e 4--g 5: D h 8
--h 1 + 15. S f 3--g 1 S d 7--e 5; 16. D d 1--e 2 S e 5--c 4;
17. D e 2--c 4 u. s. w. nicht zu empfehlen. Das Gegen-
gambit 3. f 1--c 4 d 7--d 5 scheint wegen 4. L c 4--d 5:
S g 8--f 6; 5. D d 1--f 3 S f 6--d 5: 6. e 4--d 5: L f 8--d 6;
7. S g 1--e 2 Rochirt; 8. d 2--d 4 T f 8--e 8; 9. Rochirt
oder 9. c 2--c 4 c 7--c 6; 10. S b 1--c 3 L d 6--b 4;
11. Rochirt, bedenklich. Zuweilen wird aber das Flügel-
gambit 3. f 1--c 4 b 7--b 5 versucht, doch möchte hier
folgende Fortsetzung 4. L c 4--b 5: D d 8--h 4 + 5. K e 1
--f 1 L c 8--b 7; 6. S b 1--c 3 L f 8--b 4; 7. d 2--d 3 L b 4
--c 3: 8. b 2--c 3: S g 8--f 6; 9. T a 1--b 1 u. s. w. für
Weiss günstig sein. Auch bei 3. L f 1--c 4 D d 8--h 4 +

11

nebst D h 5—e 5:; auch 2. S b 8—c 6 ist wegen 3. S g 1
—f 3 nebst Lf 1—b 5 kaum zu empfehlen. Endlich 2. f 7
—f 5 ist wegen 3. e 4—f 5: mangelhaft, weil auf 3. e 5—f 4:
nun 4. D d 1—h 5 † entscheidet.

Zweiunddreissigstes Kapitel.
Das Laufergambit.

§. 273. Die normalen Vertheidigungsmethoden des
Läufergambits bestehen nach §. 235 in der directen conse-
quenten Vertheidigung des Gambitbauers oder in der Ein-
leitung eines gleichen Gambitverfahrens. Erstere wird durch
die Combination 3. L f 1—c 4 D d 8—h 4 † 4. K e 1—f 1
g 7—g 5 angebahnt, letztere aber durch 3. L f 1—c 4 f 7
—f 5 bedingt. Andere Vertheidigungen sind unregelmässiger
Natur, so namentlich die Variante 3. L f 1—c 4 d 7—d 6
wegen d 2—d 4 mit unmittelbarer Aussicht auf Wieder-
eroberung des Gambitbauers. Die Spielart 3. L f 1—c 4
D d 8—h 4 †; 4. K e 1—f 1 D h 4—f 6 ist wegen 5. S b 1
—c 3 c 7—c 6; 6. d 2—d 4 d 7—d 6; 7. S g 1—f 3 g 7
—g 5; 8. h 2—h 4 h 7—h 6; 9. e 4—e 5 d 6—e 5: 10. d 4
—e 5: D f 6—g 7; 11. S c 3—e 4 S b 8—d 7; 12. h 4—g 5:
h 6—g 5: 13. T h 1—h 8: D g 7—h 8: 14. S e 4—g 5: D h 8
—h 1 † 15. S f 3—g 1 S d 7—e 5; 16. D d 1—e 2 S e 5—c 4;
17. D e 2—c 4 u. s. w. nicht zu empfehlen. Das Gegen-
gambit 3. f 1—c 4 d 7—d 5 scheint wegen 4. L c 4—d 5:
S g 8—f 6; 5. D d 1—f 3 S f 6—d 5: 6. e 4—d 5: L f 8—d 6;
7. S g 1—e 2 Rochirt; 8. d 2—d 4 T f 8—e 8; 9. Rochirt
oder 9. c 2—c 4 c 7—c 6; 10. S b 1—c 3 L d 6—b 4;
11. Rochirt, bedenklich. Zuweilen wird aber das Flügel-
gambit 3. f 1—c 4 b 7—b 5 versucht, doch möchte hier
folgende Fortsetzung 4. L c 4—b 5: D d 8—h 4 † 5. K e 1
—f 1 L c 8—b 7; 6. S b 1—c 3 L f 8—b 4; 7. d 2—d 3 L b 4
—c 3: 8. b 2—c 3: S g 8—f 6; 9. T a 1—b 1 u. s. w. für
Weiss günstig sein. Auch bei 3. L f 1—c 4 D d 8—h 4 †

11
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <div n="8">
                      <p><pb facs="#f0173" n="161"/>
nebst D <hi rendition="#i">h</hi> 5&#x2014;<hi rendition="#i">e</hi> 5:; auch 2. S <hi rendition="#i">b</hi> 8&#x2014;<hi rendition="#i">c</hi> 6 ist wegen 3. S <hi rendition="#i">g</hi> 1<lb/>
&#x2014;<hi rendition="#i">f</hi> 3 nebst L<hi rendition="#i">f</hi> 1&#x2014;<hi rendition="#i">b</hi> 5 kaum zu empfehlen. Endlich 2. <hi rendition="#i">f</hi> 7<lb/>
&#x2014;<hi rendition="#i">f</hi> 5 ist wegen 3. <hi rendition="#i">e</hi> 4&#x2014;<hi rendition="#i">f</hi> 5: mangelhaft, weil auf 3. <hi rendition="#i">e</hi> 5&#x2014;<hi rendition="#i">f</hi> 4:<lb/>
nun 4. D <hi rendition="#i">d</hi> 1&#x2014;<hi rendition="#i">h</hi> 5 &#x2020; entscheidet.</p>
                    </div><lb/>
                    <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
                    <div n="8">
                      <head><hi rendition="#b">Zweiunddreissigstes Kapitel.</hi><lb/>
Das Laufergambit.</head><lb/>
                      <p>§. 273. Die normalen Vertheidigungsmethoden des<lb/>
Läufergambits bestehen nach §. 235 in der directen conse-<lb/>
quenten Vertheidigung des Gambitbauers oder in der Ein-<lb/>
leitung eines gleichen Gambitverfahrens. Erstere wird durch<lb/>
die Combination 3. L <hi rendition="#i">f</hi> 1&#x2014;<hi rendition="#i">c</hi> 4 D <hi rendition="#i">d</hi> 8&#x2014;<hi rendition="#i">h</hi> 4 &#x2020; 4. K <hi rendition="#i">e</hi> 1&#x2014;<hi rendition="#i">f</hi> 1<lb/><hi rendition="#i">g</hi> 7&#x2014;<hi rendition="#i">g</hi> 5 angebahnt, letztere aber durch 3. L <hi rendition="#i">f</hi> 1&#x2014;<hi rendition="#i">c</hi> 4 <hi rendition="#i">f</hi> 7<lb/>
&#x2014;<hi rendition="#i">f</hi> 5 bedingt. Andere Vertheidigungen sind unregelmässiger<lb/>
Natur, so namentlich die Variante 3. L <hi rendition="#i">f</hi> 1&#x2014;<hi rendition="#i">c</hi> 4 <hi rendition="#i">d</hi> 7&#x2014;<hi rendition="#i">d</hi> 6<lb/>
wegen <hi rendition="#i">d</hi> 2&#x2014;<hi rendition="#i">d</hi> 4 mit unmittelbarer Aussicht auf Wieder-<lb/>
eroberung des Gambitbauers. Die Spielart 3. L <hi rendition="#i">f</hi> 1&#x2014;<hi rendition="#i">c</hi> 4<lb/>
D <hi rendition="#i">d</hi> 8&#x2014;<hi rendition="#i">h</hi> 4 &#x2020;; 4. K <hi rendition="#i">e</hi> 1&#x2014;<hi rendition="#i">f</hi> 1 D <hi rendition="#i">h</hi> 4&#x2014;<hi rendition="#i">f</hi> 6 ist wegen 5. S <hi rendition="#i">b</hi> 1<lb/>
&#x2014;<hi rendition="#i">c</hi> 3 <hi rendition="#i">c</hi> 7&#x2014;<hi rendition="#i">c</hi> 6; 6. <hi rendition="#i">d</hi> 2&#x2014;<hi rendition="#i">d</hi> 4 <hi rendition="#i">d</hi> 7&#x2014;<hi rendition="#i">d</hi> 6; 7. S <hi rendition="#i">g</hi> 1&#x2014;<hi rendition="#i">f</hi> 3 <hi rendition="#i">g</hi> 7<lb/>
&#x2014;<hi rendition="#i">g</hi> 5; 8. <hi rendition="#i">h</hi> 2&#x2014;<hi rendition="#i">h</hi> 4 <hi rendition="#i">h</hi> 7&#x2014;<hi rendition="#i">h</hi> 6; 9. <hi rendition="#i">e</hi> 4&#x2014;<hi rendition="#i">e</hi> 5 <hi rendition="#i">d</hi> 6&#x2014;<hi rendition="#i">e</hi> 5: 10. <hi rendition="#i">d</hi> 4<lb/>
&#x2014;<hi rendition="#i">e</hi> 5: D <hi rendition="#i">f</hi> 6&#x2014;<hi rendition="#i">g</hi> 7; 11. S <hi rendition="#i">c</hi> 3&#x2014;<hi rendition="#i">e</hi> 4 S <hi rendition="#i">b</hi> 8&#x2014;<hi rendition="#i">d</hi> 7; 12. <hi rendition="#i">h</hi> 4&#x2014;<hi rendition="#i">g</hi> 5:<lb/><hi rendition="#i">h</hi> 6&#x2014;<hi rendition="#i">g</hi> 5: 13. T <hi rendition="#i">h</hi> 1&#x2014;<hi rendition="#i">h</hi> 8: D <hi rendition="#i">g</hi> 7&#x2014;<hi rendition="#i">h</hi> 8: 14. S <hi rendition="#i">e</hi> 4&#x2014;<hi rendition="#i">g</hi> 5: D <hi rendition="#i">h</hi> 8<lb/>
&#x2014;<hi rendition="#i">h</hi> 1 &#x2020; 15. S <hi rendition="#i">f</hi> 3&#x2014;<hi rendition="#i">g</hi> 1 S <hi rendition="#i">d</hi> 7&#x2014;<hi rendition="#i">e</hi> 5; 16. D <hi rendition="#i">d</hi> 1&#x2014;<hi rendition="#i">e</hi> 2 S <hi rendition="#i">e</hi> 5&#x2014;<hi rendition="#i">c</hi> 4;<lb/>
17. D <hi rendition="#i">e</hi> 2&#x2014;<hi rendition="#i">c</hi> 4 u. s. w. nicht zu empfehlen. Das Gegen-<lb/>
gambit 3. <hi rendition="#i">f</hi> 1&#x2014;<hi rendition="#i">c</hi> 4 <hi rendition="#i">d</hi> 7&#x2014;<hi rendition="#i">d</hi> 5 scheint wegen 4. L <hi rendition="#i">c</hi> 4&#x2014;<hi rendition="#i">d</hi> 5:<lb/>
S <hi rendition="#i">g</hi> 8&#x2014;<hi rendition="#i">f</hi> 6; 5. D <hi rendition="#i">d</hi> 1&#x2014;<hi rendition="#i">f</hi> 3 S <hi rendition="#i">f</hi> 6&#x2014;<hi rendition="#i">d</hi> 5: 6. <hi rendition="#i">e</hi> 4&#x2014;<hi rendition="#i">d</hi> 5: L <hi rendition="#i">f</hi> 8&#x2014;<hi rendition="#i">d</hi> 6;<lb/>
7. S <hi rendition="#i">g</hi> 1&#x2014;<hi rendition="#i">e</hi> 2 Rochirt; 8. <hi rendition="#i">d</hi> 2&#x2014;<hi rendition="#i">d</hi> 4 T <hi rendition="#i">f</hi> 8&#x2014;<hi rendition="#i">e</hi> 8; 9. Rochirt<lb/>
oder 9. <hi rendition="#i">c</hi> 2&#x2014;<hi rendition="#i">c</hi> 4 <hi rendition="#i">c</hi> 7&#x2014;<hi rendition="#i">c</hi> 6; 10. S <hi rendition="#i">b</hi> 1&#x2014;<hi rendition="#i">c</hi> 3 L <hi rendition="#i">d</hi> 6&#x2014;<hi rendition="#i">b</hi> 4;<lb/>
11. Rochirt, bedenklich. Zuweilen wird aber das Flügel-<lb/>
gambit 3. <hi rendition="#i">f</hi> 1&#x2014;<hi rendition="#i">c</hi> 4 <hi rendition="#i">b</hi> 7&#x2014;<hi rendition="#i">b</hi> 5 versucht, doch möchte hier<lb/>
folgende Fortsetzung 4. L <hi rendition="#i">c</hi> 4&#x2014;<hi rendition="#i">b</hi> 5: D <hi rendition="#i">d</hi> 8&#x2014;<hi rendition="#i">h</hi> 4 &#x2020; 5. K <hi rendition="#i">e</hi> 1<lb/>
&#x2014;<hi rendition="#i">f</hi> 1 L <hi rendition="#i">c</hi> 8&#x2014;<hi rendition="#i">b</hi> 7; 6. S <hi rendition="#i">b</hi> 1&#x2014;<hi rendition="#i">c</hi> 3 L <hi rendition="#i">f</hi> 8&#x2014;<hi rendition="#i">b</hi> 4; 7. <hi rendition="#i">d</hi> 2&#x2014;<hi rendition="#i">d</hi> 3 L <hi rendition="#i">b</hi> 4<lb/>
&#x2014;<hi rendition="#i">c</hi> 3: 8. <hi rendition="#i">b</hi> 2&#x2014;<hi rendition="#i">c</hi> 3: S <hi rendition="#i">g</hi> 8&#x2014;<hi rendition="#i">f</hi> 6; 9. T <hi rendition="#i">a</hi> 1&#x2014;<hi rendition="#i">b</hi> 1 u. s. w. für<lb/>
Weiss günstig sein. Auch bei 3. L <hi rendition="#i">f</hi> 1&#x2014;<hi rendition="#i">c</hi> 4 D <hi rendition="#i">d</hi> 8&#x2014;<hi rendition="#i">h</hi> 4 &#x2020;<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">11</fw><lb/></p>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[161/0173] nebst D h 5—e 5:; auch 2. S b 8—c 6 ist wegen 3. S g 1 —f 3 nebst Lf 1—b 5 kaum zu empfehlen. Endlich 2. f 7 —f 5 ist wegen 3. e 4—f 5: mangelhaft, weil auf 3. e 5—f 4: nun 4. D d 1—h 5 † entscheidet. Zweiunddreissigstes Kapitel. Das Laufergambit. §. 273. Die normalen Vertheidigungsmethoden des Läufergambits bestehen nach §. 235 in der directen conse- quenten Vertheidigung des Gambitbauers oder in der Ein- leitung eines gleichen Gambitverfahrens. Erstere wird durch die Combination 3. L f 1—c 4 D d 8—h 4 † 4. K e 1—f 1 g 7—g 5 angebahnt, letztere aber durch 3. L f 1—c 4 f 7 —f 5 bedingt. Andere Vertheidigungen sind unregelmässiger Natur, so namentlich die Variante 3. L f 1—c 4 d 7—d 6 wegen d 2—d 4 mit unmittelbarer Aussicht auf Wieder- eroberung des Gambitbauers. Die Spielart 3. L f 1—c 4 D d 8—h 4 †; 4. K e 1—f 1 D h 4—f 6 ist wegen 5. S b 1 —c 3 c 7—c 6; 6. d 2—d 4 d 7—d 6; 7. S g 1—f 3 g 7 —g 5; 8. h 2—h 4 h 7—h 6; 9. e 4—e 5 d 6—e 5: 10. d 4 —e 5: D f 6—g 7; 11. S c 3—e 4 S b 8—d 7; 12. h 4—g 5: h 6—g 5: 13. T h 1—h 8: D g 7—h 8: 14. S e 4—g 5: D h 8 —h 1 † 15. S f 3—g 1 S d 7—e 5; 16. D d 1—e 2 S e 5—c 4; 17. D e 2—c 4 u. s. w. nicht zu empfehlen. Das Gegen- gambit 3. f 1—c 4 d 7—d 5 scheint wegen 4. L c 4—d 5: S g 8—f 6; 5. D d 1—f 3 S f 6—d 5: 6. e 4—d 5: L f 8—d 6; 7. S g 1—e 2 Rochirt; 8. d 2—d 4 T f 8—e 8; 9. Rochirt oder 9. c 2—c 4 c 7—c 6; 10. S b 1—c 3 L d 6—b 4; 11. Rochirt, bedenklich. Zuweilen wird aber das Flügel- gambit 3. f 1—c 4 b 7—b 5 versucht, doch möchte hier folgende Fortsetzung 4. L c 4—b 5: D d 8—h 4 † 5. K e 1 —f 1 L c 8—b 7; 6. S b 1—c 3 L f 8—b 4; 7. d 2—d 3 L b 4 —c 3: 8. b 2—c 3: S g 8—f 6; 9. T a 1—b 1 u. s. w. für Weiss günstig sein. Auch bei 3. L f 1—c 4 D d 8—h 4 † 11

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/lange_schachspiel_1856
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/lange_schachspiel_1856/173
Zitationshilfe: Lange, Max: Lehrbuch des Schachspiels. Halle (Saale), 1856, S. 161. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lange_schachspiel_1856/173>, abgerufen am 25.11.2024.