Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Lange, Helene: Die höhere Mädchenschule und ihre Bestimmung. Berlin, 1887.

Bild:
<< vorherige Seite

geltend macht, stichhaltig seien. Es bleibt uns nun zu
entwickeln, wie wir uns eine solche Ausbildung denken,
und welche äußeren Veranstaltungen wir dafür nötig
halten. Sollen vielleicht endlich, wie sonst schon überall,
so auch in Deutschland den Frauen die Universitäten ge-
öffnet werden? So sehr wir das im Interesse zukünftiger
Ärztinnen wünschen würden, so wenig können wir, wie
schon oben erwähnt, für unsere Mädchenschulen einen Vor-
Das Universitätsstudium
erscheint uns nicht geeignet
für Lehrerinnen; wir wün-
schen vielmehr eigene Vor-
bereitungsanstalten für
dieselben.
teil darin sehen, wenn ein Universitätsstudium zur Vor-
bedingung für die Anstellung von Lehrerinnen an den
Oberklassen gemacht würde. Soll die Lehrerin ihrer Eigen-
art gemäß wirken können, so muß sie eine Bildung er-
halten, die ihrer Eigenart besser angepaßt ist, als die Uni-
versitätsbildung. Den Universitäten ist die Wissenschaft
Selbstzweck, und sie wollen die Befähigung zu der höchsten
Stufe wissenschaftlicher Forschung geben; damit haben un-
sere Lehrerinnen nichts zu thun. So glauben wir, daß es
nötig sein wird, für die Vorbildung von Lehrerinnen be-
sondere Anstalten zu schaffen, sagen wir kurz Hochschulen,
-- da es auch schon Hochschulen für Musik giebt, so wird
der Name nicht zu hochgegriffen erscheinen1). Diese Hoch-
schulen würden wir uns am liebsten nach dem Vorbilde
von Newnham und Girton College mit einem Internat

1) Man ist in dieser Beziehung etwas ängstlich in Deutschland.
Als der Titel "Oberlehrerin" zuerst gelegentlich in Vorschlag gebracht
wurde für Lehrerinnen ersten Grades, wie auch wir sie schaffen wollen, wurde
von Seiten der Lehrer den Frauen so sehr Eitelkeit, Titelsucht etc. vor-
geworfen, daß man sich nur wundern muß, daß sie selbst Titel, die zu
so schlimmen Dingen verführen, nicht längst abgelegt haben. Inzwischen
ist gerade dieser Titel, den wir in unserer ganzen Schrift mit einer ge-
wissen Geflissenheit vermieden haben, ehrenhalber einer Lehrerin ver-
liehen worden; die Behörde muß also die Furcht vor so schlimmen Fol-
gen nicht teilen. Einfacher als durch die Worte Oberlehrerin und
Hochschule für Lehrerinnen kann unseres Erachtens die Stufe über
der Lehrerin zweiten Grades und über dem Seminar nicht be-
zeichnet werden; indessen wir verzichten gern auf den Namen, wenn man
uns nur die Sache giebt.

geltend macht, stichhaltig seien. Es bleibt uns nun zu
entwickeln, wie wir uns eine solche Ausbildung denken,
und welche äußeren Veranstaltungen wir dafür nötig
halten. Sollen vielleicht endlich, wie sonst schon überall,
so auch in Deutschland den Frauen die Universitäten ge-
öffnet werden? So sehr wir das im Interesse zukünftiger
Ärztinnen wünschen würden, so wenig können wir, wie
schon oben erwähnt, für unsere Mädchenschulen einen Vor-
Das Universitätsstudium
erscheint uns nicht geeignet
für Lehrerinnen; wir wün-
schen vielmehr eigene Vor-
bereitungsanstalten für
dieselben.
teil darin sehen, wenn ein Universitätsstudium zur Vor-
bedingung für die Anstellung von Lehrerinnen an den
Oberklassen gemacht würde. Soll die Lehrerin ihrer Eigen-
art gemäß wirken können, so muß sie eine Bildung er-
halten, die ihrer Eigenart besser angepaßt ist, als die Uni-
versitätsbildung. Den Universitäten ist die Wissenschaft
Selbstzweck, und sie wollen die Befähigung zu der höchsten
Stufe wissenschaftlicher Forschung geben; damit haben un-
sere Lehrerinnen nichts zu thun. So glauben wir, daß es
nötig sein wird, für die Vorbildung von Lehrerinnen be-
sondere Anstalten zu schaffen, sagen wir kurz Hochschulen,
— da es auch schon Hochschulen für Musik giebt, so wird
der Name nicht zu hochgegriffen erscheinen1). Diese Hoch-
schulen würden wir uns am liebsten nach dem Vorbilde
von Newnham und Girton College mit einem Internat

1) Man ist in dieser Beziehung etwas ängstlich in Deutschland.
Als der Titel „Oberlehrerin“ zuerst gelegentlich in Vorschlag gebracht
wurde für Lehrerinnen ersten Grades, wie auch wir sie schaffen wollen, wurde
von Seiten der Lehrer den Frauen so sehr Eitelkeit, Titelsucht ꝛc. vor-
geworfen, daß man sich nur wundern muß, daß sie selbst Titel, die zu
so schlimmen Dingen verführen, nicht längst abgelegt haben. Inzwischen
ist gerade dieser Titel, den wir in unserer ganzen Schrift mit einer ge-
wissen Geflissenheit vermieden haben, ehrenhalber einer Lehrerin ver-
liehen worden; die Behörde muß also die Furcht vor so schlimmen Fol-
gen nicht teilen. Einfacher als durch die Worte Oberlehrerin und
Hochschule für Lehrerinnen kann unseres Erachtens die Stufe über
der Lehrerin zweiten Grades und über dem Seminar nicht be-
zeichnet werden; indessen wir verzichten gern auf den Namen, wenn man
uns nur die Sache giebt.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0059" n="58"/>
geltend macht, stichhaltig seien. Es bleibt uns nun zu<lb/>
entwickeln, wie wir uns eine solche Ausbildung denken,<lb/>
und welche äußeren Veranstaltungen wir dafür nötig<lb/>
halten. Sollen vielleicht endlich, wie sonst schon überall,<lb/>
so auch in Deutschland den Frauen die Universitäten ge-<lb/>
öffnet werden? So sehr wir das im Interesse zukünftiger<lb/>
Ärztinnen wünschen würden, so wenig können wir, wie<lb/>
schon oben erwähnt, für unsere Mädchenschulen einen Vor-<lb/><note place="left">Das Universitätsstudium<lb/>
erscheint uns nicht geeignet<lb/>
für Lehrerinnen; wir wün-<lb/>
schen vielmehr eigene Vor-<lb/>
bereitungsanstalten für<lb/>
dieselben.</note>teil darin sehen, wenn ein Universitätsstudium zur Vor-<lb/>
bedingung für die Anstellung von Lehrerinnen an den<lb/>
Oberklassen gemacht würde. Soll die Lehrerin ihrer Eigen-<lb/>
art gemäß wirken können, so muß sie eine Bildung er-<lb/>
halten, die ihrer Eigenart besser angepaßt ist, als die Uni-<lb/>
versitätsbildung. Den Universitäten ist die Wissenschaft<lb/>
Selbstzweck, und sie wollen die Befähigung zu der höchsten<lb/>
Stufe wissenschaftlicher Forschung geben; damit haben un-<lb/>
sere Lehrerinnen nichts zu thun. So glauben wir, daß es<lb/>
nötig sein wird, für die Vorbildung von Lehrerinnen be-<lb/>
sondere Anstalten zu schaffen, sagen wir kurz Hochschulen,<lb/>
&#x2014; da es auch schon Hochschulen für Musik giebt, so wird<lb/>
der Name nicht zu hochgegriffen erscheinen<note place="foot" n="1)">Man ist in dieser Beziehung etwas ängstlich in Deutschland.<lb/>
Als der Titel  &#x201E;Oberlehrerin&#x201C; zuerst gelegentlich in Vorschlag gebracht<lb/>
wurde für Lehrerinnen ersten Grades, wie auch wir sie schaffen wollen, wurde<lb/>
von Seiten der Lehrer den Frauen so sehr Eitelkeit, Titelsucht &#xA75B;c. vor-<lb/>
geworfen, daß man sich nur wundern muß, daß sie selbst Titel, die zu<lb/>
so schlimmen Dingen verführen, nicht längst abgelegt haben. Inzwischen<lb/>
ist gerade dieser Titel, den wir in unserer ganzen Schrift mit einer ge-<lb/>
wissen Geflissenheit vermieden haben, ehrenhalber einer Lehrerin ver-<lb/>
liehen worden; die Behörde muß also die Furcht vor so schlimmen Fol-<lb/>
gen nicht teilen. Einfacher als durch die Worte <hi rendition="#g">Oberlehrerin</hi> und<lb/><hi rendition="#g">Hochschule für Lehrerinnen</hi> kann unseres Erachtens die Stufe über<lb/>
der <hi rendition="#g">Lehrerin zweiten Grades</hi> und über dem <hi rendition="#g">Seminar</hi> nicht be-<lb/>
zeichnet werden; indessen wir verzichten gern auf den Namen, wenn man<lb/>
uns nur die Sache giebt.
     </note>. Diese Hoch-<lb/>
schulen würden wir uns am liebsten nach dem Vorbilde<lb/>
von <hi rendition="#aq">Newnham</hi> und <hi rendition="#aq">Girton College</hi> mit einem Internat<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[58/0059] geltend macht, stichhaltig seien. Es bleibt uns nun zu entwickeln, wie wir uns eine solche Ausbildung denken, und welche äußeren Veranstaltungen wir dafür nötig halten. Sollen vielleicht endlich, wie sonst schon überall, so auch in Deutschland den Frauen die Universitäten ge- öffnet werden? So sehr wir das im Interesse zukünftiger Ärztinnen wünschen würden, so wenig können wir, wie schon oben erwähnt, für unsere Mädchenschulen einen Vor- teil darin sehen, wenn ein Universitätsstudium zur Vor- bedingung für die Anstellung von Lehrerinnen an den Oberklassen gemacht würde. Soll die Lehrerin ihrer Eigen- art gemäß wirken können, so muß sie eine Bildung er- halten, die ihrer Eigenart besser angepaßt ist, als die Uni- versitätsbildung. Den Universitäten ist die Wissenschaft Selbstzweck, und sie wollen die Befähigung zu der höchsten Stufe wissenschaftlicher Forschung geben; damit haben un- sere Lehrerinnen nichts zu thun. So glauben wir, daß es nötig sein wird, für die Vorbildung von Lehrerinnen be- sondere Anstalten zu schaffen, sagen wir kurz Hochschulen, — da es auch schon Hochschulen für Musik giebt, so wird der Name nicht zu hochgegriffen erscheinen 1). Diese Hoch- schulen würden wir uns am liebsten nach dem Vorbilde von Newnham und Girton College mit einem Internat Das Universitätsstudium erscheint uns nicht geeignet für Lehrerinnen; wir wün- schen vielmehr eigene Vor- bereitungsanstalten für dieselben. 1) Man ist in dieser Beziehung etwas ängstlich in Deutschland. Als der Titel „Oberlehrerin“ zuerst gelegentlich in Vorschlag gebracht wurde für Lehrerinnen ersten Grades, wie auch wir sie schaffen wollen, wurde von Seiten der Lehrer den Frauen so sehr Eitelkeit, Titelsucht ꝛc. vor- geworfen, daß man sich nur wundern muß, daß sie selbst Titel, die zu so schlimmen Dingen verführen, nicht längst abgelegt haben. Inzwischen ist gerade dieser Titel, den wir in unserer ganzen Schrift mit einer ge- wissen Geflissenheit vermieden haben, ehrenhalber einer Lehrerin ver- liehen worden; die Behörde muß also die Furcht vor so schlimmen Fol- gen nicht teilen. Einfacher als durch die Worte Oberlehrerin und Hochschule für Lehrerinnen kann unseres Erachtens die Stufe über der Lehrerin zweiten Grades und über dem Seminar nicht be- zeichnet werden; indessen wir verzichten gern auf den Namen, wenn man uns nur die Sache giebt.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Melanie Henß, Marc Kuse, Thomas Gloning, Projekt: Texte zur Frauenfrage um 1900 Gießen/Kassel: Texterfassung und Korrekturen, Konversion nach XML (2013-05-22T08:12:00Z)
Google Books: Bereitstellung der Bilddigitalisate. (2013-05-22T08:12:00Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes als rundes s erfasst.
  • I/J nach Lautwert transkribiert.
  • Marginalien, Bogensignaturen, Kustoden und Kolumnentitel wurden nicht erfasst.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/lange_maedchenschule_1887
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/lange_maedchenschule_1887/59
Zitationshilfe: Lange, Helene: Die höhere Mädchenschule und ihre Bestimmung. Berlin, 1887, S. 58. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lange_maedchenschule_1887/59>, abgerufen am 23.11.2024.