Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 2. Leipzig, 1764.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Von der Sprache als Zeichen betrachtet.

wissenschaftlichen und durchaus regelmäßigen Sprache
sich schlechthin begnügen könnte, alle Aehnlichkeiten und
Verschiedenheiten der Körperwelt zu benennen, und die
Aehnlichkeit des Eindruckes sinnlicher und abstracter
Dinge, die wir in der Alethiologie (§. 46. seqq.) aus-
führlicher betrachtet haben, würde gebraucht werden
können, die Sprache auf jede abstracte und unempfind-
bare Begriffe auszudehnen, es sey, daß man sie meta-
phorisch machte, oder durch gewählte Ableitungstheil-
chen die Verwandlung in der Bedeutung anzeigte.

§. 138. Was wir hievon in den wirklichen Spra-
chen antreffen, kömmt darauf an, daß sie gewisse Haupt-
wörter (Substantiua) haben, welche zusammengenom-
men eine ganz besondere Classe von Wörtern und ab-
stracten Begriffen vorstellen, und zwar so, daß eine
Sprache nicht zur gelehrten Sprache werden kann, oh-
ne daß die Anzahl solcher Hauptwörter beträchtlich ver-
mehrt werde. Jm Deutschen unterscheiden sie sich durch
die Endungen: heit, keit, niß, sal, schaft, thum,
ung, etc. wodurch sie häufig abgeleitet werden, z. E.
Schönheit, Möglichkeit, Hinderniß, Trübsal,
Eigenschaft, Eigenthum, Aenderung, etc. und
zu diesen kommen noch unzählige, die von Zeitwörtern
hergenommen werden, z. E. das Schreiben, die
Schrift, die Lehre, das Vermögen, etc. Diese
Hauptwörter werden schlechthin Abstracta genennt, weil
sie in der That allgemeine und abgezogene Begriffe
vorstellen, ohne welche eine Sprache nothwendig unge-
lehrt bleibt.

§. 139. Man sieht auch aus den angeführten Bey-
spielen, daß diese Classe von Wörtern keine Substanzen
oder für sich bestehende, sondern solche Dinge vorstel-
len, die als für sich bestehend angesehen werden. Viele
dieser Begriffe werden daher auch als Personen gemalt,

z. E.

F 2

Von der Sprache als Zeichen betrachtet.

wiſſenſchaftlichen und durchaus regelmaͤßigen Sprache
ſich ſchlechthin begnuͤgen koͤnnte, alle Aehnlichkeiten und
Verſchiedenheiten der Koͤrperwelt zu benennen, und die
Aehnlichkeit des Eindruckes ſinnlicher und abſtracter
Dinge, die wir in der Alethiologie (§. 46. ſeqq.) aus-
fuͤhrlicher betrachtet haben, wuͤrde gebraucht werden
koͤnnen, die Sprache auf jede abſtracte und unempfind-
bare Begriffe auszudehnen, es ſey, daß man ſie meta-
phoriſch machte, oder durch gewaͤhlte Ableitungstheil-
chen die Verwandlung in der Bedeutung anzeigte.

§. 138. Was wir hievon in den wirklichen Spra-
chen antreffen, koͤmmt darauf an, daß ſie gewiſſe Haupt-
woͤrter (Subſtantiua) haben, welche zuſammengenom-
men eine ganz beſondere Claſſe von Woͤrtern und ab-
ſtracten Begriffen vorſtellen, und zwar ſo, daß eine
Sprache nicht zur gelehrten Sprache werden kann, oh-
ne daß die Anzahl ſolcher Hauptwoͤrter betraͤchtlich ver-
mehrt werde. Jm Deutſchen unterſcheiden ſie ſich durch
die Endungen: heit, keit, niß, ſal, ſchaft, thum,
ung, ꝛc. wodurch ſie haͤufig abgeleitet werden, z. E.
Schoͤnheit, Moͤglichkeit, Hinderniß, Truͤbſal,
Eigenſchaft, Eigenthum, Aenderung, ꝛc. und
zu dieſen kommen noch unzaͤhlige, die von Zeitwoͤrtern
hergenommen werden, z. E. das Schreiben, die
Schrift, die Lehre, das Vermoͤgen, ꝛc. Dieſe
Hauptwoͤrter werden ſchlechthin Abſtracta genennt, weil
ſie in der That allgemeine und abgezogene Begriffe
vorſtellen, ohne welche eine Sprache nothwendig unge-
lehrt bleibt.

§. 139. Man ſieht auch aus den angefuͤhrten Bey-
ſpielen, daß dieſe Claſſe von Woͤrtern keine Subſtanzen
oder fuͤr ſich beſtehende, ſondern ſolche Dinge vorſtel-
len, die als fuͤr ſich beſtehend angeſehen werden. Viele
dieſer Begriffe werden daher auch als Perſonen gemalt,

z. E.

F 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0089" n="83"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von der Sprache als Zeichen betrachtet.</hi></fw><lb/>
wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlichen und durchaus regelma&#x0364;ßigen Sprache<lb/>
&#x017F;ich &#x017F;chlechthin begnu&#x0364;gen ko&#x0364;nnte, alle Aehnlichkeiten und<lb/>
Ver&#x017F;chiedenheiten der Ko&#x0364;rperwelt zu benennen, und die<lb/>
Aehnlichkeit des Eindruckes &#x017F;innlicher und ab&#x017F;tracter<lb/>
Dinge, die wir in der Alethiologie (§. 46. <hi rendition="#aq">&#x017F;eqq.</hi>) aus-<lb/>
fu&#x0364;hrlicher betrachtet haben, wu&#x0364;rde gebraucht werden<lb/>
ko&#x0364;nnen, die Sprache auf jede ab&#x017F;tracte und unempfind-<lb/>
bare Begriffe auszudehnen, es &#x017F;ey, daß man &#x017F;ie meta-<lb/>
phori&#x017F;ch machte, oder durch gewa&#x0364;hlte Ableitungstheil-<lb/>
chen die Verwandlung in der Bedeutung anzeigte.</p><lb/>
          <p>§. 138. Was wir hievon in den wirklichen Spra-<lb/>
chen antreffen, ko&#x0364;mmt darauf an, daß &#x017F;ie gewi&#x017F;&#x017F;e Haupt-<lb/>
wo&#x0364;rter (<hi rendition="#aq">Sub&#x017F;tantiua</hi>) haben, welche zu&#x017F;ammengenom-<lb/>
men eine ganz be&#x017F;ondere Cla&#x017F;&#x017F;e von Wo&#x0364;rtern und ab-<lb/>
&#x017F;tracten Begriffen vor&#x017F;tellen, und zwar &#x017F;o, daß eine<lb/>
Sprache nicht zur gelehrten Sprache werden kann, oh-<lb/>
ne daß die Anzahl &#x017F;olcher Hauptwo&#x0364;rter betra&#x0364;chtlich ver-<lb/>
mehrt werde. Jm Deut&#x017F;chen unter&#x017F;cheiden &#x017F;ie &#x017F;ich durch<lb/>
die Endungen: <hi rendition="#fr">heit, keit, niß, &#x017F;al, &#x017F;chaft, thum,<lb/>
ung,</hi> &#xA75B;c. wodurch &#x017F;ie ha&#x0364;ufig abgeleitet werden, z. E.<lb/><hi rendition="#fr">Scho&#x0364;nheit, Mo&#x0364;glichkeit, Hinderniß, Tru&#x0364;b&#x017F;al,<lb/>
Eigen&#x017F;chaft, Eigenthum, Aenderung,</hi> &#xA75B;c. und<lb/>
zu die&#x017F;en kommen noch unza&#x0364;hlige, die von Zeitwo&#x0364;rtern<lb/>
hergenommen werden, z. E. das <hi rendition="#fr">Schreiben,</hi> die<lb/><hi rendition="#fr">Schrift,</hi> die <hi rendition="#fr">Lehre,</hi> das <hi rendition="#fr">Vermo&#x0364;gen,</hi> &#xA75B;c. Die&#x017F;e<lb/>
Hauptwo&#x0364;rter werden &#x017F;chlechthin <hi rendition="#aq">Ab&#x017F;tracta</hi> genennt, weil<lb/>
&#x017F;ie in der That allgemeine und abgezogene Begriffe<lb/>
vor&#x017F;tellen, ohne welche eine Sprache nothwendig unge-<lb/>
lehrt bleibt.</p><lb/>
          <p>§. 139. Man &#x017F;ieht auch aus den angefu&#x0364;hrten Bey-<lb/>
&#x017F;pielen, daß die&#x017F;e Cla&#x017F;&#x017F;e von Wo&#x0364;rtern keine Sub&#x017F;tanzen<lb/>
oder fu&#x0364;r &#x017F;ich be&#x017F;tehende, &#x017F;ondern &#x017F;olche Dinge vor&#x017F;tel-<lb/>
len, die als fu&#x0364;r &#x017F;ich be&#x017F;tehend ange&#x017F;ehen werden. Viele<lb/>
die&#x017F;er Begriffe werden daher auch als Per&#x017F;onen gemalt,<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">F 2</fw><fw place="bottom" type="catch">z. E.</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[83/0089] Von der Sprache als Zeichen betrachtet. wiſſenſchaftlichen und durchaus regelmaͤßigen Sprache ſich ſchlechthin begnuͤgen koͤnnte, alle Aehnlichkeiten und Verſchiedenheiten der Koͤrperwelt zu benennen, und die Aehnlichkeit des Eindruckes ſinnlicher und abſtracter Dinge, die wir in der Alethiologie (§. 46. ſeqq.) aus- fuͤhrlicher betrachtet haben, wuͤrde gebraucht werden koͤnnen, die Sprache auf jede abſtracte und unempfind- bare Begriffe auszudehnen, es ſey, daß man ſie meta- phoriſch machte, oder durch gewaͤhlte Ableitungstheil- chen die Verwandlung in der Bedeutung anzeigte. §. 138. Was wir hievon in den wirklichen Spra- chen antreffen, koͤmmt darauf an, daß ſie gewiſſe Haupt- woͤrter (Subſtantiua) haben, welche zuſammengenom- men eine ganz beſondere Claſſe von Woͤrtern und ab- ſtracten Begriffen vorſtellen, und zwar ſo, daß eine Sprache nicht zur gelehrten Sprache werden kann, oh- ne daß die Anzahl ſolcher Hauptwoͤrter betraͤchtlich ver- mehrt werde. Jm Deutſchen unterſcheiden ſie ſich durch die Endungen: heit, keit, niß, ſal, ſchaft, thum, ung, ꝛc. wodurch ſie haͤufig abgeleitet werden, z. E. Schoͤnheit, Moͤglichkeit, Hinderniß, Truͤbſal, Eigenſchaft, Eigenthum, Aenderung, ꝛc. und zu dieſen kommen noch unzaͤhlige, die von Zeitwoͤrtern hergenommen werden, z. E. das Schreiben, die Schrift, die Lehre, das Vermoͤgen, ꝛc. Dieſe Hauptwoͤrter werden ſchlechthin Abſtracta genennt, weil ſie in der That allgemeine und abgezogene Begriffe vorſtellen, ohne welche eine Sprache nothwendig unge- lehrt bleibt. §. 139. Man ſieht auch aus den angefuͤhrten Bey- ſpielen, daß dieſe Claſſe von Woͤrtern keine Subſtanzen oder fuͤr ſich beſtehende, ſondern ſolche Dinge vorſtel- len, die als fuͤr ſich beſtehend angeſehen werden. Viele dieſer Begriffe werden daher auch als Perſonen gemalt, z. E. F 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764/89
Zitationshilfe:	Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 2. Leipzig, 1764, S. 83. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764/89>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.