Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 2. Leipzig, 1764.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

VIII. Hauptstück.

durch ihre Form oder Endungen angeben würden. Hin-
gegen wären sie auf eine ganz andere Art bedeutend,
und könnten dienen, die Classe der Dinge kenntlich zu
machen, worunter die Sache gehört, oder die Verhält-
nisse anzuzeigen, in welchen sie gegen einander und ge-
gen die Handlungen oder Veränderungen stehen, welche
durch die Zeitwörter angegeben werden, zumal wenn
diese selbst auch den Conjugationen nach in Classen ge-
theilt wären, (§. 156.).

§. 289. Mit dem Unterschiede der Fallendungen
geht es in den wirklichen Srachen nicht viel besser. Sie
sind nicht so vollständig abgezählt, als es seyn könnte
(§. 178. seqq.), und auch ihre Verhältnisse zu den Zeit-
wörtern und Vorwörtern könnten ungleich metaphysi-
scher und daher auch charakteristischer seyn. Was in
Ansehung der Vorwörter abgeht und unordentlich ist,
haben wir oben (§. 209. seqq.) schon angezeigt. Und
in Ansehung der Zeitwörter findet man es ebenfalls,
wenn man aus einer Sprache in die andere übersetzt,
weil da mit einerley Zeitwörtern ganz verschiedene Fall-
endungen verbunden werden.

§. 290. Der eigentlich so genannte Nennfall,
Nominatiuus, scheint vor den übrigen etwas voraus zu
haben. Er bezieht sich auf die Frage: Wer? und diese
läßt sich allerdings bey jeden Redensarten machen.
Man hat in den Sprachen, die Fälle, wo er doppelt
vorkömmt, dadurch unterschieden, daß man die Zeitwör-
ter, die vor und nach sich einen Nominatiuum haben,
mit besondern Namen benennt hat. Dergleichen sind
im Lateinischen die Verba substantiua, die Passiua nun-
cupandi, existimandi, cognoscendi, etc. Jn der That
scheint es auch die Sache selbst mit sich zu bringen, hin-
gegen unterscheiden sich diese Wörter durch nichts cha-
rakceristisches, und man muß sie theils aus der Bedeu-
tung, theils aus dem Gebrauche kennen lernen.

§. 291.

VIII. Hauptſtuͤck.

durch ihre Form oder Endungen angeben wuͤrden. Hin-
gegen waͤren ſie auf eine ganz andere Art bedeutend,
und koͤnnten dienen, die Claſſe der Dinge kenntlich zu
machen, worunter die Sache gehoͤrt, oder die Verhaͤlt-
niſſe anzuzeigen, in welchen ſie gegen einander und ge-
gen die Handlungen oder Veraͤnderungen ſtehen, welche
durch die Zeitwoͤrter angegeben werden, zumal wenn
dieſe ſelbſt auch den Conjugationen nach in Claſſen ge-
theilt waͤren, (§. 156.).

§. 289. Mit dem Unterſchiede der Fallendungen
geht es in den wirklichen Srachen nicht viel beſſer. Sie
ſind nicht ſo vollſtaͤndig abgezaͤhlt, als es ſeyn koͤnnte
(§. 178. ſeqq.), und auch ihre Verhaͤltniſſe zu den Zeit-
woͤrtern und Vorwoͤrtern koͤnnten ungleich metaphyſi-
ſcher und daher auch charakteriſtiſcher ſeyn. Was in
Anſehung der Vorwoͤrter abgeht und unordentlich iſt,
haben wir oben (§. 209. ſeqq.) ſchon angezeigt. Und
in Anſehung der Zeitwoͤrter findet man es ebenfalls,
wenn man aus einer Sprache in die andere uͤberſetzt,
weil da mit einerley Zeitwoͤrtern ganz verſchiedene Fall-
endungen verbunden werden.

§. 290. Der eigentlich ſo genannte Nennfall,
Nominatiuus, ſcheint vor den uͤbrigen etwas voraus zu
haben. Er bezieht ſich auf die Frage: Wer? und dieſe
laͤßt ſich allerdings bey jeden Redensarten machen.
Man hat in den Sprachen, die Faͤlle, wo er doppelt
vorkoͤmmt, dadurch unterſchieden, daß man die Zeitwoͤr-
ter, die vor und nach ſich einen Nominatiuum haben,
mit beſondern Namen benennt hat. Dergleichen ſind
im Lateiniſchen die Verba ſubſtantiua, die Paſſiua nun-
cupandi, exiſtimandi, cognoſcendi, ꝛc. Jn der That
ſcheint es auch die Sache ſelbſt mit ſich zu bringen, hin-
gegen unterſcheiden ſich dieſe Woͤrter durch nichts cha-
rakceriſtiſches, und man muß ſie theils aus der Bedeu-
tung, theils aus dem Gebrauche kennen lernen.

§. 291.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0178" n="172"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">VIII.</hi> Haupt&#x017F;tu&#x0364;ck.</hi></fw><lb/>
durch ihre Form oder Endungen angeben wu&#x0364;rden. Hin-<lb/>
gegen wa&#x0364;ren &#x017F;ie auf eine ganz andere Art bedeutend,<lb/>
und ko&#x0364;nnten dienen, die Cla&#x017F;&#x017F;e der Dinge kenntlich zu<lb/>
machen, worunter die Sache geho&#x0364;rt, oder die Verha&#x0364;lt-<lb/>
ni&#x017F;&#x017F;e anzuzeigen, in welchen &#x017F;ie gegen einander und ge-<lb/>
gen die Handlungen oder Vera&#x0364;nderungen &#x017F;tehen, welche<lb/>
durch die Zeitwo&#x0364;rter angegeben werden, zumal wenn<lb/>
die&#x017F;e &#x017F;elb&#x017F;t auch den Conjugationen nach in Cla&#x017F;&#x017F;en ge-<lb/>
theilt wa&#x0364;ren, (§. 156.).</p><lb/>
          <p>§. 289. Mit dem Unter&#x017F;chiede der Fallendungen<lb/>
geht es in den wirklichen Srachen nicht viel be&#x017F;&#x017F;er. Sie<lb/>
&#x017F;ind nicht &#x017F;o voll&#x017F;ta&#x0364;ndig abgeza&#x0364;hlt, als es &#x017F;eyn ko&#x0364;nnte<lb/>
(§. 178. <hi rendition="#aq">&#x017F;eqq.</hi>), und auch ihre Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e zu den Zeit-<lb/>
wo&#x0364;rtern und Vorwo&#x0364;rtern ko&#x0364;nnten ungleich metaphy&#x017F;i-<lb/>
&#x017F;cher und daher auch charakteri&#x017F;ti&#x017F;cher &#x017F;eyn. Was in<lb/>
An&#x017F;ehung der Vorwo&#x0364;rter abgeht und unordentlich i&#x017F;t,<lb/>
haben wir oben (§. 209. <hi rendition="#aq">&#x017F;eqq.</hi>) &#x017F;chon angezeigt. Und<lb/>
in An&#x017F;ehung der Zeitwo&#x0364;rter findet man es ebenfalls,<lb/>
wenn man aus einer Sprache in die andere u&#x0364;ber&#x017F;etzt,<lb/>
weil da mit einerley Zeitwo&#x0364;rtern ganz ver&#x017F;chiedene Fall-<lb/>
endungen verbunden werden.</p><lb/>
          <p>§. 290. Der eigentlich &#x017F;o genannte <hi rendition="#fr">Nennfall,</hi><lb/><hi rendition="#aq">Nominatiuus,</hi> &#x017F;cheint vor den u&#x0364;brigen etwas voraus zu<lb/>
haben. Er bezieht &#x017F;ich auf die Frage: Wer? und die&#x017F;e<lb/>
la&#x0364;ßt &#x017F;ich allerdings bey jeden Redensarten machen.<lb/>
Man hat in den Sprachen, die Fa&#x0364;lle, wo er doppelt<lb/>
vorko&#x0364;mmt, dadurch unter&#x017F;chieden, daß man die Zeitwo&#x0364;r-<lb/>
ter, die vor und nach &#x017F;ich einen <hi rendition="#aq">Nominatiuum</hi> haben,<lb/>
mit be&#x017F;ondern Namen benennt hat. Dergleichen &#x017F;ind<lb/>
im Lateini&#x017F;chen die <hi rendition="#aq">Verba &#x017F;ub&#x017F;tantiua,</hi> die <hi rendition="#aq">Pa&#x017F;&#x017F;iua nun-<lb/>
cupandi, exi&#x017F;timandi, cogno&#x017F;cendi,</hi> &#xA75B;c. Jn der That<lb/>
&#x017F;cheint es auch die Sache &#x017F;elb&#x017F;t mit &#x017F;ich zu bringen, hin-<lb/>
gegen unter&#x017F;cheiden &#x017F;ich die&#x017F;e Wo&#x0364;rter durch nichts cha-<lb/>
rakceri&#x017F;ti&#x017F;ches, und man muß &#x017F;ie theils aus der Bedeu-<lb/>
tung, theils aus dem Gebrauche kennen lernen.</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch">§. 291.</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[172/0178] VIII. Hauptſtuͤck. durch ihre Form oder Endungen angeben wuͤrden. Hin- gegen waͤren ſie auf eine ganz andere Art bedeutend, und koͤnnten dienen, die Claſſe der Dinge kenntlich zu machen, worunter die Sache gehoͤrt, oder die Verhaͤlt- niſſe anzuzeigen, in welchen ſie gegen einander und ge- gen die Handlungen oder Veraͤnderungen ſtehen, welche durch die Zeitwoͤrter angegeben werden, zumal wenn dieſe ſelbſt auch den Conjugationen nach in Claſſen ge- theilt waͤren, (§. 156.). §. 289. Mit dem Unterſchiede der Fallendungen geht es in den wirklichen Srachen nicht viel beſſer. Sie ſind nicht ſo vollſtaͤndig abgezaͤhlt, als es ſeyn koͤnnte (§. 178. ſeqq.), und auch ihre Verhaͤltniſſe zu den Zeit- woͤrtern und Vorwoͤrtern koͤnnten ungleich metaphyſi- ſcher und daher auch charakteriſtiſcher ſeyn. Was in Anſehung der Vorwoͤrter abgeht und unordentlich iſt, haben wir oben (§. 209. ſeqq.) ſchon angezeigt. Und in Anſehung der Zeitwoͤrter findet man es ebenfalls, wenn man aus einer Sprache in die andere uͤberſetzt, weil da mit einerley Zeitwoͤrtern ganz verſchiedene Fall- endungen verbunden werden. §. 290. Der eigentlich ſo genannte Nennfall, Nominatiuus, ſcheint vor den uͤbrigen etwas voraus zu haben. Er bezieht ſich auf die Frage: Wer? und dieſe laͤßt ſich allerdings bey jeden Redensarten machen. Man hat in den Sprachen, die Faͤlle, wo er doppelt vorkoͤmmt, dadurch unterſchieden, daß man die Zeitwoͤr- ter, die vor und nach ſich einen Nominatiuum haben, mit beſondern Namen benennt hat. Dergleichen ſind im Lateiniſchen die Verba ſubſtantiua, die Paſſiua nun- cupandi, exiſtimandi, cognoſcendi, ꝛc. Jn der That ſcheint es auch die Sache ſelbſt mit ſich zu bringen, hin- gegen unterſcheiden ſich dieſe Woͤrter durch nichts cha- rakceriſtiſches, und man muß ſie theils aus der Bedeu- tung, theils aus dem Gebrauche kennen lernen. §. 291.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764/178
Zitationshilfe:	Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 2. Leipzig, 1764, S. 172. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764/178>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.