Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 2. Leipzig, 1764.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

VII. Hauptstück.

liche Metapher klingen, wenn man sich an den buch-
stäblichen Verstand halten, und nach demselben überset-
zen wollte. Man weiß, daß die buchstäblichen Ueber-
setzungen aus den morgenländischen Sprachen auf diese
Art, und fast übertrieben metaphorisch klingen, und al-
lem Ansehen nach würde viel davon wegfallen, wenn
man in den Uebersetzungen| nicht die Worte, sondern
die Gedanken der Morgenländer auszudrücken, durch-
aus im Stande wäre. Denn Metaphern, die zu Na-
men der Dinge werden, hören dadurch auf, Metaphern
zu seyn, und in der Uebersetzung taugt der Name der
Sache selbst, wenn einer vorhanden ist, besser, als die
buchstäbliche Uebersetzung des Wortes.

§. 267. Da die Etymologie die Sache selten ganz
angiebt, sondern sie nur von einer gewissen Seite vor-
stellt (§. 265.), so entsteht öfters auch die Frage, wie
ferne sich die Lücke ausfüllen lasse, die dabey zurücke
bleibt? Dieses geht nun bey körperlichen Dingen, die
an sich ein Ganzes ausmachen, in so ferne leichter an,
daß man wenigstens mit Zuziehung des Zusammen-
hanges die Classe oder Gattung finden kann, worunter
die Sache gehöret, z. E. ob es eine Pflanze, Thier,
Werkzeug etc. sey? Hingegen bey abstracten Begrif-
fen, deren Umfang an sich mehrentheils unbestimmt
und veränderlich ist (§. 139. Alethiol.), wird auch der
Gebrauch der Etymologie in so ferne unsicherer, als
diese Begriffe überhaupt schwerer zu bestimmen sind,
und die Sache nicht im Ganzen und ohne eingemengte
Nebenbegriffe vorgelegt werden kann, besonders auch,
wenn nur eine Aehnlichkeit des Eindrucks zum Grunde
liegt. Das Willkührliche in dem Umfang solcher Be-
griffe kann sich öfters auf ganze Systemen ausdehnen,
in welchen man noch Deutlichkeit und Wahrheit findet,
so lange noch Leute sind, die den Umfang ihrer Begriffe
darnach von Jugend auf abzirkeln und einrichten. Wer

aber

VII. Hauptſtuͤck.

liche Metapher klingen, wenn man ſich an den buch-
ſtaͤblichen Verſtand halten, und nach demſelben uͤberſet-
zen wollte. Man weiß, daß die buchſtaͤblichen Ueber-
ſetzungen aus den morgenlaͤndiſchen Sprachen auf dieſe
Art, und faſt uͤbertrieben metaphoriſch klingen, und al-
lem Anſehen nach wuͤrde viel davon wegfallen, wenn
man in den Ueberſetzungen| nicht die Worte, ſondern
die Gedanken der Morgenlaͤnder auszudruͤcken, durch-
aus im Stande waͤre. Denn Metaphern, die zu Na-
men der Dinge werden, hoͤren dadurch auf, Metaphern
zu ſeyn, und in der Ueberſetzung taugt der Name der
Sache ſelbſt, wenn einer vorhanden iſt, beſſer, als die
buchſtaͤbliche Ueberſetzung des Wortes.

§. 267. Da die Etymologie die Sache ſelten ganz
angiebt, ſondern ſie nur von einer gewiſſen Seite vor-
ſtellt (§. 265.), ſo entſteht oͤfters auch die Frage, wie
ferne ſich die Luͤcke ausfuͤllen laſſe, die dabey zuruͤcke
bleibt? Dieſes geht nun bey koͤrperlichen Dingen, die
an ſich ein Ganzes ausmachen, in ſo ferne leichter an,
daß man wenigſtens mit Zuziehung des Zuſammen-
hanges die Claſſe oder Gattung finden kann, worunter
die Sache gehoͤret, z. E. ob es eine Pflanze, Thier,
Werkzeug ꝛc. ſey? Hingegen bey abſtracten Begrif-
fen, deren Umfang an ſich mehrentheils unbeſtimmt
und veraͤnderlich iſt (§. 139. Alethiol.), wird auch der
Gebrauch der Etymologie in ſo ferne unſicherer, als
dieſe Begriffe uͤberhaupt ſchwerer zu beſtimmen ſind,
und die Sache nicht im Ganzen und ohne eingemengte
Nebenbegriffe vorgelegt werden kann, beſonders auch,
wenn nur eine Aehnlichkeit des Eindrucks zum Grunde
liegt. Das Willkuͤhrliche in dem Umfang ſolcher Be-
griffe kann ſich oͤfters auf ganze Syſtemen ausdehnen,
in welchen man noch Deutlichkeit und Wahrheit findet,
ſo lange noch Leute ſind, die den Umfang ihrer Begriffe
darnach von Jugend auf abzirkeln und einrichten. Wer

aber

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0166" n="160"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">VII.</hi> Haupt&#x017F;tu&#x0364;ck.</hi></fw><lb/>
liche Metapher klingen, wenn man &#x017F;ich an den buch-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;blichen Ver&#x017F;tand halten, und nach dem&#x017F;elben u&#x0364;ber&#x017F;et-<lb/>
zen wollte. Man weiß, daß die buch&#x017F;ta&#x0364;blichen Ueber-<lb/>
&#x017F;etzungen aus den morgenla&#x0364;ndi&#x017F;chen Sprachen auf die&#x017F;e<lb/>
Art, und fa&#x017F;t u&#x0364;bertrieben metaphori&#x017F;ch klingen, und al-<lb/>
lem An&#x017F;ehen nach wu&#x0364;rde viel davon wegfallen, wenn<lb/>
man in den Ueber&#x017F;etzungen| nicht die Worte, &#x017F;ondern<lb/>
die Gedanken der Morgenla&#x0364;nder auszudru&#x0364;cken, durch-<lb/>
aus im Stande wa&#x0364;re. Denn Metaphern, die zu Na-<lb/>
men der Dinge werden, ho&#x0364;ren dadurch auf, Metaphern<lb/>
zu &#x017F;eyn, und in der Ueber&#x017F;etzung taugt der Name der<lb/>
Sache &#x017F;elb&#x017F;t, wenn einer vorhanden i&#x017F;t, be&#x017F;&#x017F;er, als die<lb/>
buch&#x017F;ta&#x0364;bliche Ueber&#x017F;etzung des Wortes.</p><lb/>
          <p>§. 267. Da die Etymologie die Sache &#x017F;elten ganz<lb/>
angiebt, &#x017F;ondern &#x017F;ie nur von einer gewi&#x017F;&#x017F;en Seite vor-<lb/>
&#x017F;tellt (§. 265.), &#x017F;o ent&#x017F;teht o&#x0364;fters auch die Frage, wie<lb/>
ferne &#x017F;ich die Lu&#x0364;cke ausfu&#x0364;llen la&#x017F;&#x017F;e, die dabey zuru&#x0364;cke<lb/>
bleibt? Die&#x017F;es geht nun bey ko&#x0364;rperlichen Dingen, die<lb/>
an &#x017F;ich ein Ganzes ausmachen, in &#x017F;o ferne leichter an,<lb/>
daß man wenig&#x017F;tens mit Zuziehung des Zu&#x017F;ammen-<lb/>
hanges die Cla&#x017F;&#x017F;e oder Gattung finden kann, worunter<lb/>
die Sache geho&#x0364;ret, z. E. ob es eine Pflanze, Thier,<lb/>
Werkzeug &#xA75B;c. &#x017F;ey? Hingegen bey ab&#x017F;tracten Begrif-<lb/>
fen, deren Umfang an &#x017F;ich mehrentheils unbe&#x017F;timmt<lb/>
und vera&#x0364;nderlich i&#x017F;t (§. 139. Alethiol.), wird auch der<lb/>
Gebrauch der Etymologie in &#x017F;o ferne un&#x017F;icherer, als<lb/>
die&#x017F;e Begriffe u&#x0364;berhaupt &#x017F;chwerer zu be&#x017F;timmen &#x017F;ind,<lb/>
und die Sache nicht im Ganzen und ohne eingemengte<lb/>
Nebenbegriffe vorgelegt werden kann, be&#x017F;onders auch,<lb/>
wenn nur eine Aehnlichkeit des Eindrucks zum Grunde<lb/>
liegt. Das Willku&#x0364;hrliche in dem Umfang &#x017F;olcher Be-<lb/>
griffe kann &#x017F;ich o&#x0364;fters auf ganze Sy&#x017F;temen ausdehnen,<lb/>
in welchen man noch Deutlichkeit und Wahrheit findet,<lb/>
&#x017F;o lange noch Leute &#x017F;ind, die den Umfang ihrer Begriffe<lb/>
darnach von Jugend auf abzirkeln und einrichten. Wer<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">aber</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[160/0166] VII. Hauptſtuͤck. liche Metapher klingen, wenn man ſich an den buch- ſtaͤblichen Verſtand halten, und nach demſelben uͤberſet- zen wollte. Man weiß, daß die buchſtaͤblichen Ueber- ſetzungen aus den morgenlaͤndiſchen Sprachen auf dieſe Art, und faſt uͤbertrieben metaphoriſch klingen, und al- lem Anſehen nach wuͤrde viel davon wegfallen, wenn man in den Ueberſetzungen| nicht die Worte, ſondern die Gedanken der Morgenlaͤnder auszudruͤcken, durch- aus im Stande waͤre. Denn Metaphern, die zu Na- men der Dinge werden, hoͤren dadurch auf, Metaphern zu ſeyn, und in der Ueberſetzung taugt der Name der Sache ſelbſt, wenn einer vorhanden iſt, beſſer, als die buchſtaͤbliche Ueberſetzung des Wortes. §. 267. Da die Etymologie die Sache ſelten ganz angiebt, ſondern ſie nur von einer gewiſſen Seite vor- ſtellt (§. 265.), ſo entſteht oͤfters auch die Frage, wie ferne ſich die Luͤcke ausfuͤllen laſſe, die dabey zuruͤcke bleibt? Dieſes geht nun bey koͤrperlichen Dingen, die an ſich ein Ganzes ausmachen, in ſo ferne leichter an, daß man wenigſtens mit Zuziehung des Zuſammen- hanges die Claſſe oder Gattung finden kann, worunter die Sache gehoͤret, z. E. ob es eine Pflanze, Thier, Werkzeug ꝛc. ſey? Hingegen bey abſtracten Begrif- fen, deren Umfang an ſich mehrentheils unbeſtimmt und veraͤnderlich iſt (§. 139. Alethiol.), wird auch der Gebrauch der Etymologie in ſo ferne unſicherer, als dieſe Begriffe uͤberhaupt ſchwerer zu beſtimmen ſind, und die Sache nicht im Ganzen und ohne eingemengte Nebenbegriffe vorgelegt werden kann, beſonders auch, wenn nur eine Aehnlichkeit des Eindrucks zum Grunde liegt. Das Willkuͤhrliche in dem Umfang ſolcher Be- griffe kann ſich oͤfters auf ganze Syſtemen ausdehnen, in welchen man noch Deutlichkeit und Wahrheit findet, ſo lange noch Leute ſind, die den Umfang ihrer Begriffe darnach von Jugend auf abzirkeln und einrichten. Wer aber

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764/166
Zitationshilfe:	Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 2. Leipzig, 1764, S. 160. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764/166>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.