Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 2. Leipzig, 1764.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

V. Hauptstück.

Endung von der vierten durchaus nicht. Es ist dem-
nach weder das Metaphysische noch das Charakteristi-
sche in den Fallendungen der Nennwörter genau ge-
troffen, und öfters gehen verschiedene Sprachen bey ei-
nerley Redensarten von einander ab, daß sie ganz ande-
re Endungen erfordern. Dieses macht, daß man bey
jeder Sprache besonders erlernen muß, was ihre Zeit-
wörter und Vorwörter für Endungen erfordern.

§. 181. Judessen hat die zweyte Fallendung oder
Genitiuus das besonders, daß er von einem andern
Hauptwort regiert oder erfordert wird, und diese Con-
struction zeigt verschiedene Arten von Verhältnissen
an, deren Anzahl und Beschaffenheit sich nicht leicht be-
stimmen läßt. Man sieht den Unterschied besonders
in denen Fällen, wo sich die Construction umkehren
läßt. So sind z. E. das Land des Königs und
der König des Landes, imgleichen die Lehre der
Vollkommenheit und die Vollkommenheit der
Lehre, ganz verschiedene Dinge, ungeacht nichts als
die Ordnung der Construction in den Worten verschie-
den ist. Zuweilen, und besonders im Hebräischen, wird
das Wort, welches im Genitiuo ist, statt eines Bey-
worts gebraucht, und auch in andern Sprachen geschieht
es öfters mit einem gewissen Nachdruck, z. E. im Phae-
dro mit Aenderung beyder Wörter,

Gulaeque credens colli longitudinem,

an statt collum longum, welches minder nachdrücklich
gewesen wäre. Es ist aber bey solchen Verwechslun-
gen immer etwas Metaphorisches, und jeder Ausdruck
seinem eigentlichen Sinn nach von den übrigen verschie-
den. Z. E. Man kann sagen: das Maaß der Län-
ge, das Längenmaaß, die Länge des Maaßes,
das lange Maaß etc., aber jeder dieser Ausdrücke hat
etwas ihm eigenes. Ueberhaupt liegt in solchen Con-

structionen

V. Hauptſtuͤck.

Endung von der vierten durchaus nicht. Es iſt dem-
nach weder das Metaphyſiſche noch das Charakteriſti-
ſche in den Fallendungen der Nennwoͤrter genau ge-
troffen, und oͤfters gehen verſchiedene Sprachen bey ei-
nerley Redensarten von einander ab, daß ſie ganz ande-
re Endungen erfordern. Dieſes macht, daß man bey
jeder Sprache beſonders erlernen muß, was ihre Zeit-
woͤrter und Vorwoͤrter fuͤr Endungen erfordern.

§. 181. Judeſſen hat die zweyte Fallendung oder
Genitiuus das beſonders, daß er von einem andern
Hauptwort regiert oder erfordert wird, und dieſe Con-
ſtruction zeigt verſchiedene Arten von Verhaͤltniſſen
an, deren Anzahl und Beſchaffenheit ſich nicht leicht be-
ſtimmen laͤßt. Man ſieht den Unterſchied beſonders
in denen Faͤllen, wo ſich die Conſtruction umkehren
laͤßt. So ſind z. E. das Land des Koͤnigs und
der Koͤnig des Landes, imgleichen die Lehre der
Vollkommenheit und die Vollkommenheit der
Lehre, ganz verſchiedene Dinge, ungeacht nichts als
die Ordnung der Conſtruction in den Worten verſchie-
den iſt. Zuweilen, und beſonders im Hebraͤiſchen, wird
das Wort, welches im Genitiuo iſt, ſtatt eines Bey-
worts gebraucht, und auch in andern Sprachen geſchieht
es oͤfters mit einem gewiſſen Nachdruck, z. E. im Phae-
dro mit Aenderung beyder Woͤrter,

Gulaeque credens colli longitudinem,

an ſtatt collum longum, welches minder nachdruͤcklich
geweſen waͤre. Es iſt aber bey ſolchen Verwechslun-
gen immer etwas Metaphoriſches, und jeder Ausdruck
ſeinem eigentlichen Sinn nach von den uͤbrigen verſchie-
den. Z. E. Man kann ſagen: das Maaß der Laͤn-
ge, das Laͤngenmaaß, die Laͤnge des Maaßes,
das lange Maaß ꝛc., aber jeder dieſer Ausdruͤcke hat
etwas ihm eigenes. Ueberhaupt liegt in ſolchen Con-

ſtructionen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0112" n="106"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">V.</hi> Haupt&#x017F;tu&#x0364;ck.</hi></fw><lb/>
Endung von der vierten durchaus nicht. Es i&#x017F;t dem-<lb/>
nach weder das Metaphy&#x017F;i&#x017F;che noch das Charakteri&#x017F;ti-<lb/>
&#x017F;che in den Fallendungen der Nennwo&#x0364;rter genau ge-<lb/>
troffen, und o&#x0364;fters gehen ver&#x017F;chiedene Sprachen bey ei-<lb/>
nerley Redensarten von einander ab, daß &#x017F;ie ganz ande-<lb/>
re Endungen erfordern. Die&#x017F;es macht, daß man bey<lb/>
jeder Sprache be&#x017F;onders erlernen muß, was ihre Zeit-<lb/>
wo&#x0364;rter und Vorwo&#x0364;rter fu&#x0364;r Endungen erfordern.</p><lb/>
          <p>§. 181. Jude&#x017F;&#x017F;en hat die zweyte Fallendung oder<lb/><hi rendition="#aq">Genitiuus</hi> das be&#x017F;onders, daß er von einem andern<lb/>
Hauptwort regiert oder erfordert wird, und die&#x017F;e Con-<lb/>
&#x017F;truction zeigt ver&#x017F;chiedene Arten von <hi rendition="#fr">Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;en</hi><lb/>
an, deren Anzahl und Be&#x017F;chaffenheit &#x017F;ich nicht leicht be-<lb/>
&#x017F;timmen la&#x0364;ßt. Man &#x017F;ieht den Unter&#x017F;chied be&#x017F;onders<lb/>
in denen Fa&#x0364;llen, wo &#x017F;ich die Con&#x017F;truction umkehren<lb/>
la&#x0364;ßt. So &#x017F;ind z. E. <hi rendition="#fr">das Land des Ko&#x0364;nigs</hi> und<lb/><hi rendition="#fr">der Ko&#x0364;nig des Landes,</hi> imgleichen <hi rendition="#fr">die Lehre der<lb/>
Vollkommenheit</hi> und <hi rendition="#fr">die Vollkommenheit der<lb/>
Lehre,</hi> ganz ver&#x017F;chiedene Dinge, ungeacht nichts als<lb/>
die Ordnung der Con&#x017F;truction in den Worten ver&#x017F;chie-<lb/>
den i&#x017F;t. Zuweilen, und be&#x017F;onders im Hebra&#x0364;i&#x017F;chen, wird<lb/>
das Wort, welches im <hi rendition="#aq">Genitiuo</hi> i&#x017F;t, &#x017F;tatt eines Bey-<lb/>
worts gebraucht, und auch in andern Sprachen ge&#x017F;chieht<lb/>
es o&#x0364;fters mit einem gewi&#x017F;&#x017F;en Nachdruck, z. E. im <hi rendition="#aq">Phae-<lb/>
dro</hi> mit Aenderung beyder Wo&#x0364;rter,</p><lb/>
          <p> <hi rendition="#et"> <hi rendition="#aq">Gulaeque credens colli longitudinem,</hi> </hi> </p><lb/>
          <p>an &#x017F;tatt <hi rendition="#aq">collum longum,</hi> welches minder nachdru&#x0364;cklich<lb/>
gewe&#x017F;en wa&#x0364;re. Es i&#x017F;t aber bey &#x017F;olchen Verwechslun-<lb/>
gen immer etwas Metaphori&#x017F;ches, und jeder Ausdruck<lb/>
&#x017F;einem eigentlichen Sinn nach von den u&#x0364;brigen ver&#x017F;chie-<lb/>
den. Z. E. Man kann &#x017F;agen: <hi rendition="#fr">das Maaß der La&#x0364;n-<lb/>
ge, das La&#x0364;ngenmaaß, die La&#x0364;nge des Maaßes,<lb/>
das lange Maaß &#xA75B;c.,</hi> aber jeder die&#x017F;er Ausdru&#x0364;cke hat<lb/>
etwas ihm eigenes. Ueberhaupt liegt in &#x017F;olchen Con-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;tructionen</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[106/0112] V. Hauptſtuͤck. Endung von der vierten durchaus nicht. Es iſt dem- nach weder das Metaphyſiſche noch das Charakteriſti- ſche in den Fallendungen der Nennwoͤrter genau ge- troffen, und oͤfters gehen verſchiedene Sprachen bey ei- nerley Redensarten von einander ab, daß ſie ganz ande- re Endungen erfordern. Dieſes macht, daß man bey jeder Sprache beſonders erlernen muß, was ihre Zeit- woͤrter und Vorwoͤrter fuͤr Endungen erfordern. §. 181. Judeſſen hat die zweyte Fallendung oder Genitiuus das beſonders, daß er von einem andern Hauptwort regiert oder erfordert wird, und dieſe Con- ſtruction zeigt verſchiedene Arten von Verhaͤltniſſen an, deren Anzahl und Beſchaffenheit ſich nicht leicht be- ſtimmen laͤßt. Man ſieht den Unterſchied beſonders in denen Faͤllen, wo ſich die Conſtruction umkehren laͤßt. So ſind z. E. das Land des Koͤnigs und der Koͤnig des Landes, imgleichen die Lehre der Vollkommenheit und die Vollkommenheit der Lehre, ganz verſchiedene Dinge, ungeacht nichts als die Ordnung der Conſtruction in den Worten verſchie- den iſt. Zuweilen, und beſonders im Hebraͤiſchen, wird das Wort, welches im Genitiuo iſt, ſtatt eines Bey- worts gebraucht, und auch in andern Sprachen geſchieht es oͤfters mit einem gewiſſen Nachdruck, z. E. im Phae- dro mit Aenderung beyder Woͤrter, Gulaeque credens colli longitudinem, an ſtatt collum longum, welches minder nachdruͤcklich geweſen waͤre. Es iſt aber bey ſolchen Verwechslun- gen immer etwas Metaphoriſches, und jeder Ausdruck ſeinem eigentlichen Sinn nach von den uͤbrigen verſchie- den. Z. E. Man kann ſagen: das Maaß der Laͤn- ge, das Laͤngenmaaß, die Laͤnge des Maaßes, das lange Maaß ꝛc., aber jeder dieſer Ausdruͤcke hat etwas ihm eigenes. Ueberhaupt liegt in ſolchen Con- ſtructionen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764/112
Zitationshilfe:	Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 2. Leipzig, 1764, S. 106. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764/112>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.