ungleich strengern Verstande wahr. Wie dieses durch identische Sätze geschehe, haben wir in der Dianoio- logie (§. 406.) angezeigt. Uebrigens ist für sich klar, daß auf so vielerley Arten der Satz V durch eine Schlußrede von wahren Vordersätzen und richtiger Form kann erwiesen werden, auf so vielerley Arten auch das Läugnen desselben das Läugnen der Vorder- sätze, oder wenigstens eines derselben nach sich ziehe, und in sofern auch eine Abhänglichkeit zwischen den- selben statt habe.
§. 258.
Es ist an sich unmöglich, alle Wahrheiten zugleich zu läugnen. Man setze, es könne ange- hen, so macht man aus jedem wahren Satze: Aist B, einen falschen: Aist nichtB, und hinwiederum aus jedem wahren Satze: Aist nichtB, einen fal- schen:AistB. Demnach erhält man eben so viele irrige Sätze, als im Reiche der Wahrheiten wahre sind. Sollte nun in diesem Cahos von Jrrthümern durchaus nichts Wahres zurück bleiben, so müßte der Läugnende durchaus nichts gedenken, (§. 195.) folglich auch nichts läugnen. Welches ungereimt ist. Daher geht es auch nicht an, daß man alle Wahr- heiten zugleich sollte läugnen können.
§. 259.
Das Wahre ist demnach bey jedem denkenden We- sen so eingewurzelt, daß man, ohne etwas Wahres zu denken, gar nichts denken kann, und daß selbst der Jrrthum von dem Wahren borgen muß, weil man, ohne Wahres mit einzumengen, nicht irren kann. (§. 194.) Der Jrrthum besteht nämlich bloß in der Meynung, daß man mehr denke, als man wirklich denkt. (§. 193. 205.)
§. 260.
O o 5
des Wahren und Jrrigen.
ungleich ſtrengern Verſtande wahr. Wie dieſes durch identiſche Saͤtze geſchehe, haben wir in der Dianoio- logie (§. 406.) angezeigt. Uebrigens iſt fuͤr ſich klar, daß auf ſo vielerley Arten der Satz V durch eine Schlußrede von wahren Vorderſaͤtzen und richtiger Form kann erwieſen werden, auf ſo vielerley Arten auch das Laͤugnen deſſelben das Laͤugnen der Vorder- ſaͤtze, oder wenigſtens eines derſelben nach ſich ziehe, und in ſofern auch eine Abhaͤnglichkeit zwiſchen den- ſelben ſtatt habe.
§. 258.
Es iſt an ſich unmoͤglich, alle Wahrheiten zugleich zu laͤugnen. Man ſetze, es koͤnne ange- hen, ſo macht man aus jedem wahren Satze: Aiſt B, einen falſchen: Aiſt nichtB, und hinwiederum aus jedem wahren Satze: Aiſt nichtB, einen fal- ſchen:AiſtB. Demnach erhaͤlt man eben ſo viele irrige Saͤtze, als im Reiche der Wahrheiten wahre ſind. Sollte nun in dieſem Cahos von Jrrthuͤmern durchaus nichts Wahres zuruͤck bleiben, ſo muͤßte der Laͤugnende durchaus nichts gedenken, (§. 195.) folglich auch nichts laͤugnen. Welches ungereimt iſt. Daher geht es auch nicht an, daß man alle Wahr- heiten zugleich ſollte laͤugnen koͤnnen.
§. 259.
Das Wahre iſt demnach bey jedem denkenden We- ſen ſo eingewurzelt, daß man, ohne etwas Wahres zu denken, gar nichts denken kann, und daß ſelbſt der Jrrthum von dem Wahren borgen muß, weil man, ohne Wahres mit einzumengen, nicht irren kann. (§. 194.) Der Jrrthum beſteht naͤmlich bloß in der Meynung, daß man mehr denke, als man wirklich denkt. (§. 193. 205.)
§. 260.
O o 5
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0607"n="585"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">des Wahren und Jrrigen.</hi></fw><lb/>
ungleich ſtrengern Verſtande wahr. Wie dieſes durch<lb/>
identiſche Saͤtze geſchehe, haben wir in der Dianoio-<lb/>
logie (§. 406.) angezeigt. Uebrigens iſt fuͤr ſich klar,<lb/>
daß auf ſo vielerley Arten der Satz <hirendition="#aq">V</hi> durch eine<lb/>
Schlußrede von wahren Vorderſaͤtzen und richtiger<lb/>
Form kann erwieſen werden, auf ſo vielerley Arten<lb/>
auch das Laͤugnen deſſelben das Laͤugnen der Vorder-<lb/>ſaͤtze, oder wenigſtens eines derſelben nach ſich ziehe,<lb/>
und in ſofern auch eine Abhaͤnglichkeit zwiſchen den-<lb/>ſelben ſtatt habe.</p></div><lb/><divn="3"><head>§. 258.</head><lb/><p><hirendition="#fr">Es iſt an ſich unmoͤglich, alle Wahrheiten<lb/>
zugleich zu laͤugnen.</hi> Man ſetze, es koͤnne ange-<lb/>
hen, ſo macht man aus jedem wahren Satze: <hirendition="#aq">A</hi><hirendition="#fr">iſt</hi><lb/><hirendition="#aq">B,</hi> einen falſchen: <hirendition="#aq">A</hi><hirendition="#fr">iſt nicht</hi><hirendition="#aq">B,</hi> und hinwiederum<lb/>
aus jedem wahren Satze: <hirendition="#aq">A</hi><hirendition="#fr">iſt nicht</hi><hirendition="#aq">B,</hi> einen <hirendition="#fr">fal-<lb/>ſchen:</hi><hirendition="#aq">A</hi><hirendition="#fr">iſt</hi><hirendition="#aq">B.</hi> Demnach erhaͤlt man eben ſo viele<lb/>
irrige Saͤtze, als im Reiche der Wahrheiten wahre<lb/>ſind. Sollte nun in dieſem Cahos von Jrrthuͤmern<lb/>
durchaus nichts Wahres zuruͤck bleiben, ſo muͤßte<lb/>
der Laͤugnende durchaus nichts gedenken, (§. 195.)<lb/>
folglich auch nichts laͤugnen. Welches ungereimt iſt.<lb/>
Daher geht es auch nicht an, daß man alle Wahr-<lb/>
heiten zugleich ſollte laͤugnen koͤnnen.</p></div><lb/><divn="3"><head>§. 259.</head><lb/><p>Das Wahre iſt demnach bey jedem denkenden We-<lb/>ſen ſo eingewurzelt, daß man, ohne etwas Wahres<lb/>
zu denken, gar nichts denken kann, und daß ſelbſt<lb/>
der Jrrthum von dem Wahren borgen muß, weil<lb/>
man, ohne Wahres mit einzumengen, nicht irren<lb/>
kann. (§. 194.) Der Jrrthum beſteht naͤmlich bloß<lb/>
in der Meynung, daß man mehr denke, als man<lb/>
wirklich denkt. (§. 193. 205.)</p></div><lb/><fwplace="bottom"type="sig">O o 5</fw><fwplace="bottom"type="catch">§. 260.</fw><lb/></div></div></body></text></TEI>
[585/0607]
des Wahren und Jrrigen.
ungleich ſtrengern Verſtande wahr. Wie dieſes durch
identiſche Saͤtze geſchehe, haben wir in der Dianoio-
logie (§. 406.) angezeigt. Uebrigens iſt fuͤr ſich klar,
daß auf ſo vielerley Arten der Satz V durch eine
Schlußrede von wahren Vorderſaͤtzen und richtiger
Form kann erwieſen werden, auf ſo vielerley Arten
auch das Laͤugnen deſſelben das Laͤugnen der Vorder-
ſaͤtze, oder wenigſtens eines derſelben nach ſich ziehe,
und in ſofern auch eine Abhaͤnglichkeit zwiſchen den-
ſelben ſtatt habe.
§. 258.
Es iſt an ſich unmoͤglich, alle Wahrheiten
zugleich zu laͤugnen. Man ſetze, es koͤnne ange-
hen, ſo macht man aus jedem wahren Satze: A iſt
B, einen falſchen: A iſt nicht B, und hinwiederum
aus jedem wahren Satze: A iſt nicht B, einen fal-
ſchen: A iſt B. Demnach erhaͤlt man eben ſo viele
irrige Saͤtze, als im Reiche der Wahrheiten wahre
ſind. Sollte nun in dieſem Cahos von Jrrthuͤmern
durchaus nichts Wahres zuruͤck bleiben, ſo muͤßte
der Laͤugnende durchaus nichts gedenken, (§. 195.)
folglich auch nichts laͤugnen. Welches ungereimt iſt.
Daher geht es auch nicht an, daß man alle Wahr-
heiten zugleich ſollte laͤugnen koͤnnen.
§. 259.
Das Wahre iſt demnach bey jedem denkenden We-
ſen ſo eingewurzelt, daß man, ohne etwas Wahres
zu denken, gar nichts denken kann, und daß ſelbſt
der Jrrthum von dem Wahren borgen muß, weil
man, ohne Wahres mit einzumengen, nicht irren
kann. (§. 194.) Der Jrrthum beſteht naͤmlich bloß
in der Meynung, daß man mehr denke, als man
wirklich denkt. (§. 193. 205.)
§. 260.
O o 5
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 1. Leipzig, 1764, S. 585. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon01_1764/607>, abgerufen am 14.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.