Zusammengesetzte Begriffe haben einen Grund ihrer Zusammensetzung. Denn diese Zu- sammensetzung ist nicht allgemein möglich. (§. 239.) Da nun, was nicht allgemein möglich ist, einen Grund seiner Möglichkeit und deren Gränzen hat, (§. 238.) so müssen auch zusammengesetzte Begriffe einen Grund ihrer Zusammensetzung haben. Es ist für sich klar, daß dieser Grund angeben muß, daß und wiefern die Zusammensetzung möglich ist, und wo sie an- fängt unmöglich zu werden. Man sehe, was wir bereits oben (§. 135.) hierüber angemerkt haben.
§. 241.
Zusammengesetzte Begriffe kommen in dem Reiche der Wahrheit als Prädicate vor, ehe sie als Subjecte vorkommen. Denn sollen sie als Sub- jecte vorkommen, so muß ihre Möglichkeit entweder bereits erwiesen seyn, oder hypothetisch angenommen werden, weil die Möglichkeit ihrer Zusammensetzung nicht allgemein ist. (§. 239.) Da nun das hypotheti- sche hiebey darinn bestehen würde, daß diese Möglich- keit noch dahin gestellt bliebe, so fällt es aus dem Rei- che der Wahrheiten weg, weil wir dasselbe als bereits in seiner Verbindung und Zusammenhang ansehen. (§. 160.) Demnach muß die Möglichkeit der Zusammensetzung eines Begriffes, ehe derselbe als Subject vorkömmt, bereits schon erwiesen seyn. Bis dahin kömmt er dem- nach nothwendig nur als Prädicat vor, weil der Be- weis seiner Möglichkeit denselben allerdings enthalten muß.
§. 242.
Um dieses deutlicher einzusehen, dürfen wir nur anzeigen, wie ein zusammengesetzer Begriff in dem Beweise seiner Möglichkeit als Prädicat vorkomme. Da derselbe aus einfachen Begriffen
besteht,
Lamb. Org. I. Band. O o
des Wahren und Jrrigen.
§. 240.
Zuſammengeſetzte Begriffe haben einen Grund ihrer Zuſammenſetzung. Denn dieſe Zu- ſammenſetzung iſt nicht allgemein moͤglich. (§. 239.) Da nun, was nicht allgemein moͤglich iſt, einen Grund ſeiner Moͤglichkeit und deren Graͤnzen hat, (§. 238.) ſo muͤſſen auch zuſammengeſetzte Begriffe einen Grund ihrer Zuſammenſetzung haben. Es iſt fuͤr ſich klar, daß dieſer Grund angeben muß, daß und wiefern die Zuſammenſetzung moͤglich iſt, und wo ſie an- faͤngt unmoͤglich zu werden. Man ſehe, was wir bereits oben (§. 135.) hieruͤber angemerkt haben.
§. 241.
Zuſammengeſetzte Begriffe kommen in dem Reiche der Wahrheit als Praͤdicate vor, ehe ſie als Subjecte vorkommen. Denn ſollen ſie als Sub- jecte vorkommen, ſo muß ihre Moͤglichkeit entweder bereits erwieſen ſeyn, oder hypothetiſch angenommen werden, weil die Moͤglichkeit ihrer Zuſammenſetzung nicht allgemein iſt. (§. 239.) Da nun das hypotheti- ſche hiebey darinn beſtehen wuͤrde, daß dieſe Moͤglich- keit noch dahin geſtellt bliebe, ſo faͤllt es aus dem Rei- che der Wahrheiten weg, weil wir daſſelbe als bereits in ſeiner Verbindung und Zuſam̃enhang anſehen. (§. 160.) Demnach muß die Moͤglichkeit der Zuſammenſetzung eines Begriffes, ehe derſelbe als Subject vorkoͤmmt, bereits ſchon erwieſen ſeyn. Bis dahin koͤmmt er dem- nach nothwendig nur als Praͤdicat vor, weil der Be- weis ſeiner Moͤglichkeit denſelben allerdings enthalten muß.
§. 242.
Um dieſes deutlicher einzuſehen, duͤrfen wir nur anzeigen, wie ein zuſammengeſetzer Begriff in dem Beweiſe ſeiner Moͤglichkeit als Praͤdicat vorkomme. Da derſelbe aus einfachen Begriffen
beſteht,
Lamb. Org. I. Band. O o
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0599"n="577"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">des Wahren und Jrrigen.</hi></fw><lb/><divn="3"><head>§. 240.</head><lb/><p><hirendition="#fr">Zuſammengeſetzte Begriffe haben einen<lb/>
Grund ihrer Zuſammenſetzung.</hi> Denn dieſe Zu-<lb/>ſammenſetzung iſt nicht allgemein moͤglich. (§. 239.)<lb/>
Da nun, was nicht allgemein moͤglich iſt, einen Grund<lb/>ſeiner Moͤglichkeit und deren Graͤnzen hat, (§. 238.) ſo<lb/>
muͤſſen auch zuſammengeſetzte Begriffe einen Grund<lb/>
ihrer Zuſammenſetzung haben. Es iſt fuͤr ſich klar,<lb/><hirendition="#fr">daß dieſer Grund angeben muß, daß und wiefern<lb/>
die Zuſammenſetzung moͤglich iſt, und wo ſie an-<lb/>
faͤngt unmoͤglich zu werden.</hi> Man ſehe, was wir<lb/>
bereits oben (§. 135.) hieruͤber angemerkt haben.</p></div><lb/><divn="3"><head>§. 241.</head><lb/><p><hirendition="#fr">Zuſammengeſetzte Begriffe kommen in dem<lb/>
Reiche der Wahrheit als Praͤdicate vor, ehe ſie<lb/>
als Subjecte vorkommen.</hi> Denn ſollen ſie als Sub-<lb/>
jecte vorkommen, ſo muß ihre Moͤglichkeit entweder<lb/>
bereits erwieſen ſeyn, oder hypothetiſch angenommen<lb/>
werden, weil die Moͤglichkeit ihrer Zuſammenſetzung<lb/>
nicht allgemein iſt. (§. 239.) Da nun das hypotheti-<lb/>ſche hiebey darinn beſtehen wuͤrde, daß dieſe Moͤglich-<lb/>
keit noch dahin geſtellt bliebe, ſo faͤllt es aus dem Rei-<lb/>
che der Wahrheiten weg, weil wir daſſelbe als bereits in<lb/>ſeiner Verbindung und Zuſam̃enhang anſehen. (§. 160.)<lb/>
Demnach muß die Moͤglichkeit der Zuſammenſetzung<lb/>
eines Begriffes, ehe derſelbe als Subject vorkoͤmmt,<lb/>
bereits ſchon erwieſen ſeyn. Bis dahin koͤmmt er dem-<lb/>
nach nothwendig nur als Praͤdicat vor, weil der Be-<lb/>
weis ſeiner Moͤglichkeit denſelben allerdings enthalten<lb/>
muß.</p></div><lb/><divn="3"><head>§. 242.</head><lb/><p>Um dieſes deutlicher einzuſehen, duͤrfen wir nur<lb/>
anzeigen, <hirendition="#fr">wie ein zuſammengeſetzer Begriff in<lb/>
dem Beweiſe ſeiner Moͤglichkeit als Praͤdicat<lb/>
vorkomme.</hi> Da derſelbe aus einfachen Begriffen<lb/><fwplace="bottom"type="sig">Lamb. Org. <hirendition="#aq">I.</hi> Band. O o</fw><fwplace="bottom"type="catch">beſteht,</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[577/0599]
des Wahren und Jrrigen.
§. 240.
Zuſammengeſetzte Begriffe haben einen
Grund ihrer Zuſammenſetzung. Denn dieſe Zu-
ſammenſetzung iſt nicht allgemein moͤglich. (§. 239.)
Da nun, was nicht allgemein moͤglich iſt, einen Grund
ſeiner Moͤglichkeit und deren Graͤnzen hat, (§. 238.) ſo
muͤſſen auch zuſammengeſetzte Begriffe einen Grund
ihrer Zuſammenſetzung haben. Es iſt fuͤr ſich klar,
daß dieſer Grund angeben muß, daß und wiefern
die Zuſammenſetzung moͤglich iſt, und wo ſie an-
faͤngt unmoͤglich zu werden. Man ſehe, was wir
bereits oben (§. 135.) hieruͤber angemerkt haben.
§. 241.
Zuſammengeſetzte Begriffe kommen in dem
Reiche der Wahrheit als Praͤdicate vor, ehe ſie
als Subjecte vorkommen. Denn ſollen ſie als Sub-
jecte vorkommen, ſo muß ihre Moͤglichkeit entweder
bereits erwieſen ſeyn, oder hypothetiſch angenommen
werden, weil die Moͤglichkeit ihrer Zuſammenſetzung
nicht allgemein iſt. (§. 239.) Da nun das hypotheti-
ſche hiebey darinn beſtehen wuͤrde, daß dieſe Moͤglich-
keit noch dahin geſtellt bliebe, ſo faͤllt es aus dem Rei-
che der Wahrheiten weg, weil wir daſſelbe als bereits in
ſeiner Verbindung und Zuſam̃enhang anſehen. (§. 160.)
Demnach muß die Moͤglichkeit der Zuſammenſetzung
eines Begriffes, ehe derſelbe als Subject vorkoͤmmt,
bereits ſchon erwieſen ſeyn. Bis dahin koͤmmt er dem-
nach nothwendig nur als Praͤdicat vor, weil der Be-
weis ſeiner Moͤglichkeit denſelben allerdings enthalten
muß.
§. 242.
Um dieſes deutlicher einzuſehen, duͤrfen wir nur
anzeigen, wie ein zuſammengeſetzer Begriff in
dem Beweiſe ſeiner Moͤglichkeit als Praͤdicat
vorkomme. Da derſelbe aus einfachen Begriffen
beſteht,
Lamb. Org. I. Band. O o
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 1. Leipzig, 1764, S. 577. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon01_1764/599>, abgerufen am 14.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.