Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 1. Leipzig, 1764.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

von den Aufgaben.

das Datum A, die erste Figur und ihre Schluß-
arten das Quaesitum B, eine Schlußart über-
haupt das allgemeinere Quaesitum D. Wir haben
aber oben gesehen, daß man für das Quaesitum D,
das ist, für die Schlußarten jeder Figuren über-
haupt, von dem Dato A, das ist, von dem Dicto
de omni et nullo so viel weglassen könne, daß man
weiter nichts, als den Begriff eines Satzes über-
haupt beybehalte, und aus diesem für jede Figur
ein besonderes Dictum herleiten könne, wenn man sich
ja nicht an die Zeichnung, oder an die Sprache der-
selben binden will, welche ohne Rücksicht auf den
Unterschied der Figuren jeden Schluß, der aus zweyen
Vordersätzen gezogen werden kann, unmittelbar an-
giebt.

§. 521.

Wir können aber hier zeigen, daß der letzte Fall
gar nicht nothwendig sey. Man setzt in demselben,
D sey eine Gattung, deren eine Art B ist, die durch
das Datum A bestimmt wird, und zugleich setzt man,
daß man, um D zu bestimmen, das Datum A ganz
beybehalten müsse. Dieses aber ist nun gar nicht
nothwendig. Denn da B eine Art von D ist; so
hat B eigene Merkmaale, welche in dem Begriffe der
Gattung D nothwendig nicht sind, weil diese nur
die gemeinsamen Merkmaale enthält. Da nun B sich
durch A soll bestimmen lassen, so ist klar, daß A spe-
cial genug seyn müsse, um auch die eigenen Merk-
maale des B zu bestimmen. Denn das Quaesitum
kann nicht specialer seyn, als das Datum, wodurch
es bestimmt wird. Sollte nun A ganz erfordert wer-
den, um D zu bestimmen, so würde C an sich schon
allen Bedingungen des A Genügen thun, und so
bliebe keine, welche noch überdies die eigenen Merk-

maale

von den Aufgaben.

das Datum A, die erſte Figur und ihre Schluß-
arten das Quaeſitum B, eine Schlußart uͤber-
haupt das allgemeinere Quaeſitum D. Wir haben
aber oben geſehen, daß man fuͤr das Quaeſitum D,
das iſt, fuͤr die Schlußarten jeder Figuren uͤber-
haupt, von dem Dato A, das iſt, von dem Dicto
de omni et nullo ſo viel weglaſſen koͤnne, daß man
weiter nichts, als den Begriff eines Satzes uͤber-
haupt beybehalte, und aus dieſem fuͤr jede Figur
ein beſonderes Dictum herleiten koͤnne, wenn man ſich
ja nicht an die Zeichnung, oder an die Sprache der-
ſelben binden will, welche ohne Ruͤckſicht auf den
Unterſchied der Figuren jeden Schluß, der aus zweyen
Vorderſaͤtzen gezogen werden kann, unmittelbar an-
giebt.

§. 521.

Wir koͤnnen aber hier zeigen, daß der letzte Fall
gar nicht nothwendig ſey. Man ſetzt in demſelben,
D ſey eine Gattung, deren eine Art B iſt, die durch
das Datum A beſtimmt wird, und zugleich ſetzt man,
daß man, um D zu beſtimmen, das Datum A ganz
beybehalten muͤſſe. Dieſes aber iſt nun gar nicht
nothwendig. Denn da B eine Art von D iſt; ſo
hat B eigene Merkmaale, welche in dem Begriffe der
Gattung D nothwendig nicht ſind, weil dieſe nur
die gemeinſamen Merkmaale enthaͤlt. Da nun B ſich
durch A ſoll beſtimmen laſſen, ſo iſt klar, daß A ſpe-
cial genug ſeyn muͤſſe, um auch die eigenen Merk-
maale des B zu beſtimmen. Denn das Quaeſitum
kann nicht ſpecialer ſeyn, als das Datum, wodurch
es beſtimmt wird. Sollte nun A ganz erfordert wer-
den, um D zu beſtimmen, ſo wuͤrde C an ſich ſchon
allen Bedingungen des A Genuͤgen thun, und ſo
bliebe keine, welche noch uͤberdies die eigenen Merk-

maale

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0353" n="331"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">von den Aufgaben.</hi></fw><lb/>
das <hi rendition="#aq">Datum A,</hi> <hi rendition="#fr">die er&#x017F;te Figur und ihre Schluß-<lb/>
arten</hi> das <hi rendition="#aq">Quae&#x017F;itum B,</hi> <hi rendition="#fr">eine Schlußart u&#x0364;ber-<lb/>
haupt</hi> das allgemeinere <hi rendition="#aq">Quae&#x017F;itum D.</hi> Wir haben<lb/>
aber oben ge&#x017F;ehen, daß man fu&#x0364;r das <hi rendition="#aq">Quae&#x017F;itum D,</hi><lb/>
das i&#x017F;t, fu&#x0364;r die <hi rendition="#fr">Schlußarten jeder Figuren u&#x0364;ber-<lb/>
haupt,</hi> von dem <hi rendition="#aq">Dato A,</hi> das i&#x017F;t, von dem <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Dicto<lb/>
de omni et nullo</hi></hi> &#x017F;o viel wegla&#x017F;&#x017F;en ko&#x0364;nne, daß man<lb/>
weiter nichts, als <hi rendition="#fr">den Begriff eines Satzes u&#x0364;ber-<lb/>
haupt</hi> beybehalte, und aus die&#x017F;em fu&#x0364;r jede Figur<lb/>
ein be&#x017F;onderes <hi rendition="#aq">Dictum</hi> herleiten ko&#x0364;nne, wenn man &#x017F;ich<lb/>
ja nicht an die Zeichnung, oder an die Sprache der-<lb/>
&#x017F;elben binden will, welche ohne Ru&#x0364;ck&#x017F;icht auf den<lb/>
Unter&#x017F;chied der Figuren jeden Schluß, der aus zweyen<lb/>
Vorder&#x017F;a&#x0364;tzen gezogen werden kann, unmittelbar an-<lb/>
giebt.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 521.</head><lb/>
            <p>Wir ko&#x0364;nnen aber hier zeigen, daß der letzte Fall<lb/>
gar nicht nothwendig &#x017F;ey. Man &#x017F;etzt in dem&#x017F;elben,<lb/><hi rendition="#aq">D</hi> &#x017F;ey eine Gattung, deren eine Art <hi rendition="#aq">B</hi> i&#x017F;t, die durch<lb/>
das <hi rendition="#aq">Datum A</hi> be&#x017F;timmt wird, und zugleich &#x017F;etzt man,<lb/>
daß man, um <hi rendition="#aq">D</hi> zu be&#x017F;timmen, das <hi rendition="#aq">Datum A</hi> ganz<lb/>
beybehalten mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e. Die&#x017F;es aber i&#x017F;t nun gar nicht<lb/>
nothwendig. Denn da <hi rendition="#aq">B</hi> eine Art von <hi rendition="#aq">D</hi> i&#x017F;t; &#x017F;o<lb/>
hat <hi rendition="#aq">B</hi> eigene Merkmaale, welche in dem Begriffe der<lb/>
Gattung <hi rendition="#aq">D</hi> nothwendig nicht &#x017F;ind, weil die&#x017F;e nur<lb/>
die gemein&#x017F;amen Merkmaale entha&#x0364;lt. Da nun <hi rendition="#aq">B</hi> &#x017F;ich<lb/>
durch <hi rendition="#aq">A</hi> &#x017F;oll be&#x017F;timmen la&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;o i&#x017F;t klar, daß <hi rendition="#aq">A</hi> &#x017F;pe-<lb/>
cial genug &#x017F;eyn mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e, um auch die eigenen Merk-<lb/>
maale des <hi rendition="#aq">B</hi> zu be&#x017F;timmen. Denn das <hi rendition="#aq">Quae&#x017F;itum</hi><lb/>
kann nicht &#x017F;pecialer &#x017F;eyn, als das <hi rendition="#aq">Datum,</hi> wodurch<lb/>
es be&#x017F;timmt wird. Sollte nun <hi rendition="#aq">A</hi> ganz erfordert wer-<lb/>
den, um <hi rendition="#aq">D</hi> zu be&#x017F;timmen, &#x017F;o wu&#x0364;rde <hi rendition="#aq">C</hi> an &#x017F;ich &#x017F;chon<lb/>
allen Bedingungen des <hi rendition="#aq">A</hi> Genu&#x0364;gen thun, und &#x017F;o<lb/>
bliebe keine, welche noch u&#x0364;berdies die eigenen Merk-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">maale</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[331/0353] von den Aufgaben. das Datum A, die erſte Figur und ihre Schluß- arten das Quaeſitum B, eine Schlußart uͤber- haupt das allgemeinere Quaeſitum D. Wir haben aber oben geſehen, daß man fuͤr das Quaeſitum D, das iſt, fuͤr die Schlußarten jeder Figuren uͤber- haupt, von dem Dato A, das iſt, von dem Dicto de omni et nullo ſo viel weglaſſen koͤnne, daß man weiter nichts, als den Begriff eines Satzes uͤber- haupt beybehalte, und aus dieſem fuͤr jede Figur ein beſonderes Dictum herleiten koͤnne, wenn man ſich ja nicht an die Zeichnung, oder an die Sprache der- ſelben binden will, welche ohne Ruͤckſicht auf den Unterſchied der Figuren jeden Schluß, der aus zweyen Vorderſaͤtzen gezogen werden kann, unmittelbar an- giebt. §. 521. Wir koͤnnen aber hier zeigen, daß der letzte Fall gar nicht nothwendig ſey. Man ſetzt in demſelben, D ſey eine Gattung, deren eine Art B iſt, die durch das Datum A beſtimmt wird, und zugleich ſetzt man, daß man, um D zu beſtimmen, das Datum A ganz beybehalten muͤſſe. Dieſes aber iſt nun gar nicht nothwendig. Denn da B eine Art von D iſt; ſo hat B eigene Merkmaale, welche in dem Begriffe der Gattung D nothwendig nicht ſind, weil dieſe nur die gemeinſamen Merkmaale enthaͤlt. Da nun B ſich durch A ſoll beſtimmen laſſen, ſo iſt klar, daß A ſpe- cial genug ſeyn muͤſſe, um auch die eigenen Merk- maale des B zu beſtimmen. Denn das Quaeſitum kann nicht ſpecialer ſeyn, als das Datum, wodurch es beſtimmt wird. Sollte nun A ganz erfordert wer- den, um D zu beſtimmen, ſo wuͤrde C an ſich ſchon allen Bedingungen des A Genuͤgen thun, und ſo bliebe keine, welche noch uͤberdies die eigenen Merk- maale

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon01_1764
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon01_1764/353
Zitationshilfe:	Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 1. Leipzig, 1764, S. 331. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon01_1764/353>, abgerufen am 23.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.